Zarathustra  |  30. 07. 2013 18:18

Obraz na 55“ (zhruba 140cm) zvýrazní více nedostatků, než na úhlopříčkách o řád, či dva menších. :-O Cože toooo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jito  |  30. 07. 2013 18:31

A jé....
Nechceš nám tvrdit,že není rozdíl v zobrazené kvalitě obrazu u rozdílných ůhlopříček?
Hlavně při nekvalitním zdroji signálu obrazu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zarathustra  |  30. 07. 2013 19:34

:-/ jenom si představuju obrazovku o 55“ a pak o dva řády menší

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  30. 07. 2013 22:28

Obrazovku o dva řády menší (nějakých 14mm) jsem měl na svých prvních digitálních hodinkách před pětatřiceti lety a ta nějaké nedostatky opravdu měla - například nebyla barevná

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Svobodný  |  31. 07. 2013 09:10

Jsem rád, že nejsem sám, koho „úhlopříčky o řád či dva menší“ zarazily; skutečný význam slova řád stále dost lidí (redaktoři, moderátoři, politici) nezná a často ho tedy nevhodně užijí, proto se lze například z televizoru doslechnout, že kdesi bylo čehosi „řádově 3 až 4 kusy“.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 11:08

Dobrý den, panely nejsou běžně vyráběny v rámci přímé postupné řady - tedy 55", 54", 53", 52" .... Alespoň v TV, které běžně vidíme tomu tak není. Pak tedy kupující zná postupku 55", 50", 47", 46" ... Netvrdím, že nemůže existovat panel, který z naznačené řady vybočuje, ale asi uživatelé znají spíše tyto velikosti. Stejně tak občasně stále překvapuje velikost 39". Takže - jak správně napsal uživatel s nickem jito ... na menší velikosti uhlopříčky obrazu uživatel může některé obrazové defekty více ignorovat/nevšimnout si jich. Proto, když dovolíte, vnímám krok Panasonicu, tedy zaslání 55" modelu do testu, jakožto krok čestný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A. Bell  |  31. 07. 2013 13:14

To neznamená, že lze zaměňovat řady za řády.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 13:23

Já respektuji, že se „matematikům“ toto přenesení významu líbit nemusí, nicméně jsem ho použil. Slovo „řada“ by nevyjádřila - pro mě - to, co jsem chtěl napsat. V moderní češtině se používají přenesení významu dosti často. Stejně tak do ní vnikají nepřesnosti v podobě - např. „anglických“ uvozovek. Postupem času také přichází nová slova převzatá ze slov cizích - jedná se o tzv. jazykový vývoj. Ale o tom by lépe promluvil nějaký odborník na naši mateřštinu. To já opravdu nejsem (jazykovědec).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  31. 07. 2013 19:29

Nádherný elaborát, jak se vykecat z neznalosti jazyka českého.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 20:07

Když udělám chybu, nemám problém se k ní přihlásit. Využil jsem v přeneseném významu slovo, a udělal to vědomě. Dál si můžete myslet co chcete.Když se v článku nenajde překlep, najde se nevhodné slovo. Když se nenajde překlep, ani nevhodné slovo, bude se hledat něco jiné. Namísto diskuze nad hlavním tématem - tedy televizorem, budeme rozebírat jazykové znalosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
01. 08. 2013 11:51

Dobrý den nenechte se otrávit nějakým provokatérem vaše recenze stejně tak i pana Puka a Holčíka jsou výborný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  01. 08. 2013 12:10

Přesně tak,provokatéři si vždy něco najdou,nechce na ně vůbec reagovat.Recenze jsou takové,jaké mají být,jen tak dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  01. 08. 2013 13:51

Clovek ktorý ide inym kazat o spisovnom jazyku napise slovo "vykecat". Myslím ze to nepotrebuje komentár...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  01. 08. 2013 13:51

Clovek ktorý ide inym kazat o spisovnom jazyku napise slovo "vykecat". Myslím ze to nepotrebuje komentár...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  30. 07. 2013 18:33

Takže předpokládám že tady na rozdíl od Samsungu bude u funkce PIP kombinace stejných tunerů např dvb-c a dvb-c.
Zkoušel jste hlasové ovládání třeba v angličtině přepínání programů ap.jaká byla spolehlivost?Je nutné při hlasovém ovládání být připojen na internet kvůli hlasovým povelům, nebo ne?
Má časový spínač , nebo jen vypínač?
Ten dálkový ovladač vypadá jako na obrázku nebo má černou přední stranu.Všude je totiž vyfocen stříbrný , že mluvíte o černo stříbrném.
Díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 11:20

Dobrý den, tunerové kombinace díky jejich zdvojení by měly fungovat. Samozřejmě - nutností pro některé - bude osazení dvou modulů se dvěma kartami. Hlasové ovládání funguje. Hovoří se do mikrofonu dálkového ovladače. Pro část uživatelů - bohužel jen cizím jazykem. Systém mně přišel lehce vybíravý, ale jinak v rámci zkoušené anglické mutace neměl zásadní problém. Jsou to věci, které určitě mohou jít ještě dál a vylepšovat se. TV při využití této funkce byla napojena na internet, netuším, zda se jedná o nutnost. Předpokládám, že pokud máte zájem o korektní odpověď, bude stačit navštívit v článku odkazovaný návod. Běžný časovač zapnutí jsem neobjevil, nicméně lze využít časovač pro nahrávání/přepnutí na požadovaný program. Tedy jakési upozornění na program, který začíná a vy ho chcete sledovat. Záleží ale na každém, jak mu cosi podobného může vyhovovat. Dálkový ovladač má stříbrnou vrchní stranu - spodní pak je černá, či s černou částí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  31. 07. 2013 12:27

Díky.Snad ještě jestli nevíte přibližně kdyby mohla být u hlasového ovládání čeština

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 13:20

To zatím nevíme. Náš trh je malý...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stormborec  |  30. 07. 2013 20:32

IPS ... A test Sharpu LE750 nebude?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 30. 07. 2013 22:15

Právě probíhá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaro  |  31. 07. 2013 08:06

Ja som tiez zvedavy na ten sharp.,ale zrejme v kazdej uhlopriecke to bude ine.,takze aku velkost tu budu testovat.,mali by aj panak em6m.nikde nieje ani slovo o tom zatim na nete.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stormborec  |  31. 07. 2013 09:13

Tuším že tady psali, že mají úhlopříčku 39" ...
Tan Panák by snad v EM6 měl být to samý jako E6 akorát bez smart, cenový rozdíl není až tak velký

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda  |  30. 07. 2013 21:13

Má to taky jen offline EPG satelitních programů? U Top modelů Samsungu když se televize vypne je epg prázdné a musím projít všechny programy aby se EPG načetlo, Předeběhl v tomto Panasonic Samsung?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 11:48

EPG u WT60 fungovalo velmi dobře. Popisuje to i článek. Pokud tedy TV vypnu, není EPG prázdné. Samozřejmě vždy jde o způsob a délku vypnutí. V menu TV jsem ale si nevšiml varianty, kdy se aktivuje ukládání EPG informací do interní paměti, či na externí HDD. To však neznamená, že neexistuje. //ještě doplním, že někdy docházelo k aktualizaci info položky, těsně po přepnutí. Pro příklad ... přepínám na stanici, kde jsem dříve sledoval pořad ABC, nyní je tam SPORTOVNÍ HRA. Přepnu a mžikem ještě spatřím ABC, které se ihned přepíše na SPORTOVNÍ HRA.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lucka  |  31. 07. 2013 06:16

raděj otestujte plazmu od LG 50PH670. Je za pár korun, je to smart TV a obrazově bych si troufla tvrdit, že nebude horší než jakákoli dražší LCD. Kolik lidí si koupí super drahou TV - byť "vlajkovou loď", která za rok ztratí 90% své ceny? Otestujte TV cenově dostupnou davům Díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
matusco  |  31. 07. 2013 09:52

Suhlasim, tiez by som rad cital nezaujatu CS recenziu prave tejto PDP od LG.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  31. 07. 2013 19:09

Plazmy od LG jsou nejhorší hlavně co se týče vypalování obrazu prodávám to tak vím o čem mluvím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kleinak  |  31. 07. 2013 23:03

Dobrý den,když televize prodáváte a tvrdíte,že LG plasmy neumí,tak s vámi musím nesouhlasit.
A je dobré,když řeknete A,říct také B.Proč je špatná.
Mám LG 50PMS680S za 17000kč a jsem absolutně spokojen,dívám se na ní z 3,5m.
Za ty peníze,velikost obrazovky,smart TV,Wifi,dvbt,bvdc,dvbs,usb několik,dálový ovladač smart,3D. Co by ještě člověk chtěl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  01. 08. 2013 16:35

To že si "absolutně spokojen" je fajn. Dobre pre teba. Odkedy je ale subjektivna skusenosť meritkom kvality?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  03. 08. 2013 15:20

Tady píšete jako běžný zákazník u mě je to trošku jinak já tím žiju zajímám se o to více než půl života. Jinak je tady řeč o letošním top modelu LCD TV od Panasonicu. K tomu dodám, že Panasonic se po loňské velké restruktualizaci celé firmy rozhodl taky vyrábět velké TV s LCD panelem a rozhodně je o čem mluvit loňská DT50 a WT50 od velikosti panelu používala 47" IPS pro panel od Panasonicu vyráběne v Japonské Himeji který patří ke špičce v modelu 42" a nižších řadách se používají panely S-IPS od LG které jsou sice dobré, ale nedosahují kvalit Japonských panelů. Loni bych si rozhodně vybral TX-L47WT50E. Jinak pro lidi kteří to neví tak Panasonic své panely původně neměl, po rozmachu LCD technologie koupil podíl v IPS alpha v té době dceřina společnost od HITACHI už v té době patřily její IPS panely ke špičce hlavně co se týče podání barev a pozorovacích úhlů..Panasonic pak koupil celou IPS alpha a dnes se firma jmenuje Panasonic liquid diplay. Poprvé Panasonic technologii použil před sedmi lety u modelu TX-32LX600.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  03. 08. 2013 16:29

Panely od LG možno na tie od Panaka nemaju, ale ani ten 47" WT50 nie je žiaden zazrak. Oproti VA je to vo väčšine parametrov vyrazne pozadu. Veď aj ten lowend E6 s panelom od AUO je na tom v mnohom lepšie ako top modely.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  03. 08. 2013 19:33

To je pekná blbost co tady muvíš je vidět, že tady píšou i lidi co o tom nic neví a píšou takové blábolyB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  04. 08. 2013 08:16

Ty ich predavas, ale netestujes. Staci si pozriet hoci aj tu co namerali sondou v tych recenziach. E6 ma vdaka VA panelu napr. neporovnatelne vyssi kontrast, podstatne lepsiu ciernu atd. A to su zasadne parametre pre kvalitu obrazu. Tak kym sa zacnes hrat na majstra sveta, tak si laskavo pred tym over fakty. To nijako neokecas, to su realne, objektivne hodnoty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  04. 08. 2013 09:41

Zaleží co to jsou za hodnoty a odkud pocházejí ta čísla. Skutečné hodnoty uvidíš až se podíváš na ten obraz v reálu. Pamatuju si třeba na dynamický kontrast dílo Samsungu, které používal nějakou dobu na umělé zvýšení hodnoty dané TV, když ostatní výrobci zavedli taky tenhle nic neříkajíci údaj, tak Samsung přestal uvadět dále bylo dalši nic neříkající číslo doba odezvy to bylo tuším dílko LG a ještě připomenu zavádějíci název LED TV kde Samsung lákal neznalé na zcela novou zobrazovací technologii. Myslím, že spousta lidí na to naletělo a Korejci si mnou ruce a dnes tyhle marketingové triky okoukali i ostatní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  04. 08. 2013 09:59

Ja nehovorim o cislach ktore uvadzaju vyrobcovia. To su samozrejme nezmysly. Hovorim o realne nameranych hodnotach optickou sondou. Najdes ich v kazdej slusnejsej recenzii. Napriklad aj tu na avmanii prevadzaju merania. E6 ma oproti WT60 trojnasobny kontrast (staticky), a podstatne lepsiu ciernu. A je to sakra vidiet aj pri priamom porovnani. A to stoji E6 "par" korun. Tie hodnoty su na high-end televizor hlboko podpriemerne. A to uz nejdem radsej porovnavat s plazmami od Panaka. To uz je uplne iny level.
Proste IPS nie je pre TV idealna technologia.
Tu je jeden obrazok pre ilustraciu. Vpravo lacny a stary lowend Sony CX520 este s trubicovym podsvietenim, vlavo ET60. Oba tv skalibrovane, fotene v rovnakych podmienkach: http://img1.lesnumeriques.com/test/77/7771/pana-et60-co... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  04. 08. 2013 10:41

S tou černou máš pravdu taky to při sledování vidím teda spíš černou nevídím Ale co se týče podání barev jsou prostě úžasné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  04. 08. 2013 10:49

Ano farby ma IPS velmi dobre. Ale to uz v dnesnej dobe aj VA. Uz sa dotiahlo. IPS ma jedinu vyhodu a to v pozorovacich uhloch. Po obrazovej stranke ale zaostava, to sa odskriepit neda.
Pchaju to ale vsade, kedze ludia chcu pasivne 3D.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  04. 08. 2013 11:07

Asi Panasonic do dalšího vývoje IPS alpha moc neinvestoval jak koupil od HITACHI tak prodává. Postavil fabriku v Himeji a tu u nás v Žatci zavřel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  04. 08. 2013 11:51

Ono sa im to ani velmi neoplati vyrabat, kedze od LG to mozu kupit lacnejsie. Zrejme aj preto presli na displeje pre tablety a telefony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  04. 08. 2013 12:05

Máš pravdu viděli, že možnosti IPS jsou prakticky vyčerpané, tak přecházejí na přenosné zařízení, kde najde technologie větší využití a tečou zde peníze. Jinak jsem hodně zvědavý na OLED jak to bude pokračovat a co výrobci předvedou všichni pracuji na vývoji a vyčkávají. Uvidíme kdo nabídne lepši technologii a výdrž. Panasonic a Sony nebo Korejci, že by jeli každý za sebe a taky jsou tady další výrobci kteří na tom pracujou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  05. 08. 2013 14:25

Bohuzel LG musi platit Panasonicu za licence taky ty panely dostavji formou kompenzace Panasonic totis drzi patenty na IPS technologii, poroto kupoval IPS alpha od Hitachi hlavne dvuli patentum.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  05. 08. 2013 16:45

To neviem, či dostavaju ako kompenzaciu. Ono totiž LG ma zpre zmenu patent na pasivne 3D, ktore použiva Panasonic. Takže ono sa to kompenzuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  06. 08. 2013 07:11

LCD jsou na pasivni 3D vhodnější a Panasonic stále upřednostňuje plazmu protože obraz ma plazma stále výrazně lepší než jakékoliv LCD jediné co by mohlo překonat plazmu je OLED. Jinak 3D moc nemusím ten "boom" už je pryč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
03. 09. 2013 21:52

Idiote nekecej tady hovadiny když tomu nerozumíš IPS pro panely jsou nejlepší, nějaké parametry co tady píšeš jsou mi fuk kvalita obrazu je prostě nejlepší! Letošní LCD jsou pasivní panely od LG, ale modelová řada 2012 DT a WT50 mají nejlepší panely na trhu IPS pro!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  04. 09. 2013 16:41

V prvom rade si tie uražky môžeš nechať pre niekoho doma, po druhe v čom maju byť IPS najlepšie? Len tu kecaš nezmysly ale argument nemaš žiadny. Objektivne namerane vysledky sondou totiž hovoria v každej recenzii nezavisle na portali presny opak. Maš to namerane aj tu v tejto recenzii. To že sa taky obraz najviac pači tebe, ešte neznamena že je to najlepšie. Keď už si taky veľky chlap, že vieš bezdôvodne uražať ľudi, tak by si mohol byť veľky chlap aj v tom, že dokažeš svoje kecy aj podložiť nejakym konkretnym faktom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
05. 09. 2013 09:00

Ty to nemáš ničím podložené, statický kontrast sice je důležitý parametr, ale neznamená to jednoznačně záruku kvalitního obrazu na to je daleko více kryteri.i Obraz IPS pro je z hlediska kvality obrazu nejlepší volba, hlavně co se týče podání barev a pozorovacích úhlů, dále záleží na kvalitě elektroniky která obraz zpracovává. Modelová řada WT50 byla osazena panely IPS pro obraz mají vynikající hlavně co se týče podání barev a pozorovacích úhlů. Taky modely osazené tímto panelem jsou vyprodané. Sami chytráci tady, kteří u plazmy tvrdí že má vysokou spotřebu a proto si ji nikdy nekoupí a tvrdili už před pěti lety, že LED TV je to nejlepší co může být atd....B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  05. 09. 2013 19:32

Ako že nemam? Veď tu hore maš recenziu, recenzovali tu aj ine TV. Porovnaj si. Takisto maš ďalšie portaly (digitalversus.com, hdtvtest.co.uk, hdtelevizija.com, flatpanelshd.com,avforums.com atd.), kde meraju viacero parametrov ako tu, plus oproti avmanii tv aj kalibruju. A žiaden Panak s IPS panelom nepatri medzi najlepšie. Tak si najprv over fakty.
A to s tym lepšim podanim farieb je kravina, veď aj tu maš graf podania farieb. Tak si ho porovnaj s inymi. A čo sa tyka uhlov, tie s kvalitou obrazu nijako nesuvisia. A takisto nie každy sleduje TV zboku. Navyše plazmy ich maju lepšie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  06. 09. 2013 19:05

Čo bolí to prebolí tam si kup ty vaše Samsungy Korejské co tam u vás vyrábíte a neotravuj tady určitě tam máte nějaké vaše Čoboblské dismtkuze ta si piš tam své bláboly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  06. 09. 2013 20:26

Hlavne tu nemame takych debilov ako si ty...
Sonda ti jasne ukaže čo je lepšie. Tak o čom tu ideš koho presviedčať?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  13. 09. 2013 12:25

To ,že nějaká sonda něco změří,neznamená,že je realita,lidské oko je reálnější,lépe posoudí skutečnost.Přestaňte s idiotama.IPS od LG mají rozhodně velmi slušné barvy,i pozorovací úhly,rozhodně se více uplatní než panely od Samsungu.Honba za černo černou jak se popisuje u plasmy,je taky blábol.Kolik lidí asi tak kouká ve sklepě na TV a ten rozdíl mezi černou u LCD (kvalitního) a plasmou o tom se dá silně polemizovat.Věrnost barev nedělá jen panel,ale ve velké míře i použitá elektronika.Spoustu zdejších plácalů,co nikdy neopravili jedinou TV a ohání se recenzemi ani nevidí ,jak se barvy slévají mezi sebou,jak nejsou jednolité a přecházejí v jinou s rozdílným stínováním obrazu.Tak už přestaňte plácat ty vaše nesmysly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  13. 09. 2013 19:13

Akurat že tvoja teoria ma jeden veľky zadrheľ. Oko nie je dokonale, každe je ine a pre každe oko je realita niečo ine. Takže asi ťažko posudi realitu lepšie, keď každy vidi s nejakou odchylkou. Realita je len jedna, ale parov oči je 7 miliard. Prave k tomu služi sonda, ktora zmeria skutočnu realitu, nie "realitu" konkretneho oka. Prave ta ti ukaže presne ako ďaleko od reality ten ktory tv ma. To kalibrovanie nie je len nejaky vymysel vycucany z prsta, na to su normy a referencia čo ma ako vyzerať. Takže take reči su uplne zcestne.
A pokiaľ ide o IPS je kratkozrake tvrdiť, že na to potrebuješ zatemnenu kinomiestnosť. Stači to pozerať večer a ta siva udrie hneď do oči. Samozrejme niekomu to môže stačiť. To ale neznamena že je to lepšie.
U plazmy nejde len o čiernu, tam je obraz celkovo niekde inde. Tam su takmer všetky parametre na lepšej urovni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  13. 09. 2013 20:34

Čteš vůbec co jsem psal?Sondu někdo vymyslel a na základě čeho?Sonda se už dlouhý léta používá při výrobě TV,už od doby crt,přesto hraje spoustu TV jinak.Čím to asi tak je?Už jsem to jednou psal opakovat se nebudu.Kdo psal o IPS a zatemňené místnosti?Nebylo to náhodou v souvislosti s plasmou?Na plasmu se stačí dívat přes den a ta šedá ti okamžitě udeří do očí a nejen to,ale spoustu jiných neduhů,prostě plasma není žádný zázrak,zrovna jako LCD.Jenže honba za černou ve sklepě je asi někoho doménou,jak je vidět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  15. 09. 2013 16:11

Sondu vymysleli prave nato aby pomocou nej dokazali obraz tv približiť realite. Neviem čo tu ideš vymyšľať.
O IPS a zatemnenej miestnosti nepisal nikto. Pointa je, že to stači pozerať večer a z tej "peknej" čiernej je razom siva. Šedu cez deň nemaš šancu vidieť ani nahodou, čo to tu trepeš za nezmysly. To ako hlboko TV zobrazuje čiernu ti odhali sledovanie v tme, nie cez deň.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  15. 09. 2013 20:04

A tohle psal kdo? ,,,,,A pokiaľ ide o IPS je kratkozrake tvrdiť, že na to potrebuješ zatemnenu kinomiestnosť.,,,,,?Možná špatně rozumím slovensky,nevím.No na plasmě vidíš přes den nejen šedou,ale všechny barvy vybledlý a to je fakt.To je asi jako,že na plasmě nevidíš trhavý pohyb a on přitom je.Poenta byla o něčem trochu jiném,ale to nemá cenu dál řešit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  17. 09. 2013 07:03

Nevies ani po sebe precitat, no nic...
To s tymi vyblednutymi farbami je nezmysel, to platilo tak u starsich modelov ktore maju malu svietivost. U sucasnych to urcite neplati, tie svietia daleko viac. Takze ten argument je bradaty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  17. 09. 2013 15:57

Já vím co jsem psal,ale ty to nějak nevíš,proto jsem ti to zkopíroval.Ale to není podstatné,jiný kraj,jiná mluva a mnohdy i jiný význam.No včera jsem na ně koukal v elektrowordu a nedá se na ně v podstatě ani koukat na ty VT a ST 60.Barvy absolutně šílený,nepřirozený,totálně mimo realitu,se silně nažloutlým nádechem.Něco asi jako vyšusovaná crt obrazovka,která se měla už dávno vyměnit.Ano,ve sklepě by to bylo lepší ten obraz,ale i tak by byl strašnej.Nevím jak to měli nastavený,ale tvrdil mi prodavač,že ta jedna je zkalibrovaná.Myslím,že to byla ta VT.Upřímně ale musím dodat,že by se dal určitě nastavit lepší obraz,než to co tam předváděli.Jinak 4k od samsungu,tak jak tam bylo prezentováno,bylo něco naprosto zoufalého,Šílený rozlišení,obraz rozmazanej jak prase,falešný barvy,trhanej pohyb(pozor,na tom VT i ST taky trhanej)Barvy se slévaly mezi sebou,nebyly vůbec čistý a opět jako vždy u samsungu a jiných asiatů se nevykreslovali části obrazu,tvořil se v podstatě flek bez obrazu.Sony 4k bylo o dost lepší,mnohem ostřejší,detailnější,nicméně opět ty barvy.Prostě jedou stále stejně tak jak za éry crt.To pohled na vedle stojícího 7008 ,6008 ale i 5008 byl nebe a dudy.Nic,odbočil jsem od tématu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  17. 09. 2013 17:59


Hodnotiť obraz v obchode, to si snaď robiš srandu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  17. 09. 2013 20:04

Vůbec ne,hodnotit to můžeš kdekoliv ,pokud tomu rozumíš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  18. 09. 2013 16:17

Tak to si potom jediny na svete čo tomu rozumie. Gratulujem...B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tako  |  18. 09. 2013 20:22

Děkuji,ale rozhodně nejsem jediný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 03. 08. 2013 21:24

Dobrý den, máte velký přehled, to se musí nechat. Je dost dobře možné, že loňský panel ve WT50 byl lepším, než letošní ve WT60. Upřímně však přiznávám, že loňský model bych si nevybral. Jednoznačně bych volil WT60. Subjektivně mi sedl obrazově více, než model loňský. Ale důvodů je více. A co se týká dalšího uživatele, kterého zde zbytečně „stíráte“. On model E6E je opravdu hodně zajímavý. Není to tak dávno, co jsem v hloučku znalých vyslovil myšlenku, že kdyby Panasonic udělal něco jako E6E „Exclusive“, či „Second Edition“ a přidal tam softwarovou úpravu pro plynulost pohybu (kterou část zákazníků žádá) a povolil větší podporu formátů pro přehrávání přes USB asi mu lidé budou rvát ruce. K tomu všemu trochu více basů a zajásá i srdce náročnějšího. A mohla by ta telka být o trochu dražší. Myslím, že i tak by na sebe vydělala. Nicméně přiznávám, že já tomu taky nerozumím. Je mi to často vnucováno. Já nejsem odborníkem, nikdy jsem jím nebyl a ani po odbornosti netoužím. Snažím se prezentovat názory tak, aby je byl schopen pochopit i obyčejný uživatel. Aby věděl, co v přístroji má očekávat - to je důležité. Srozumitelně předat informaci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AVman7  |  03. 08. 2013 23:02

Je jasné, že výrobce, chce v top třídě prodávat své panely a já věřím, že IPS pro panely od Panasonicu jsou co se týče podáni barev na špičce u černé je to trošku horši ale tj dáno technologii žádná není dokonalá. Mám model TX-L37V10e a barvy jsou fakt úžasné, panel je od IPS alpha vyrobený v Žatci. Věřím, že řada E6 není špatná navíc model ve 32 palcích má IPS panel jako jedný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pupák  |  31. 07. 2013 07:50

Když si člověk odmyslí všechny ty zbytečné funkce, zbyte za skoro 70 tis Kč průměrná TV.
Je to typická ukázka faktu, že za drahý peníz koupím to, co nepotřebuji a to podstatné (kvalita obrazu a zvuku) je naprostý průměr. Když neumím udělat pořádnou TV, nacpu k ní tisíc zbytečných funkcí a budu doufat,že se nějaká blbka nachytá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  31. 07. 2013 07:59

To sa mylis. Funguje to presne naopak. Oni nedufaju, oni vedia ze to niekto kupi. A takych nebude malo. Obvinovat vyrobcov je jednoduche, ale oni len ponukaju to co chcu ludia. 90% totiz vobec nezaujima obraz, ale prave tie nezmysly okolo. Keby to nikto nekupoval, tak to nikdy nevyrobia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  31. 07. 2013 09:02

"ale oni len ponukaju to co chcu ludia" nesuhlasim. Oni ponukaju ludom to, na co ich dobre pripravila a zmasirovala reklama. Velmi dobre pripravena a cielena na zblbnutie ludi. Takze budme korektni. Ponukaju ludom to co sami chcu a to, na co si ludi nastavili reklamou. Keby predavali tv len s kvalitnym obrazom a zvukom, mali by male zisky. Takto tam narvu nepotrebne veci a zisky sa sypu. Zvlast ked je to vsetko len v rovine sw. Minimalne naklady a maximalny zisk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  31. 07. 2013 13:49

To je ale uplne jedno ci to kupuju kvoli marketingovej masazi, alebo z vlastnej vole. Pohnutka je uplne irelevantna. Ludia to proste chcu a je jedno co ich k tomu vedie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dunar  |  31. 07. 2013 13:52

A takisto hovorit o tom ze sa zisky sypu je uplne zcestne. Ved az na 2 firmy su vsetky ostatne co sa TV tyka v strate. A to uz dobrych par rokov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 11:30

Dobrý den, co se týká třeba nižší kvality zvuku - tedy pouhého nadstandardu u plochých TV. Představte si, že Panasonic udělá dvě naprosto stejné TV. Jedna bude hluboká 1cm a druhá 10cm. První bude mít průměrný zvuk, druhá výborný s integrovaným subwooferem. Poměrově ... kolik lidí si koupí první, anorektický model a kolik druhý? Tipuji tak 25:1. Lidé chtějí placku, tak jim výrobce jde naproti. Bohužel někdy s určitým kompromisem v řešení. Částečně si tedy za stav skutečně může „dav“. Důležitý je „image“, nikoliv skutečná kvalita. Skutečnou „žízeň“ po nekompromisní kvalitě bude následovat málokdo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stormborec  |  31. 07. 2013 12:18

Aspoň by to mohlo mít plošný podsvícení - to je další nonsense věc - kvůli pár milimetrům obětujou rovnoměrnost podsvícení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 31. 07. 2013 13:28

Víte, když začalo LED podsvícení, tak se prodávala všechna tři řešení. Plné zadní s LD, EDGE a zadní. Nakonec prakticky všichni mají LED po stranách. Čili plochost, nízká spotřeba jsou vítězem. Ano, z hlediska člověk, který to testuje se můžu divit, ale trendy určuje většinový zákazník - to co koupí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pupák  |  31. 07. 2013 16:07

Ono je to také o tom, že vzdělanost populace se postumně blíží nule a obecné povědomí je pouze esencí reklamního průmyslu. Je snadnější masivní reklamou přesvědčit lidi, že edge LED je to pravé, než udělat něco pořádně. Všechno je neskutečně předražené jen proto, že firmy musí investovat miliardy USD do výzkumu a inovací,aby neztratily kontakt se špicí, a nedopadnly jako Nokia. Tento nesmyslný boj o přežití sice zdánlivě motivuje pokrok,ale ve skutečnosti jen vysává lidi a nutí je do nesmyslných dluhů v honbě za spotřebním zbožím.
Zesilovač s šířkou pásma 100 kHz je úžasná věc pro netopýra, ale pro člověka zcela holý nesmysl stejně jako kontrast 1: miliónu a obnovací frekvence 600 Hz. u TV.
Lidi kupují tyhle věci jen proto, aby měli pocit, že se tím někam řadí bez ohledu na skutečný přínos a důsledky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pupák  |  31. 07. 2013 16:56

To záleží na tom,kolik která TV bude stát a jaký bude skutečný rozdíl v kvaltě. Když ty dvě TV budou za srovnatelné peníze a nikdo nebude lidi oblbovat reklamou,že jen placka je cool,tak každý,kdo má v hlavě mozek, dá přednost obrazu a zvuku před vzhledem. Jen reklamou vymytý mozek bude doma koukak na flekatý obraz na krásně tenké TV.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
31. 07. 2013 15:58

Dal bych přednost plazmě VT 60 je o malinko levnejší má stejnou výbavu, ale obrazově někde jinde.Budete testovat Panasonic VT 60?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  02. 08. 2013 14:07

Kovový rámeček kolem obrazovky je z eloxovaného hliníku, nerezi nebo něčeho jiného? Z fotek to vypadá tmavějí než elox.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kunta kinte  |  02. 08. 2013 18:16

jestli ma sw deravej jak windowsy nemuzu se dockat na tu spoustu domaciho porna od ruznych hackeru kteri budou tyhle televize s chuti nabouravat btw george orwell takove televize ve svych knihach popisoval take a neslouzily k nicemu dobremu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kunta kinte  |  02. 08. 2013 18:30

...ve sve knize...1984...naposledy jsem cetl dilo o vicero castech tak me to zmatlo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madlas  |  17. 08. 2013 03:57

Při pročítání testu mě nějak mate 3D technologie. V první části se píše, že je zde aktivní 3D a v poslední části se popisuje pasivní technologie. Jak to tedy je?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
externí redaktor AVmania.cz | 17. 08. 2013 18:39

Dobrý den, zde se jedná o evidentní chybu autora článku. V závěrečné editaci jsem ještě přepracovával první část a ... A JE TO Jak naznačují stránky výrobce, ale i dlouhý text v části 3D - jedná se o polarizační brýle, tedy pasivní technologii. Aktivní je přítomna u plazem od stejného výrobce. Přijměte moji omluvu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory