jaja  |  05. 06. 2011 12:04

skvělá recenze, ale zajímalo by mě, zda budete recenzovat také LEDko od Panasonicu-TX-L37DT30. Pořád recenzujete jen plazmy od panáka, lcd jste od něj nerecenzovali ani jedno a přitom jsou velmi kvalitní:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xxx  |  05. 06. 2011 13:25

pretoze panak by najradsej predaval iba plazmy este aspon 1000 rokov hoci je to uz davno out technologia ... proste sa s tym nevedia zmierit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  05. 06. 2011 14:20

a in je dle Vas tedy LCD technologie???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaja  |  05. 06. 2011 16:28

já taky nechápu, proč se plazmama panasonic ještě zaobírá, když všichni větší výrobci je už před pár lety zavrhly do propadliště dějin a zdokonalují lcd technologii. já osobně bych plazmu nechtěl z důvodu vypalování obrazu(byť např.u recenzované gt30 už jsou funkce na zamezení tohoto jevu, nic není 100%), vysoké spotřeby, nutnosti chlazení ventilátory(nevím jak by si plazma vedla v těchto parných dnech) a také blikání obrazu, které mě osobně dost vadí. Zkrátka je to přežitá technologie, která už by zasloužila odchod do důchodu a ne opakované reinkarnace každým rokem novýmy modely

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slavek  |  05. 06. 2011 17:08

Tak nevim kdy jste naposledy videl plasmu, ale ani jedna z tech co mam doma uz 4 roky nema jedinej vetracek. Dokonce topi min nez LCD Hitachi.
Mam pocit, ze Vas nazor je vyctenej z nejake priblble diskuse. Ja alespon mluvim z vlastni zkusenosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slavek  |  05. 06. 2011 17:14

Jeste k tomu dodam, ze Panasonic dela, co si zakaznici zadaji, kdyby neprodaval, tak tozabali uz davno.
Tim nerikam co je lepsi, jen nemam rad nepodlozene vykriky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vagi  |  05. 06. 2011 19:13

To je jednoduchý. Asi mu nějaký šikovný prodejce vnutil méně kvalitní LCD a on je teď naštvaný, že si nekoupil obrazově lepší plazmu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peet  |  06. 06. 2011 09:41

ved jasne, predajca zarobi na LCD viac kedze je drahsie a ma vyssie marze na nom. Ja mam plazmu uz dva roky doma a nedam na nu dopustit. O rok kupujem novu telku, zase plazmu :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kaaba  |  31. 10. 2013 18:10

Kdo si jednou koupí plazmu, už nechce nic jinýho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Labužník  |  06. 06. 2011 08:52

chlape, kup si plazmu a pak si to porovnej, to co plácáš je záležitost plazem tak 5 let zpět, nové stroje jsou nepřekonatelné, sestra si koupila LED SHARP a když to porovnám se svou plazmou Panasonic, tak se jí můžu tak akorát vysmát!!! Obraz je asi o 250% lepší a to porovnávám stejný zdroj signálu....a blikání? asi mám vadný zrak, nezaregistroval jsem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petrpan  |  06. 06. 2011 20:36

Mam i LCD (Sony 46" Z5500) i plazmu (Panasonic 42"G20) a musim rict ze obraz mi pripada lepsi na LCD (a to je vetsi). A tim prosim nekamenujte me tu ze se mi libi prehnane barvy, nic takoveho. A verte ze jsem zkousel si pohrat se vsemi moznymi nastavenimi (i podle ruznych for). Nejsou to velke rozdily ale musim podotknout, ze to i manzelka, ktera vubec nevi co se za kterou technologii skryva, rekla ktery obraz je lepsi pro ni.
Krome toho muzu popsat jeste par dalsich +/- obou TV:
G20 (mam asi 6 mesicu):
+ nahravani na externi disk, takze nepotrebuju box od UPC s nahravanim)
+ prehraje DivX (ale ne vsechny)
+ rychle EPG
- pri zapnutem EPG se vypne obraz i zvuk aktualniho kanalu (toto nechapu proc to tak udelali, kdyz u jinych TV se bud na pozadi nebo v malem okne obraz ukazuje a zvuk jde) - by me zajimalo ci G30 uz to ma opravene.
- DO nema podsviceni (blbost, ale potresi)
- blikani. Musim rict ze ho vidim, ale v klasickem obrazu neni nijak rusive, ale kdyz si napr. zapnu menu pro prehravani nahranych filmu, tak je tam takovy sedy podklad a tam to blika strasne.
Z5500 (mam cca 2 roky):
+ skvele zobrazeni SD obrazu, toto byl jeden z parametru proc jsem si tuto TV vybral (obesel jsem spoustu TV pred vlastni koupi a na zacatku jsem byl 100% rozhodnuty pro plazmu, ale zadna se ani neblizila to co dokazal tento Sonak)
+ ma matny display, k nezaplaceni kdyz je TV oproti oknu
+ skvele DO a jeste k tomu s podsvicenim
- pomalejsi EPG
- nerovnomernost podsviceni (ale to je videt jen pri 100% cernem obrazu ve tme)
Ve vseobecnosti bych rekl ze pomer cena / vykon je lepsi u plazem. A pro dobre LCD je treba si priplatit vic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
obr  |  08. 06. 2011 22:22

tady je videt jak se lidi nechji jednoduse zblbnout, lcd technoligie je levnejsi tak ji vsichni pouzivaji, prikad z auta napr. predni nahon, ale kdyz chtete kvalitu musi se za ni zaplatit a taky to hlavne vyrobce musi umet vyrobit - plasma, priklad z auta - zadni nahon , videli jste BMW nebo Mercedes s prednim nahonem????
tady je videt kam to vse smeruje vse levnejsi a levnejsi a smejdy ktere zamoruji trhy,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
holci  |  10. 01. 2012 11:22

Tak osobně mám plazmu VT30 vyšší model než je tento.Obraz se s LCD nedá vůbec srovnat,LCD je proti tomu šrot.Panasonic dává na LCD panely záruku 65 000 hodin na plaznu 100 000 hodin trochu divné ne?Záruka na vypalování je také+pixelshifting,takže vypalování se nekoná.Blikání obrazu při 600 HZ a odezvě 0,0001 ms to musíté mít hodně dobré reflexi, aby ste to viděl.Podání barev je bez konkurence, chybí trapné led podsvícení+ubohé pozorovací ůhly+ubohé podání černé.LCD je slepá ulička jako nástupce plazmy bych viděl OLED DISPLEJE.Jinak pro vaši informaci plazma VT30 dostala ocenění nej televize roku 2011.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  08. 06. 2012 09:59

Nazdar, taktiez som kupoval telku a robim aj poradcu v elektre... mam VT30e 50" a v zivote by som to nevymenil...teraz prisli VT50ky a vyzeraju tak isto skvele.(aj ked tych 2500hz som nepochopil) akurat mozno staci vypnut radiator v miestnosti v zime .. co sa tyka lediek od panaka je to v pohode... ale plazma je premna vzdy plazma ak si odmyslim 50-100 eur rocne navyse za elektrinu tak to nie je parameter koli ktoremu kupujem TV :)...realnost farieb a nehovoriac o tom ze ledky mi pridu umele a strasne presvietene ano da sa nastavit vsetko ale... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  01. 08. 2012 22:26

Jaká záruka 100000 hodin probůh ,záruka je 2 roky ty hodiny jsou údajná životnost (spíš jen reklamní blábol),mimochodem hned na první stránce návodu najdete informaci že statické obrazy se mohou vypalovat a záruka se na toto nevztahuje !:-O .Odezva je správně 0.001 ale je to odezva panelu elektronika zpracování obrazu to stejně pokazí...černá je fajn ale v mém případě tak prvních 1500 hodin provozu,pak to jde do háje...podání barev i ůhly jsou výborné s tím souhlasím..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reno  |  20. 01. 2013 19:23

ja ma panasonic plazmu vyse roka a velmi kvalitne farby ziadne skreslenie nie ako led obrazovka je na nej vykresleny aj ten najmensi detail

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Palo  |  05. 06. 2011 15:31

Neviem čo za dementa môže napísať, že plazma je out. Nič v zlom mladý, ale to tvoje predpotopné lcd nesiaha plazme ani po kolená!!! Porovnaj si iba zopár základných tech. údajov, a ak by si sa chcel znížiť, nezabudni napísať o koľko je lcd úspornejšie na el.energii, potom sa tu budeme smiať viacerí.Papa

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peter  |  05. 06. 2011 16:55

No neviem ci treba niekomu nadavat, ale tiez si myslim ze plazma odisla do dejin spolu Pioneerom ktory ju mal daleko lepsiu ako Panasonic.A dufam ze to uzna aj Palo..Plazma od Panasonicu posobila oproti Pioneeru ako seda vypalena 10 rokov pouzivana televizia.
A poprosim nepisat ze Pioneer ukradol technologiu lebo ani jeden Panasonic sa nechytal kvalitou obrazu na Pioneera.Lenze za tu bolo treba zaplatit narozdiel od Panasonicu ktory len masiruje davy marketingom ale kvalita ostava v pozadi.Za malo penazi malo muziky, ale naklady za mrtvu technologiu masy zaplatia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Skopkova  |  05. 06. 2011 17:32

Petere, evidentne jsi dalsi LED ovce masirovana reklamnim videem Samsungu (na moji Hi-end plasme Panasonic vypada eno-nuno)....Nicmene mel by sis uvedomit, ze pod vlivem vyvoje plasmove panely urazily takovou cestu, ze po strance technicke jim dnesni LCD-LED panely nesahaji ani po pixel..... Zvaz nasledujici:
- Odezva panelu 1000x rychlejsi na plasme
-Prumerna hraci doba panelu vice nez 100.000 hod (kontrast na 50%)
- Dyn. kontrast 5.000.000:1 (moje TV)
- Spotreba cca 10% nad LEDkou stejne velikosti (zanedbatelne)Jedine, za co bych panasoniku nakopal tlamu je design, design vyssich rad TV od Samsungu- nadhera, design od Panaka- ehm.... da se na to koukat.... Ale pak to zapnes......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peter  |  05. 06. 2011 18:16

Petere, evidentne jsi dalsi LED ovce masirovana reklamnim videem Samsungu...
Skopkova ovca asi budes Ty ja si rozhodne nekupujem techniku podla marketingovych zvastov.Nie som tak bohaty aby som kupoval lacne veci..Pozri si niekde obraz viac ako rok skoncenej vyroby plazmy Pioneera a ten tvoj Hi- End Panasonic bude pri nom ako sedivy chudobny pribuzny.A Pioneer asi vedel preco to zabalil.
Neviem ci som tu niekde pisal ze LED je lepsia.Co sa tyka technologii su k nicomu
jak plazma tak lcd.Ale urcite plazma nie je ta co nastupi do buducnosti.Mne je jedno
aku technologiu si kto dnes kupi reagoval som na buducnost plazmy a ta je naozaj nulova ci sa vam to paci alebo nie.
B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peet  |  06. 06. 2011 09:49

ja neviem preco tu spominas stale pioneer, to je torsku ina rada. Pri beznych paneloch do 1500 eur si porovnaj vlastnosti plazmy a ponukanych LCD a uvidis rozdiel. Samozrejme ze LCD je tak lacne na vyrobu a tak sa krasne hadzu na neho marze ze vsetky ovce to kupujete jak priblble. Ked to chces mat na pocitac tak to chapem, plne sa s tym stotoznujem ale ked to chces na telku a movies tak jednoznacne plazmu. Marketing je marketing a dokaze zazraky, tak ako v tvojom pripade.. Popozeraj aj na zahranicnych forach co radia fajnsmekri a uvidis ze drviva vacsina ti odpovie plazmu na pozeranie telky a filmov. Plazma ma buducnost a vyvoj ide dopredu, preto sa stale vyraba a preto sa LG a pana drzia plazmy, dokonca aj samsung vyraba stale plazmu, cize jedno im to nie je urcite.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  06. 06. 2011 20:40

Mám dojem, že Panasonic a Pioneer se ohledem technologií nějak dohodli...
Jak bylo poznamenáno, vyrábí plasmy LG, Samsung, Panasonic. On vývoj a produkce plasmy je složitější, než nakoupit odkudsi LCD panel, pár plastů, "vrazit" tam tak tři PCB a několika šrouby to zašroubovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Palo  |  05. 06. 2011 18:45

Prečo teda Pioneer ukončil v roku 2009 výrobu vlastných plazma panelov a radšej ich začal kupovať od Panasonicu???
Kým nebubú OLED obrazovky za rozumnú cenu, dovtedy bude plazma kralovať!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirec  |  21. 06. 2011 15:50

Pionner měl plasmové panely od Panasoniku, tak nevím, nevím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
thx1984  |  27. 06. 2011 16:24

Na odber panelov od Panasonicu pre tv od Pioneeru nikdy nedošlo. Pioneer sekol s produkcIou plaziem ešte pred tým než ich začal kupovať z vonku. Panasonic dnes síce vlastní patenty Pioneeru pre PDP nedokokázal však k dnešku spojiť program NEO PDP a KURO do celku nakolko sú velmi odlišné aj ked ide o plazmovú technologiu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 28. 06. 2011 10:17

Pokud vím, tak i inženýři od Pioneeru přešli pod Panasonic, výsledkem práce je právě NeoPlazma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
thx1984  |  28. 06. 2011 11:23

Ano vývojári Pioneeru pracujú pod Panasonicom a ako som uviedol Panasonic vlastní všetky kľúčové patenty. Neo Plazma je však len pokračovaním programu Neo PDP ano možno vylepšená pánmi od pioneeru nejedná sa však o panely aké montoval Pioneer do tv KURO a nie sú im ani príbuzné. Jasne to vidno najmä na designe bunky, cela panelu Neo Plazma verzus KURO. Panasonic používa velmi plytkú celu kým pioneer hlbokú pri ktorej sa nachádza dalšia pomocná/iniciálna s vrstvou MgO.http://pioneer.jp/crdl/rd/pdf/18-1-5.pdf... Toto je dokument bohužial len v Japončine ale je to tu jasne vidieť aj na obrázkoch.
Pochádza z RaD vývoja a je to prototyp panelu z roku 2008, technologia implementovaná neskôr do plaziem rady KURO. Toto je tiež jeden z dôvodov prečo bola výroba Pioneer plaziem tak náročná a teda pri zúriacej cenovej vojne málo rentabilná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
st  |  04. 12. 2011 17:50

čtvrtek 10. ledna 2008
Japonský elektronický gigant Matsushita Electric Industrial si změní jméno na PanasonicOsaka výroba panelů.TV se pak kompletují v Plzni.
Zakladatel jménem Konosuke Macušita před 90 letyFirmu založil v roce 1918 Macušita se svou ženou a jejím mladším bratrem, který stál později u zrodu další slavné japonské firmy Sanyo. Průlom znamenala žárovková objímka a postupně se z Matsushity stal jeden z největších výrobců elektrických spotřebičů a elektrotechniky. Vedle Panasoniku patří k jejím nejznámějším značkám také Technics. Macušita odešel do důchodu v roce 1973 a zemřel v roce 1989.čtvrtek 10. ledna 2008

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
caba  |  12. 01. 2012 00:46

NEO plazma je buducnost vy led exoti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
justin1976  |  12. 02. 2012 11:55

ja planujem si tiez kupit niejaku plazmu,pockam na nove modely 2012,,min..rocna g30 dobra ale ten deasing na nic zastarale oproti konkurencie,,toho roku zevraj konecne budu podobne ako lg,samsug,,dufam,ze nie len to,,a spotreba este mensia,,a moj nazor na led lcd je,ze tie lacne stoja za nic,,ak chce niekto led tv tak musi investovat aspon 2x viac ako do plazmy,,a co ja by som za tv nikdy nedal,,to radsej pockam 5r..vtedy budu oled tv s cenou dnesnych led

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kolemjdoucí  |  05. 06. 2011 18:14

Citát:
"ti kteří chtějí 100 % funkčnost, nechť zvolí některou externí levnou „krabičku“, ta potřebnou 100 % kompatibilitu zaručí."
To hovoří za vše.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ctenar  |  05. 06. 2011 18:27

mě by zajimalo, jestli se s tímto televizorem, dá naladit zkušební vysílání DVB-T2 , které se vysílá v Praze ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaja  |  05. 06. 2011 18:31

nedá, stačí stáhnout manuál z panasonic stránky, tam se dozvíš vše-přijímá dvb-t v mpeg2 a mpeg4 pro HD

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marcel  |  05. 06. 2011 19:48

Tuto televizi jsem si koupil cca před třemi týdny. Jen pro zajímavost ohledně příspěvků plasma vs LED - i prodejce v Datartu mi s úsměvem sdělil, že co se kvality obrazu týče, tak prostě nemůže doporučit nic jiného, že o 30.000 dražší LED se tomu jakž takž blíží. A mohu jen souhlasit. Shrnu-li své zkušenosti, tak nemám co bych vytknul. Možná trochu lacině vyhlížející dálkový ovladač, ale ten jsem hned nahradil tím od DVD Pioneer. Jediné co mi na celém nákupu vadí je to, že jsem nezvolil větší úhlopříčku, tenhle panel by ji z přehledem zvládl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  05. 06. 2011 21:01

Mám si kúpiť ten televízor, keď televízor (relácia, film, spravodajstvo) všeobecne pozerám tak pol hodinu týždenne ? .....B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  05. 06. 2011 21:49

Mohli by ste hodnotit aj spotrebu, lebo tych 200W je celkom hrozivy odber (aj ked u plaziem bezny). Nechapem, ze v 21 storoci este stale nedokazu spojit kvalitu s nizkym odberom ele. energie a dobrou cenou, lebo led tv myslim nemaju ani z daleka taky pekny obraz.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marcel  |  05. 06. 2011 21:55

Tak já nevím. Myslím, že televize je primárně ke koukání. Takže jsem k výběru přistoupil tak, že buď budu řešit kvalitu obrazu nebo spotřebu :) Pokud nemám na to, abych zaplatil těch pár hodin týdně, kdy chci mít kvalitní pokoukání, tak si prostě raději otevřu knížku a nebudu zírat na LCD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 05. 06. 2011 22:12

Hodnocení za mne udělá EU. Každý televizor bude muset mít známý energetický štítek s třídou A, B, C atd...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ludo  |  05. 06. 2011 22:46

Pani cez ruky mi preslo par "stovak" roznych TV a kazda tchnologia ma svoje plusy a minusy .
Vseobecne :
plazma
+ najvernejsie podanie farieb,prirodzenost,odozva,lepsi pomer cena - kvalita - velkost, spica obraz pri zatemneni, prijemna aj pri SD signali, neprekonana odozva ,
- nedoporucujem na dlhodobe pripajanie k PC, mierne vyssia spotreba (10-20%), stale pozor na staticky obraz , pri velkom osvetleni slabsie posobiaci obraz LC/LED LCD
+ na prvy dojem zaujimavejsi obraz ( nie vernejsi ), dlhodobe spojenie s PC/konzolou (nevadi staticky obraz ), spotreba, doplnove funkcie, pri silnejsom okolnom osvetleni lakavejsi obraz, spotreba
- odozva, realnost podania farieb, cierna farba (skor seda), zhorsenie obrazu pri pozerani zboku, zobrazenie SD signalu, Riesit spotrebu urcite je nutne a pre mnohych je to priorita no ani najlepsie auta sveta nemaju nizku spotrebu a diesel motor (alebo LPG) - tam sa pozera len na vykon - Lambo,Ferrari, Veyron ....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tom  |  06. 06. 2011 08:54

Přemýšlím nad podobným modelem od Panasonicu a to konkrétně TX-P50G30E. Chtěl bych se proto zeptat, zda je v tomto testovaném a mnou uvedeném panelu nějaký rozdíl co se týče kvality nebo jsou ty panely totožné a televize se liší vybavením, uhlopříčkou?Zároveň ještě přemýšlím nad třemi modely od LG: LG 50PK760 nebo LG 50PZ550 či 50PZ750. Který z výše vyjmenovaných byste doporučili? Jen upřesním, že 3D pro mě není podmínkou spíše bonus navíc. Důležitá je pro mě kvalita obrazu (tady asi Panák vede), design (LG je pro mě líbivější, i když nové modely Panáku se taky povedly), konektorová výbava (je u daných modelů hodně podobná). Jen mě mrzí, že všechny TV nejsou schopny na 100% streamovat multimédia ze síťového disku a je nutné dokoupit ještě multimediální přehrávač - zbytečná krabička a ovladač navíc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ejdjej  |  06. 06. 2011 12:34

Mam ten typ bez 3D cili jen G30E ale predpokladam ze to bude defakto stejne. Co se tyka prehravani mkv z USB tak 1080p to pochopitelne zvlada nicmene najdou se takove ktere to bud neprehraje nebo se v prubehu prehravani rozpada obraz ale to jsou spis vyjimky pravdepodobne zalezi na nekterych parametrech zvolenych u kodovani mkvecka. Co se titulku tyka tak televize neumi kodovani win-1250 ale umi jine jako napriklad latin2 takze staci do tohoto kodovani titulky prevest a je to bez problemu. Co je trochu problem je pri fullhd velikost titulku ktera nejde zmenit(alespon ty externi u internich ktere jsou soucasti mkv je to tusim v poradku a neni tam ani problem s vyberem kodovani titulku).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 06. 06. 2011 13:23

Díky za zkušenosti. Tento čistý MPËG4 také v 1080p přehraje, stejně tak DivX HD 1080p a WMV 1080p. Fakt záleží na tom, jak moc je to jiné od standardu. MKV nabízí příliš mnoho verzí, aby se to dalo vyladit všechno. A máte pravdu, po uložení titulek do ISO 8859-2 pomocí programu PSPad je vše OK. Upravím text článku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
09. 06. 2011 12:00

Díky za doporučení funguje to i u modelu TX-L37V10E nezobrazovaly se písmena Ž, Š, Ť a při programu PSPad a uložení do zmíněného ISO 8859-2 se zobrzí bez problému... Na konkurenční Digizone z toho udělal autor nejspíš zaujaty ke značce úpný horor...B-]http://www.digizone.cz/clanky/panasonic-tx-p42gt... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  06. 06. 2011 20:30

"...Vzhled na první pohled doznal proti loňskému modelu velkou změnu. Definitivně zmizelo krycí sklo..." - mno, už minulý rok řady od "G" výše měly fólii.
Sklo mají nejnižší výrobní řady "C" a "U", ale např. také nejvyšší řada "VT". "Vstupním" 3D modelem má být zase "UT".
"Ultrabebilní" tzv. "desing" v podobě co nejtenčí TV nese samozřejmě velké problémy. Proto ventilátory, které spíše chladí PCB než samotný panel, ale problémy s kvalitou zvuku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ms  |  08. 06. 2011 09:41

Pardon, "design"...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vagi  |  10. 06. 2011 19:43

Ano, toto jako vlastník plazmy skutečně nepoznám B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
feflo  |  18. 06. 2011 08:09

Omlouvam se za offtopic, ale p. Puk alespon reaguje na prispevky a konstruktivni pripominky - na rozdil od p. Holcika...Ale preci jen...obecne a objektivne vzato, je fakt to, co tady napsal kolega, kteremu rukama proslo x tv - ale abych rekl pravdu, ma doma starsi plasmu (cca 3 roky - a ta je skutecne hodne provozovana...m.j. hlavne na sirokouhle filmy (2,35:1, apod.) a s vypalovanim zadny problem neni...) a 2 LCD (LED i CCFL) kupovane letos a obraz se s plasmou srovnat neda - na plasme je porad nejbliz CRT - pro mne nejprirozenejsi...K tomu blikani - blika mi jen, nastavim - li ny tv 50 Hz a ne 100, coz prirozene nedelam a pokud mate na mysli blikani stat. obrazu pri pripojeni k PC, je treba na graficke karte nastavit vyssi obnovovaci frekvenci - od 75 Hz by blikani nemel videt temer nikdo (a tv to bezne zvladaji).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Croft  |  11. 10. 2011 10:19

Fakt mě to nejde do hlavy jak tu telku tady všichni vychvalujou - včera jsem se na ni byl kouknout v Elektroworldu, kde můžete porovnat hromadu plazem i lcd a všechny plazmy měli proti lcd led tv úplně vyblitej obraz - jak kdyby jste se na ně divali přes sáček - mázlej a vybledlej - neostrej - oproti tomu i TX-L42E30E kterej tam vycházel o 5tisíc levněji měl proti ní naprosto neuvěřitelně ostrej detailní obraz a o černé barvě nebudu snad ani mluvit. I o další tisicovku levnější lcd led sharp na tom byl nesrovnatelně líp. Nebyl to problém jenom tohoto panaka ale všech ostatních plazem co tam měli. Zajímavý - a já měl z recenzí vždycky pocit, že podání černá a zákonitě i barev má vždy lepší plazma - ale podle toho co jsem viděl to tak určitě nevypadá - po přečtení tohoto článku jsem byl rozhodnutý pro tuto plazmu, ale po té co jsem ji viděl v porovnání s ostatníma bych si jí asi nikdy nekoupil. A teď babo raď. Jinak teď mám doma lcd KURO od Pincka 37" .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
makrobiotik  |  22. 10. 2011 23:17

V Elektroworldu (a taky leckde jinde), vždycky uměli seřídit na boží obraz to, co právě chtěli prodat a sejmout na kvalitě to, na čem nebyla tak tučná marže...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomas  |  22. 11. 2011 23:33

Tiež som bol dnes v electroworlde a borec mi v danej cenovej kategorii do 20 000 jednoznacne odporucal a do neba chvalil tuto plazmu (vo verzii g30 t.j. bez 3d). tak sa v tom niekto potom vyznaj :) ale ja asi do nej pojdem. 3d mi zatial pride este nevychytane, to dam radsej peniaze do vacsej uhlopriecky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
makrobiotik  |  22. 10. 2011 23:26

Chci si tuto tv brzo koupit, moc by mě zajímalo jak je na tom s input lagem..jsou hratelné střílečky přes pc? Původně jsem chtěl LG 42LW650S, ale když jsem se dočetl, že zaměřovač(kurzor myšky) u ní plave jak na vodě (pro FPS game naprosto nepoužitelné), tak jsem se rozhodl pro tuto plasmu. Hrajete na ní někdo pc game? Jak to vypadá???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
plasma vs led na hry  |  13. 04. 2012 04:11

Tohle bude má 4 plasma všechny byly od Panasonicu a mám i led od lg za 40 000kč a musím říct, že konkretně na hry je plasma a led neporovnatelné. Plasma vede tak o milion procent. Právě u her je ten rozdil nejvíc markatní. Prijdeš ke zdi na plasmě vidíš hd ultra detailní obraz a na led o 10 let grafiku spět i když zobrazuje to stejné. Neuvěřitelné ale je to tak. Největší nevýhoda je statický obraz ale dá se to řešit a hlavně předpokládám, že u těchto modelů už se vypínají jednotlivé body, tedy pixely tak, že se nemá co vypalovat jedině že bys tam záměrně nechal třeba pozadí plochy den v kusu, ale proč bys to dělal. Ano plasma se dá vyřídit provozem (už sem takovou měl z druhé ruky přes AUKROl) i když u těchto novým modelu opravdu nevím bo mi dorazí zítra v 50p verzi, ale pokud nejsi úplný idiot se ti to nestane.PS: doporučuji si něco přečit s obecných zásaditostí provozu a zahoření TV a pak budete v klidu, hlavně pokud ji chcete jako já používat dlouhodobě k pc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
julian  |  16. 06. 2012 13:56

ja byl zastancem lcd a led ale opravdu hry na plazmne vypadaji dokonale a opravdove.zkousel jsem propojit s panasonicem a ted jsi porizuju PANASONIC TX-P42GT30E a ledku prodavam.led tv v teto cenove relaci opravdu nemaji prirozene podani obrazu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  24. 06. 2012 19:05

Nedávno jsem koupil tuto skvělou TV a jsem s ní po obrazové stránce nad míru spokojen! Jen mi vadí horší podpora kodeků, ale to se dá obejít napojením NTB přes HDMI. Ale tady mám jeden menší problém. Ikdyž nastavím TV jako "výchozí" monitor, tzn. rozlišení 1920 x 1080, tak nemám plochu NTB roztáhlou přes celý display TV. Po celém obvodu TV mám zhruba 2 cm černý pruh - tento stav je při zapnuté funkci převzorkování 16:9. Když je tato funkce vypnutá, tak jsou černé pruhy větší. Nevíte někdo co s tím?Díky za každou dobrou radu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory