Kůže  |  07. 09. 2011 07:06

Co jiného čekat!Kdyby ten obraz byl sebehorší tak je to panasonic tak se ten test přeci okecá a výsledek bude perfektní.jojo ty peníze!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hopik  |  07. 09. 2011 09:34

Uz zvonilo .. Vrat se do lavice

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pesek_no  |  07. 09. 2011 09:55

opravte me prosim, ale k cemu je mi pripojeni telky k PC a full HD kdyz neumi prehravat mkv? Ja snad nevidel fullhd film na pecku co by byl v jinem formatu nez mkv?skoda, uvazuji o telce, tahle by byla fajn, ale bez mkv to je podle me k nicemu, jelikoz vetsinu filmu mam na disku :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crowley  |  07. 09. 2011 10:02

MKV nevie prehravat len z usb ... cez HDMI vstup samozrejme prehra cokolvek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PCX  |  07. 09. 2011 10:07

A myslis, ze displej na PC ti vie prehrat mkv?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 07. 09. 2011 10:20

Televizor zobrazí vše, pro MKV v 1080p jen budete muset místo vestavěného přehrávače využít externí HD přehrávač, nebo PC. Stejně tak si TV neporadí s DTS zvukem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pesek_no  |  07. 09. 2011 16:18

ahaaa...spatne jsem pochopil....dekuji za vysvetleni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
matusco  |  07. 09. 2011 12:56

Tak ja ta opravim:
1. ked pripojis tuto plazmu k tvojmu PC, tak si na nej pozries vsetko, co tvoje PC dokaze prehrat. Aj mkv.
2. ked budes chces mkv prehrat priamo z telky (z USB kluca, hdd), tak niektore mkv ti ta plazma neprehraje.S kludnym srdcom si preto tuto plazmu mozes kupit a pripojit ju k svojmu PC.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mj007  |  09. 09. 2011 18:12

no nevim ale já MKV přehraju.Sice záleží na formátu ale High@L4.1 jede v poho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  05. 11. 2013 18:23

Přesně tak, navíc DTS zvuk bere taky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jantarososs  |  15. 11. 2011 09:56

Tak pozor není full hd jako full hd nějaký mkv přehrávat umí. viz. http://www.digitalnik.cz/zpravodajstvi/hd-obraz-fo... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Duri  |  20. 06. 2012 09:36

FullHD moze byt aj mov, wmv... a mozno aj dalsie formaty, ja som sa zatial stretol len s mkv, mov a wmv...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hujer  |  08. 09. 2011 09:11

jděte už s testama plazem někam, stejně to už skoro nikdo nekupuje. dejte sem radši test panasonicu dt30

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vlcak  |  08. 09. 2011 14:55

hujer, metelesku blesku! plazmy se prestanou kupovat, az LCD dosahnou stejne kvality zobrazeni....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hujer  |  08. 09. 2011 15:11

zajímavý, že už je z velkých výrobců uvádí na trh jen panasonic, všichni ostatní na tuto technologii dávno rezignovali

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  08. 09. 2011 16:01

treba takovy Samsung ze

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
někdo s očima  |  08. 09. 2011 22:57

Tak jen přidám vlastní zkušenost, protože jsem se právě pro tuhle plazmu rozhodl a příští týden si pro ni jdu.
Ovlivněn reklamou jsem se rozhodl pro koupi 3D telky a sice Samsung, protože ten je nej.... no a tak jsem vyrazil do obchodu, že se na to předsi jen mrknu před koupí a ejhle - aktivní 3D je fakt nepříjemný, prostě to vadí, možná někomu ne, ale mě jo a myslím že i většině jo a tak hurá na pasivní - to jsem našel jen LG. (Tuším že už i Philips) Pasivní je mnohem příjemnější, sice ne tak ostrý, ale fakt se na to dá koukat. No líbilo se mi to a tak se ptám, že bych se jako mrknul na něco 2D ale ouha na prodejně měli pouze skvěle vypadající 3D smyčku a jinak nic, ale prý že můžu donést cokoli. Tak jsem nahrál kousek telky (DVB-T SD), nějaký AVI a taky MKV FULL HD a hurá na testy no a to jsem se nestačil divit. Pasivní 3D je cca výsadou LED LG a jejich schopnost přehrát SD vysílání je opravdu, ale opravdu mizerná. Po tomto zděšení jsem vyrazil testnout LED Samsung a hrůza o něco méně hrozná na mě opět koukala z obrazovky, tak jsem v posledním zoufalství zkusil plasmu Samsung a ejhle - pohoda a každá další plasma taky. Pro dokreslení situace ještě dodávám, že u AVI (rip o velikosti cca 2GB) je situace o něco lepší ale stále bídná a FULL HD MKV vypadá na plasmě i LED skvěle. Běžné SD vysílání je v podání libovolné LED katastrofa a kdo to nevidí tak buď nechce, nebo by měl k očnímu - obličej má dohromady asi tak dva odstíny a les v pozadí je jedna velká mazanice atd - vypadá to jak malovaný voskovkama. Jinak doporučuju LED na sledování kreslených pohádek - tam je nedostižná, ale živé tváře, stromy, prostě cokoli členitějšího je pro tuto technologii minimálně zatím velké sousto a nevyváží to ani obvyklý marketingový blábol o spotřebě - dnešní plasmy mají spotřebu v provozu (ne tu max ale reálný provoz) na takové úrovni, že rozdíl mezi LED je zanedbatelný - stačí vzít kalkulačku a spočítat kolik to udělá v korunách. Čili tolik můj názor k technologiím.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ash  |  09. 09. 2011 10:11

No, záleží jestli jsi upravoval nastavení obrazu u těch LCD, protože v krámě mají zapnuty všechny rádoby vylepšení a obraz je pak opravdu jak omalovánky, ale pokud si s tím jen trochu pohraješ, je to pak o 100% lepší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
někdo s očima  |  09. 09. 2011 22:12

Tak další postřehy - jestli to teda někoho zajímá
Různýma nastaveníma jde obraz LED o něco vylepšit ale na FULL HD plasmu nemá ani omylem (tedy jako věrností živého obrazu - svítivost, spotřeba a kreslený filmy jsou na straně LED). LED na mě působí strašně umělým a přepáleným dojmem ať nastavuju jak nastavuju - třeba to někdo zvládne líp, ale zas až takovej mimoň nejsem a nemyslím že by nastavení kvalitního obrazu bylo tak složité, nehledě na to, že plasma hraje super vždy, jen když je hodně nasvícená, tak nestíhá, ale to mě nebude trápit. Tedy neprověřoval jsem kousky nad 30tisíc - tolik za telku nedám, ale mezi 10 až 20 tisíc se libovolná LED na libovolnou plasmu nechytá ani omylem (asi by se našla vyjímka která potvrdí tohle pravidlo ale plasmy "omyltech" jsem prostě neuvažoval vůbec) K dalšímu dotazu - moje stará telka je klasický CRT o úhlopříčce 63cm. Furt hraje super ale chci to prostě zvětšit
Jinak teda musím pochválit LED LG za schopnost přehrát cokoli co jsem zkusil včetně správného poměru stran. Samsung taky nebyl špatnej, ale s poměrem stran to není vždy jisté - má tendenci roztahovat na celou obrazovku a Panasonic ok, ale podpora formátů je zase slabší a jeho náhled na adresářovou strukturu......no budu si muset zvyknout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
skunk  |  06. 11. 2011 00:16

LED = LCD televize s LED podsvícením (místo zářivek)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
někdo s očima  |  23. 09. 2011 22:35

Už ji mám a tak se podělím o konkrétní zkušenosti:
Obraz vypadá dle očekávání - SD pohoda, (CRT vypadá i proti plasmě o něco líp), HD naprosto super. Proti recenzi mi to zvládlá bez problémů mkv 1080p a taky DTS zvuk není problém (hraje to) Spotřeba se večer toulá kolem 130W, za plného světla kolem 170W. (navrhuju ustanovit referenční hodinový video a na něm testovat)
Teď nevýhody:
Titulky jsou dost malý (ale jde to) a ne vždy je čeština v pořádku (lze upravit zdroj, ale větší podpora by byla fajn)
Youtube je katastrofa - vyhledá to úplně jiný věci než na www.youtube.com. Lze se přihlásit na youtube účet a vidíte pak složky playlistů ale po otevření složky se nenačte a nepřehraje nic. (už jsem psal do Panasonicu - zatím bez reakce)
Po připojení k PC je obraz tak o 2cm menší než obrazovka a případné roztažení způsobí že spodní lišta je mimo obrazovku. (to stejné dělá i LCD Samsung - nevím proč)
U prezentace fotek potěší, že umí otáčet ...
Zvuk je použitelný, no na filmy používám domácí kino.
Jak je mizerný youtube, tak mě potěšilo net rádio - lze najít i stanice 320kbit/s a zvuk přes domácí kino je opravdu super.
Zatím cca vše...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Duri  |  20. 06. 2012 09:33

"Po připojení k PC je obraz tak o 2cm menší než obrazovka"
Tak tu nebude chyba v TV, ale v PC. Ja som pripajal rozne PC k roznym TV a pokial to islo cez HDMI, tak som nemal ziadny problem. Skus sa pohrat s nastaveniami ovladacov v PC. Ak to pripajas cez S-Video, tak tento problem nastat moze, ale tiez sa to da trochu upravit v ovladacoch.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  09. 09. 2011 13:03

A pred tim jsi mel telku jakou?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  07. 12. 2012 20:47

Dobrý den, problém s nákupem nového televizoru řeším dost podobně. Podle toho
co tady čtu jsem jen kousek pozadu. Zatím jsem po ověřování došel k názoru, že asi plazma
ve Full HD nebude špatné řešení. Naprosto jednoznačně upřednostňuji kvalitu obrazu.
Jen bych se chtěl zeptat jaký typ jste nakonec koupil ?
Děkuji za odpověď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlasta  |  26. 12. 2011 13:07

ještě jsem neviděl LCD nebo LED-LCD které by mělo obraz alespoň stejně hezký jako plazma a to ani na Blue-Ray.Jen okrajově mimo téma bych chtěl požádat obchodní řetězce, aby trochu zabojovali s kvalitou signálu kterej do předváděných televizí pouští. Mají puštěno 70 televizí a obraz v nich je k zbl.... Jak si má zákazník vybrat? Navíc televize který nechtěj prodávat (= většinou levnější) mají schválně nastavený tak aby byl obraz nejhnusnější právě na těchto. Ono totiž kdyby se porovnaly drahé a levné televize na dobrém signálu, tak by mnoho lidí zjistilo, že je obraz skoro na všech TV přibližně stejný(budu li srovnávat full HD s full HD-HD ready si snad už nikdo nekupuje?). Firmy vymejšlej čim by mohli zlákat další zákazníky právě na dražší modely, ale přitom nové modely jsou na tom skoro stejně jako 2 roky staré za poloviční ceny. Podle mého názoru "all in one"(=3D,2D,USB,internet,.....) řešení jsou stejně dobrá jako univerzální gumy na autě. Kdyby někdo prodával opravdu vymakaný panel který umí "jen" skvěle zobrazit(tedy bez reproduktorů a dalšího vybavení) vše co se doněj pustí třeba za 10000, tak si za dalších 10 000 koupím univerzální multimediální počítač v hezké "obývákové" skříni a nemusim řešit už nic. Televize se furt řeší právě proto, že je to vždy nějaký kompromis a firmy utrácí víc za marketingové lži než aby investovali do vývoje kvality obrazu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pari  |  09. 09. 2011 13:33

Koukám, že ve specifikacích u Panasonicu je i DVB-C, v článku však není. Je to jen opominutí autora, nebo je v tom i nějaký Zádrhel?Je to pro mě poměrně důležitá informace, anžto mám kabelové připojení a DVB-C je vyžadován.Pavel Riedl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 09. 09. 2011 14:06

Pardon. V článku kabelový tuner zmiňuji, ze specifikací vypadl, doplněno. Samozřejmě že tam DVB-C je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
saty  |  09. 09. 2011 23:53

Vybírám taktéž novou tv, tento model se mi velice zamlouval, ale po prečtení recenze ve stereo-video a této, jsem se utvrdil, že lepší volba bude v této uhlopříčce model "G" s NeoPDP panelem.
Každopádně za ty peníze se skutečně nedá co zkazit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rentonn  |  24. 09. 2011 00:51

Chtěl jsem se zeptat, ohledně informace že řada S nemumí nahrávat pořady na HDD. Pokud budu mít od UPC ten HD videorekordér (HD PVR box) , tak v tom taky bude problém?? Děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kuk  |  24. 09. 2011 05:28

Tak se už už schyluje k tomu že si koupím placku bo sou už únosně levné. Z LCD sešlo bo nemá tu hlubokou černou co plasma. Plasma prej jedině Věra, tvrdí video gurmáni a videoprofíci jedním dechem. Ok tedy. No a shodou okolností sem u jedný začal pracovat (cca 50" model) a nestačil se divit - přechody z černé do bílé hrají všemi barvami, jsou skokové (asi ten banding) a dokonce mají jiný průběh pokud je převrátím o 180°, u průbehu shora dolů a navopak je to ještě markantnější. Obraz z digi TV vysílání, kde je nějaké jednobarevné pozadí s dlouhý přechodem z tmavých do světlých tónu zobrazuje přímo nesnesitelný banding až mě to vylekalo, takže že jsem zkusil poslat do plasmy podobnou grafiku a ejhle vyšla z toho ta samá hrůza 3-[ Tak sem si říkal to bude asi těma 8 bitovejma barvama, no ale po přepojení na 10 bitové to zobrazovalo stále to samé . A další smrtelnou ránou bylo když sem zpozoroval nechutný rozpad obrazové kresbu u rychle se pohybujících objektů, např. detail ramene herečky kdy se je ruka v klidu pak s ní máchne a pak se zase zastaví a to byl opravdový hnus!! Ta pěkně vykreslaná pleť se najednou rozpadla do beztvarého shluku R G B bodů, dosti řídké hustoty a to pěkné vykreslení valéru na ruce bylo to tam. Shluk bodů působil naprosto rušivě a jako náhrada za motion blur původního obrazu teda nefungoval ani v nejmenším. A za todle mám vypláznout 20 klacků a ještě na to čučet s vědomím že mám to nejlepší, tak to je na mě moc?!? Si člověk pak říká zlatý CRTéčkový baňky! Ale zase když se člověk podívá na nějakej pořádnej biják kde se zřejmě ztratěj tyto hrůzy v původním filmovém zrnu nebo digitálním šumu obrazu tak je plazma zážitek velmi příjemný. Bohužel mít 2 televize, jednu na kino a druhou na TV je trochu drahej špás
Tak nevím co si mám pořídit. Zase počkat, až se nějakej aspoň 10 bitovej OLED dostane na velikost a cenu současnejch placek? No to nejspíš už tak zestárnu že mi nebou sloužit voči a mozku to bude šumafuk. B-] Ok firma Red zrovna vohlásila že už otestovala 1/4 vzorek ze svého pasivního 4K projektoru, a že je to prej lepší než starej dobrej Ciba fotopapír, a že to strčí všechno Sony 4K projektory do kapsy..... tak snad je nějaká nepatrná naděje na něco rozumného

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory