radon2
1. října • 14:47

Moje zkušenost je, že aktivní když extrémně šetřím místem a hlavně penězi, jinak pasivní (ano asi existují super hrající aktivy, ale já je nikdy neslyšel).
Roky jsem jel na aktivech na pracovním stole u počítače. Nehrály špatně, jen trochu nevýrazně a byl slyšet slabý brum. Pak jsem přešel na pasivy, ale protože místo pořád nebylo, nahradily je podobně velké regálovky a malý DAC jako předzesilovač. Monobloky byly neviditelné vedle stolu za SW. Při stejném místě na stole řádově lepší zvuk.
Pak se uvolnilo místo vedle v pokoji a přešel jsem na sloupy a opět skok, jemnější, přirozenější, hlubší zvuk. Objem asi fakt nenahradíš ...
Takže moje doporučení je zjistit si stav konta a jít v mých stopách (orientačně Aktiv 12k Kč, Regál 18+9+13=30k Kč, Sloupy 50+13k=63k Kč)

trader-krakra
3. října • 7:59

Aktivní jsou prostě pro nadšence.

d m (bylinnycaj2)
1. října • 13:35

Aktivny reproduktor = Velka nevyhoda vela znaciek je, ze dost casto pocutelne "brumi"....

mungo
30. září • 15:17

Pasivní může být jenom reproduktor (jeden samotný).
Reproduktorová soustava s pasivnámi výhybkami už není reproduktor.

Jaromír Puk
30. září • 15:33 • šéfredaktor AVmania.cz

Jo, takový komentář jsem čekal. Máte pravdu - odborná terminologie je jasná - reproduktor je elektroakustický měnič. Reproduktorová soustava je něco jiného, jak pravíte. Nikdo ale nehledá aktivní či pasivní reprosoustavu, podobně jako se vžil název bezdrátový (Bluetooth) reproduktor, přitom nejde o bezdrátový elektroakustický měnič. Podobné je to z názvy Televizor/Televize - to první je přístroj, to druhé stanice (vysílání), přesto prakticky všude se pro ty placaté zázraky používá nekorektně termín televize. Domnívám se nicméně, že v článku z kontextu je jasné, zda jde o měnič, nebo o reprosoustavu.

trader-krakra
3. října • 8:00

Reproduktor vs. reprobedna.

Určitě si přečtěte

Články odjinud