Tom  |  21. 03. 2010 16:52

Kdo pisal tak intelektualne precpanu recenziu. Toto je portal asi pred hornych par tisic, ktori su posluchaci VS umeleckych smerov... toto neni pisane pre normalneho cloveka ... !!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 03. 2010 20:17

Dobře napsané, naopak. Nejsme tu na csfd, aby se tu jen házelo hvězdami a prázdnými větami.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pajoos  |  22. 03. 2010 12:31

Nemůžu si pomoc, ale tahle recenze mi přijde prázdná od začátku až do konce. Je to jedna intelektuální věta vedle druhé, ale ve výsledku úplně o ničem. To co autor napsal na milion řádků se dalo v pohodě napsat do dvou vět a informační hodnota by byla stejná. Možná by bylo dobré si pro příště zapamatovat, že méně je někdy více. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Míla  |  23. 03. 2010 14:55

Podle návštěvností a anket je "normální člověk" ten, co mu vyhovují Kameňáky. Jsem rád, že tady se pro "normálního člověka" nepíše.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  22. 03. 2010 14:16

Nemam sil citat tak obsiahlu recenziu a radsej som si klikol na CSFD a preletel, o com to asi je.V poslednej dobe same tazke namety.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  22. 03. 2010 14:49

Tahle recenze se mne osobne teda moc nelibila, na druhou stranu ten film samotny je jednoduse receno skvely. Hawk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  22. 03. 2010 16:01

Ten film je slátanina, nelíbilo se mi to a to co je ukazováno v traileru vlastně ve finále je sestřih toho co uvidíte. Zbytek je nastavovaná kaše stejně jako tato recenze

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xyz  |  24. 03. 2010 12:55

Recenzia je napísaná tak ako má recenzia vyzerať - žiadne pubertálne výlevy spichnuté za 5 minút, ale riadny článok písaný do hĺbky. Ak niečomu nechápete tak googlite, načo tie počítače a internet máte ??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory