jsyrovat  |  21. 01. 2009 10:26

Jenze spousta spotrebni elektroniky prave vyuziva format FullHD - fotaky (umoznujici nataceni videa - viz. Canon SX-1) a hlavne spousta FullHD kamer. Pak zase na takovem TV bude orezane tohle. Navic pokud ma TV slouzit i k necemu jinemu nez jen sledovani Hollywoodskych trhaku, tak je FullHD maximum co jsem ochotny snest - mala vyska mi uz docela vadi, viz pripojeni pocitace, atd....
A to nemluvim o nasem "dalece vyspelem" vysilani v Cesku, ktere je stale povetsinou 4:3.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
monak  |  21. 01. 2009 10:37

...4:3 a přidávají se k tomu černé pruhy, to mě může vzít čert.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tombas  |  21. 01. 2009 10:55

Čert by měl vzít ty, co vysílání ve formátu 4:3 pořád ještě pouštějí do éteru.
Měl by se konečně sjednotit formát na 16:9 a DVD, BD, TV by měly být pouze v tomto formátu v co nejlepší kvalitě a rozlišení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdenek Dostal  |  22. 01. 2009 13:38

Cert by mel vzit ty, co visilaj v 16:9. Pokud na to chce nekdo koukat, tak ma dvd nebo muze do kina. Televize byla 4:3 a kdo na tom ma na ty pidizviky v 16:9 koukat. A kupovat si kvuli tomu televizi urcite nebudu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fatman  |  21. 01. 2009 11:23

Jo, a taková ČT1 - Studio 6, jak se chlubí, že je vysílána ve formátu 16:9, ondyno jsem si všiml, že text v infopanelu je ořezán - vpravo kus chybí, pokud je text delší. Zkoušel jsem různé režimy zobrazení na 16:9 TV jak na terestrickém analogu, tak na DVB-S (UPC) a furt. Tak jsem to šel zkontrolovat na CRT TV 4:3 v ložnici a tam to chybělo taky, ty tupani to blbě už odbavujou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  21. 01. 2009 11:56

Kdepak, jak je zvykem, tak i 4:3 se určitě roztáhne na 21:9...
Nedávno jsem na jedné TV 16:9 zkoušel automatiku, která přidá černé okraje - naprosto nepoužitelné, jen u slovenských programů to mělo snahu se přepnout samo na 4:3, ale vždy jen na pár vteřin. Pak se to zase roztáhlo na 16:9, ale zas jen na pár vteřin .
A mimochodem, je natočené něco v 21:9, na co se dá dívat? To si raději pustím nějaký starý český film (ty, co se točili v poměru 1:1 ).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kverulant  |  21. 01. 2009 11:07

Prý Číňané zavedou formát 2,7484 : 1, prý to pro jejich šikmé oči je ta jediná nejlepší širokoúhlost, a převálcují pak Filipse

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  21. 01. 2009 11:28

Keď polovičku z výšky obrazu zaberú titulky. Toto už preháňajú. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Eman  |  21. 01. 2009 11:59

To hnus velebnosti... :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bobr  |  21. 01. 2009 12:22

neboj Emane,pro tebe to rozhodně není...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  21. 01. 2009 13:09

už to mělo být dávno... mezistupen 16:9 bych uplně vynechal. Stejně se za pár let 16/9 vyhodí a bude jen tohle...Jenže je lepší prodat to několikrát, možná po 16/9 bude další stupen. Byli by přeci sami proti sobě, prodávat hned 2,35/1, rozuměj 21/9 nebo kolik má tento philips...Je tam trochu problém s tím zmíněným zvětšováním, což by u 21/9 bylo ještě markantnější

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zolo  |  21. 01. 2009 13:41

Predstavte si, že pozeráte na Eurosporte snooker v pomere 2,35/1.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  23. 01. 2009 19:17

ja se radsi budu divat na hokej v pomeru 21:9 kdy se kamera ani nepohne a pritom zabere cely kluziste!!! ty se divej na snooker.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ttt  |  06. 02. 2009 13:18

Co je to za nesmysl? To se můžeš koukat tak na módní přehlídku. U hokeje chci vidět akční záběry.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Muf  |  21. 01. 2009 16:01

Akorát mi mírně uniká jak se zobrazí filmy v poměru 2,35:1 na obrazovce s poměrem stran 2,33:1 (21:9)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DaveP  |  23. 01. 2009 15:15

Jednoduse budou cerne pruhy po stranach.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
versicht  |  21. 01. 2009 18:39

a může mi někdo vysvětlit k čemu se všechno točí v tomhle šíleném formátu? osobně mi vyhovuje koukat na obraz v "kostce", než na vodorovnou nudli. Nechápu to, stejně jako proč se půlka usa produkce seriálů točí přez žlutej filtr, snad proto že jsou nejde až tak poznat černocha od bělocha?:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mira  |  21. 01. 2009 22:52

vetsina lidi me dve oci, drahy Jane Zizko

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Versicht  |  26. 01. 2009 18:12

A tím jste chtěl říct? Že při koukání na tv koukáte každým okem jinam? já nevím, ale u mě to funguje tak že pohled obou očí sešteluju do jednoho bodu obrazovky, při klasickém formátu jsem periferním viděním jakž takž schopen pojmout celý obraz. Při tomhle formátu budu muset očima lítat jak na tenisu z jedné strany na druhou. Prosím bez flame, jen mě to zajímá...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 01. 2009 21:43

Hoci som priaznivcom technickych noviniek toto je podla mna totalna zbytocnost. A neviem o co ide autorovi clanku ked pise ze na BR diskoch sa davaju filmy vo formate 21:9, ved ak je takto film natoceny tak sa povacsine tak dostane aj na DVD tak kde je problem? To nas ako chce presvedcit ze na BR diskoch budu iba 21:9 filmy a preto si ich mame kupovat a podporit tuto stupidnu novinku? Vacsina ludi prisla k formatu 16:9 aj tak vdaka vyrobcom LCD a plaziem (vdaka im) pretoze keby vyrabali aj format 4:3 tak tipujem ze tak 50% by kupili 4:3. Ale kedze predavaju len 16:9 tak su vlastne donuteny prejst na novy format. Ale 21:9 podla mna nema buducnost jedine ze nas zase vyrobcovia donutia podobnym sposobom popisanym vyssie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory