Philips: první 4K Quantum Dot televizor s Ambilightem

Souhlasím, že máme jako obvykle "specifický" trh, ale moc malý na to, aby ovlivnil rozhodování výrobců.Vzpomínám si, když jsem po devadesátém roce kupoval starší CD v Německu, tak se ceny pohybovaly kolem 10 - 13 marek, u nás se ty samé CD prodávaly kolem 500 Kč, tedy skoro o 100% dráž.
VIP sedačky v kině vůbec pro kvalitní zážitek nepotřebuješ. Z mého pohledu se mi navíc zdá, že nemají optimální polohu pro sledování, jsou již moc daleko od plátna a vnímám moc "černého" prostoru kolem promítacího plátna. Jenže tak to bohužel chodí, za nadstandard se všude platí, a tohle není výjimka. Nebo si myslíš, že výroba DVD a Bluray je cenově nějak výrazně odlišná, že jsou prodejní ceny tak rozdílné? Ceny v kinech znám a v jednom, do kterého také chodím stojí 3D do 170 Kč, není to multiplex, ale dělají tam zase jednu specialitu, že pokud je film ve 3D a chtějí jej promítat, tak velice často nepustí stejný film ve 2D s českým dabingem, ale pustí ho jen ve 3D, aby na to dostali více lidí. 2D je s cenou 110 nebo 130 Kč. Proto chodím také i do multiplexu na filmy, neboť tam je 2D s českým dabingem vždy. Na 3D si zajdu jedině, když jde o efekty, které za to stojí.
Ještě detail, to klidně může být pravda, že převládá prodej 2D Bluray, ale kolik se jich prodá jako množství, od jednoho titulu, v porovnání k množství prodaných televizí? Myslím, že tohle je měřitko, jestli je o tuto technologii zájem.

Jestli jsis nevšiml, tak cituješ stále mne a obojí je stejný názor, že výrobce nezajímá názor spotřebitele, neboť se dívá na svůj zisk, neboť z jeho pohledu je o toto nedostatečný zájem. Nepochopil jsi.
Když už bych se zamyslel jen nad 3D bluray, myslím převládala technologie s polarizačními brýlemi, a to i v kinech, tak tady je ukázka, jak se do popředí dostala horší technologie, než jsou aktivní brýle. Pokud nevěříš, neznáš princip. Pasivní má základní rozlišení ve vertikálním směru, to je 540 řádků. Ještě musím napsat, že jsem nikdy neměl problém s sktivní technologii a u pasívní jsem jednoznačně viděl zhoršení obrazu a v kině navíc, že scéna mírně potemněla a ztrácely se detaily. Další problém je, že mnoho lidí nesnese 3D s brýlema sledovat. Mám kamaráda, který 3D sledovat nemůže, dělá se mu špatně. Pokud výrobci tohle všechno sečetli, tak to mohli vyhodnotit právě tak, že od 3D ustupují.
https://avmania.e15.cz/je-lepsi-pasivni-nebo-akt... ...

Tak měly pokračovat ve vvoji v bezbrýlovém 3D

Možná, že pokračují, ale to nevíme. Otázka je, v jakém stavu ta technologie je, jestli je vůbec použitelná. To myslím, že stále není.

Bezbrýlové 3D už bylo použito na mobilu před deseti lety a je na Nintendo 3 DS několik let a před několika lety se prodával Toshiba notebook 3D bez brýlý

Co jsem měl možnost vidět, tak to za moc nestálo, filmy bych na tom sledovat nechtěl.

Pretoze 3D uz nikto nechce. A mimochodom, na pasivne 3D nie je 120 Hz panel nutny. Takze to fakt nesuvisi s tym, ze je menej 120 HZ TV. Uz aj LG to svoje 3D, ktore pchal vsade, zabalil.

A ten kdo má 3D filmy je má vyhodit?

Ten kto ma 3D filmy, tak asi 3D televizor už ma...

A víš kolik technologií zpracování audia a videa za posledních několik desítek let skončilo? Prostě trh nechtěl mnohdy i lepší zpracování, přehrávání, a byl konec. A vždy bylo hodně lidí, kteří poukazovali na to, co mám nyní dělat se svou sbírkou? Asi vás není dost na to, aby měli zájem tohle vyrábět.