jX  |  04. 02. 2009 11:07

spis bych tipnul ze bude mit rozliseni 1920x882 aby se to z bluraye nemuselo upscalovat na 2560, jinak já na 16:10 vždycky šoupnu kolečkem aby se mi video zvětšilo přes celou plochu bez pruhů a je to...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mikeyko  |  04. 02. 2009 11:18

ale upscale ti vadi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jogurt  |  04. 02. 2009 16:50

Bude to bezvadné na sovětský panoramatický film Baba dala vojákovi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 04. 02. 2009 11:46

Full HD je 1080p, čili jde o řádky... ne o sloupce

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  04. 02. 2009 12:30

FullHD vetsinou znamena 1920x1080. Jelikoz HD obraz je temer vzdy digitalni znamena to ze sou pevne dany jak radky tak sloupce, narozdil od analogovyho PALu. I kdyby obraz na Bluray byl v 21:9, bude mit rozlizeni 1920x1080 s cernymi pruhy nebo 1920x882 nebo 1920x1080 s nastavenym aspect ratio, ale pochybuju, ze by mel nativni rozlizeni ty TV. Tam uz by totiz asi narazel na moznosti Bluray disku nebo prehravace. V kazdym z tech 3 pripadu by na tehle TV dochazelo k degradaci obrazu upscalingem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 04. 02. 2009 12:46

To ano, ale je zbytečné snižovat počet řádků. A o degradaci bych bez toho, aniž bych viděl výsledek, nemuvil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  04. 02. 2009 14:15

Snizeni poctu radku z 1080 na 882 pri aspect ratio 21:9 je nutne, pokud nechceme na FullHD TV pouzit rescaling.
Pri jakymkoli rescalingu vzdy dochazi k degradaci vyslednyho obrazu, to je proste fakt. Muzem se bavit maximalne tak o jak moc velkou degradaci de, ale to zalezi hlavne na algoritmu jakej TV pro rescaling pouziva.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 04. 02. 2009 14:41

Stejně by mne ale zajímalo, jak se s tím vypořádají v reálu, tj. kvalita.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
babca  |  04. 02. 2009 22:22

2.35 film bude opet vmacknutej v 1920x1080, takze zadna zmena.
Na 2.35 TV se to pak roztahne na sirku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
trumpeta  |  04. 02. 2009 11:33

za chvíli aby člověk při sledování filmu otáčel hlavou

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  04. 02. 2009 12:19

no na tomto sledovať film s titulkami by som sa ani neodvážil. Titulky zaberú 1/2 výšky obrazu a mám namiesto filmového zážitku starosti s ďalšou návštevou očného lekára. :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  04. 02. 2009 14:15

Pravda +1
Nevadiiiii, stado - kupuj! Napokon, v oblasti spotrebnej elektroniky sa kupuje to, co je IN, nie to, co je dobre. Marketingove oddelenie Philipsu asi dostalo ulohu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
GLOWi  |  04. 02. 2009 14:51

Hmm, vzdyt je to steny pomer jako v kine. Tudiz nechapu reci o otaceni hlavou, titulkach a hloupem stadu.
pokud se na to clovek kouka z primerene vzdalenosti, melo by to byt stejne jako v kine.
tam take titulky nezaberou pul obrazu a hlavou neotacite

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  04. 02. 2009 15:02

... a ještě navíc nemusí kývat hlavou nahoru a dolů, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jogurt  |  04. 02. 2009 16:52

Dle ekonomických výsledků Philipsu bych se obával, zda se značka dožije léta, takže setrvávám v klidua zatím nestavím stan před prodejnou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martymm  |  11. 02. 2009 12:40

Buď v klidu, výsledky jsou stejné i u ostatních...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dr. Jebalto  |  06. 02. 2009 19:36

21:9 = 2,35:1 (anamorph widescreen, čo obsahuje 85% DVD na trhu), takže vlastne ani není o čom . . . .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PROMO  |  04. 02. 2009 15:18

Dobrý den,Docela se směji názorům že je poměr 21:9 "příliš široky" protože to samé se říkalo o tehdy nastupujích formátech 16:9, najednou obraz nebyl "kostka" ale byl mnohem příjemnější na pohled dvou očí. Těším se na tento formát, pokud je pravda jak se říká že ve formátu 21:9 se točí nové filmy tak to bude opravdu klasa. A nebo možná je to tím že jsem velký fanoušek Philipse a jsem tak trochu hrdý že právě on je průkopníkem,Čao.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  04. 02. 2009 18:51

v 21:9 se točí už dlouho

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  05. 02. 2009 08:03

formát do panelákového obýváku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kuku  |  05. 02. 2009 21:28

Všáchni se chváli nad velikosti a rozlišením ale už nikdo nepřizná že obyčejný digitál neumí posílat v plném palu (umí ale nechtějí),tak samo to dopadne se všemy movými formáty.Duvod (můj názor)
obrovký datový tok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory