Jak podobné průzkumy vznikají? Asi takto:1)Zástupce RIAA: Dobrý den, koupil jste si HDD přehrávač k TV?Oslovený:Nevím o čem to mluvíte, jaký přehrávač?Zástupce RIAA:Přehrávač který obsahuje hdd a umožňuje zkopírovat DVD přímo na svůj hdd aby jste nemusel při každém přehrávání hledat DVD v skříni ale jednoduše si ho vybral v menu vašeho hdd přehrávače.Oslovený: Ne nic takového nemám.Zástupce RIAA: Děkuji tedy za váš čas.Zápis: kopie 0 kusů.2)Zástupce RIAA: Dobrý den, koupil jste si HDD přehrávač k TV?Oslovený:Ano, je to mnohem pohodlnější a navíc nemusím mít strach že někam své DVD založím.Zástupce RIAA:Kolik v něm máte uložených DVD?Oslovený: Všechny DVD co jsem si koupil za poslední rok, tedy asi 50 kusů.Zástupce RIAA: Děkuji tedy za váš čas.Zápis: kopie 50kusů / rok.–vyhodnocení v centrále RIAA: Vycházíme z předpokladu že každá kopije DVD je pirátská. Tedy máme dva oslovené a 50 kopií, to znamená na 1 osobu 25 pirátských kopií a škoda na jednoho člověka je pro filmový průmysl 25 * cena DVD, tedy co člověk to škoda 375$ za rok. - Je tedy jasné že je nutné zvednou zdanění za nenahrané nosiče neboť nám vzniká obrovská škoda …. .
Ta škoda je pouze teoretická a defakto spekulativní. Drtivá většina sledovatelů kopií by si film za peníze, které za něj producenti žádají nikdy nekoupila. Reálná hodnota je pouze zlomkem a škoda vždy je posuzovatelná jako újma skutečná, nikoli újma na zbožném přání. Kopírování je jak produktem snadné dostupnosti kopírovacích technologií, tak - a to především - produktem nemravných cen, které trh neakceptuje. Má dvě možnosti, jak se nemravné ceně bránit. Nekoupit nebo kopírovat. Tím druhým se ovšem nemravným stává nejen distributor, ale též uživatel. Takže fifty-fifty. Pokud by docházelo k dalšímu "zdaňování" nenahraných nosičů (což já považuji za drzost nejvyššího kalibru), je nepochybné, že trh si opět najde jinou cestu, jak této nemravnosti na druhou čelit. Proč bych pro uložení svých vlastních dat, dokumentů, fotografií, homevidea či čehokoli jiného měl odvádět desátek někomu, kdo se ve své vlastní nenažranosti topí vlastní vinou?
podla mna by skodu vycislili minimalne na 10 000 USD,....len na doplnenie:-D
o tomto by som troška pomlčal. Ono keď si pustím nejaké DVD a kým sa dostanem k hlavnému filmu si musím prezrieť cca 15 minút výhražných nápisov, ukážky na filmy ktoré nikoho nezajímajú a plno "reklám" o tom ako je kopírovanie nelegálne a podobne a to všetko bez toho aby to išlo preskočiť, tak človeku aj hneď prejde chuť na film. A potom to ešte dorazí aj zrnitá kvalita obrazu porovnateľná k 50-krát prehrávanéj VHS (to samozrejme platí len v málo % naštastie) a za to všetko pýtajú minimálne 5-stovák korún (ak né viac). Tak potom o čom vlastne točia.
Spousta lidí kopíruje systémem 1:1. Vezmou dvouvrstvé DVD, zkoprimují ho na jednovrstvé včetně hlášek na začátku. Takže jen o nizké kvalitě a otravných hláškách na začátku to nebude :-)
Znechucen úvody koupených DVD jsem dospěl už tak daleko, že z každého originálního DVD, které si koupím, rovnou zazálohuji na PC jen vlastní film a z DVD přehrávače si pustím tuto záložní kopii DVD, protože dívat se na originálku, kterou jsem tvrdě zaplatil a ještě sledovat reklamy a výhružky pijavic typu OSA a spol opravdu nehodlám.Nejkrásnější parodie na protipirátské reklamy byla na začátku jednoho z dílů IT CROWD
Spíše mne pobaví, když mají na originálkách blbě udělaný mastering. Prostě k filmu se nedá dostat a reklamy a upoutávky jedou dokola. Pak se musí vše ručně vyházet a udělat to znovu doma :-D.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.