Trashman
28. října 2015 • 22:07

Bylo by dobré, kdyby si autor napsaný článek po sobě pořádně přečetl, protože tolik pravopisných chyb a logických nesmyslů jsem ještě nikde nečetl. Autor by měl okamžitě vrátit honorář.

Radim
25. října 2015 • 23:02

Domnívám se, že tohle je pouze malování umělého čerta na zeď. Kdo sleduje testy televizorů ve Stereu a Videu, ten ví, že tam měří spotřebu zásadně při vypnutých obvodech pro úsporu energie, řízení úrovně podsvětlení podle obrazu atd., tedy jako oni říkají "na tvrdo" oproti firemnímu "měkkému" systému, přičemž rozdíly ve spotřebě jsou proti firemním hodnotám poměrně malé a kupodivu ne vždy do plusu, ale často i do mínusu. Tedy leckterý televizor žere v tomto režimu míň, než deklaruje jeho energetický štítek.

matelko 2
25. října 2015 • 15:37

Stará CRT měla úhlopříčku 55cm a vzala si zhruba stejně (spíš víc) jako nová LCD s úhlopříčkou 107cm to mi připadá jako docela slušná úspora. B-]Co se týká těch aut tak jde v USA hodně o podporu vlastních výrobců. No a těch majitelů TDI kteří na něj nadávají a chtěli by benzíňák v EURO25 asi zas až tolik nebude. :-P

Michal
24. října 2015 • 23:14

hlavně si uvědomte, že toto je diskuze o TV a ne o autech

Igor Ďurček (YGHY)
23. října 2015 • 23:35

Boze ludia uvedomte si,ze sa donekonecna nedaju znizovat emisie nech si europsky uradnicek urci normy ake chce....proste sme dosli na technologicku hranicu...dalej bude uz len vodik a ine nove technologie...B-]B-]B-]B-]

Honza
24. října 2015 • 11:15

V době toho nejlítějšího boje proti plazmám jsem si koupil 108 cm plazmu Panasonik protože žádný jiný dosud běžně známý sytém není schopen a není to ani technicky možné lepšího zobrazení než právě plazma. A spotřeba, ta mě dohromady nezajímá, nic není zadarmo a potažmo v zimě je třistawattový panel docela příjemný a uspoří zase za drahé topení. Televizoru mimo debilního softvéru u satelitního tuneru (to je bolest všech) nemůžu vytknout nic a příště už nebudu reagovat na reklamní fičičmundy typu 3D a podobně a koupím jen základní model z rozdílu ceny můžu pak u třistawattové televize zkamenět než za něj spotřebuje elektriku. Ke spotřebě starých Tv, 63cm crt obrazovka měla tak 120 W a s pajšlem dokopy tak 160W, kvalita nesrovnatelná. K folksvágnu, někde jsem tu čet článek jak se dotazovali na věc po velkých autobazarech v USA a v podstatě tam nikdo o ničem neví. A navíc se jedná o homologační hodnoty.

Honza
24. října 2015 • 11:21

Homologační hodnoty jsou splnitelné když budete jezdit stylem toho ošizeného softu, v žadnem připadku se nejedná o nepřekročitelná maxima, takže o co jde?

kačerovo
23. října 2015 • 14:41

Určite netreba verit dnes velkym firmam v každej oblasti či su to elektronicke,automobilove atd..kazda jedna musi niejako lhat,klamat ludi..inač by neprežili..WW na to doplatilo..a teraz budu zato pikat!!Okradli ludi..oni si napchali kapse..ale teraz vsetko budu s kapes vyberat..,ale na nieco to dobre aj bolo,že konečne sa stymi spalovacimy motormi neco reši..,,Diesel upadne do zabudnutia..lebo prichadza nova era eco spalovacich motorov..ako prva toyota dala naznamost,že uz nechcu vyrabat auta na fosilie..bola ich scena moc dlha..Idu do vodika,baterie.a myslim,že aj ostatny do toho pojdu..najme WW

Dunar
23. října 2015 • 15:23

Ako konkretne okradli ľudi? To akože keby tie testy ukazovali realne hodnoty, tak tie auta by boli lacnejšie? Alebo by bola lacnejšia nafta?

kačerovo
23. října 2015 • 22:50

Okradli tak,že si ludia priplacali za euro 6...a pritom tam boli motory euro 5..takze tak..

Dunar
24. října 2015 • 14:14

Pekny blud. Urcite ziaden zakaznik za to nezaplatil preto ze je to Euro 6.

Určitě si přečtěte

Články odjinud