Prave stojim pred problemem co koupit, vidim ze je zde spousta uzivatelu a proto se chci zeptat co by jste mi doporucili.
Jestliže budeš u TV trávit více času sledováním televizního vysílání (nebo DVD, BD, SAT, apod.) tak PDP Panasonic... Pokud budeš TV používat na hraní her cca. z 80% tak LED LCD - ale opravdu SmartLED (celoplošné zadní podsvětlení). V žádném případě nekupovat LCD s Edge LED (postraní podsvětlení).Po zkušenostech s LCD jsem však pro PDP a to Panasonic v horším případě Samsung.
Spolupracovnik si koupil LCD s LED podsvicenim od SHARPa. oznaceni tusim LE820. Oproti ostatnim LCD je pry znatelny rozdil pry, pry je to srovnatelne s PDP. Sam jsem to jeste nevidel, tak nemuzu soudit.
LE820 má právě špatné podsvětlení - Edge LED. To, že se mu zdá obraz jiný než jiná LCD je způsobeno jinou konstrukcí pixelu, který Sharp u tohoto modelu skládá ze 4 subpixelů, a to z RGBY (Red,Green,Blue,Yellow).
Sharp uvádí u podsvícení dejudder filmu, nevíte někdo co to znamená?
"dejudder" nemá s podsvětlením nic společného. Pokusím se vysvětlit. "Dejudder filter" je video postprocessing který se snaží zabraňovat poblikávání ploch a trhání obrazu během švenkování kamery. Ve výsledkku vjem je takový, že video je plynulejší. V reále se videoprocesing snaží vkládat podobné snímky mezi dva po sobě jdoucí snímky. Panansonic a i jiní výrobci mají podobnou technologii - vkládání mezisnímků mezi dva po sobě následující snímky. Každý jej nazývá jinak.Třeba ti toto lépe osvětlí video zde:http://www.youtube.com/watch?v=j3ydVKYE9fMPomohlo ti to?
To jsem sám kdo chce radši Led,amoled, super amoled technoli která bude na skoro nulové spotřebě? Já mám osobně amoled v telefonu a je to to jediné co bych chtěl aby mě vyselo na zdi :D
Však jednou to snad bude. Stačí jen vydržať. ;-)
Asi ano, spise na 100% ano protoze takovej Jarino1978 z TVFREAK, PARABOLA, CSSF.CZ i za 20 let bude tvrdit ze vsechno co neni LCD je SHIT. Ja jeho nazor nezdilim proto jsem na listine ''WANTED'' Uz aby tu byl OLEDB-]
Copak jarino...To je Košecký individium samo o sobě. Takový druhý slovenský hulán. Ale žádný flame...
Problém naklánění hlavy a tmavnutí obrazu u LCD monitoru při sledování 3D s brýlemi vlastně není problémem. Sledovat 3D v leže je totiž nesmysl. Pokud si uvědomíte, jakým zpusobem je 3D efekt docílen, jsou vlastně obrazy posunuty do stran tak, že jedniná možnost sledování je tak, že oči máte vodorovně vedle sebe. Tudíž sledování 3D v leže je nemožné i u plasma TV. Narozdíl od LCD sice něco uvidíte, ale určitě to nebude 3D ale spíše zdvojený rozmazaný obraz nebo něco podobného...To ztmavování je samozřejmě dáno polarizačními filtry, které jsou použity v brýlích a v případě LCD i v obrazovce. Plasma samozřejmě v obrazovce žádné polarizační filtry díky své konstrukci nemá.
Tak tohle je nejveci hovadina! na VT20 od panasonicu s aktivnimy brejlema muzes koukat klidne vzhuru nohama, vleze, vsede. -osobne vyzkouseno!!!
Tak, tak. Speedyxxx i v reálném životě asi chodí se zafixovanou hlavou a jakmile si lehne, tak kolem sebe 3D prostor už nedokáže nevnímat (vzdálenost). Asi je zvláštní druh člověka :-D
Když myslíte... Osobně se 3D zobrazením zabývám několik let. Dobře vím, že obraz je zpravidla zachycen dvěma kamerami za dvou úhlů tak, aby se simuloval posun očí. Někdy se efektu dociluje celkem složitým převodem z 2D, kdy se opět snaží docílit dvou úhlů kamer, posunutých vedle sebe cca o 7cm. Tyto dva obrazy jsou následně prezentovány tak, aby každé oko vidělo právě jen obraz z kamery, která natáčela obraz pro dané oko. Při sledování je tudíž nutné, aby obě oči byly ve stejné poloze jako kamery, tudíž vedle sebe. To jaksi v leže nejde. Při naklánění hlavy do strany se 3D efekt postupně snižuje, až úplně zanikne. Pokud budeš obraz sledovat vzhůru nohama, 3D efekt se naprosto převrátí, co je na pozadí se přesune do popředí a naopak. Jestli někdo vidí stejný efekt v leže jako v sedě, měl by asi navštívit očního lékaře, protože něco není v pořádku. Jestliže máš skutečně 3d TV, lehni si tak, aby jsi měl oči přesně vertikálně a pak nám můžeš sdělit, co jsi skutečně viděl. Já tedy 3D efekt takto nevidím, zrovna jako nikdo z mé rodiny ani přátel..
Dneska jsem měl možnost porovnat vedle sebe Panasonic a Samsung. Samsung je krám na entou, stačí toršku naklopit hlavu a začne to černat, když je člověk v poloze ležmo tak je černá obrazovka. Hnus velebnosti. Takže SAMSUNG nebrat, pak budete u TV sedět naprosto bez hnutí, o nutnosti koukat v zásadě přímo kolmo ani nemluvě. O prostorovém podání obrazu ani nemluvě... Věci, který jsou nejblíže , jsou rozmazané, proptože SAMSUNG má problém je sloučit dohromady. Panasonic v tomto naprosto předčil moje očekávání... Škoda, že ještě není dostatek filmů a signálů, ale do roka tipuju že vše pojede, satelity, DVD, ale to není problém výrobců TV... A mohu potvrdit, perfektní obraz, prostorový vjem bombastickej... Hlavně je to skutečně jak říkaj, že to vyplní prostor před obrazovkou. Nikoliv "za" obrazovkou jako když koukáte do akvárka.... Jednoznačně nejlepší je v tomto skutečně PANASONIC.. Sice jsem byl v tomto docela skeptik, ale plazmová TV hraje fakt líp !
LCDisty nepřesvědčíš. Oni si jsou svojí kvalitní technologií jisti :-DVítej "v klubu" fajšmekrů co koukají na obraz a ne na omalovánky a jíné zprzněné výblitky ;-)
No sice mám LCD, ale dobře vím, že skutečně plasma v zobrazení dosahuje lepších výsledků. LCD jsem volil z důvodu spotřeby. Televize u nás jede skoro 12 hodin denně a tak by byl rozdíl ve spotřebě citelně znát. Netvrdím tedy, že LCD je lepší. Nakonec uznávám, že dokonce pro současný systém s využitím aktivních brýlí je naprosto nevhodný. Používat polarizační filtry tam, kde už jsou použity pro samotné zobrazení na obrazovce je celkem šlápnutí vedle. Jen tvrdím, že sledovat 3D v poloze kdy nejsou oči vodorovně vedle sebe je nesmysl. Současné systémy to bohužel neumožňují. Při pořizování záběru by se musely namísto dvou kamer použít minimálně tři. Jenže by se pak musela změnit i technologie zobrazování. Uvidíme. Třeba nakonec udělají něco pořádného bez brýlí...:-D
Hmmm... až na to, že na 3D PDP se zcela běřně lze koukat v jakékoliv poloze (prosím nechytat za slovo) a 3D efekt je pořád stejný.Bez brýlí už panely jsou, ale malé. Takže i toho se dočkáme.
Mám panasonic rád, ale s těma plazmama by už byl nejvyšší čas skončit, jako to udělali ostatní výrobci a zaměřit se na vývoj LED TV, tam je budoucnost, snad to Panasonicu za nějakej rok konečně dojde. Z plazem má stejně prd příjmy...
Podle mě ten jen tak neskončí. Postavil nové továrny na PDP panely odhaduji, že s návratností minimálně 10 let.
to same by meli udelat LCD vyrobci a zacit delat neco (treba OLED) co by ukoncilo neustale dohady PDP vs LCD.
LCD i PDP zde bude tak dlouho, pokud na nich bude daný výrobce profitovat (žádný výrobce není samaritán) a zákaznici kupovat.
Plazma je momentalne nejlepsi co na trhu je a jeste delsi dobu bude!!! Lcd neboli LED TV jak tomu Korejsti podvodnici od Samsungu nazyvaji je stale LCD!!! Pasivni technologie ktera vzdy pasivni bude a uz z toho duvodu vzdy bude horsi nez Plazma. Panasonic je jedna z mala firem kteri mysli na to co je dobre i pro spotrebitele a ne jen na to na cem se da marketingovymi tryky vytahat z hloupych lidi co nejvice penezB-]
http://www.digizone.cz/clanky/samsung-ue40c8000-prvni-3d-televizor-s-dvb-s/
Dá sa na 3D televízoroch pozerať aj obraz v 2D ? Napríklad správy si pozriem v 2D a večerný film v 3D.
Samozřejmě. Aktuálně to navíc vypadá tak, že spolu s vylepšením obrazu pro 3D se zlepšilo i podání obrazu pro 2D filmy. Právě tam výrobci 3D TV paradoxně míří. Chtějí prodávat své 3D TV jako špičkové 2D TV s tím, že jako automatický bonus dostanete možnost sledovat nové Full HD 3D filmy.
Vďaka za informáciu. Bol som trochu s toho zmätený. Lebo vždy keď bola informácia alebo video o 3D TV tak vždy sa písalo len o zobrazení 3D alebo bežalo video v 3D. Tak, že u mňa jasná voľba. Tento rok si kúpim 3D TV. Lebo v TV Samsung P58B850 som sa na veľmi sklamal. Má konštrukčnú chybu ktorá mi lezie pekne na nervy. A to bzučanie. Ale obraz je špičkový. To klobúk dole.
Pískání VF měniče PDP je kus od kusu. Panasonic má zase větráky pro chlazení. Ty opět kus od kusu po delším provozu jsou buď OK nebo jsou slyšet.
Vcera jsem dovezl 50G20 a nic nepiska, nevrci. Obraz bez komentare, LCD by to nedalo.
Je to len určitá rada od Samsungov. Konkrétne len B820. Na tomto fóre sa dozviete viac. http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=20417
A môže mi autor PR článku napísať, odkiaľ čerpal informácie o výsledku ? http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/03/3dv-3d-tv-panasonic-samsung-reviews-tests-lcd-plasma-hd-high-definition.html
Zeby tu:http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/03/3d-tv-3dtv-comparison-test-reviews-labs-bluray-3d-content-3d-glasses-crosstalk-three-d.html
a z toho si mám aký záver spraviť, keď ho nespravili ani sami autori ?
Zaver si musi urobit kazdy sam.... alebo aj nemusi....;-)
...a takto skončí aj tzv. 3D TV.
Prostě opět se zde projevují neduhy LCD. U 3D mnohem více zřetelné než u 2D obrazu.LCD je prostě Lower Customer Direction. Proto LCD vzniklo :-D Jsou oblasti, kde LCD je dobré používat (PC monitor), ale jako TV stále pokulhává a pokulhávat díky technologii bude - a změna podsvětlení jej nezachrání.
Mam PDP Panasonic pres rok a jediny co me stve je spotreba. Rocni vyuctovani narust nakladu cca 2500,-
PDP mám též. Roční spotřeba trochu stoupla. Ale za ten obraz to stojí. Navíc, když jsem dříve koukal na 72cm a teď koukám na 127cm, tak se s nárustem dá k dané uhlopříčce počítat. LCD jsem několik modelů měl a s PDP se obraz na LCD srovnávat vůbec nedá.
ale to prece vsichni vime...jenom ti co si koupili lcd se budou do krve hadat...;-)
Jasán ;-)
Kazda sranda neco stoji, chces kvalitni pokoukanicko, tak zaplat!:-D
Jo, za kvalitu se platí. To platilo vždy a platit bude. Perpetum mobile ještě nikdo nevymyslel.
hej a tá tvoja tzv. Kvalita v podobe PDP u vynikajúcich firiem ak SONY a PIONEER prestala byť vyrábaná. Hmmm, prečo asi ? . . . . .
Výroba u těchto společností skončila protože:- Sony nezvládalo náročnou technologii PDP a to jak technologicky, tak kvůli vysokým výrobním nákladům. Sony uteklo hlavně kvůli ceně své výroby. Nevydělávalo na tom tak, jak může vydělávat nad LCD a odírat "hloupého" zákazníka.- Pioneer skončil jen s výrobou VLASTNÍCH PDP. Vývojáři přešli k Panasonicu. Panasonic má zvládnutou jak technologii výroby panelu, tak cenové náklady má pod kontrolou. Pioneer nově dodává své know how v elektronice a dalších vylepšení technologie výroby panelu.PDP byla a prozatím bude nad kvalitou LCD navýši vždy. Je to dáno principem zobrazování. Obě technologie jsou prostě odlišné. K PC, na statický obraz, je vhodnější LCD a pro pohyblivý obraz je mnohem vhodnější PDP.Tak to prostě je a nic s tím neuděláš. Jestli toto nevíš, tak si doplň znalosti a kochej se dále nad "kvalitním" LCD a zkus přemýšlet dříve než něco plácneš.
Technológiu PDP nezvládol žiaden výrobca. Mizerné farby, žiadna echt čierna, vysoká spotreba (z počiatku vývinu), vysoká cena za kvalitné panely. Stále opakujúce sa dookola. Ja som sa rozhodoval medzi LCD a PDP pred rokom (uhlopriečka 42", Full HD) prevažne na DVD (kedže v telke aj tak prd dávajú) tak po zhliadnutí a porovnaní niektorých značiek a modelov LCD a PDP, jednoznačne zvýťazilo LCD. Ostré farby, perfektne stvorené pre DVD a BLURAY a mám k tomu navyše pripojenú PS3 konzolu, takže není o čom. Kvalittatívne rovnako PDP bolo o 2x drahšie, takže tiež není o čom.
Ááá, pán je znalec :-D Gratuluji :-P
jenom pro info, obecne plati, ze PDP se vyrovna s SD signalem lepe nez LCD. tzn ze na plazme to vypada o neco lip. coz je i tvuj pripad DVD.jen pro stouraly, lip neznamena skvle. proste je to jen o neco lip vypada. jasne, az teda na tu tvoji lcd. tam jiste vypada vsechno naprosto dokonale. bodejt by taky ne, kdyz sis ji koupil, zejo...;-)a pokud rikas, ze PDP nema cernou, podivej se na parametry. z nich jasne plyne, ze PDP ma nasobne lepsi cernou nez LCD. ale budiz, pokud ti staci tmave sediva, tvuj vyber byl dobry.i marketingove LCD panely zacaly pouzivat tzv "dynamicky kontrast", aby se aspon trochu priblizily klasickemu kontrastu PDP. kdyz zacaly teda i PDP udavat dynamickej kontrast, tak LCD jenom zavistive koukaly.mizerne barvy - plati vicemene totez. a cena: ano, viecmene si potvrdil, ze cena je rozhodujici parametr. viz tvuj posledni komentar. takze lcd se prosadilo diky cene a moznosti vyrabet mensi uhlopricky, plazma se drzi diky kvalite.hele, nikdo se ti nesmeje, ze si si vybral lcd kvuli cene, to je v poradku. kazdej vybira s ohledem na svoji kapsu , to neni ostuda.ostuda je, nepriznat si to a popirat skutecnost.
Ja som mal finančný strop dosť vysoký vzhľadom na cenu LCD ktoré som si vybral. Chcel som proste kvalitný obraz pre DVD a vtedy do budúcna BLURAY. Nehovorím, že plazmy majú špatný obraz ale určite nie tie od LG, Samsungu a niektoré modely od PAnasonicu. To sú len obyčajné nahrážky na tzv. "kvalitu". Dobrý obrazu mali Pioneere, lenže dáť 80 000 korún za PDP to je trocha iná káva. Preto sa prestali vyrábať - vysoká cena (povačšinou platíš za značku v takýchto prípadoch) keď o nižšiu cenu môžem mať LCD s rovnako dobrým obrazom. Fotríkovci majú v obyvačke 3 roky starú plasmu Panasonic (vtedy stála 65 800 SK !!!!) a keď na tom pustím DVD čko, tak okamžite vypínam. Takže preto som sa rozhodol pre LCD a nikdo ani žiadne platené recenzia, ani žiadne obchodné triky ma nepresvedčia o tom, že pre strednú triedu (mainstream) má PDP lepší obraz ako LCD. Takže rýpaci Plasmáči, nech len si bufkajú a prizerajú sa ako daľší výrobcovia vyradujú PDP z výroby B-]
Ááá, další znalec... :-D
antihulan > no, hele nejdulezitejsi je, ze si spokojenej. fakta nejsou dulezita, dulezita je vnitrni spokojenost...;-)
ahojte...chcem si kúpiť niečo ploché...:-D mam 72cm Sony Bravia 100Hz ale chlel by som sledovať hlavne filmy v HD kvalite a TV cez koaxiál z antény...ktorý obraz bude krajší na Tv program....a HD ...nie FULLHD...nemám a ani neplánujem Blue-ray...Plasma 37" Panasonic VIERA TX-P37X20E (465€) alebo Samsung LED 37" SAMSUNG UE37C5000 (688€)www.alza.sk ... www.alza.sk ... aký panel u Panasonicu 13 generácie???...spotreba tejto plazmy by mala byť vraj perfektná...nechcem väčší kvôli priestoru v byte...díK
Faktem je, že když už jsme u té kvality, tak pro sledování filmů se především nehodí ani plazma ani LCD. Jejich uhlopříčky jsou prostě malé a způsob zobrazení se v obou případech značně liší od kina. Takže ten, kdo je opravdový fajnšmekr si prostě pořídí plátno a projektor. A pro sledování TV programů je to v podstatě jedno (jestli LCD nebo plazma).
Tady se ale diskutuje o LCD vs PDP. To oč v článku běží. Nic víc, nic míň.S projektorem a plátnem souhlasím, ale to by jsme mohli pokračovat. Projektor, plátno, ideální zatemněná místnost, akusticky vyladěná... atd.. Ale o tomto tato diskuze není. Nerozumím tomu proč je nutné se zde zmiňovat o projektoru.
:-D:-))
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.