MiniLED v kombinaci s IPS je totálně nesmyslná kombinace.Jako v PC světě si sestavovat PC s grafickou kartou RTX3090 za 50k a k tomu tam přihodit procesor Intel Celeron za litr. Prostě přiškrcenej potenciál.MiniLED je tu od toho, aby dodal vysokej jas a uměl ho detailně řídit po ploše zobrazovače v zónách a napomohl tak skvělýmu kontrastu a eliminoval blooming.IPS má kontrastní limit ze své podstaty příšerně nízkej a černou neumí černou, ale našedlou a ještě k tomu má tendenci bejt dost nerovnoměrný.Jedinej důvod, proč to dělaj, tak jsou ceny vstupů.MiniLED má smysl pouze v kombinaci s VA panelem, aby tam skutečně černá byla černá, kontrast vysokej a blooming minimální.Recenze mluvěj jasně - například Rtings.com nebo Vincent Teoh - HDTVTEST. QNED prostě s IPS odporuje principům MiniLEDů.
Pokud to jde zkombinovat miniLED s VA panelem lépe, je tenhle počin spíš vylepšovák levného IPS TV ku spokojenosti, než drahá premiovka to souhlas.
No preto Samsung je zo svojími Neo Qled obrazovo inde, než LG...IPS je dobrý tak do mobilu, notebooky a podobne.ale v tv je to mizéria...,a myslím, že za tie prachy im to nikto kupovať nebude,, Lacnejšie a lepšie má aj TCL..
Víte, že i Samsung používá IPS panely u svým miniLED televizorů ? Například kladně hodnocená QE55QN85A používá IPS panel ( proto má perfektní pozorovací úhly ). Tedy ten panel nemusí být v zásadě špatný, proti VA panelu. Zrovna kombinace výborných pozorovacích úhlů, vysokého jasu a kvalitního podání černé/tmavé je z mého pohledu lukrativní kombinace. Mimo to je cenově přijatelná.
"kvalitního podání černé/tmavé" - pobavil jsi :)https://www.youtube.com/watch...
Zvláštní, co vše se dnes označuje jako "prémiové" ... Stejné, jako u polských "Juzků" na HDTVPolska, kde už začali s označováním REFERENCE i u modelů, které na to absolutně nemají. Holt když už zapůjčím, tak chci pozitivní výsledek ... :achjo:
+Rychlý systém WebOS?Mám C1 a moc rychlý mi to teda nepřijde spíš lehce zasekaný, než se načte. Proti Tizenu od Samsungu je výrazně pomalejší.
Zajímavé je, že stále jsou lidé kteří považují IPS za lepší než OLED.....já mám oled u mobilu a nebrátil bych se zpět k ips......i v televizích se to považuje za nejlepší technologii,,,snad kromě micro led...jenže tohle je klasika....miniled...tak nevím.....ty ips televize jsou levnější.....má tedy cenu kupovat oled televizi, když někteří preferují ips i na mobilu...menšina...teelvizi zatím nemám stačil mi ips 32 palců qhd monitor
Zaujímalo by ma, k čomu sa dá prirovnať rozdiel medzi IPS a OLED.... napr. v otázkach "zafarbenia" zvuku (neutrálny/suchý VS. muzikálny?), v otázkach dynamiky zvuku (vysoké DR vs. "stredné" DR vs. nízke DR)....v otázkach technológie zvuku (dynamické meniče, tlakové meniče, planárne meniče, atď...)...?
Tady se jedná o technologii obrazu
A čo som popisoval ja, sú technológie zvuku. Ak si nepochopil čo tým myslím, tak ti logické uvažovanie zničil prebytok dopamínu pri rolovaní FB príspevkov a porna.
Tebe nechape nikdo, je na case se vratit na svoji domovskou planetu
Třeba v tom, že u OLED je černá skutečně černou, u IPS je šedá. U OLED svítí zobrazovací body, u IPS diody pod displejem. Takže když se díváš třeba na film s titulky, tak na černém pozadí u OLED svítí jen ta písmenka. U IPS jsou kolem titulků světlé fleky, tzv. blooming, halo. Dál má OLED mnohem lepší pozorovací úhly, při pohledu z boku nedochází ke změnám barev.Hlavně obvykle stačí zajít do obchodu s TV a podívat se vedle sebe na OLED a LED TV. Na 95% budeš mít jasno, co má lepší a ostřejší obraz, věrnější barvy.
Miniled TV s hodne zonama maji cernou na urovni OLEDu. Mam jak miniled TV, tak OLED a kdybych to nevidel na vlastni oci, tak tomu taky neverim. Zato u OLEDu mam po zaruce vypalene pruhy od titulku a nejen od nich. Takze diky ale OLED za me uz nikdy, ta technologie patri maximalne tak do mobilnich zarizenich.
Netuším, jak to ti vypalovači OLED panelů dělají, ale já po záruce nic vypáleno nemám. A to ta TV jede někdy i víc jak 10 hodin denně.... Vypínáš to správně? Probíhá regenerace panelu?
Ale nemaji a ani nemuzou mit.OLED ma absolutni cernou a LCD nikoliv.A jestli neumis zachazet s OLEDem tak si ji uz nekupuj.Mel jsem v zivote 4 OLED TV a dodnes neni vypalena ani jedna.
Učit se zacházet s tv? 😀 To je jako učit se, že topinkovac se nemá otevírat úplně a dávat na sluníčko. Plno lidí má herní konzoli nebo HBO a to znamená trvale zobrazené objekty na stejných místech. A ne každého baví na to myslet a shazovat ty menu když jdou pro něco do kuchyně a z 5 minut je najednou hodina ...
Ne, to je jako naučit se u auta nevytočit úplně studený turbomotor na 4000 otáček na deset minut například a nebo ho nechat po dojetí 30 sekund na volnoběh zchladnout. Nebo třeba u OLED nechat po vypnutí proběhnout regeneraci obrazu. Nebo si tam nastavit ztmavení obrazu, pokud odejdu od herní konzole na pět hodin a zapomenu ji zapnutou. Nebo neposlat dítě hrát si se sirkama do stohu...
Nicméně vy nevíte jak panely OLED fungují, ten panel vlastně kdy dojde při buzení pixelů a vznikne světlo tak celej panel při zapnuté televizi svítí ale je to slabé oproti LCD nicméně aby byla skutečná černá tak toto blokuje Filtr který je před panelem a zvyšuje jas, to není to, že ty OLEDY se vypalujou a i kdyby jich měl Roman doma sto kusů tak to nikdy neobkecá, LG na školení tvrdilo že do 5 let postupně přejde na Mini LED (QNED) ve spoluprací s firmou BOE, IPS Panely už LG nedělá a navíc to byla ostuda,
To je jak někteří tady vysvětují čenu nerozumí!! Tupec prostěHlavně obvykle stačí zajít do obchodu s TV a podívat se vedle sebe na OLED a LED TV. Na 95% budeš mít jasno, co má lepší a ostřejší obraz, věrnější barvy.Takže na LCD je vždy nejostřejší obraz oproti Oledům díky velikosti pixelů a další věc,že toto dělá hlavně elektronika pro kreslení obrazu. OLED hraje dobře v tmavé mistonosti ale barvy a JAS má hlavně vlajk. lodě v LCD někde jinde a životnost a vypalování oledů je opravdu hrůza a LG už mění plány i ceny OLED televizí jsou nizké kdy zakladní řada Oled 19490 v 55" Panely jsou stejné jen je tam jiné nastavení, c řáda od LG 21990
IPS (respektive LCD obecně) je v některých parametrech (teoreticky) opravdu lepší - typicky v barevném rozlišení. OLED má z principu provázáné složky jasu, odstínu a saturace, což vede k tomu, že při krajních hodnotách jasu nemá jak vykreslovat barvy - příklad, pokud má bod svítit jen na 5% jasu, tak k regulaci barvy má ta televize k dispozici jen a pouze těch 5% rozsahu. Proti tomu LCD má saturaci a odstín (do určité míry) nezávislou na jasu, takže bez ohledu na jas obrazovky je k dispozici celý barevný rozsah.Zároveň je ale nutné ale říct i to, že běžný člověk tohle omezení u OLED panelu stejně moc nevnímá a že u klasického LCD s plošným podsvícením to tak funguje jen v návaznosti na celkový jas obrazovky (podsvícení) a ne na úrovni jednotlivých bodů (na úrovni jednotlivých bodů to teoreticky bude fungovat s mikro LED,a le to je hudba budoucnosti).Jinak je preference pro IPS/LCD u hodně lidí daná i tím, že OLED displeje jsou často přesaturované (zpravidla to jde nastavit, ale ne každému se chce) a pak, že ten bombastický kontrast může být náročný na oči.
Výkmity stojanu bych asi řešil držákem na zeď.Zajímalo by mě obrazové srovnání s OLED, zda stojí vyšší cena za to. Domnívám se, že ne, protože jak displej něco prosvěcuje, je to špatně. Řešením bude až MicroLED, kde svítí zobrazovací body a ne ledky za zobrazovací vrstvou.
MicroLED je sice zajímavá technologie, ale s ohledem na její složitost bych opravdu nečekal, že se z ní v dohledné době stane masovka.
Hlane, že s procesorom horším ako má "čiernobiely" GameBoy vedeli američania a rusi lokalizovať Mesiac, presne vypočítať dráhu a rýchlosť letu, atď, a úspešne naň doletieť.......... Iba žeby to je FEJK a len totálny TUPEC verí, že na Mesiaci niekto niekedy pristál.... O Marse ani nehovoriac. A to odkladanie "vesmírnej turistiky" donekonečna (aby v ľuďoch živili ilúziu), herecké "výkony" kozmoNOTov (asi za ťažké prachy, že?)...... Brutálna naivita je asi bežnou ľudskou vlastnosťou, trpí ňou minimálne polovica ľudstva, čo je TRAGICKÁ skutočnosť...
A Zeme je placka vid? Ty mas odvahu rikat o jinych, ze jsou tupci?Aneb tzv. Volneho paradox - Nejpromyslenejsi a nejutajovanejsi konspirace vzdy odhali ten nejvetsi idiot.
Máš nejakú REÁLNU skúsenosť s tým, že Zem je guľatá a točí sa? Videl si na vlastné oči jej zaoblenie a POCÍTIL SI VLASTNÝM TELOM to, že sa točí? Reči autorít, učiteľov (lebo bezbreho veria učivu), videá a obrázky si strč..... Takto funguje "brainwashing" - vládcovia sveta spravia zo svojich poskokov autority, nariadia im čo majú tvrdiť, a ten kto s nimi nebude súhlasiť, toho autority cez svoje mainstream médiá budú zosmiešňovať a ovce (ako napr. ty) si budú ťukať na čelo, že "to je ale tupec, tvrdí, že táto "superautorita" nehovorí pravdu....".......PREČO SME NEBOLI NA "POZNÁVACOM VÝLETE" MERAŤ ZAOBLENIE VODNEJ PLOCHY NA ZÁKLADNEJ ALEBO ASPOŇ STREDNEJ ŠKOLE???? LEBO NEEXISTUJE. To že loď zachádza "za horizont" je optický jav, nie FYZICKÝ. Preto keď zájde, nevidíš ju, a použiješ dobrý ďalekohľad, tak ju uvidíš CELÚ, ty "expert", ktorému do hlavy naliali bludy a dobrovoľne si ich tam necháva miesto toho, aby vypustil ten balast von...
Fuňo, fakt som Ťa kedysi mal za blázna a hlupáka, ale musím uznať, že tvoja teória sa po hlbšej úvahe naozaj javí ako správna...
Jsou jenom dve moznosti - bud jsi to prehnal s psychotropnimi latkami, nebo jsi doopravdy debil.
A už si stavíš svou raketu? Těším se další video. https://1url.cz/GKb3o... A už jsi zkusil položit na zem 1000 km pravítko, abys potvrdil, že je placatá? Máš nejvyšší čas, ať tě někdo nepředběhne.
Hele vsichni tak nějak vědí že si nevzdelany h0w@d0.
Choď na šíre more, ty trdlo.......Vodná hladina hneď pri tvojich nohách sa nachádza na mieste z tvojho pohľadu takom, že sa musíš pozerať kolmo dole, aby si ju videl. Bod oblohy hneď nad tebou uvidíš len keď sa pozrieš priamo hore (90 stupňov). "Koniec" vodnej hladiny uvidíš v úrovni očí. Koniec oblohy uvidíš tým istým smerom, v úrovni očí..... Vari sa voda zdvihla? NIE. Vari obloha spadla? NIE. Stále si nič nepochopil, chlapček? K tomu vietor si fúka absolútne BEZ VPLYVU odstredivej sily točiacej sa Zeme (lebo tá neexistuje), a mraky v rôznych výškach sa v ten istý moment a na tom istom mieste (na ktoré máš výhľad) správajú inak... Niektoré stoja, iné idú doľava, dozadu, doprava...v ten istý moment.... ALE ZEM SA TOČÍ :tleskani :lol: :lol: :lol: ...... Špecialisti na rovnováhu pokladajú na seba kamene rôznych do určitej výšky na šírom priestranstve (napr. dvor, atď) a tie nespadnú.... ALE ZEM SA TOČÍ :tleskani :lol: :lol: :lol: ..... Letecké spoločnosti vôbec neberú "v potaz" dráhu otáčania sa Zeme pri svojich letoch... Prečo? Lebo nemá ŽIADEN vplyv na let. Prečo? LEBO DRÁHA OTÁČANIA SA ZEME NEEXISTUJE. Mesačné svetlo OCHLADZUJE. Ako je možné, že odraz slnečného svetla OCHLADZUJE? Je to NEMOŽNÉ. Iba žeby.........Mesiac neodrážal slnečné svetlo? ;-) ...... Hviezdy sú vždy v tom istom zoskupení .... Malý Voz, Veľký Voz, atď, atp....... Ako to, že môžu existovať vždy v rovnakom zoskupení, keď sa vesmír stále rozpína, a Zem sa údajne špirálovito točí okolo svojej osi a zároveň okolo Slnka? AKO JE MOŽNÉ, že keď sa Zem točí okolo Slnka, tak nie je osvetlená CELÁ pologuľa rovnomerným svetlom ( čiže poludnie na celej pologuli) ? Prečo Mesiac môže byť v splne, ale Zem NIE??? Ako je možné, že mesiac môže byť osvetlený v tvare "D" (polovica splnu) tak, že to "D" svieti rovnako intenzívne (analógia ku svitu na Zemi = polovica pologule má poludnie), ale niečo také sa nedeje na Zemi? Buď budeš veriť ROZPRÁVKAM podplatených bezcharakterných sociopatov (a tým, čo im vo svojej hlúposti uverili), alebo začneš myslieť VLASTNOU HLAVOU. Výber je na tebe, papagáj.
Problem v tom mysleni vlastni hlavou je, ze nekteri jedinci nejsou uplne nejbystrejsi, a u nich pak je to mysleni spis naskodu, viz. tvoje "prispevky".
Nez byl internet, tak to, ze jsi debil, vedelo jenom tve nejblizsi okoli.
Všechny Vaše dotazy mají dvě věci společné - 1) kladou je děti do 10 let a 2) na všechny existují jednoduché odpovědi a dokonce i snadné testy, které můžete provádět pomocí kyvadla (rotace), váhy (odstředivá síla) globu (víceosá rotace) nebo vlastních očí (noční obloha).Váš příklad s mraky je stejný, jako kdyby jste cestoval vlakem - z vašeho pohledu sedíte, můžete chodit tam i zpět a dokonce můžete vyskočit a zase dopadnout na místo výskoku. Coby cestující máte stejnou rychlost pohybu jako vlak, tedy vy stojíte, ale ve skutečnosti se pohybujete například 100 km/h. A teď si představte, že Země je ten vlak a všechno ostatní jsou spolucestující.Neposledně, měsíční "světlo" neochlazuje. Zjistěte si původní zdroj toho pozorování a průběhy pokusů. Zastánci takového tvrzení mají zásadní problém s provedením testu - aby jej bylo možno správně provést, bylo by potřeba zastínit měsíc a ne předmět na Zemi.
Ty seš jak malý děcko.... Omylem jsem ti dal plus
Už nekukaj toľko fantazmogorie,lebo sa dostaneš na psychiatrii..😀tu sa rieši ten tv a nie fyzikálne javy..
Ty jsi tak blbej nebo to jen děláš?
Blbej není, jen předstírá, že je chytrej.
Vážený pane Puku,děkuji za přehlednou a korektní recenzi a přeji krásné prázdniny.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.