No,vždy když se Sony hodnotilo výborně, kamarádi to koupili,tak stál obraz za houby,za mě je zatím nejlepší OLED LG,ale kdoví,možná tady ta,bude stát konečně za to...ale na recenze už moc nedávám
Lepsie ako QN95A?
Pane bože, proč na DO odstranili YouTube tlačítko a dali Bravia Core? To jako že tam na to nezbylo místo?! :DBravia Core neumožňuje nakoupit filmy. Mám OLED loňské řady a ta služba je na ..... dostanete voucher na 5 filmů pokud se nepletu a další smůla. Pak je to jen katalog bez možnosti dokoupení filmů či voucherů... Prostě konečná a tak je to více jak rok.Kdyby radši dali custom tlačítko s možností nastavení Bravia Core /Youtube /Kodi....Navíc loňský rok ten kovový ovladač tragedie. Už za 3 měsíce se začali loupat tlačítka a pak prosvítá podsvícení. U TV za 100 000 Kč bych takový faily nečekal.
Ano, ta cena mi opravdu vyrazila dech :-D
Furt zrcadlo
Jako taky si myslím, že SONY je momentálně nejlepší TV, ale recenze je fraška už od pohledu na první porovnání.Porovnáváte to nejlepší co SONY má s 2 roky starou mainstrem řadou LG, to jako vážně? A ješte u toho dáte režim živý, který je přesvícený a přesycený?Sorry, jedině HDTVtest nebo rtings...
Má už aspoň gigovou síťovku?
Ne, má gigovou Wi-Fi. Jako já ten fetiš gigové síťovky chápu, stojí přece jen pár dolarů navíc oproti stovkové a snadno se pak do výrobců kope, jak jsou hloupí, že tam tu gigovku nedají. Klidně si tu pochodeň zapalte a nabrušte vidle. I ta nejlepší reálně šířená videa ale nepřesahují 100Mbit/s, takže to upřímně je ve finále jedno a ta stovka tam nikoho neomezuje. Rychlá Wi-Fi tam případně je, když byste něco fakt velkého potřebovali do TV přenášet. Stabilita Wi-Fi je dnes pro účely TV v pohodě, pokud neškudlíte na routeru a nemáte ten nejlevnější.
No a zrovna streaming od Sony (Bravia Core) umí datový tok i víc než 100 Mbit, jak v nějaké diskuzi řešil i jeden z vašich redakčních kolegů.
Bravia Core má max bitrate 80 Mbit/s. Ale ano, Sony doporučuje používat Wi-Fi, aby se dosáhlo na 115 Mbit/s.
Bravia core né že doporučuje, ono vám to přes kabel prostě nejlepší kvalitu nepustí, 83j mám doma a tohle je prostě chyba Sony.
Mám (loňský model) Bravia Core nastavené na max., tj. těch 80 Mbps. Ale mám i své 4K věci na domácím NASu z vlastní tvorby, občas potřebuji větší bitrate, a výměnu WiFi kvůli tomu nebudu, mám již instalovaný Unifi systém po celém domě. Bez problému provozuji externím gigabit adaptér (přes USB3, je z něj i napájen), šlape to velmi dobře, nikdy problém, TV to sama najde.
Mohu požádat o nápovědu, jaký adaptér jste použil? Ať nemusím experimentovat. Mám Sony XR-65A90J... Děkuji
Jaka fetis? Naprosto realny pozadavek od lidi co jedou kvalitu z NASu, PC, disku apod. Na 720p SDR shit GLAN nikdo nepotrebuje, jako nepotrebuje TV za 100k.
Plus nejde ani tak o samotné přehrávání, ale třeba o prebuffering při přetáčení - koukat u kvalitního 4K pět vteřin na točící se kolečko, než to začne hrát, fakt otravuje. Tím spíš u televize za tyhle peníze.
Kde vezmeš LEGÁLNĚ film ,který máš na Nasu nebo v PC?¨Už chápeš proč podle jejich logiky 1GLan není potřeba?
Tohle by byl relevantní argument před patnácti lety. V době, kdy si video z dovolené ve 4k může natočit i stará Blažková, vezme takový legální "film" kdokoliv kdekoliv.Ale jasně, že Sony má s těmihle obstrukcemi dlouhou tradici minimálně už od dob minidisku.
Video natočené na dovolené určitě nebude mít datový tok nad limit Lanky.
To by jste se divil, s jakým bitrate může i amatér pracovat s běžně dostupnými 4K kamerami (např. DJI) ;-)
A co ta ksakru do toho, ake filmy on pozera? Ty si kludne sleduj legalne, niekto ma rad nelegalne.
Každý nekrade jako MY.Už to chápeš?
Platím netflix, YouTube, mám Nas ds220+ a sony a83j (stejně jako jiné TV) mi degraduje domácí LAN 1gb (připravenou na 10gb) - bravia core dokonce přes kabel nepustí (některé) video v plné kvalitě, kvůli ceně cca 10$ - to prostě naštve.
BR disk nejde ripnout od kdy?
Letos jsem si koupil, Sony 65 a83J. Když tu ale recenzi čtu, tak jak kdybych měl doma najednou úplnou popelnici. Mám tedy televizi vyměnit za tento model?
Já mám doma LG CX a je to jeden ze záporů testování špičkových drahých novinek, že prostě vidíte potom každou chybu a slabé místo své vlastní TV. Vždy se ale pak znovu podívám na cenovku té své a té nové a trochu se uklidním. Tedy: oproti WRGB opravdu poznáte, jak je QD OLED o technologický skok dál. Dvojnásobek ceny bych ale asi nedával. To, že jste si koupil 83J a nikoli 90J naznačuje, že vybíráte rozumem v kontextu možností, nikoli to prostě to nejlepší bez ohledu na cenu. Pokud by ale byla volba mezi LG G2 a Samsung S95, které budou stát velmi podobně, upřímně bych šel asi raději do Samsungu kvůli QD OLED. Moje rada k vaší A83J - je to výborná telka, která vám bude ještě dlouho sloužit. 65" A95K stojí sto litrů tedy dvojnásobek a těch 50 tisíc bych asi raději dal do zvukového systému než jasnějších přímých barev.
Děkuji vám moc za reakci.
Nechte si to nakalibrovat od mr.Šimka a bude i obraz v cajku. Na AV výstavě jsem viděl, co ty LG CX (ne)dovedou z výroby, poplatek k pořizovací ceně zanedbatelný.
Mě se líbí obraz už z výroby. Používám jenom režim kino a jsem spokojený.
A já mám taky lg cx a je to zatím nejlepší OLED televize,mám kabelovou TV poda, obraz perfektní,když pustím film ze zappity, nádhera,..v této cenové kategorii, není lepší
Dát za TV 75k a poslouchat zvuk přímo z TV mi přijde barbarské. Za dodatečné dobré audio přitom není třeba dát kupu desítek tisíc.
Evidentně jsi tuto technologii zvuku od Sony nikdy neslyšel.
Sony s touto technologií mám a ten kdo to myslí se zvukem jen trochu vážně si pořídí externí zvukový doprovod podle peněženky. Cokoliv bude lepší . Ano běžné HD budiž, ale koukat např na UHD BDfilm bez pořádného zvuku je barbarství.
A kolik by si dal za dostatecny audio?
Nějaký zesilovač a obyč bedny. Třeba 20 tisíc. Myslím, že pro někoho, kdo má na tuto TV to není problém.
A jak zesynchronizujes zvuk z obrazem?Pokud ho prozenes pres klasicky zesilovac, tak nabere zpozdeni a nebude sedet s otviranim pusy a jinymi zvuky.Musel bys to hnat pres HDMI do receiveru a ne analogove do zesilovace, receivery jsou ale hlucnejsi a nedosahuji kvalit zesilovacu.
Drátově standardně. Zpoždění bude přece zcela zanedbatelné. Analogově. Nebavíme se o Bluetooth, kde to často jde vidět zřetelně.
Tak tak a hlavne jen 55 uhlopricka.Min je 65(77) a k to u repro a zesak za stovky tisic.Jinak je to jen smesna imitace zvuku.
Mám loňský model, a musím konstatovat, že to z té obrazovky hraje moc dobře :tleskani Dokonce jsem zvažoval možnou náhradu svého Hoem Cinema Canton Center Speakeru právě audiosystémem v obrazovce, což tyto TV také umožňují nastavit. Ale ten Canton si své místo dále podržel :-)
Proc novinka nema spolehlivejsi a rychlejsi bluetooth 5.2 a wi-fi 6e (nebo alespon wi-fi 6)?USB by taky melo byt alespon 3.0 a nechapu absenci USB-C.
Skladové zásoby + chtivosť čo najväčšieho zisku = táto skutočnosť
Sony ma usb 3.0 ne?
2× USB 2.0, wi-fi 5, bluetooth 4.2
Takze kdyz clovek sleduje film se spickovymi bluetooth 5.2 sluchatky Sony WH-1000XM5, tak se mu pri kazdem pohybu hlavy zdeformuje ci vypadne zvuk, protoze TV vysila jen v mizerne 8 let stare verzi 4.2.
Mám loňský model, a ten USB 3.0 samozřejmě má, co vás vede k tomu pomýlenému názoru, že u nového modelu ho vynechali?Jiný a skutečný problém je, že (všichni) výrobci TV stále osazují jen 100Mbps Ethernet adaptéry, to je neřád. Proto mám právě v tom USB3 externí USB/Ethernet gigabit LAN adaptér.A na co prosím USB-C ?A na co prosím WifFi 6, které všichni mj. hromadně opouštějí (mj. pro nedostatek čipových sad) a vendoři se již orientují na WifFi 7?
Nejlepší OLED obraz všech dob a přitom je použít režim Živý? To jako vážně? Naštěstí jsou ještě ve světě weby, které ty TV skutečně řádně otestují a neonanují nad chvilkovým zapůjčením ... Tahle vaše recenze je stejná fraška, jako v posledních čtyřech - pěti létech ty "slepé testy" u Philipse, který si je sám pořádá, pečlivě vybírá testovací materiál, volí výhradně režim Vivid ( živý ) a následně pak vše vyhrává! Nic proti SONY. Spolu s PANASONIC-em tvoří obrazově naprostý High End, jaký si lze v současnosti mezi OLED TV koupit. Ale tohle umělé "tlačení" v režimu Živý je naprosto trapné a ubohé ... Pokud už chcete skutečně něco objektivně hodnotit, tak si laskavě domluvte zapůjčení této TV v 65", k ní přidejte LG G2 a nový PANASONIC LZ2000 ve stejných úhlopříčkách ( byt´ se tyto dva modely dělají i v 77" ) a po precizní kalibraci všech a ZÁKLADNÍM nastavení můžete dělat závěry ... Ale to už by asi nebyla taková "hitparáda", že?Jinak se raději držte těch minimálně dvaceti článků a reklam měsíčně na přiblblé sluchátka všeho druhu nebo Bluetooth repráčky či víkendové nabídky Netflixu ... Ten amatérismus a úpadek zdejších "testů" a recenzí je v posledních měsících nepřehlédnutelný.
Panasonic nemá ale na Sony protože je osazovaný Media Tekem nicméně už bude prodávat méně kusů
Po precizni kalibraci je obraz temer totozny na vsech TV. Zbytecne porovnani. Kolik lidi si necha kalibrovat TV? Pochvalte se kdo je takovy fajnsmekr. Smysl ma test po vybaleni z krabice, tipuji 99,9% uzivatelu.
U limitované High End plazmy PANASONIC 60ZT60 jsem si v roce 2014 profesionální kalibraci zaplatil ... Šest let maximální spokojenosti. Poté přes dva roky OLED PANASONIC 65GZ2000 bez kalibrace, nyní od Ledna OLED PANASONIC 65JZ2000 taky bez kalibrace. Vzhledem ke mnohaleté kvalitě nastavení těchto TV z továrny by ten benefit již nebyl tak přínosný ... Jinak na základě celosvětových testů a zkušeností odpovím, že v případě mnou nahoře zmíněných modelů, by byl výsledek Out of box velmi pravděpodobně následující : PANASONIC LZ2000, SONY A95 a LG G2 ... Jak moc by se optimální výsledek lišil od sondy, respektive pro oko, to už je věc druhá. Je to samozřejmě individuální záležitost každého vybraného kusu ...
65JZ2000 jsem doma měl a v recenzi jsem z něj byl nadšený. Tak přesné barvy je fakt radost používat. Panasonic si člověk koupí hlavně kvůli perfektně nastavenému režimu Filmmaker, který je zcela přesný a není třeba na něj sáhnout. Pracně jsem si svou domácí OLED LG nakalibroval a rozdíly oproti Panasonicu v SDR téměř stáhl. Využil jsem přitom možnosti přímého srovnání a doladění, komfort Panasonicu v přesně nastavených barvách z továrny ale nelze podcenit.Hrozně rád bych viděl, co by Panasonic dokázal vytáhnout z QD OLED. Sice od J přešel Panasonic kvůli HDMI 2.1 na Mediatek s horším podáním extra tmavých odstínů, ale i tak si myslím, že by zážitek z Panasonic mohl být zajímavý hned po vybalení z krabice.Oproti WRGB na Panasonicu ale i v základním podání Filmmaker HDR (nebo stejně přesnému IMAX Calibrated u Sony) dokáže QD OLED podávat intenzivní barevné odstíny s větší sebejistotou a přesností bez blednutí. Má totiž ještě k dispozici dostatečnou rezervu, ke které se můžete dostat v dalších obrazových režimech, a nejede tak na hranici možností.
Panasonic pouziva media tek uz asi 10 let, vyrobu polovodicu prodal a stejne uz nebyl schopny drzet krok , i stare modely FZ jedou na Media teku
JZ1500 filmmaker a warm2 pro bilou d.65. To je vse co jsem menil a jsem spokojeny. Takhle si predstavuji jednoduche nastaveni. Zadne upravy=zadne artefakty apod.
Ale Tony rozdil bude minimalni.Takze jako vzdy rozhodne cena konektivita design a uzivatelsky software.Asi tak.
Samotným nám to připadá jako rouhání, ostatně to je i v textu, ale dnes všechny televizory plus mínus stejně dokáží reprodukovat základní barevné prostory. Drobné detaily najdete, ale upřímně QD OLED nemá hlavní výhodu třeba v precizním podání gamakřivky v tmavých odstínech. Tedy ji zvládá, ale podobně to umí i ostatní. Televizory ostatně vzájemně srovnáváme ve shodných, normě nejbližších režimech (Filmmaker, Film, ISF a podobně). Důvod, proč chtít QD OLED ale není jen v těchto režimech. Je i v tom, co ten televizor umí navíc. Jindy radioaktivní režim Živý také nesnášíme, ale tady netrpí v HDR režimu běžnými chybami a klipováním krajních odstínů, upravíte mu i teplotu bílé na správnou normu, zakážete přeostřování a podobně. Naše hodnocení televizorů nezužujeme na jeden obrazový režim. Používáme ho pro komparativní analýzu, ale zkoumáme i další nabízené technologie. Poradíme, které dávají smysl i které zase raději vypnout. Zkuste mít tedy trochu otevřenou mysl. Nikdo vám Filmmaker se vším vypnutým nebere a opravdu má smysl jej proměřit kvůli srovnání s konkurencí, ale když se někdo ofrňuje třeba nad pro něj příliš žlutým podáním bílé v definované normě, neděláme si z něj legraci ani mu nenadáváme. Naopak mu poradíme, jak mít z televizoru, který jej stál nemalou částku, pro něj osobně ten nejlepší zážitek.
Upřímně, nevidím jediný důvod, kupovat takto drahý OLED televizor a na něm mít zapnutý režim Živý. Tohle je prostě pro mně zvěrstvo ... Vysolit tolik peněz a dát přednost nepřirozeně umělým ( líbívým ) barvám před přirozeným podáním? Když to napíšu hloupě, tak mít "plakátové" LCD, ale s přesnějšími konturami a nastavením bílé? Čili ve stylu Více pruhů, více Adidas?Jinak nejsem žáden "honič" obrazových norem, takže Filmmaker jsem si ze zvědavosti vyzkoušel dvakrát a platí u něj to samé, co pro režim Živý. Pro moje oči naprosto nedívatelný obraz ... No, ale jestli jako nejlepší zážitek klientovi doporučujete na QD OLED TV režim Živý, tak pak je asi další diskuze zbytečná ...
Sám sebe kritizujete, sám nemáte rád Filmmaker, který je jediný objektivně normovaný a dle vás jediný hodnotitelný. Celou dobu se vám snažím v recenzi i diskuzi vysvětlit, že tady na tom QD OLEDu není ten Živý režim takový průser, jak si myslíte ze zkušeností z LCD nebo některý OLED panelů. To je vše. Vzhledem k tomu, že máme první kus A95K v republice, troufám si tvrdit, že jste tento QD OLED na vlastní oči neviděl. Klidně bychom tomu režimu mohli říkat Příjemný, Důrazný, Efektní či Denní, když se vám otevírá kudla v kapse při zaznění pojmu Živý. Sony ale tento režim nazvala Živý a tak ho tedy i označujeme. Otevřte svou mysl novým technologiím a nezůstávejte v dogmatických dojmech minulosti.
Nikde jsem nepsal, že Filmmaker je jediný hodnotitelný ... Může být normovaný, jak chce, ale to, že je neostrý, nažloutlý nebo nahnědlý, to je prostě realita na jekémkoliv TV. A nic na tom nemění fakt, že to každý máme po stránce zraku trochu jinak nastaveno.Ano, A95K jsem naživo zatím ještě neviděl, ale to neznamená, že mně nezajímá jakákoliv novinka na OLED "poli" a že si nejsem schopen sehnat dost informací ze světa. Navíc, vidět něco v obchodě a nebo mít možnost si to důkladně několik dní v domácích podmínkách a hlavně na důvěrně známých materiálech "proklepnout", je podstatný rozdíl. Ale to snad nemusím psát, že?P.S. Ještě koncem loňského roku samotní nejvyšší od SAMSUNG-u nebyli vůbec spokojení s kvalitou QD OLED panelů a najednou je to taková pecka ... OK. Počkáme, uvidíme. SAMSUNG má slušné máslo na hlavě s podváděním, tak doufejme, že tahle nová technologie bude v pořádku nejen po stránce kvality a parametrů, ale snad i životností a třeba po ní nakonec "skočí" i samotný PANASONIC ...
Samsung ma naslo na hlave ale ma.nejvetsi zisky a je jednicka v poctu prodanych kusu, do oled pro tv nesel ale dal je do nabidky kde pouziva QD Oled
A jaky rezim pouzivas mr. honic, kdy ani filmmaker mod ne?
"Porno mód" ... ktorý zbavuje ľudí šatstva. Zvykne takto pozerať omšu svätého otca, alebo Babovřesky.
Pak tento web již zjevně není pro tebe. Pod novým vlastníkem je již pár let jasný příklon k masám a kvantitě. Což samozřejmě vylučuje jakékoliv dlouhodobé testování. Je to jejich obchodní rozhodnutí a asi jim to dává smysl, jinak by se to nedělo.
Tentokrat s Tebou vyjimecne souhlasim.Osobne bych dnes koupil LG G2 z duvodu ceny a konektivity.Hezky den.
Co je platný vynikající obraz (tem má Sony v podstatě vždy, proto jsem si pořídil třetí tv v řadě), když ovládání má tolik chyb. Pokud se ji podaří opravit jednu, přibudou další 2. Mám již druhý Android tv a je to pořád dokola. :oboze
například? Mám Sony už cca 6 let a s Androidem nemám žádný problém. Ale je fakt, že toužívám jen HBO, YT a KODI. A občas Seznam, tam mně před časem nešlo ukončit aplikaci, ale to jsem předpokládal byla chyba té aplikace.
Mám loňský model testované TV v 55", a o žádných "chybách v ovládání" nevím.Má také již Google verzi Android TV, používám ale obvykle vnější příspěvkovou nVidia Shiled. Ale pohybuji se v integrovaném prostředí, KODI, HBO Max, Vodafone TV atd.Jaké chyby by to měly být?
Jak je to s pohybem a trhanim obrazu, treba u starsich veci? Hodne se to resilo v ruznych diskuzich. Kvuli tomu jsem se Sony vyhnul.
Sony má snad nejlepší dopočítávání pohybu. I když to nemusíte, u rychlých OLED panelů pomáhá nastavení alespoň nejnižší hodnoty kompenzace, aby obraz nebyl moc trhaný.
Proč má Sony neustále jen jeden CI ? Je nějaký model který by ho měl zdvojený ?
Myslím jen Panasonic dlouho držel dva CI sloty, ale i tam bych si nyní nevsadil, že ho vždy dostanete.
já jsem čekal že ho budou mít i jiní výrobcek čemu zdvojený tuner když postrádá toto
Ja sa divím už tomu človeku, ktorý využíva jeden tuner.... A nie to ešte zdvojený.... Či si chceš takto sledovať cez dve bezpečnostné kamery či ti nechcú vykradnúť dom?
A neni to jeho vec, ne co to potrebuje? Položil otázku a určitě nečekal, že mu odpoví místní Pepek Vyskoč. Si zbytečnej.
Sony má jiné přednosti, nejlepší kreslení obrazu kdy na 4k panelu při sledování full HD vysílání udělá luxusní obrázek a 4K je ještě lepší, Samsung se zkazil a LG v tom je pořád stejně, Panely se lépe chladí, Samsung pustí ještě levnější verze Oledů v Listopadu
V ruznych diskuzich co lidi psali se trhani projevovalo hlavne u starsich titulu co maji nizsi snimkovaci frekvenci, to jste tady otestovali?
Jak jako "nizsi snimkovaci frekvenci"?Nizsi, nez 24/25 fps, coz ma 99% veskere filmove tvorby uz desitky let? Nerozumim.Nebo je rec o necem jinem, nez filmech?
Mám loňský model tohoto, v 55", nic takového neznám. I předtím rovněž SONY a neznám takový problém.
Bohužel ten nový stojan je krok zpět, u A90J byl lepší!
Je možné tento TV umiestniť na stenu ?
Ano
Jde o tv, ne stojan. Stojan si pověs v předsíni
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.