takže to dopadne dobře? To jsem rád, alespoň ušetřím za vstupenku ...
dobre ako dobre, hlavna postava filmu v realite umrela predcasne prave kvoli tej medialnej sikane a pospineni svojej osoby.U autora je zas vidiet nazorova blizkost k liberanym mediam a odpor ludi voci nim. Zial Clint a nielen on ma pravdu v tom, ze u medii funguje prva verzia clankov so zamlcanymi informaciami alebo pospinenim mena osob, nasledne upravy clankov ci dalsie clanky uz ostavaju nepovsimnute.Vid nedavna strelba v kostole v Texase, clanky sa niesli v duchu „strelca zastavil agent FBI“. Co na tom, ze obranca NEBOL agent FBI, bol to radovy obcan sluziaci ako dobrovolna ochranka kostola, ze tam bolo niekolko dalsich ludi, co okamzite reagovali a so zbranami isli na pomoc.A takychto pripadov je kopa. Ak to liberalnym mediam nesedi do ideologie, bud niektore veci zamlcia alebo radsej o tom nepisu. Vid vyjadrovanie sa o „mladikoch“ v pripade utokov muslimov, zamlciavanie skutocnosti o vybuchoch a strelbach vo Svedsku, mlcanie o sexualnych utokoch v Koline, mlcanie o uspesnych obranach so zbranou ale oblubene opisovanie masovych strelieb. Mozme pokracovat…
K tomu co píšete v druhém odstavci citace z mé recenze: Vyprávěním o Richardu Jewellovi Clint Eastwood opět rozehrává téma nespravedlivě nařčeného člověka, který bojuje proti zlovůli institucí, v tomto případě FBI a médií. Zpracováním Jewellova případu chce ukázat, že i když jste očištěni ze skutků, které jsou vám mylně přisuzovány, stále jste v podvědomí lidí s nimi spojováni. Protože díky síle médií a jejich titulků v paměti čtenářů nebo diváků vždy víc utkví ta prvotní informace, která má negativní konotaci, než její pozdější revize ve prospěch nařčeného.
Ano, to je pasaz za ktoru Eastwooda kritizujete, vid negativa filmu hned na vrchu. NIE JE to Vas vlastny nazor, ktory je setsakra pravdiva realita, ktoru odmietate akceptovat a filmu to vycitate v honbe proti Trumpovi.
S tím, že na jednu úspěšnou obranu ozbrojeného člověka připadne deset masakrů šíleného střelce a sto zabitých nevinných lidí nic nezmůžou ani média podporující NRA.
NRA je skorumpovana organizacia, ktorej maju drzitelia zbrani v USA plne zuby a prestavaju ju podporovat.To co pises nie je pravda. Ono to len chce citat ine zdroje nez NYT ci Washington Post…Tych pripadov uspesnej obrany je kopa. A keby aj neboli, co ma zbran spolocna s masovou vrazdou? Za tu moze clovek, nie zbran. Tou zbranou moze byt aj dobre rozbehnuty kamion, vid Nice. Ked sa stane nieco take, uz sa nepise „zakazme kamiony“ (aj ked take napady uz sudruhovia dostavaju).Nevidim dovod, preco by kvoli nejakemu posukovi mali byt bezbranni vsetci slusni ludia. Ti, co chcu ublizit si prostriedok najdu, ani tu zbran nie je problem zohnat. V USA to nejakych niggas v Los Angeles netrapi, ani v Chicagu. Oboje bezbranove zony.Masove vrazdy sa deju v Mexiku ci Rusku, zeby to kartely ci mafiu trapilo, ze su zbrane zakazane? Nemam ten pocit. Nemaju s tym problem ani gangy „mladikov“ v bombovom Svedsku.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.