orgasmic  |  03. 06. 2021 11:47

Galaxy Buds Pro nestojí 4000, ale 6000 a máte je nějak blbě v uších

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Drobeczech  |  03. 06. 2021 12:15

Stojí 4000KČ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maerlyn  |  03. 06. 2021 16:12

4000,- stojí v e-shopech, kde si rozumný člověk šedivku nekoupí... Samsung cena je 5990,-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  03. 06. 2021 17:13

Rozumny clovek si hlavne nekupi sluchatka od Samsungu (alebo Apple).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Frerry  |  10. 06. 2021 21:25

Rozumný člověk nepíše takové blbosti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
🤣  |  03. 06. 2021 15:28

🦻🏼🤣

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  03. 06. 2021 16:12

Jak dlouho ještě budeme v recenzích číst mezi nedostatky chybějící AptX? Proboha, vždyť je to dnes mrtvý kodek.
iPhone umí AAC, všechny Androidy od roku 2017 podporují AAC (a taky LDAC), Linux umí AAC (a taky LDAC), macOS by default jen SBC, ale AAC jde zapnout. Windows mají umět AAC s další aktualizací. To pokrývá snad všechna zdrojová zařízení. AAC je lepší kodek než AptX. Nemá smysl ho do dnešních sluchátek dávat, protože to jen prodražuje zařízení kvůli placení licence Qualcommu. Jestli ho dnes ještě nějaká nová sluchátka mají, není to kvůli tomu, že by ho někdo potřeboval, ale protože používají čip od Qualcommu, kde je ta podpora zabudovaná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin  |  03. 06. 2021 17:12

"AAC je lepší kodek než AptX"
Houbicky? LSD? Alebo ORL doktor nemal volny termin?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  03. 06. 2021 17:27

Ano, AAC je lepší kodek. Jak teoreticky (svým psychoakustickým modelem), tak prakticky (výstupní kvalita v různých testech při stejném bitratu). V AAC je také velké množství obsahu (hlavně díky Applu) a ten kodek je navržený tak, že i když musí dojít překódování kvůli mixování, tak překódování AAC->AAC má oproti jiným celkem malý dopad na kvalitu.
AptX je kodek z 80. let. Ano, dnes existuje AptX HD, který je kvalitou jinde, ale ten má taky konkurenci, která nevyžaduje licenční poplatky, takže moc nedává smysl na něj přecházet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  03. 06. 2021 17:33

A hlavně: bavíme se tu o sluchátkách, u kterých by pravděpodobně žádný slyšitelný rozdíl mezi AAC a AptX nebyl, takže vyčítat jim absenci AptX je fakt krapet mimo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
04. 06. 2021 21:14

APTX doopravdy nestoji za moc. Ovsem to AAC taky. Problem je, ze je AAC v androidech velmi spatne implementovano a hraje to bidne. Na druhou stranu je pravda, ze AAC to AAC je opravdu v pohode. APTX ma trochu problem se TWS sluchatky. Je treba ho upravovat a to je duvod, proc ho Samsung nepouziva. Samsung si to resi po svem - ma vlastni kodeky, zde pouziva svuj jakysi scalable codek. Bylo by zajimave provezt nejake srovnani tohoto kodeku s konkurenci. Bohuzel ani detailnejsi parametry tohoto kodeku nejsou znami. Samsung mlci. Kodeku pouzivanych v BT je hromada. Nektere se pouzivali kdysi (napr. MP2, MP3) jine nastesti nikdy (ATRAC). Qualcomm bojuje (a docela boduje) svym APTX Adaptive, Apple pry protahne blututem svuj ALAC a jinak se zurive ocekava zbrusu novy standart pro BT - kodek L3. Budoucnost bude prinejmensim zajimava....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta  |  07. 06. 2021 10:11

Není to ani tím, že by AAC bylo v Androidu špatně implementované, ale jak některé testy odhalily, je to o nastavení celého systému. Např. čím agresivněji je nastavený na úsporu energie, tím horší AAC výstup je. Naprosto nejhorší kvalitu AAC měly telefony od Huawei. Naopak ty od Samsungu byly srovnatelné s iPhonem, který má podporu AAC vyladěnou.
Ano, toto je asi jediná výhoda AptX oproti AAC. Že u AptX ten decoding probíhá hardwarově přímo na čipu a ten výstup je konzistentnější napříč zařízeními.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
epidot  |  06. 06. 2021 14:41

Sice OT, ale nemáte v plánu otestovat tyto repro?
Behringer Studio 50USB, údajně velmi, velmi, dobrá volba. Případně jak si vedou s
recenzovanými Modecom Eclipse 60....
děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 06. 2021 17:10

Vypadajú dosť luxusne :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory