Samsung poprvé v USA prodal více OLED TV než LG. Přitom používá její panely a nemá Dolby Vision

LG nemá nic nejlepšího ve srovnání se špičkou Panasonic Z95.
Panely výráběné v Polsku jsou méně kvalitní a ještě v řadě C jsou v plastu bez chlazení. Samsung prodal více OLED TV protože jsou nejlevnější, mají akce kdy stojí o 30% méně než LG. Jenže až Samsung nebo LG bude krestlit obraz tak jako Panasonic (mino těch nejlevnějších od Vestelu) tak pak můžu řict, že jsou špičkové ale přitom je to mazanice. V článku je chyba - Ceny dolů, kvalita nahoru
Tak popravdě Ceny dolů, kvalita brutálně dolů.
Samsung se tak zkazil za poslednich 10 let a ještě se chlubí tím jak šetří. Displeje jsou matné což je špatně protože do nedodává takovou tu brutální černou barvu ale spiš do hněda, prostě šetří. Navic ty jejich QD-OLED panely jsou opravdu kazové a panely které používají od LG jsou vyráběněné na zakázku a ty nejhorší. Samsung prostě chce pokračovat ve velkém a držet si čislo 1 v prodeji ale za jakých podmínek! Samsung 65S90D má panel Samsung nebo LG podle serie a tohle je prostě podvod a je vidět jak management Samsung padá dolů, koupíte tento model a každý ma jiný typ panelu a uplně jiné vlastnosti. Samozřejmě u Samsungu běžné kdy startovací cena je přestřelená a potom ve výprodejích prakticky za ceny až smešných, u nás ve výprodeji Samsung 55S90D za 18490. Zde je jasně vidět proč v USA je Samsung v OLED jednička a teda ty jejich QLEDY osazované Činskýma levnýma lcd panelama jsou fakt síla, plno modelů a akční slevy na ukor špatné kvality a životnosti. TCL a Hisense je drtí cenama ve velkých uhlopříčkách takže to bude mit Samsung hodně těžké. LG mělo v USA ostudu na prvních oled tv kdy se panel rychle vypálil nebo odešel, dokonce lg měnilo panel i po záruce zadarmo do 5 let!!! Všechno je domluvené a tyto korporátní firmy spolupracují jen aby prostě šel dál byznys, Korejší tygří dopadnou stejně jako Sony nebo Panasonic kdy o ně nebude zájem a převalcuje je Čína.