Mám tuto TV doma a před ní jsem měl Panasonic 37px80, který jsem dal rodičům. Chtěl jsem větší plazmu a taky mě lákal tuner s MPEG4 pro příjem HD pořadů (Nova, ČT1 a Prima). U Panasonicu PX80 mi nejvíc vadila úroveň černé, ačkoliv se všude píše, že Panasonic je v tomto ohledu jeden z nejlepších. Nejenže černá nebyla dostatečně černá, ale při sledování tmavých scén ve filmech svítila, což by ani tolik nevadilo, ale nemohl jsem se zbavit pocitu, že v tmavých partiích obrazu chybí kresba a to už mi vadilo velmi. At jsem si hrál s jasem a kontrastem jakkoliv, nemohl jsem to vyladit. Naopak velmi spokojený jsem byl s barvami a úrovní ostrosti. Byl jsem rozhodnutý, že nová a větší TV bude opět Panasonic - nová řada s lepším podáním černé. Při porovnávání v obchodech mi ale přišla úroveň kresby v tmavých partiích opět horší a to dokonce v přímém porovnání s tímto Samsungem, o LCD TV ani nemluvě - prostě jsem viděl v tmavých scénách více. "Svítivost" černé, ale byla na lepší úrovni u Panasonicu, tzn. černá byla více černá a to znatelně i v porovnání s PX80. Rozhodl jsem se i přesto pro Samsung a musím říct, že toho ted docela lituji. Hlavním důvodem je pro změnu barevné podání, které se v obchodě zdálo být OK, ale v domácích podmínkách jsou vidět rozdíly. Oproti Panasonicu tíhne Samsung do červena, což je vidět např. při velmi světlé scéně. Také pleťové odstíny mi občas nesedí, lidé jsou růžoví jako prasátka a často vypadají jako voskové figuríny. Panasonic má pleťovku více přirozenou a v extrému jakoby spíše do oranžova, což mi přijde takové přirozenější a filmovější. Samsung nabízí spoustu parametrů pro vyladění barev a asi dobře víc proč - šachuju s tím každý den :( Jakmile barvy vyladím k dokonalosti, tak po přepnutí na jiný program jsou barvy zase ujeté. U Panasonicu mě ani nenapadlo řešit barvy. Další věc, co mi vadí je ostřící algoritmus, který nesahá tomu od Panasonicu ani po kotníky. Zvyšování ostrosti doprovází výrazné siluety kolem objektů a naprosto se vytratí jemnost obrazu. Někdy mi obraz přijde přeostřený i na nejnižší hodnotě. Jediné vysvobození pro tuto TV je HD obraz, který tyto jevy eliminuje a pak se dá nárazově mluvit i o velké spokojenosti. Otázka, kterou si stále kladu je, jaký bych mohl mít SD a HD obraz za stejných podmínek, kdybych šel do Panasonica X10. Kvalitnější černou, lepší barvy a preciznější ostrost určitě. Co se týče detailů kresby v tmavých scénách - možná je lepší Samsung (ale to by se musely tyto 2 TV porovnat v tmavé místnosti vedle sebe).
Mam doma aj ja Panasonic 42" a Samsung 50". V jednom v com s tebou suhlasim je farba pleti. ALE v standartnom mode si ju mozes upravit podla gusta a taktiez odtiene, ostrost a vyhladzovanie. Nehovoriac o bieleni obrazu po hodinach stravenych pri NFS na nintende. Takuto moznost na Panasonicoch nemas a vypaleny obraz vidis este tyzden. To som este nehovoril o zarucnom servise, ked technik pride k tebe domov a vsetko riesi u teba v obyvacke. Pri Panasonicu musis TV dostat do servisu na vlasne naklady a nevidis co tam s nou stvaraju. Ak teraz niekto chce argumentovat, ze Panasonic je kvalitnejsi, tak je to hovadina. Pri kupe prveho kusu som mal vypaleny "pixel", na servisnej linke mi hned povedali, ze ho mam vratit predajcovi do 7 dni (kupa cez web), lebo oni to nepovazuju za chybu (norma povoluje niekolko chybnych pixlov). Na Samsungu som mal podobnu chybu, ale nebolo to s pixlami, ale s kontatkmi a tam mi bez vahania do 15 dni vymenili celu zobrazovaciu plochu u mna doma v obyvacke. Co sa tyka Full HD zobrazovacov, ak to pozerate z dvoch metrov, je to jedno ci je to HD ready, alebo Full HD, oci nam ten rozdiel uz rozoznat nevedia. Nehovoriac, ze na Full HD je zatial pekne HD vysielanie, lebo SD aj v najlepsom bitrate je na 46" PZ80 Panasonic TV hrozne.
Za 12 litrov a za HD ready v dnesnej dobe ? ? To je nejaky novodoby 1. aprilovy zart ?
Přece jen dnes vše spěje k FULL HD a za pár měsíců bude majitele všech neFULL HD TV mrzet, že si raději nepřiplatili.Prostě to nejsou žádné ušetřené peníze. Jediné co mě napdá je používat to jako velký levný monitor k PC.
mozna speje k full HD, ale nevim, co by me melo mrzet na tom ze je jen HD a ne full HD!!! ...ktery ti je uplne k hov...., pac se budes min. 5 let divat na digitalni vysilani v SD, dalsich 5 let budes rad za par programu v HD a na nejaky full HD se zmuzes max. pujcenim blu-ray disku, coz neni muj problem. a divat se napr. na full HD LCD s primanym SD signalem, na to se neda divat, to si radsi koupim v barzu CRT. v tomto je plazma zlata, a vubec nemusi byt full HD (budme radi, ze tyto stroje jsou jeste na trhu).
Správny názor. A plne súhlasím. Ne som proti pokroku ale načo si priplácať za niečo čo najbližšie cca 7 rokov nevyužijem. Alebo len v minimálnom množstve. A vo väčšej vzdialenosti ten rozdiel sa aj tak nedá poznať. ;-)
no, osobne si myslim, ze ful hd pujde rychleji nez se mozna ted zda. mozna ne pro vetsinu lidi, mozna jen na satelitech ale bude to rychlejsi.nicmene za tyhle penize to celkem ujde a nevidim duvod proc takovyto model nenanbizet. kazdy si prece muze vybrat a pokud nekdo nechce (nemuze cekat) tak mu treba tenhle model prijde vhod.
Presne tak, nez kupovat OLED od samsunu za 35, tak to radsi ted plazmu za 13 a za rok, dva, si koupit neco novejsiho a plazmovku venovat rodicium za dobry obed :-P
V době kdy tohle stojí 13000 a 42" fullHD Panasonic 16500 (viz poslední letáková nabídka jistého elektrořetěžce) je investice do testovaného přístroje opravdu velkou hloupostí.
Ale jestli tohle někdo koupí jen na dočasnou dobu,protože vyčkává na OLED a nechce se koukat zatím na nějaké rozpatlané LCD,tak to je víc než dobrá investice.Ano kdo kupuje plazmu na deset let určitě se vyplatí zmíněný Panasonic.
No pokud za stejnou cenu hdready plazma nedo FullHD LCD, tak B) je správně. Pokud jsi někdy viděl tekevizi, tak sis mohl všimnout, že rozpatlané je na plochých zobrazovačích cokoli, co není v nativním rozlišení. A to u HDready není nikdy. Bez ohledu na technologii plazma nebo LCD. Mimochodem, aktuální nabídka v makru od příštího týdne je 42" FullHD LG za 14200 včetně DPH.
No jo, to si musis koupit neco co tu interpolaci zvlada. U nekterych prijimacu, je ta interpolace tak dobra, ze o tom musis premejslet aby sis vubec rozdilu mezi SD a HD signalu vsim. Ver ze zadna SD CRT TV se nevyrovna Full HD LCD s kvalitnim panelem a dobrou interpolaci.
Ano, zajisté. Rozdíl je především v tom, že u fullHD je vidět, jakého má kozatá moderátorka zpráv tvnova u brady beďara, ta HD-ready je vidět, že tam má něco, co by při troše fantazie připomínalo beďara, ale je to rozmazané a na SD má pleť jako novorozeně.
Takze SD je vlastne lepsi nez HD :D
tak neviem... mam doma 40 palec, full HD, LCD a aj ked set-top-box prijma kanaly len 1280*720 tak je to v porovnani s SD brutalny rozdiel... vychunat si take lyzvoanie na Eurosport HD (nativeHD) + 100Hz Motionflow....normalne mi je chladno ked to pozeram... :)
To blackrider: no já nevím, jestli je SD lepší než pseudoHD (obchodně nazýváno HD-ready). Vychází mi to tak nastejno....
či to nebude vypnutým kúrením :-D:-D:-D
Spatny nazor,tobe je sice FULL-HD k hovnu,ale spoustu lidi to vyuzije. staci necumet porat na ty traparny v bedne,zapojit si internet a stahnout si filmek ve Full-HD kterejch je vsude plno.. ja osobne mam asi 160 filmu ve Full-HD a asi 20-30serialu ve Full-HD za posledniho pul roku... na standartni televizi se uz vubec nekoukam,je to hnus...Full-HD film ma 6 - 18Gb serial 1dil 500Mb - 2Gb. V CR legalne k stazeni :)
chacha, tady se clovek nasmeje. ja myslim, ze na "legalni"(kdes na to byl a jeste se tu tim chlub!!!) zkomprivovany filmy ve full HD ti bohate vystaci kazdej podprumernej full HD monitor. pak nevim k cemu ta full HD plazma! ja opravdu potrebuji televizi ke sledovani televiznich programu,a na to co mi kabelovka nabizi, tzn. k dnesnimu dni 2 HD programy a 28 programu v SD mi je mily kolego opravdu full HD televizor k hovnu.
Správně píšeš "k dnešnímu dni", ale televizi nekupješ na týden. Co když si zítra koupíš blue ray, nebo plejstejšn, děti budou chtít mastit.
Ja zastavam nazor presne opacny - standardnu TV som vzhladom na jej (totalne chaby programovy obsah naviac dotlaceny stupidnymi reklamami) nezapol uz asi 4 roky. Spravy si precitam na internete a dobry film si viem zadovazit inym sposobom a to dokonca takmer vzdy v HD kvalite, ale dost casto aj vo full HD kvalite. A verim ze nie som sam...
zadovazis akoze kupis? alebo zadovazis akoze kradnes?
Co proboha máte furt s tím kradením. Je fakt že nevím jak to máte na slovensku ale tady v čr si mužeš filmy a hudbu v jakémkoliv formátu stáhnout legálně a zadarmo.
A jak jsi na to proboha přišel chytráku? Stahování v ČR pro vlastní potřebu je asi tak "legální" jako kouření marihuany... jinými slovy - stahovat můžeš do doby než množství stažených dat nepřekročí množství větší než malé... jaké je to množství? Tak to už Ti brzy řeknou u soudu ... budeš-li zastávat postoj jako do teď. Ale když můžu krást a jiní taky kradou, tak proč ne, že?!!
Si vypláchni pusu a pak kušuj. Taková blbost! Nekupuji TV jen kvůli pořadům Tv,ale především kvůli sledování filmů z DVD a především z Blue R.! DVD dokáže dnes "falešně dovzorkovat" DVD placku a o BLR ani nemluvím. Kdo viděl ví o čem píšu. A ceny BLR přehrávačů jsou už taky pod 3.000,-Kč. Tak se prober!
mám doma rok Samsung PS50 A457 za 20 300 Kč, obraz super a stále věčný diskuse o full je stejná situace jako před rokem také jsem stále čekal, dnes nelituju a myslím že s HDready ještě delší dobu vydržím, myslím že nejsem až takový k obrazu nenáročný abych si koupil šunt, za tu dobu jsem měl srovnání s menšími LCD, závěr ani náhodou a ma full běžné vysílání bych rekl než na to co se koukám doma /plasma/
"Zejména silná konkurence dalších levných a velmi dobrých plazmových televizorů" co bolo myslene touto vetou ? su aj nejake presnejsie tipy /
Za podobnu cenu su Panasonic 42C10 a 42X10 - maju aj citacku kariet a troska lepsie nastaveny obraz od vyrobcu (farby)...
Nelze ovšem pominout principiální nesmyslnost systému HD-Ready, který neodpovídá žádnému z používaných řádkování (576,720,1080) a vždy vyžaduje resampling. I když u plazmy je to o něco menší průšvih než u LCD, průšvih to vždy je. Podle mého názoru je nákup sebelepšího "HD-ready" televizoru špatnou volbou a rozhodně je lepší počkat půl roku, než za stejné peníze budou televize s "normálním rozlišením", tedy 1920x1080 a nevyhazovat teď prachy za technický nesmysl.
Proc by mel byt resampling u plasmy mensi prusvih nez u LCD? Ale souhlasim, ze od 40" vejs jedine Full HD. Pokud teda clovek nema pet dioprii nebo na to nekouka z vic jak peti metru. Pak mu muze bejt jedno i ten resampling...
Kedze 90% obsahu stale je aj bude v PAL formate, tak sa upscalingu nevyhnes ani s full hd telkou. Navyse u cielovych zakaznikov takejto cenovej skupiny to je skor 99% obsahu.Inak, je celkom zabavne, ked niekto pise o hd ready ako o technickych nezmysloch a pri uprave obrazu pise o "resamplingu".
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.