Samsung UE48JU7002: dobrý 4K TV se skvělou výbavou [test]

Samsung je uplně někde jinde než LG a vlastně jako jediný výráběl jako první OLED Displeje do mobilů přes 6 let a bylo mi divné proč LG která není schopná vyrobit nic kvalitního co se týká obrazu a jejich televize a ostatní elektronika jsou šmejdy šla do OLED a Samsung ne a nakonec se potvrdilo mé tušení
OLED Panely nejsou dobré respektive ty které prodává LG
Vypalování obrazu, slabší jas a barvy nejsou dobré prostě to není uplně dobré ale LG s tím nemá problém toto nabízet
bohužel ty panely se sypou jak na běžícím pase takže když plazma skončila kvůli spotřebě a omezenému rozlišení tak LCD s kvalitním podsvícením má smysl oproti oproti OLED panelům od LG
Co mi vadí na Samsungu je tlačení těch prohlých televizí a todle umře protože televize má být plochá

Ved ja chapem,že oled ma zatial problemy,,ale ved na tom bolo na začiatku aj lcd..Ale oled je už teraz lepšie než lcd...a za par rokov to bude inde nez dnes..lcd už lepšie nikdy nebude ale oled sa stale da zlepšovat..

Ešte raz opakujem. Ako môžu byť jednoznačne lepšie, keď si človek musí dávať pozor na to, čo má zobrazené, pretože na vypálený obraz sa záruka nevzťahuje. Rovnako, problém je s pozeraním počas dňa, keďže je neustále regulovaná svietivosť panela a zobraziť bielu plochu je problém. Ďalším problémom je aj cena, keďže za tie peniaze si môžem kúpiť dva lepšie LCD.Aby som bol pri téme tohto článku, tak minulý rok som si kúpil za 880 € UE55H7000 (teda rada 7000 z roku 2014), ktorá má jeden z najlepších panelov (200Hz natívne, výborná antireflexná úprava, slušná homogenita, dobrý kontrast a čierna) a ako pozerám, tak 55EC930V sa predáva za 1.700€, pritom má spomínané problémy so sledovaním počas dňa, prípadne s vypaľovaním.
Toto je vyfotené z manuálu: http://screenshot.sh/oB47rsjHiyYVn...

Tym ofotenym manualom si chcel povedat co? To iste mas napisane aj v manuali od toho tvojho Samsungu. Ten sa moze tiez vypalit.

Nie, nikde to tam nemám a LCD príliš netrpia vypaľovaním obrazu. Aporpo, po pol roku používania OLEDky má majiteľ už vypálené logo televízie: http://screenshot.sh/m3ApSOyg7OLKB...

Aspoň neklam. Piše sa to tam dokonca na viacerych miestach.
V odstavci Používanie funkcií na ochranu obrazovky pred vypálením a šetrenie energie a pri formate obrazu 4:3 je to dokonca napisane zvyraznenym, červenym pismom.
"Nenechávajte televízor dlho zobrazovať obraz s pomerom strán 4:3. Tmavé okraje zobrazené naľavo a napravo alebo v hornej a dolnej časti obrazovky môžu spôsobiť retenciu obrazu (vypálenie obrazu). Môže sa to stať v prípade televízorov LED a PDP. (Vypálenie obrazu – môže nastať v prípade televízorov PDP.) Na tento jav sa záruka nevzťahuje."Tak tu nevykladaj že to tam nie je.

Retencia obrazu pri LED a vypálenie obrazu pri PDP resp. OLED? Ja tam minimálne vidím rozdiel v terminológií.

V terminologii nie je ziaden rozdiel. Retencia moze byt aj trvala, teda (vypalenie). Ostatne mas to tam aj jasne napisane v zatvorke. Tym slovickarenim to nezachranis. Mimochodom, vypalenie lcd nie zas taka rarita ako sa tu snazis presviedcat.

1. Retencia je len dočasná zmena, vypálenie je trvalé. PDP a OLED trpia práve vypálením a LCD skôr retenciou.
2. Videl som aj vypálené LCD a nikde to nepopieram.

A na to delenie si prisiel akou logickou postupnostou?
Retencia a vypalenie su to iste, pricom ani jeden z tych pojmov nenesie casovu informaciu. Nevies z nich urcit ake trvanie sa tym mysli. V tomto zmysle su to synonyma. Tak ako retencia moze byt docasna, tak aj trvala. Takisto vypalenie moze byt docasne, aj trvale. Tak ako si napisal to delenie, tak to mozes chapat len ty sam pre seba. Tie slova maju ale v tomto zmysle rovnaky vyznam a pouzivaju sa obe pre to iste.Tak ak chces slovickarit, tak si aspon nastuduj vyznam pojmov.