HonzaK
25. prosince 2012 • 11:02

Dobrý den, vlastnost nahrávání na USB nekódovaného záznamu, který lze přehrát na jiném TV a PC mají všechny Sencor TV nebo jen tento model? Dá se k TV připojit i externí HHD 2,5 palce bez zdroje a půjde na to nahrávat. Vím, že to některé TV nebo setoboxy neumí. Jaké máte s tímto nahrávání zkušenosti.
Děkuji.
Honza

Andrejsvk
26. května 2012 • 16:34
Jako chatar
25. května 2012 • 9:46

Mam na chate satelitni settopbox s nahravanim (za 3 tisice) a HDMI monitor s Repro (za 3 tisice).
Manzelka je spokojena, na vsechno jen jeden ovladac, porady si nahrava a 23 palcu ji bohate postaci. (a dvb-t signal je u nas v udoli mizernej)

el
24. května 2012 • 16:17

jednou jsem došel na hokej kolegovi,co taky výhodně koupil tuhle proslulou značku s "pokrokovými " technologiemi . Zvyklý s 600Hz plasmy Panasonic s neopdp dispejem,jsem znechucen odešel domů ...po třech měsících měl kolega novou televizi,je vášnivý sportovec tohle se fakt nedalo...

Alexandr Bray
24. května 2012 • 22:19 • externí redaktor AVmania.cz

Mnohokráte jsem se setkal s tím, že jedinec odsoudí určitou věc, ze zcela jiných důvodů, než proto, že by byla skutečně katastrofální. Z druhé strany výrobek s nálepkou „hyperznačky“ může mít parametry jakékoliv, ale placebo efekt vše vyrovná. Nechci Vás urážet, ani nepochybuji o tom, že víte, co se líbí Vašim očím, co ne. Přesto obecně (ne konkrétně v tomto případě) platívá mnou napsané - výše uvedené.

čtenář
24. května 2012 • 10:20

Dobrý den, jen bych rád upozornil na fakt, že DVB-T2 neboli HD signál u nás není a v nejbližší chvíli ani nebude dostupný. Vždyť i ten ubohý DVB-T v SD kvalitě byl implementován do vysílání na jižní moravě teprve loni. Takže HD tam bude tak min za 5 a víc let (neznám přesný plán nástupu HD signálu do standardu digitální televize v ČR). Je proto trochu zavádějící mluvit o nepřítomnosti HD tuneru v přijímači jako o negativním parametru!!!

Jaromír Puk
24. května 2012 • 22:17 • šéfredaktor AVmania.cz

HD tuner, znamená MPEG4 dekodér pro DVB-T normální, čili například aktuálně vysílané ČT HD. T2 bude ještě pár let na nic

zatty
23. května 2012 • 20:27

ano příjem z HD sat. příjmače byl lepší než s DVB-T...(bohužel digital u nás je směšnou fraškou utopených peněz)...samozřejmně že srovnávácí test to není, každý si musí dojít na krám a vybrat si co se jeho oku líbí....co se týče jestli přidat 1000kč nebo ne jsem zastáncem názoru, že když mám teď na útratu 9000kč tak musím mít příští měsíc na utrátu i tu tisícovku navíc...(že mozek u spousty lidí je naplněn myšlenkou mít to hned a koupí to za každou cenu je každého věc)závěrem: za moje oko je po obrazové stránce tento model zklamání a při konečném rozhodování naprostá nejistota nákupu...

zatty
23. května 2012 • 19:26

Dobrý den,taky nepíšu že bych chtěl BMW za 50tis..to není technický možné(pokud to nejsou jen kola)...jen sem psal že za ty peníze si raději na tu chatu koupim nejlevnějši plazmu nebo LCD od samsungu..což je na příklad TX-P42C3 za 9.499kč a LE42D550 za 10tis.můj názor že je bídny vychází s několika denního testu na DVB-T,DVD a BD nosičích...když sem myslel bídný tak je bídný...obraz na obyčejném DVD je mazanice a ani to nezachrání player s převodem na 1080p...díky tomu že je to 50Hz panel tak detailnější záběry jsou máznuté např. hory vykazují v záběru skreslení a obrovskou šumnost....barevnost...komplexně je to obrovsky plastická záležitost. spřirozeným zobrazením to nemá absolutně nic společného a nejde to moc seřídit což je docela špatné...co se týče multimedií tak tam řeknu že Ano...tento model opravdu přehraje spoustů věcí..samozřejmně že tento model si najde svého pána bud jako chatka nebo socialně slabší skupina obyvatelza mne stále platí 3,5/10 za obraz...to je to hlavní na co koukám...je pravdou co bych chtěl za tuto cenu? ale není lepší si přidat 1000kč za něco rozumného?

Alexandr Bray
23. května 2012 • 19:57 • externí redaktor AVmania.cz

Teď jste to napsal podstatně podrobněji. Vaše hodnocení respektuji - je to Váš náhled na věc. U multimédií přehraje hodně - bohužel jen v SD ... to je myslím, v recenzi uvedeno, tudíž zde mám pocit, že se trochu rozcházíme. HD chybí, nechápu proč. DVB-T je bídné samo o sobě, tento model ho nevylepší. Záchranou pro DVB-T není každá plazma, jak se často mylně píše. Opět z toho může vylézt jen přebarvená mazanice. Rozdíl lze spatřit u některých našich a třeba zahraničních kanálů, které lze přijmout prostřednictvím DVB-T. Cizí vypadají lépe ... dokonce se o tom dosti často píše na internetu. Plošnou neostrost v dynamických scénách jsem popisoval. HD obraz ze satelitu, ale i SD obraz ze satelitu byl - pro mé oko - určitě lepší, než z interního DVB-T. Vámi poznamenaný závěr se mi líbí ... což naznačovalo „moje BMW“. Přidat 1000,-Kč, znamená pro někoho - přidat hodně. U popisovaného výrobku je to více než 10 procent ceny. O přidání částky a koupení něčeho dražšího článek není. Nejedná se o srovnávací test, nebo návod koupit/nekoupit. Vždyť a to jsem uvedl - závěr jasně naznačuje cílovou skupinu. Osobně nemám rád „slepé nákupy“. Kdo chce kupovat novou TV, měl by se jít na výrobek nejdříve podívat. Alespoň trochu zjistit, zda je pro něj přijatelný, nebo ne. Pak vybere lépe a přijatelněji pro sebe samého.
Za mě - dobře, že píšete. Lidé budou znát názor více jedinců a tak lépe vyberou. Díky za názor!

zatty
23. května 2012 • 16:30

Tak nevím, tato tv patří k tomu nejhoršímu co je na trhu..při spotřebě 130w si radši vezmu základní plazmu která mi nabídne podstatně kvalitnější obraz...těmto modelům odzvonilo před 2 lety...a že to má výbavu jako flash a hlavně USB reconding?...k čemu mi to je na chatě?...recenze se mi nelíbila..tento konkrétní model je opravdu obrazově bídný a multi obsah ho nezachrání.... hodnocení max. 3,5/10

Alexandr Bray
23. května 2012 • 18:41 • externí redaktor AVmania.cz

Dobrý den, někdy není dobré využitelnost věcí posuzovat dle svých nároků a potřeb. Každý má jiné nároky a jiné preference - jiné potřeby.
Myslím, že závěrečné hodnocení výrobku naznačuje komu je určen. Když píšete, že tento model je obrazově bídný, kde a jak dlouho jste ho měl možnost posuzovat? No a ještě něco - hodnocení se vždy vztahuje ke konkrétní kategorii výrobků a určité cenové úrovni. Není možné si představovat, že za 50 000,-Kč koupím nové BMW nejvyšší třídy a ještě v plné výbavě.

nalim
23. května 2012 • 12:53

to snad néééééé.je vidět ,když jsou peníze tak se na výbornou otestuje opravdu všechno!!!!!!:-O

Jjezevec
23. května 2012 • 10:45

Nejsem si jist, ale mám za to, že nahrávky jsou kódované a tedy nepřenosné např. do PC pouze při nahrávání ze satelitu. Při nahrávání z DVB-T jsou téměř vždy nekódované. Takže to pro mě není žádná výhoda?

moog
23. května 2012 • 10:56

to právě není pravda, protože většina značek (hlavně PANASONIC, atd.) se přiklonila k variantě kdy nahrávky je možné přehrát pouze na přístroji který je pořídil.

Alexandr Bray
23. května 2012 • 18:45 • externí redaktor AVmania.cz

Množí se výrobky, které sice nahrávání umožní, avšak jen v kódované podobě. Bohužel je není možné přehrát ani na stejném typu výrobku ... jen a pouze na tom samém. Navíc, někteří výrobci diktují uživatelům minimální velikost připojeného HDD pro nahrávání. Na flešku tedy nemusíte nahrát vůbec nic, protože ta se „chytá“, maximálně pro přehrávání.
Známá věc je, že se dokonce HDD formátuje systémem, který běžný operační systém v PC ani nerozezná - HDD se stává nečitelným.

MM
26. května 2012 • 8:02

Otazka nahravania, prehravania, kodovania medii, moznost prehrat len na jednom zariadeni... Podla mna dobry namet na rozsiahly clanok. Triky ako dekodovat, zmenit firmware v tv, sw na dekodovanie nahravok a moznost prehtavania aj na inych zariadeniach, obchadzanie ochran... Ta obmedzujuca politika vyrobcov uz zacina byt nenormalna. Mam predsa moznost urobit si zaznam pre vlastnu potrebu. Kde je zakon, prikazujuci mi prehravat moj zaznam len na zariadeni, na ktorom bol zaznam urobeny? Ze sa vyrobcovia podvolili nahravacim studiam je sice jasne, ale mna to nezaujima. Uz su drzy ako opice.

Určitě si přečtěte

Články odjinud