jake je maximalni rozliseni televize pri propojeni s PC pomoci DVI-HDMI kabelu?
Měl jsem možnost tuto televizi porovnat s rok starým modelem panasonicu. Ten nebyl špatný nicméně i u těchto lowendů nastal výrazný krok k lepšímu. Sharpka kraje velmi pěkně.
1080i
tak to je v pohode, mel jsem strach, kdyz budu mit v pocitaci HD video, tak aby mi na televizi nebezelo 640x480 nebo podobne ;-)
Dobrý den,No je to sice pěkné, nicméně bych doporučoval připlatit si pár stovek a v téhle kategorii volit spíše Philips 32PFL5403D, cena 11 799 kč.technologie Pixel Plus HD technologie Active Control + světelný senzor USB konektor (Formáty přehrávání: MP3, Soubory prezentace (.alb), Fotografie JPEG) HDMI 1.3 (EasyLink) Pro mě by Philips byl lepší volba.
S vaším doporučením mohu souhlasit jedině v případě, že vámi navrhovaná TV Philips má kvalitativně "lepší obraz" než testovaná od Sharpu a na to by bylo nutné obě TV postavit vedle sebe.Pokud by měly obě TV obraz plus mínus srovnatelný, pak by se příplatek vyplatil jen tomu, kdo příplatkovou výbavu skutečně využije.Třeba pro vás jako pro nadšence do elektroniky se vyplatí Philips určitě a správně na závěr píšete "Pro mě by Philips byl lepší volba".Ale třeba moje maminka se bojí sama zapnout i běžný DVD přehrávač, ta by USB konektor a podobně rozhodně nedocenila :-)
Preto by som poprosil o test oboch TV, pripadne nejaky obsiahlejsi test aspon 4-5 zastupcov tejto triedy, teda aj nejaku sonku- naj V4500, ktora je trosku inde ale rozlisenim je to stale tato trieda. Plus k tomu nejaky Samsung- asi 4 iba, k tomu nejaku Toshibu, a pripadne este ECG aby bola uz totalna sranda. Normalni smrtelnici totizto nekupuju tv za 30-40 tisic, ale ovela castejsie taketo tv. ja som vcera kupil 5403, nie je to zle, ale musim si dat zosilnit analog
Obavam sa, ze najvacsi argument pre kupu najlacnejsich low-end produktov je cena a nie vlastnosti a parametre. Par ludi to oceni, ale zaujimave to rozhodne nie je.
Taktak, nejdůležitější parametry jsou:SLEVA AŽ 99 PROCENT! AKCE !LIKVIDACE ZÁSOB
A vy se divite? Normalni clovek kouka tak mozna na zpravy a treba na nejakej dokument. Tak cca 6-8hod tydne. Na to nepotrebuje televizi za xx tisic. A jednou za mesic to film z DVD taky snese. Vsichni nejsou HD nadsenci jako navstevnici zdejsiho forma. Staci se podivat, kolik se proda novych telelvizi a kolik zdroju signalu, ktere by je vyuzili...
Měl jsem možnost porovnat 32d44 a 5403 philips na stejnem componentním signálu a ten sharp mel o 10 procent lepší obraz v malých detailech např stromy z dálky atd. (obloha byla stejná) Což mě překvapilo protože signál byl totožný v realém čase na obou dvou. A čekal bych že sharp prohraje. nestalo se ...
Jenže autor nezmínil jeden důležitý parametr testované TV Sharp - v zadní části je obrovský nápis "MADE IN JAPAN"V listopadu, kdy jsem ji kupoval (za stejnou cenu byl Samsung 456 a LG 3000 - zmiňovaný Philips 5403 byl cca o 1500,- dražší) to byl při neschopnosti rozeznat v prodejně rozdíly v kvalitě nebo vybavení ten poslední a rozhodující argument :-)
no ještě je tam jeden o něco praktičtější argument - 3 roky zárukajinak mám ji taky už skoro půl roku a spokojenost, tedy není to samozřejmě zázrak, třeba černá má do černé pěkně daleko, ale pro moji v průměru hodinu denně co ji používám to bohatě stačí...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.