_tD  |  19. 06. 2012 17:14

Test 80 palcoveho modelu v anglictine je zde - http://www.digitalversus.com/tv-television/sharp-lc-80... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
someone  |  19. 06. 2012 21:55

"technologií potlačení rozmazání obrazu AquoMotion"Nač když skutečné rozmazání je způsobeno nízkou "Shutter speed"(expoziční čas)
http://www.displaymate.com/LCD_Response_Time_ShootOu... ...
Jediné rozmazání které na dnešních HDTV, monitorech vidíme je již záměrně vytvořeno v původím vzniku obrazu
http://www.displaymate.com/LCD_Response_Time_ShootOu... ... "After extensive side-by-side objective testing with moving test patterns, moving photographs and live video we found that there was no visually detectable difference in motion blur performance for current mid to top-of-the-line LCD HDTVs, regardless of their Response Time, 60 or 120 Hz refresh rates, strobed LED backlighting, or motion enhancement processing"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bummer  |  20. 06. 2012 10:02

Ono to nezmenšuje původní rozmazání (to je novinářský kec), ale spíš sekání obrazu, které se může jako rozmazání projevit až v důsledku pomalejší odezvy panelu. Na malém displeji to tolik znát nebude, ale na 226cm úhlopříčce musí být filmy s ~24 FPS slušná drbačka.
Máme doma LCD od LG a rozdíl mezi zapnutým a vypnutým TruMotion je velice znát. I staré černobílé filmy mají najednou framerate jak telenovely.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
someone  |  21. 06. 2012 00:02

To ano ale všechny " motion enhancement processing" jen ničí tvůrčí záměr filmu, který je natočen ve 24fps, protože to tak režisér chtěl světu ukázat podle tebe jako "slušná drbačka".
vytváří ten "telenovela" (soap opera) efekt.Pro angličtináře
http://www.maximumpc.com/article/display_tech_6_mi... ...
"In LCDs, the optical liquid (the L in LCD) may not respond quickly enough when there is fast motion in a video image. This produces Motion Blur that is sometimes noticeable in fast moving objects. One approach that manufacturers have taken is to use motion interpolation to drive the panel at much higher refresh rates, which is claimed to improve the Response Time and reduce Motion Blur. It's a fabulous marketing concept that has convinced lots of consumers to buy more expensive 120 Hz, 240 Hz, and even 480 Hz refresh rate LCDs. But predictive Motion Interpolation has only a minor effect on motion blur.By far the best way to improve Response Time is with signal over driving of the display panel, and this is not improved by increasing the refresh rate. In objective side-by-side objective testing documented with high-speed screen shots I have demonstrated that there is no noticeable visual difference between 60 Hz and 120 Hz LCDs. This effect is explained in exactly the same way as the classic story of "The Emperor's New Cloths" - the principle is that people frequently see what that have been told they should see. For an objective explanation and analysis see my article on LCD Response Time and Motion Blur, with lots of high-speed screen shots to prove my point."
http://www.maximumpc.com/article/display_tech_6_mi... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bummer  |  22. 06. 2012 20:05

Já myslím, že fajnšmekr si to může vypnout a tím to končí. :) O tom, jestli je 24 FPS záměr nebo spíš zvyk z dob, kdy se muselo šetřit materiálem, se dohadovat nebudu. V každém případě sledovat se dají i jiné věci než filmy -- třeba u sportu člověk vyšší framerate ocení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 06. 2012 06:51

Tý brďo, 1cm úhlopříčky za tisícovku .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory