No ne, on fakt někdo čekal že taková věc může "hrát"? Dyť je na první pohled vidět jak to bude hrát, lidi co si tohle kupoujou většinou nevěděj o akustice nic ani fyzice nic.
Každý nemá uši jak netopýr (nebo malý penis) a nepotřebuje za vyšší kvalitu dát nejméně 3x více.
Já nemluvim o tom koupit si 3x dražší krám kterej bude hrát uplně stejně, já mluvim o tom že tyhle hračky maj s audiem hodně málo společnýho a kdo to kupuje je blb. Za 2500 Kč se daj koupit základní Magnaty 2x30W + za 5 ňákej základní zesilovač a bude to zvukově uplně jinde než ty kraviny za který módní lidi vyhazujou prachy. Ale přenosný to nebude to chápu, otázka je na co mít ňáký přenosný telefonní sluchátko, k čemu jako? Určitě to nehraje líp než repráčky v notebooku.
PS: Penis mam uplně normální asi 16 cm, jak by řekl soudruh Ďatlov, not great, not terrible. :-D
Ty vole ona ta věc stojí 800 Kč. :-D Opravuju předchozí názor na Jenom idiot si to koupí.
Jak byste to chtěli technicky zařídit, aby zařízení s krytím IPx7 (chráněno proti účinkům dočasného ponoření do vody - na 30 minut do hloubky 1 metr) mělo slušnou reprodukci?Buď to má slušný reproduktor krytý prodyšnou mřížkou, nebo je to zatlumené krytem.---Stupeň krytíhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Stupeň_krytí... ---
Ti nevím, mám repráky od Marley Chant s krytím IPX7 a hrají dobře. JBL boombox má krytí IP X7 a hraje taky velice dobře. Ono to jde, ale nemůžeš to čekat v ceně pár stovek.
to bych teda chtěl slyšet :-D
" ... reproduktor nemá žádné basy a dynamiku, takže s taneční muzikou to zkrátka nehraje ..."Tím chcete říct, že to co se line z rádií jako taneční hudba, má nějakou dynamiku a basy?---V rádiích jsou hlasitěji nahrané písničky s potlačenou dynamikou oproti těm tišším s velkou dynamikou lépe slyšet.vizVálka dynamického rozsahuhttps://www.rdacoustic.cz/cs/blog/2017/12/22/valka-... ...
To neni o rádiích, to je o tom že takhle mizerně se ta hudba dneska prostě nahrává, stejnej humus jako v rádiu pak máš i na originál CDčku.
No spis micha a masteruje, nez nahrava, ale jo no.
Od všeho trochu. Samotná rádia mají taky nehezký nastavené limitery, kdy z dynamiky udělají naprosto lineární hrůzu.
Nevím co se děje a nějak tomu nerozumím-1 reproduktor MONO a ještě to vychvaluj,í to je jako rádio IMPULS který ze sterea šel na MONO a ještě nerozumím těm rádium v DAB v jaké kvalitě hrajou.
k "těm rádium v DAB v jaké kvalitě hrajou:"Použitý kodek je HE-AACv1 s bitratem 64 až 96 kbitps nebo HE-AACv2 s bitratem 48 až 72 kbitps.---High-Efficiency Advanced Audio Codinghttps://en.wikipedia.org/wiki/High-Efficiency_Adva... ... ---HE-AAC 48 kbps ~ LC-AAC 64 kbps ~ MP3 96 kbpsStávající FM stereo vysílání má kmitočtový zdvih 75 kHz a šířku pásma 250 až 300 kHz.
Jo, tohle mě taky vyděsilo když jsem viděl ten bitrate u digitálního rádia, zajímalo by mě jakej bitrate maj rádia v DVB-T a DVB-T2, doufam že aspoň tam to neni takovej humáč. Ale je jasný že analog je analog, pokud je ideální signál, tak to vždycky bude hrát líp, problém je že ideální signál je málokdy a než hromadu šumu, tak to může bejt ve výsledku těch 96 kbps lepší v běžnejch podmínkách. Třeba někde v práci uprostřed rozsáhlýho areálu naladit kvalitně FM rádio je skoro nemožný, ale DAB jede celkem bez problému.
V odkazovaném grafu:zeleně - šířka pásma audio min. 15kHzžlutě - šířka audiopásma se blíží 15kHz s možným zkreslenímčerveně - nízká kvalita, šířka audiopásma méně než 15kHz, nepřijatelné pro hudbu ve vysoké kvalitě.
AAC / HE-AAC Parametersvizhttps://www.indexcom.com/wp-content/docs/StreamS_C... ...
Titulek naznačuje, že tenhle reprák bude hrát slušně, ale v recenzi se dozvíme, že nemá basy, má zkreslené výšky a hodí se jen na mluvené slovo. :-P
tak nic, blbě čtu, smažte mě 8-D
je to lidl šmejd :tleskani
Jako vše z Lildu, jen prostý lid, zmaštěný reklamou, to odmítá vzít na vědomí a kupuje ty šunty jak o život.
Zatímco honorace jako ty nakupuje kde?
rovnou tě zabanujou :-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.