za design dostali tie sluchy 9/10 :-O ---> podla mna to je premrstene, neobjektivne. ja by som dal max 4/10. vysoku znamku dostali asi len kvoli tomu, aby vysledna znamka bola 10/10. ( na prirovnanie - kto by ohodnotil design auta Dacia znamkou 9/10?)
A od kdy je hodnocení vzhledu objektivní? Je to samozřejmě čistě subjektivní záležitosti a mně se právě líbí, že je vzhled odlišný od "běžných" sluchátek. Někdo by jim dal 1/10 další 10/10. Nevidím tam žádný problém. ;-)
V testu jsem objevil drobné nesrovnalosti. Následující věta na mě působí, jako by zesilovač SRM-727II neměl přední panel z hliníku a byl pouze v černé barvě. "SRM-323II se pyšní lákavým panelem z broušeného hliníku, kdežto SRM-727II má panel stejně jako zbytek těla vyveden v černé". Ve skutečnosti mají oba zesilovače přední panel z hlíníku a oba jsou dostupné jak v černém, tak stříbrném provedení. Dále je v testu uvedeno: "...SRM-727II nabízí navíc plnou symetriku, kromě dvou standardních linkových RCA vstupů tedy objevíte také XLR konektory...". Zesilovač SRM-323II má ve skutečnosti pouze jeden nesymetrický vstup, druhý pár cinch konektorů slouží jako výstup. Zesilovač SRM-727II má tedy pouze dva vstupy, jeden nesymetrický (cinch) a druhý symetrický (XLR).Jinak jsem velice rád, že se zde tento test objevil. Sluchátka STAX jsou velice povedená a sám jsem se nedávno stal jejich vlastníkem. Pořídil jsem si kombinaci STAX SRM-323II + SR-404. Zde jsou moje postřehy: http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?action=vthread&forum=15&topic=4480
Trošku reklamní článek, ale jde to. Jak dlouho test probíhal? Předpokládám, že to bylo přímo v Jasyku.
Reklamní článek? Kubo, Staxy jsi dle Tvých slov slyšel jen krátce na výstavě. Napřed si je řádně poslechni a pak můžeš napsat, že je reklamní nebo není. Test probíhal dostatečně dlouhou dobu, studio jsem navštívil několikrát a díky vynikajícímu přístupu jsem tam mohl trávit třeba celý den.
Dobrý deň.Mal som možnosť počúvať Staxy 4040 a SRM 006.Po 1 hodine som prešiel na iné slúchadlá (sennheiser 600) a to sa už nedalo počúvať.Silne skreslený zvuk a nepresný. Súhlasým basov je v staxoch menej. To ale nepovažujem za závadu.
No to musia tí "Háj enďáci" mať poriadny sluch, asi bionické implantáti že ?? keď zdravé ľudské ucho rozpozná do 20 Khz frekveciu, poniektorý s hudobným sluchom aj 22 kHz. Takže tých 41 je úplne zbytocných najmä ak počúvame Audio Céďo. Máme doma HI-END SLuchádla Sennheiser HD 650 (cca 12 000 SK) a oproti mojim Koss Porta Pro žiaden počúvnuteľný rozdiel (cca 1600 SK)
pochybuju, ze nekdo kdo si koupi takovyhle pristroje bude poslouchat CD. A ze je tech dalsich X kHZ zbytecnych tak co? Maji to odfiltrovat? Muj PC ma taky vetsi vykon nez dokazu ja vyuzit, mam si na nem tedy spustit zpomalovac, aby nejel zbytecne rychle?
a jeste k tem sennheiserum a kossum. Pokud v tom neni slyset zadny rozdil, tak je vsude nejak moc basu, protoze porta jsou docela silne zamereny na basy. Ne ze by jim ostatni slozky chybely, ale kdyz bych mel popsat zvuk porta, tak zkracene dynamicky, zabasovany.
No, jestli neslyšíš rozdíl mezi HD 650 a portaPro, něco nebude v pořádku.:-P
Ten rozdíl je spíš v ceně než ve zvuku :-D
musim taky uznat ze sluchadla co mam u mp3, koss sporta pro, a co mame tesly u gramce, tak v nich je naprosto propastny rozdil :-)...sice mame sracku zesak...tesla 2*15W...ale i to staci :-)...radsi sedim u gramce a posloucham ten uzasny technicky zazrak :-)...nez kdyz du po ulici a posloucham mp3 abych se nenudil :-)...
Ale prosim Tě, tomu vůbec nerozumíš. Na to si musíš pořídit pořádný kvalitní napájecí kabely:http://www.audioconnect.com/html/pk10_palladian.htmlhttp://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?cablintr -) A jestli to neuslyšíš, tak prostě máš špatný uši, nejsi hoden a tak, znáš to. ;-)
proc vyrobce uvadi tak vysoukou hodnotu rozliseni???...sem sand pes abych potreboval slyset ultrazvuk? :-)...
Výrobce uvádí naměřené hodnoty. Může to být také marketingový tah. Někdo pravděpodobně bude argumentovat SACD kompatibilitou. Možností je spousta a nikdo Ti ten pravý důvod neřekne.
ja mam svoje koss sporta pro...kde je uvedene 15-25 000 Hz...tak tech 25 je hranice slysitelnosti..samozrejme +- protoze s nastavajicim vekem to klesa...ale me to vzdycky prijemne pobavi,...ze bych si zavolal hafika..a pod pan ti neco pusti at taky neco z toho mas :-D
Ono to není zase tak snadné. Hranice slyšitelnosti je sice až -+ 20 kHz, ale některé studie uvádí, že je mozek schopen pozitivně vnímat i zvuky o vyšší frekvenci. Příkladem takové studie může být např. práce J. Boyka, který u některých nástrojů naměřil přítomnost frekvencí nad 40 kHz a spektrální složení až do 102,4 kHz!"J. Boyk. There’s life above 20 kilohertz! A survey of musical instrument spectra to 102.4 kHz."Jiné studie toto zase nepotvrzují. A pak si vyber. B-]
Sice je článek až moc nadšený ale na rozdíl od jiných recenzí to je alespoň oprávněně . Největší problém sluchátek SR-404 je nedostatek basů , ovšem tento problém řeší model 4070 . Předpokládám že ten se do testu jen tak nedostane protože je velmi drahý , cca 29 000 kč pokud ho koupíte z USA nebo JP . Pokud ovšem investujete do zesilovače SRM-727II tak to určitě stojí za zvážení .
Děkuji za doplnění, 4070 jsem bohužel neměl možnost slyšet. Jsem rád, že uznáváte oprávněnou nadšenost - Staxy si ji dle mého názoru plně zaslouží. Ze zvukové stránky jim není mnoho co vytknout, ocenil bych ale kvalitnější zpracování jak u sluchátek, tak SRM-310.
Proč nejsou v článku uvedeny ceny zařízení? Když nevím, kolik testované zařízení stojí, je význam hodnocení poloviční.
Už tam jsou :-)
Jen tak dál ;-)
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.