Sony Bravia 32W4000: Full HD ve 32 palcích

OKej, díky za Váš názor... Samozřejmě je mi jasné, že z žádného analogového příjmu nedostanete supr obraz, to jsem myslel obecně o obrazu Sony, ale do budoucna uvažuji o satelitu s digitálním příjmem. Taky ještě uvažuji o PlayStationu 3, u něhož naplno vynikne Full HDčko, ale to "až někdy" - každopádně proč na to už nemít připravenou televizi...:-)P.S. - Mohl by jste mi jenom říct, za jakých podmínek je dle Vás ideální mít Full HDčko na 32"??? Já osobně si myslím, že aji na 3 metrech je "dostatečná" změna (na kvalitních filmech točených v HD) a zas taková cenová změna mi mezi KDL-32W4000 a KDL-32V4500 nepříjde, tak dle mě je lepší mít Full HDčko, co vy na to???

pokuď plánujete full hd zdroj obrazu (satelit/PS3), tak je to už o něčem jiném, pak je lepší jít do 32W4000, ale ideální pozorovací vzdálenost pro full hd a 32" tak 1 - 1,5m

No ono je to těžky...full HD příjem je jenom "možná" a "až někdy", ale momentálně je právě ten analogový příjem... Já jsem si říkal, že bych koupil už televizi "připravenou na budoucnost", ale tehdy, když by za současných podmínek, které mohou trvat třeba ještě 2 roky, nebyly značné nedostatky... Tím myslím hlavně (v článku zmiňované) rozmazávání obrazu při rychlých momentech a chybějící kompenzace pohybu. Pakliže by to bylo při Full HDčku dost znatelné, šel bych bez ohledu na budoucnost do HD Ready a to 32V4500, jenže kdyby to bylo markantní jen za podmínky, že budu mít hned vedle TV s HD Ready a oboje perfektně sledovat z 50 cm a doslova hledat chyby a až pak přijít na to, že Full HD má oproti "TV vedle" mírně, nepatrně rozmazané pohyby, tak to bych neřešil a vzal to W... Snad chápete, jak to myslím... :-)

Ano nebude škoda já vím ::))

Ona "viewing distance," kterou mylně uvádí kolega je ve skutečnosti optimální pozorovací vzdálenost, což je taková vzdálenost, kdy je rozlišení obrazu na sítnici identické jako rozlišení obrazu na obrazovce. To znamená, že pokud je pozorovací vzdálenost vyšší než optimální pro HD, tak až do optimální pozorovací vzdálenosti pro SDTV (PAL) bude oko vnímat televizní obraz sice s vyšším rozlišením, ale ne již při 1920×1080. Jinými slovy i při větší než optimální pozorovací vzdálenosti může být rozdíl mezi Full HD a SDTV televizorem patrný.Nicméně je třeba zvážit ještě jeden aspekt, a to psychologický vliv toho, že jak jste si jistě v mnoha marketingových příručkách k FullHD televizorům (mimochodem FullHD je jen marketingový výmysl těch samých hlupáků, co předtím vesele prodávali "HD Ready" televizory, správně je však jen označení HDTV + příslušný počet řádků a typu prokládání), tak HDTV obraz má být skvělý, realistický, impozantní a bla bla bla. Tudíž, když se koukáte na FullHD televizoru na HDTV 1080i video, tak váš mozek vám automaticky říká, že takový obraz je daleko lepší než byl ten ošklivý, omšelý, rozmazalý a nepodrobný (viz opět ty samé marketingové příručky) SDTV. Pro objektivnější posouzení toho, co tedy na oné testované televizi v dané vzdálenosti patrné je nebo není by pak tedy bylo nutné provést sérii testů dle příslušných testovacích metodik. Pak by také, mimo jiné, vyplulo na povrch, že subjektivní hodnocení kvality obrazu dosti podstatně závisí na zobrazované scéně, asociacím k dané scéně, sytosti barev, osvětlení místnosti atd.

doporucuji
http://www.carltonbale.com/home-theater/home-theater-calculator/

RTFMhttp://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Tak nějak mi přijde logické, pustit si stejný obraz na dvou televizích a okem posoudit, která z nich je lepší. televizi nesleduji optickou sondou, ale očima zatímco sedím na pohovce. a kdybyste si četl článek, věděl byste, že jsem si tam nepustil jeden obrázek. Na SDTV doporučuji HD ready - stačí a telka musí počítat méně pixelů, na Full HD říkám, že velmi záleží na kvalitě zdroje, přičemž většina je tak divná, že rozdíl mezi 720p a 1080p nepoznáte ani zblízka.

ale ale, rozdíl mezi 720p a 1080p poznám klidně ze tří metrů na 40" uhlopříčce

Než něco napíšeš tak si dvakrát přečti co komentuješ. Mluvil o kvalitě zdroje a ta je často jen na úrovni 720p a 1080p je jen jakási interpolace kterou když neuvidíš tak o nic nepřijdeš.

mluvil ne o kvalitě zdroje, ale o formátu, takže se hoď do klidu

Snad vím o čem mluvím, mluvil jsem pochopitelně o kvalitě zdroje. rukama mi prošlo už opravdu dost HD filmů, abych mohl tvrdit, že potenciál 1080p je často značně nevyužitý.

jo tak soráč, mě tahle věta:
"Na SDTV doporučuji HD ready - stačí a telka musí počítat méně pixelů, na Full HD říkám, že velmi záleží na kvalitě zdroje, přičemž většina je tak divná, že rozdíl mezi 720p a 1080p nepoznáte ani zblízka."
nedává moc smysl.
Na SD stačí HD ready, to je celkem jasné i když já bych na SD doporučoval CRT.
Co se týče té druhé části, tak nechápu co vlastně má být výsledkem. Samozřejmě že obrazová kvalita filmů je různá, někdy to je i umělecký záměr aby obraz nebyl řezavě ostrý, ale pokuď chci sledovat HD zdroje, tak nemám moc jinou volbu než volit Full HD zobrazovač.

HD ready - méně pixelů = více času věnovat se kvalitě. CRT bylo skvělé, bohužel dnes je to děs a bída, CRT je dneska sockaTV, už to nemá tak kvalitní obvody, nelze ho seriózně doporučit jako novou televizi. CRT je také JEN na SD, na HD můžete zcela zapomenout.
Tu druhou část můžete vnímat takto: Když si zvolíte HD ready kvůli ceně a častějšímu koukání na TV a DVD, nebude to zas takový průšvih, protože těch HD filmů, kde to Full HD je opravdu potřeba, zas tolik není.
A jen o rozlišení to také opravdu není. Když vezmete kvalitní plasmu s rozlišením 1024×768 a postavíte ji vedle FullHD LCD televize, tak to LCD byste nejradši rozmlátili kladivem, jde i o barvy, podání černé, rychlost, ...

HD ready - méně pixelů = více času věnovat se kvalitě. . . no já nevím, můj HD ready Samsung se na moji Full HD Sony moc nechytá.Tu druhou část bych tak nevysvětloval, volit mezi Full HD nebo HD ready by se mělo podle uhlopříčky TV. Já osobně doporučuju jako hranici právě 32", do 32" stačí 1366x768, nad už jen 1920x1080. Ten poslední odstavec nebudu komentovat, protože to je už jiná debata.

samozřejmě srovnávat rozlišení můžete jen v rámci jedné značky, řídící obvody mají dramatický vliv na kvalitu obrazu. proto jsem také srovnával v rámci Sony - Bravia proti Bravii, přičemž ještě ty dvě televize nejsou časově moc daleko od sebe, je tam rozdíl necelého roku. Snažil jsem se v celém článku především zdůraznit to, že to není JEN o rozlišení, že roli hraje spousta dalších faktorů.

srovnávat nejdou ani ty stejné značky, rozdíl mezi W4000 a předcházející W3000 je velký, něco se zlepšilo něco ne, srovnávat ještě různé řady, to už vůbec ne

a nebo že by jo :-D