Marcus
3. května 2009 • 19:08

Neviete prosím, kedy bude v predaji nová rada "Z"?

gamer
18. července 2009 • 12:05

v cervenci

viki
19. dubna 2009 • 9:43

Ahoj, místo Z jsem si pořídil W. Je tam rozdíl jen 100Hz, nebo 200Hz. Teď vylezli s modely 46w5500, které mají vyšší kontrast (jako ta frekvence více méně jen marketing. tahák).
Problém mám jiný, jsem nemile překvapen absencí funkce zmrazení obrazu, případně jeho promítnutí do malého okna, které bylo na původních S HDrdy modelech :o( Nebo snad tu fci má, jen jí nemá na ovladači??
Mile mě překvapil časovač a super obraz, o tom snad žádná :o)

Petr
1. března 2009 • 4:29

Co s takovou televizí, když ta zatracená kabelovka od UPC pouští dig. obraz horší než analog. Lidi mají nablejskaný čela, každá světlá plocha je přepálená. To žádná televize nezlepší. Na CRT to není alespoň tolik vidět. Napadá někoho co s tím?

Salsa
1. března 2009 • 15:35

Jo. Skylink. Základní balík včetně Slovenska gratis, u placených poloviční ceny, nesrovnatelná kvalita. Nutno ovšem nezaměnit Skylink a Gital.

Roas
1. března 2009 • 22:15

Podle mně to je jediná možnost kvalitního SD příjjmu! A brzy se taky pochlapí s větší nabídkou HD. Proto naprosto souhlasím. Ten kábl od UPC může být jako doplněk některých programů které nemáš na satu. Sport1, Discovery, Animal Planet-toť asi vše. :-D

Milan
13. března 2009 • 1:25

Přesně tak!

Pavel
27. února 2009 • 11:57

Vzhledem k úrovni pořadů je to škoda peněz.

johanx
27. února 2009 • 21:43

A venku je smog, tak nejdu do práce.

rs
27. února 2009 • 8:15

teda nechapu, jak je to mozny, ze kdyz plazma ma dynamickej kontrast 1 000 000:1 a lcd 80 000:1, tak ze ma stejne dobrej obraz. netvrdim, ze tyhle hodnoty jsou jedine nejdulezitejsi pro vysledny obraz , ale 12 ti nasobny rozdil preci neni mozny jen tak zamaskovat...

Jaromír Puk
27. února 2009 • 8:39 • šéfredaktor AVmania.cz

Neříkám, že to má stejně dobrý obraz, ale "na LCD technologii to má výborný obraz...". Statický (ni dynamický) kontrast plazmy to nemá...

V. Mlich
26. února 2009 • 13:08

Mam 46" Samsung a USB pouzivam pro napajeni lampicky nasvecujici zed za televizi kvuli snizeni namahani oka pri zmene svetlych a tmavych scen. Ale bohuzel tam 5V nenaskoci ihned pri zapnuti televize, musim nejdriv v menu zvolit prohledavani USB a hned zase zrusit, pak uz tam je 5V az do vypnuti televize.

x12345678
26. února 2009 • 16:31

Aneb český Hobbybastlíř si poradí se vším.

Pavel
27. února 2009 • 12:01

Za pár korun jsem si koupil hezkou, malou krabičku z 220V - výstup USB.

bigboban
26. února 2009 • 11:39

V čem jako pomůže 4x ukázat ten samý obrázek? :-O Podle mě špatný obraz pohybu není způsoben malou frekvencí obnovy - ono ta "obnova" stejně měla smysl jen u CRT. Problém je většinou spíš v reakční době a setrvačnosti obrazu.Je to celé prostě jen další marketingový nesmysl a lidi jim na to skáčou. :-DKdyž chce někdo vyhodit tolik peněz za nesmysl ok.. B-]

Epe
26. února 2009 • 12:34

TV nezobrazuje stejny obrazek 4x, ale dopocitava si ho z dvou.. viz animace na sony.cz (nebo kde, uz je to dyl co jsem to videl)

x12345678
26. února 2009 • 13:02

Je třeba před nákupem TV naklusat do prodejny, kde jich mají dost zapnutých a věnovat čas i různým zdrojům signálu, nejen demo FullHD optimalizované pro syntetický dojem z dokonalého obrazu, které tam pouští. 1080p televizní signál neexistuje, většina je v 576i a jen minimum v 720i a 1080i. A ostatní zdroje signálu mimo BR jsou max576i nebo upscale.
A když tohle uděláte, zjistíte jak obrovský rozdíl je třeba právě u Sony mezi verzemi S4000, W4500 a Z4500 a jak zoufalé jsou třeba rok staré plazmy proti novým LCD.

dan
26. února 2009 • 10:50

Je to ctyrikrat drazsi nez moje 100Hz plazma od panasonicu,chtel bych videt jestli to ma ctyrikrat lepsi obraz...

Jaromír Puk
26. února 2009 • 10:55 • šéfredaktor AVmania.cz

Nemá. Proto tam vytýkám vysokou cenu....

Marek
26. února 2009 • 11:43

Srovnávejte srovnatelné. Uveďte model a uvidíte, jak váš Panasonic pohoří ve srovnání od úhlopříčky po kvalitu obrazu a spotřebu.

dan
26. února 2009 • 13:16

Tohle asi nelze moc srovnavat ale me ta TH-42PX80EA za 18000 Kc proste staci.

czbob
27. února 2009 • 12:40

Tahle Sonka má rozhodně lepší obraz než plasma od Panáka.Minulý týden jsem si je měl možnost otestovat.A to bezmála o 1 třídu,co se týče klasického Tv vysílání přes DVB-T,DVD a DivX.Kvalitu z Blue-Ray jsem sice netestoval ale formáty mkv.na 1080p,i a 720p ano.A i tam tahle Tv byla lepší.
Mě při testování ale především zajímala kvalita obrazu při klasickém vysílání Analog/DVB-T a to co předváděl Panák byl děs.(Stačí si naladit ČT24 a sledovat běžící text).A vzheledm k faktu že se na DVB-T vysílání koukám nejčasteji,Sony je pro mě jasná volba protože rozdíl v kvalitě je meti těmito TV(byť s rozdílnou platformou)opravdu na první pohled znatelný.

rs
27. února 2009 • 14:25

...a jaka plazma od panaka konkretne ?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
czbob
27. února 2009 • 17:26

TH-50PZ80E

Roman Langer (RomanL)
26. února 2009 • 10:48

stát cca 10000,- Kč, začnu o tom uvažovat...

Lubos
26. února 2009 • 10:38

Telka je to vyborna o tom niet pochyb. Ale povie mi niekto preco uz aj Sony (sice ako posledne) sa zvrhlo a zacalo pouzivat leskle plasty na ramceky? Zacali s tym minuly rok a podla obrazkov evidentne aj tohtorocna modelova rada W,V,S co pride na trh v maji je zohavena tymto chorym trendom. To vazne nikomu nevadia tie odrazy okolneho svetla a absolutne sialena udrzba tychto hladkych ploch? Zostava dufat ze aspon X a Z rada co pride na trh v auguste bude usetrena tychto lacnych modnych trendov.

Zdeněk
26. února 2009 • 19:12

Naprostý souhlas. Nesnáším lesklý povrch ani u mobilů a už bych nový potřeboval, ale bohužel musím počkat až tato ohavná móda přejde.:-(B-]

Zdenek K
26. února 2009 • 10:20

No hodnoty už vypadají docela rozumně.
Noční sledování - 0,07 cd/m2 / 136 cd/m2 - 100 cd/m2 by bylo lepších ale toto už sledovat jde.
Otázka je jestli i při tomto nastavení udrží elektronika gamu pro všechny kanály na hodnotě cca 2,2 až 2,4 .
Přes den - ?? (není tak důležité pokud to není příliš velké číslo) / 404 cd/m2.
Samotný gamut který máte na obrázcích rozhodně nemůže za "rozjásanost barev", chyba bude pravděpodobně jinde a to třeba v tom že gama není čistá ale má nějaký ústřel.Chtělo by to změřit každý kanál a zjistit jestli není někde chyba - i u profi monitorů se to stává ... aneb chyba kusu - reklamovat.

jsyrovat
26. února 2009 • 10:13

Jakakoliv investice do TV neni investice, ale vyhozene penize... sorry :-) Ani 200Hz na tom nic nezmeni.

Baf
26. února 2009 • 13:54

Ano pravda, protože TV se kupuje pro radost. Na investování si člověk nechává takový ty nesmysly jako akcie, nemovitosti, umění a šperky.

Antihulan
26. února 2009 • 14:22

čo akcie. Investuje sa do marijuany, kokaínu, zlata, pašovaného tabaku a chlastu, prostitúcia a podobne. A né nejaké šmejdové "cenné" papiere. B-]

Baf
27. února 2009 • 7:48

Investovat sakra!!! Ne prohulit, prochlastat a prosouložit. To se dělá taky pro radost. :-D

Hans
3. července 2009 • 22:34

Samozřejmě a velmi správná informace . Za investice se považují akcie , různé druhy cenných papírů , atd . Nákup TV nemůže být logicky investicí .

PROMO
26. února 2009 • 9:04

Ano, 200Hz a 46´´ si o blu-ray přímo říká :)Zdá se že je to kvalitní televize, jak bylo již v článku napsáno Sony vždy nabízela hodně rozšířených funkcí, což sice né každý využije ale je to příjemná možnost.Osobně jsem fanouškem Philips a na druhém místě Sony, takže mě tyto články zajímají.

x12345678
26. února 2009 • 9:43

Já mám za sebou opačnou cestu, tedy od Phlipsu k Sony a od loňského roku mám verzi 40W4500, která má jen 40" obrazovku a 100Hz, jinak je funkčně (až na umístění tlačítek) prakticky shodná. Připojení LAN jak k serveru tak k internetu využívám a mrzí mě, že ze serveru umí stáhnout JPG i hudbu, ale neumí video. To je škoda, byla by to opravdu skvělá funkce. A totéž platí o USB.
Na disku uložené například záznamy z HD kamery jako by si o přehrávání po síti přímo říkaly.....

PROMO
27. února 2009 • 21:17

Já mám model 42PFL7603D http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lcd-televize-16-9-101-107-cm/philips-42pfl7603d jsem také spokojen.Ambilight dělá své. Ale obecně se mi líbí tyto dvě značky, Philips díky lepšímu obrazu a funkcím "kolem" obrazu jako Ambilight, HD natural motion apod. a Sony je zase přívětivější na nastavení, má více funkcí.Nadruhou stranu se mě vůbec nelíbí Samsung, je to můj názor ale ten obraz mě přijde mdlý.

miromen4
27. února 2009 • 23:31

Tak jde vidět že každy ma jine oči protože mě obrazově přišla sonka lepši než ten philips a to same samsung ale ten ma mnoho jinych neduhu.

Salsa
1. března 2009 • 15:31

také jsem kdysi míval Philipsy. Hifi, TV, video. jenže - možná jsem měl smůlu - jsem zpropadeně dobře znal cestu do servisu. Zejména video model VR716 bylo v servisu po záruce více než doma, TV tam za 5 let byla 2x a věž také.. Pak už mi video odmítli opravit a koupil jsem si Sony. A následně i 28" TV Sony. A potom ještě homekino Sony. Dnes už to nejsou mladíci ale kdybyste se mě zeptali, kde to má v okolí servis, tak popravdě říkám, že nevím.
A nyní nastává čas obnovy letité televize, navštěvuji prodejny a koukám na obraz, funkce, ceny. Z mého subjektivního pohledu vidím kladně Sony, Sharp a LG jako přístroje se zdánlivě nejlepším obrazem. Samsungu z vnitřně nevysvětlitelného důvodu nedůvěřuji a Philips má u mě šrám. Takže uvidíme, jak to dopadne.

SpeedyxXx
26. března 2009 • 13:30

Problémem Ambilight je, že vás omezuje jen na jedinou značku TV. Jedinou další možností, pokud po něm vyloženě toužíte a preferujete jinou značku než Philips je pokusit se jej zbastlit na koleně, nebo sehnat někoho kdo vám jej postaví.
Jeho externí konstrukce je vyřešena na http://www.recenze.okamzite.eu/8-ambilight-podsvetleni-vasi-tv/nemate-ambilight-poridte-si-bandilight/

Milan Kluster
15. března 2009 • 21:55

Zdravím, můžete mi prosím vysvětlit jak vypadá připojení LAN k serveru a k internetu? To je možné, když mám internet, se normálně na internet napojit a "serfovat"? Děkuji.

Určitě si přečtěte

Články odjinud