Jirka
18. listopadu 2007 • 0:52

Katastrofa!

vitr
18. listopadu 2007 • 3:12

Dopadne to stejne jako u starych VHS a to tak ze vyhra HD DVD protoze kde je porno tam sou prachy a porno prumysl stoji opet za HD DVD. Nezalezi na kvalite ale na kvantite si vyhledejte pocet prodanych nosicu filmu pro dospele ku normalnim filmum a uvidite :-)

Jaromír Puk
18. listopadu 2007 • 17:25 • šéfredaktor AVmania.cz

Pokud vím, tak pornoprůmyslu se do vysokého rozlišení moc nechce. Údajně se to nelíbí i herečkám, neboť ve vysokém rozlišení jsou daleko více vidět tělesné nedostatky, DVD je z tohoto hlediska milosrdné...

novcze
17. listopadu 2007 • 22:02

Co je špatného na vývoji nových technologií a logickém nároku společnosti, která do vývoje investovala, na zisk?
Proč bych měl chtít nižšší kvalitu, resp. menší vývojový skok, když můžu mít vyšší kvalitu a technologicky vyspělejší formát již dnes.

bluemoon
16. listopadu 2007 • 20:16

sony je takova spolecnost, ze ustoji i takovy tlak jako je boj mezi bd a hddvd. ustala i vymenu baterii v notebookach a dale snad ustoji cokoli. ke vsemu se stavi fer. myslim, ze ted by se konecne dala predpokladat za kultovni spolecnost s velkym k. to ze se stale snazi delat vzdy neco sveho je pro mnoho lidi inspirativni stejne jako apple atd. tot pohled z jine strany...

Male_zvire
16. listopadu 2007 • 20:40

No nemyslím si. Sony je taková společnost, která má japonskou mentalitu. Na venek samý úsměv a uvnitř jsou tvrdí a jdou přes mrtvoly.
- výměna baterií byla prkotina
- vývoj vlastních technologijí způsobem "proti všem" je velmi nákladné a moc jim to nepomáhá. Kdyby Sony nebyla ve své domovině kultovně podporovaná, tak by to bylo mnohem horší.
- podívejte se na dění kolem PS3. Obrovské PR kecy a skutek utek. Dokonce kvůli tomu "úspěchu" odchází vysoce postavení zaměstnanci a jiní nadávají všem mimo Sony, že jim tu slavnou PS3 pomlouvají, když o ní řeknou pravdu.
atd.
Toť taky pohled z jiné strany. Železo dělají zajímavé, ale zbytek je o ničem.

POiNTER
16. listopadu 2007 • 22:19

"vývoj vlastních technologijí způsobem "proti všem" je velmi nákladné a moc jim to nepomáhá."Este raz by som chcel pripomenut, ze BR neznamena len Sony... nechapem, preco si vsetci BR spajaju len so Sony... dokial neprisla PS3, tak nikto BR nebral ako format Sony (aspon som mal taky pocit).Bolo by fajn si zopakovat, kto vsetko stoji v asociaci Blu-Ray:
http://www.blu-raydisc.com/index.html

Male_zvire
16. listopadu 2007 • 22:33

Ano. BR neznamená Sony jako HD DVD neznamená Toshiba. Ale slyšel jste někdy ve válce BR vs HD DVD o někm jiném jako o Sony a Toshibe?
A mmj je to Sony, kdo uděluje licence na BR. Je to Sony, kdo vyvíjí ty "fantastické a spolehlivé" ochrany BR a podobně. :-/

POiNTER
16. listopadu 2007 • 22:52

Vacsinou ked si citam o valkach medzi BR a HD DVD tak sa sklonuje najme predaje nosicov (dajme tomu k pomeru prehravacov)... akurat ze v poslenej dobe tam casto figuruje PS3. Predtym sa sklonovali najme BluRay prehravace od Samsungu a Panasonicu.
Co sa tyka tej licencie... neviem ako to tam presne je, ale pokial viem, tak Sony len nastartoval projekty s vyuzitim modreho lasera... ale pod nazvom UDO a DVR Blue (aj to spolu s Pioneer-om)... BluRay sa vyvinul az neskor (aj ked na zaklade tychto projektov) asociacou BluRay... vtedy do nej patrili len zakladny clenovia:
Matsushita, Pioneer, Philips, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp, Samsung a Sony.

beat
17. listopadu 2007 • 0:38

Ve válce Blu-ray a HD-DVD slýchám pouze tři jména...Sony a Toshiba - Microsoft.
A HD-DVD je tam kde je jen díky Microsoftu. To je totiř neskutečně bohatá firma. Toshiba sama by asi nezvládla dělat ten marketing který stojí za HD-DVD.

novcze
17. listopadu 2007 • 21:45

"a jiní nadávají všem mimo Sony, že jim tu slavnou PS3 pomlouvají, když o ní řeknou pravdu." . . . jakou pravdu? o čem? O nějakých obrovských PR kecech (např. vydávání CGI za ingame) slyším pořád, ale nic takového nikdy neudělali a není problém Sony, že někdo považuje internetové fámy za oficiální prohlášení. btw. Sony přidává do PS3 funkce z kterých nikdy neuvidí ani jeden $ a přece to pro uživatele dělá a dává k dispozici zadarmo. Takže nejen že hw. je spolehlivý a designově AV orientovaný (narozdíl od kunkurence), ale i vše ostatní . . .

Eagle
17. listopadu 2007 • 23:53

Je nepopiratelným faktem, že s PS3 to zvorali. Dávat tam něco tak nevýkonného a zcela hloupě navrženého jako Cell, tak opozdit uvedení konzole a ještě jí prodávat za takovou cenu, to byla pro ně fatální chyba. Oni si bláhově mysleli, že brand jim pomůže prosazovat degenerované myšlenky (nesmyslný procesor, zbytečný Blu-ray) i přes odpor všech. Microsoft je s X-Boxem 360 v technologické válce převálcoval a Nintendo s Wii je zase převálcovalo cenově.

novcze
18. listopadu 2007 • 7:50

Tak tohle je ultra nesmysl, PS3 se prodává lépe než PS2 ve stejné době po uvedení na trh, Cell je daleko před CPU konkurencí v konzolích (ještě jsem neslyšel, že by někdo použil CPU XB360 jako procesor do serverů případně v armádních, nebo lékařských aplikacích, vědci kupují PS3 a dělají z nich výpočetní clustry, Folding@home síť na PS3 dosáhla petaflopu atd.). Blu-ray je nezbytnost, DVD měla už PS2 a na nedostatek místa na něm si už někteří vývojáři stěžovali. Radši si počkám na kvalitu, než mít nedodělek typu XB360, M$ přiznal, že všechny konzole XB360 jsou VADNÉ a je pouze otázka náhody, jestli nastane porucha, ostatně 33% poruchovost hovoří za vše. Stejně tak 10x DVD mechanika v XB360 není zrovna nejtišší a mnozí majitelé XB360 její zvukový projev přirovnávají k vysavači. Jediné co je na XB360 zajímavé, je grafika od ATI, kde použily unifikované shadery dříve než v PC kartách a po vzoru PS2 přidali edram, bohužel malé velikosti, takže jako optimální XB360 rozlišení ve kterém jsou hry renderovány je 600p (neplést s výstupním rozlišením, které může být jakékoliv díky scaleru)http://www.news.com/IBM-shows-Cell-blade-in-action/2100-1010_3-6048428.html
http://www.mc.com/microsites/cell/products.aspx?id=6986
http://moss.csc.ncsu.edu/~mueller/cluster/ps3/
http://www.gamespot.com/ps3/action/warhawk/view_image.html?id=ONQB4hsh7h6f5Rzl

mr noname
16. listopadu 2007 • 17:50

Doufejme, ze souziti techhle dvou formatu bude mit kratky zivot a prevalcuje je format dalsi generace tentokrat uz podporovany vsemi, na ktery se uz snad proboha vejde minimalne jenda cela serie kterehokoliv serialu.
Pokud zas nebudou nesmyslne zvedat rozliseni. Me teda standartni DVD kvalita(rozliseni) naprosto staci.

Marek
16. listopadu 2007 • 18:56

Yoo a kolik jsi videl fullhd veci ? TO je jak srovnavat smouhy a film - dokonce i s upscalerem

Male_zvire
16. listopadu 2007 • 19:14

Hele ty Jůůůůů. On mluvil o seriálech a ne o filmech.

novcze
17. listopadu 2007 • 22:07

zřejmě komentoval hlášku jak sd rozlišení na dvd stačí, nebo že by seriály někdo zabanoval z HD?

Male_zvire
18. listopadu 2007 • 16:51

Ne. ale v seriálech nepotřebuju pozorovat každý špatně zamaskovaný pór na ksichtu herce, ale děj. Takže mi DVD kvalita stačí. A v DVD kvalitě se už na to HD DVD nebo BR médium jedna série vejde.PS: Stejně mám pocit, že zvyšování kvality obrazu je jenom způsob, jak umlátit diváka vizuálními efekty místo kvalitního děje.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
novcze
19. listopadu 2007 • 6:21

kvalita děje a hd se nevylučuje, úplný přechod na HD je pouze otázka času, však i NOVA natáčí na blu-ray, jak zprávy tak svoje seriály

Migelo
16. listopadu 2007 • 13:51

Copak Sony. Betamax, MiniDisk, teď Blueray... Dobře jim tak. ;-)

rs
16. listopadu 2007 • 14:25

no, tvoje "dobre jim tak" mi zni tak trochu skodolibe
je to spis nase skoda...kdyby se bejvali dohodli, mohlo byt dneska uz vsechno jinakpopravde, taky nejsem sonakem nadsenej, jak se snazi vymyslet neco svyho. ale treba memorystick se mu podarilo prosadit.a i kdyby BD prohralo, urcite to sonak ustoji nicmene osobne mu to nepreju. nejsem si jist, jestli vitezstvi toshiba dosahne uplne regulernim zpusobem...dotovani prehravaci, uplaceni filmovych studii, atd...to pak neni o technicke kvalite ale o necem jinem

User
16. listopadu 2007 • 14:33

"to pak neni o technicke kvalite ale o necem jinem" - ano, a právě na to "o něčem jiném" Sony dojíždí. Třeba minidisk je mou noční můrou, resp. jeho posedlost autorskými právy až po mez, že člověk má problém z toho dostat svou vlastní nahrávku (rozhovory) digitální cestou, aniž by umožnil zápis na disk... Cenu za GB u Memorysticku ve srovnání s prakticky čímkoliv jiným už nebudu komentovat vůbec... atd.

rs
16. listopadu 2007 • 14:54

no, podle me je takovy XD od olympusu a spol jeste horsi ( drazsi)
s cim by se mel MS srovnavat ? podle me jedinej konkurencni format je SD. ostatni jen paberkujou.

BlackRider
16. listopadu 2007 • 15:30

>popravde, taky nejsem sonakem nadsenej, jak se snazi vymyslet neco svyho. ale treba memorystick se mu podarilo prosadit.Ehm, to ze Sony pouziva MS a vsichni ostatni SD znamena, ze se povedlo Sony MS prosadit? :-D

rs
20. listopadu 2007 • 7:46

ano...nejen sony pouziva ms, ale i sony ericssin a i jine firmy ( minimalne jedna , nevim ted presne nazev)...takze jeden z nejvetsich vyrobcu fotaku (sony) + pocty prodanych telefonu s kartou uz udelaji poradny objem prodeje .

Agent
16. listopadu 2007 • 15:59

MS u Sony a XD u Olympusu jso pro mě vážným důvodem, proč si tyto fotoaparáty nekoupím.

Male_zvire
16. listopadu 2007 • 16:20

" nejsem si jist, jestli vitezstvi toshiba dosahne uplne regulernim zpusobem...dotovani prehravaci, uplaceni filmovych studii, atd...to pak neni o technicke kvalite ale o necem jinem"A to tvrdí jako kdo? Máte k tomu nějaký důkaz? Nebo si myslíte, že se Sony nechová stejně? I když oni nemusí uplácet filmová studia. Oni jedno rovnou mají..... :-/

paegas
16. listopadu 2007 • 16:41

hm nechápu o co ti jde, např. Betamax bylo mnohem kvalitnější než VHS, které vyhrálo jen díky pornu... A BluRay (ano takhle se to píše) mi přijde také lepší než konkurence..

fantomas
16. listopadu 2007 • 17:28

Lepší třeba v tom že nebudu muset běhat do servisu aby mi přehráli nový firmware abych si mohl přehrát koupený legální film.

fantomas
16. listopadu 2007 • 17:43

A co mi vadi uplne nejvic je cenovy rozdil mezi Evropou a USA u nas stoji nejlevnejsi BluRay přehravač asi 15.000Kč v USA vyjde na 400usd to je asi 7.500,-Kč. U HD DVD je rozdil ještě větší u nás stojí přehrávače kolem 10.000,-Kč v USA po přepočtu asi na 4.500,-Kč.

paegas
16. listopadu 2007 • 18:13

nevim co se divíš, tak je to v USA se vším koukni třeba na Apple.

Andrej
16. listopadu 2007 • 19:01

Take zle to s cenou BR prehravaca nebude, pozri na PS3 a jeho cenu :) + co vsetko s tym mozes robit.
Inak myslim ze to bude format BR, kto tuto vojnu vyhra, a to pre tu PS3. Teda hlavne v Japonsku a v Europe. Pokial to beriem z pohladu UK, kde teraz byvam, nepoznam cloveka co ma HD DVD, ale PS3 ma niekolko ludi v mojom okoli, dufam, ze uz coskoro ju budem mat aj ja, hned ako bude nove Grand Turismo :)

Male_zvire
16. listopadu 2007 • 19:11

To je pouze způsobeno komunitou, v které se pohybujete. Kdyby montoval MS do XBOX360 HD DVD mechaniku bez možnosti volby stejně jako SONY, tak byste měl kolem sebe poměrně dost HD DVD přehrávačů.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
novcze
17. listopadu 2007 • 21:51

ty považuješ bílou EXTERNÍ hd-dvd mechaniku za volbu? :-D

Male_zvire
18. listopadu 2007 • 16:47

Jistě. Primárně není součástí. Je to volitelný doplněk.

novcze
19. listopadu 2007 • 6:26

tak to máš velice nízké estetické nároky, já do své AV kapličky nic externího ani bílého nechci, to už radši koupím ten dotovaný samostatný HD-DVD přehrávač, než kompromis v podobě externí mechaniky k ne moc spolehlivému přístroji

Určitě si přečtěte

Články odjinud