Martin  |  17. 06. 2008 06:17

Co se týče obsahu článku, mlčím, chtěl bych vidět jediného čtenáře tohoto webu, který utratí přes sto tisíc za podobnou hračku. Nemá to žádné výhody (až na trochu větší obraz). Projektor rušivě hučí, má malou svítivost (černá ani náhodou), mdlé barvy, vysokou spotřebu - v porovnání s LCD nebo plasmou je to jako nebe a dudy. Vhodné max. do prezentačních místností ve firmě, ale do domácnosti ani náhodou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Míša  |  17. 06. 2008 06:45

Co tady kecáš, až budeš mít nějaký kvalitní projektor doma, tak tady můžeš pindat ty svoje "moudra". Já mám sice projektor FULL HD od konkurence, ale jsem náramně spokojený, používám to místo televize(samozřejmě FULL HD LCD 42 mám ve druhém pokoji). Spotřeba projektorů je vždy stejná nebo menší než jakákoliv plasma či full hd LCD od úhlopříčky větší jak 46. Každá technologie má svoje problémy, ale mě velký obraz stojí za to oželet například horší ostrost oproti plasmě. A černá? Pokud ti vedle toho projektoru při sledování filmu nestojí plasma, tak ti přijde nádherná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  17. 06. 2008 06:50

Vyzkoušel jsem doma spoustu projektorů a něco jako "nádherná černá" bych u těchto zařízení netvrdil ani v těch nejlepších snech. Logicky - svítit černou na bílou zeď dost dobře nejde, vyzařovat tmu zatím lidstvo neumí. Ale jo, beru, každý si chválí to svoje (a je potřeba před sebou ospravedlnit ty prachy, co do toho člověk vložil).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RomanL  |  17. 06. 2008 08:02

Sákryš, to by jeden neřekl, proč lidi vůbec chodí do kina, když ty projektory mají tak ukrutně nekvalitní obraz. Že si to raději nepustí doma na své černobílé televizi s úhlopříčkou 36 (cm). Tam je černá téměř dokonalá...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bohuš  |  17. 06. 2008 08:46

Pro Martina: a co třeba používat plátno, to neznáš? Musím se zastat ostatních,protože jsi hrozně subjektivně zaměřen a shazuješ něco co nepoužíváš. Není nad obraz v životní velikosti,ikdyž se subjektivně horším obrazem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
videoeditor | 17. 06. 2008 09:27

Překvapivě existují i "černá" plátna pro denní podmínky, které odrážejí světlo jen jedním směrem k divákovi. A je opravdu nesmysl spojovat malá svítivost = světlá černá. je to právě obráceně. Paradoxně filmové projektory raději obětují svítivost na oltář barevné věrnosti. Čím to, že v kině vždycky zhasnou, než začnou promítat, že.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  17. 06. 2008 11:45

prečo chcete od projektoru alebo TV vykreslovať "nádhernú čiernu" keď základný pigment čiernej (nie jeho ďalšie odtiene) sa vo farebných moduloch (CMYK, RGB, YUV) nepoužíva už skoro 15 rokov ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  17. 06. 2008 15:14

No cudovat sa preco si clovek kupi projektor a pozera obraz na platne so 4 metrovou uhloprieckou namiesto na malickom 106 cm LCD televizor, tak to vcelku nechapem.Zrejme si nikdy nebol v kine, o aky rozdiel v zazitku moze ist. A v dnesnej dobe filmov a serialov v HD (ine nepozeram uz poriadne dlho) je to aj na tej uhlopriecke velmi pekne a nerozmazane... Teda oproti DVD a PAL...Das k tomu slusny priestorovy zvuk a nejaku nedokonalost ciernej nevnimas ani omylom....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ROLLIN HEIGHTS BALLAS  |  18. 06. 2008 18:05

ale šak nechaj tak. To sú zasa "machri", čo vživote nevideli nič farebné a ani nevedia čo sú vlastne základné farby a čo to vlastne je RGB alebo CMYK systém. Takých tu je habadej. Projektory sú dobré do vačších izieb s rozlohou tak minimálne od 25 m2 a viac. Do starších panelových domov, kde je šírka izby 4m je to totálna zbytočnosť, nepoužiteľné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 20. 06. 2008 09:40

To je spíše názor než pravidlo. Osobně znám člověka, který má Full HD projektor v paneláku v 18 m místnosti, a to včetně kompletního komponentního ozvučení 5.1. A vypadá to výborně. Je to opravdu vždy podle toho, kdo co a kam chce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  20. 06. 2008 15:31

zdar!, ja mam HP projektor a 4 metrovu uhlopriecku platna tiez v panelaku v obyvacke 6x3,5 metra a je to super! Pozeram samozrejme v smere 6 metrov a stiahnutim platna prekryjem celu stranu kde je okno a balkonove dvere. Mam dve sedacky dlhu 3 na dlhsej strane a kratsiu 2 na kratsej kvoli projektoru.
Da sa povedat ze som celu miestnost podriadil potrebe projekcie :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dusan  |  17. 06. 2008 20:44

Ja zase nechapu proc se lidi za stejne penize, ktery stal muj seriozne uhlopricne velky projektorovy zobrazovac divaji na filmy radeji klicovou dirkou s uhloprickou nejakych trapnych 100+ centimetru. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  18. 06. 2008 08:27

jednoducho, lebo projektor nemá žiaden tuner (žiaden šport, to je horzné), musíš mať žalúzie alebo rolety, projektory sú hlučné - zbytočne to ruší zážitok z filmu, produkujú zbytočné teplo - v týchto letných horúčavách by som bez klimatizácie projektor ani nepúšťal, slabá životnosť lampy, na veľkú uhlopriečku treba veľky odstup od steny (pre klasické panelové byty úplne nepoužiteľné)...a to už nehovorím o slabom výbere kvalitných projektorov na našich trhoch a obtiažnej montáži.....ešte ďalšie ""výhody""" projektoru ??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mis  |  18. 06. 2008 17:05

Nezlobte se na me, ale co věta to hloupost do nebe volající vypovídající o absolutní neznalosti této problematiky zaměňuící datové projektory kinoprojektory a podobně. Pokud něčemu zcela nerozumíte, nikdo Vám to nezazlívá, ale nepouštějte se prosím do diskusí a nepouštějte Vaše moudra ven. Pro začátek bych doporučil navštívat pár hifi studií a nechat si předvést kinoprojektory. Zjistíte že Vaše lednička je mnohdy hlučnější a pak si sám řeknete co jste to za nesmysly o svítivost kinoprojektorů trousi po diskusích.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ramdee.net  |  17. 06. 2008 13:40

Zdravim,vedel by mi sa mi nejaky dobrak vyjadrit k tomuto projektoru? Povedat nieco viac .. http://www.projectorcentral.com/panasonic_PT-LB10NTU_review.htm ? Chcem si kupit novy projektor, a zatial mam skusenosti len s tymto a v kazdom pripade by som nechcel prist o to co momentalne povazujem za minimum.Dakujem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  17. 06. 2008 15:09

Pokial to chces na HD projekciu filmov tak je to nevhodne, ma to pomer 4:3 a sirokouhle. Potom to ma slabe rozlisenie len 1024 x 768, co je dostatocne na DVD alebo PAL signal.Ak pozeras normal TV na projektore tak by to mohlo byt ok, netusim ake ma obvody na deinterlacing, upscaling, vyhladzovanie obrazu atd... ale obstal by.Ak chces pozerat DVD a HD hlavne sirokouhle filmy tak nie je velmi vhodny...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ramdee.net  |  18. 06. 2008 11:52

Povedz mi teda tu jednu nevyhodu projekcie 4:3. Ja v tom vidim len vyhodu kedze titulky si mozem presunut do cierneho pasma pod obrazom.Mozno rozlisenie nie je uplne vhodne pre HD, ale zvlada rozne formaty. Nie vzdy je to o rozliseni ale v prvom rade o kvalite vstupneho signalu.Tazko sa urcite radi a porovnava ked to clovek nevidi, ale vdaka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  18. 06. 2008 15:57

Ja mam kupene 3,2 metra siroke sirukouhle platno, keby ze je 4:3 v tejto sirke tak je ho ovela viac a je ovela drahsie - > a hlavne nikto take nevyraba...
90% veci co pozeram je sirokouhlych
vela z nich je este sirokejsich ako 16:9 takze mozem mat titulky aj tak pod obrazom
mne osobne vyhovuje mat titulky na spodku realneho obrazu, clovek nemusi chodit ocami prilis nizko od filmu...Vstupny signal je HDMI z PC, takze ten je taky aky je.
Pripadne video in koaxialom v pripade digi-tv, ale o ten sa postaraju obvody, takze vyzera "velmi" dobre, teda cistejsie a hladsie ako na mnoho lacnejsich LCD... Ale to pozeram veeelmi zriedka, len ked sa mi nechce zapnut telku -> pocasie, pripadne simpsoni o pol osmej... inak nie, nie som masochista....rozdiel vyssieho rozlisenie na uhlopriecke 4 metre vidno teda poriadne ! (Mal som pozicany aj 1024x768 aj 800x600 a je to uplne nieco ine teraz)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ramdee.net  |  19. 06. 2008 10:44

Tak to ma uz logicky presvedcilo, vyssie rozlisenie na velkej uhlopriecke, predsalen urobi svoje. Ja pouzivam uhlopriecku 3m. Takze ake rozlysenie dosahujes?Co sa tyka pomeru stran, musel by som vidiet. Je mozne ze to ukaze krajsie ked je osvetlena plocha len samotnym filmom. Je fakt, ze je prijemne ked titulky mi zasahuju do filmu, clovek tak vnima aj obraz :)), vacsinou titulky pouzivam ako doplnok.Aky ty pouzivas projektor a platno?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  20. 06. 2008 15:37

Projektor mam LG AN-110, potreboval som placku na stenu ako sa dava LCD telka a nie zavesny z plafonu co by trcal do priestoru, lebo tam mam zboku dvere a zavadzalo by to a nebolo by to esteticke -> priatelka by to nepochopila :) Toto je jediny takej konstrukcie -> pozri net.
Premietam cez celu izbu na vzdialenost 6m. To je uz vcelku daleko na ECO mod, ale SW zdvihnem jas na grafarne cez den a je to v pohode. Vecer pohoda...Platno mam znacky Reflecta, nemecka vyroba, vcelku fajn a nebolo drahe (relativne), nie je to ziadna spicka za 50tis, ale ja som spokojny az az... A zadnu stranu ma ciernu takze neodraza svetlo hore a dole na stenu... A prijemne zacloni celu izbu, kedze ho stahujem popred okno a balkonove dvere.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
007Piskotek  |  19. 06. 2008 13:03

Na dnesni dobu bych doporucil pro domaci videozabavu a sledovani sportovnich utkani pouze format 16:9. Z levnejsich projektoru s rozlisenim 1280x720p jak DLP tak LCD, ktere se pohybuji jiz od 15k do cca 30k Kc. Z rivalu uz nekolik let jsou to Panasonic, Sanyo, Hitachi, Optoma, Epson s rozlisenim 720p. Jako nutnost povazuji u projektoru pripojeni po HDMI nebo DVI, dalsi alternativa je YUV, mozna jeste D-SUB (VGA) ale spise nepouzivat, ostatni propojeni je viditelne v horsi kvalite. Pokud nebudete poustet projektor kazdy den, ale jen nekolikrat v tydnu na par filmu nebo sportovnich utkani, vydrzi vam lampa v ekomodu i nekolik let. Lampa u nekterych typu muze zacinat na cene cca 5k Kc u drazsich i klidne cca 13k Kc (zalezi na typu a znacce lampy). pro projekci doporucuji sede platno pro zlepseni kontrastu, nebo matnou sedou folii AVERY 544. zatemnena mistnost je nutnosti u projekce. tolik me zkusenosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ramdee.net  |  19. 06. 2008 14:19

Sede platno, to je dobry postreh :). A co bezdrotove spojenie? Tento moj terazjsi ma, ale zevraj skor pre staticke pouzivanie, zatial nebol cas sa tomu venovat (ovladace a tak). Ono na tych dlhsich 7m kabloch je podla mna citelna strata.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
007Piskotek  |  19. 06. 2008 14:50

Bezdrat nedoporucuji, to je jen pro staticke obrazky, prezentace a nahledova videa napr. youtube apod. Bezny PAL a HDvideo vam to nestihne prehrat. Pokud nechcete resit dlouhy HDMI kabel, pak nezbyva nez dat prehravac DVD nebo settopbox blize k projektoru. A nebo muzete vybrat nejaky sitovy prehravac napr. zde recenzovany Great Networked Media Tank, nebo Popcorn Hour A-100.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel.  |  20. 06. 2008 17:07

Nebo pasivní HDMI repeater. Osobně ho používám, dosahl jsem délky 20m = 10m HDMI + HDMI Repeater + 10m HDMI. Propojení s grafikou Nvidia GF8000GT, repeater k sehnání kolem 1500,- na www.krup.cz. http://www.krup.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=863.
Ale pozor, i když píšou, že to zvládá HDCP a 1.3 verzi HDMI, mě to na nvidii s HDCP a projektorem HDCP hlásí v testech od Cyberlink HD advisoru (http://www.cyberlink.com/english/support/bdhd_support/diagnosis.jsp), že HDCP není podporován... Když to připojím napřímo grafická karta - HDMI - projektor, tak je test advisoru to OK (resp. že jak grafika, tak zobrazovací zařízení HDCP implementováno má)
Zkoušel též na ATI a tady pozor, obraz se buď nezobrazil, nebo byl nedostatečný signál a byl "sníh" v obraze...(půjčených jsem měl 5 gr. karet...)
Takže shrnuto podtrženo, v tomto případě je nutné otestovat tak jak tak, případně koupit repeater aktivní s podporou HDCP, nebo nemít HD s AACS ochranou, že...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  17. 06. 2008 15:01

Zdravicko, co sa tyka DO, plne suhlasim ze by malo byt vsetko na DO, nic manualne. ked to je pod stropom, komu sa tam chce natahovat, nie?Inak nechapem ze taky drahy projektor a mechanicka krytka. Aj moj uz v podstate stary LG an100 720p ma automaticky otvaraciu krytku ako vetrania tak aj optiky. Nie je nad to mat vsetko na DO a projektoru sa ani nedotknut od zapnutia az po vypnutie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
novcze  |  17. 06. 2008 19:25

dobrá recenze, konečně někdo kdo ví co to je kalibrace

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
heh  |  17. 06. 2008 21:33

som rad ze uz nemusim nejaku normalu recenziu citat len po anglicky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KOTAZ  |  26. 06. 2008 01:15

Omlouvám se, ale recenzi jsem po nalistování ceny vůbec nečetl. Nebylo proč, až budou konkurovat projektory cenově plackám tak budu teprve o nějakém vůbec uvažovat. Je to neskonalá drzost výrobců vůbec nabízet projektory za např. tuto cenu a dále... až budou náhradní lampy za 2-3l s možností normal kuken v pravé poledne tak snad (možná), navíc, ty nehorázné lichvářské ceny lamp mi připomínají paraleru s vychcanou filosofií výrobců PC tiskáren - kup si mě, pak budeš solit....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka1948  |  16. 08. 2008 12:21

cene moc nerozumim, protoze u vsech prodejcu je pristroj VPL-VW60 nabizen v cene 220 tisic az 240 tisic. To je o 100 tisic vice nez uvadi autor clanku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
15. 10. 2008 13:28

Mám druhým rokem Sony VW50 za cenu asi 120 kKč a tou dobou žádná placka s úhlopříčkou 220 cm za stejnou cenu nebyla. Takže asi tak no...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory