Tak hlavně že Spotify už to slibuje už 4 roky zatím co Apple Music už to dávno má za sejnej peníz a oni chtějí ještě 6 dolarů navíc? Jediný důvod proč si budu pořizovat Spotify premium + je funkčnost aplikací jak v telefonu tak v počítači to s Aplle music mu nesahá ani po kotníky :)
Nerozumím tomu, v tabulce je vedeno "HiFi Plus tarif zahrnuje i MQA streamy s vyšším rozlišením", teď jsem koukal na stránky Tidalu a tarif HiFi Plus neexistuje. Je tam tarif Individual, Family a Student. O MQA se v přehledu tarifů vůbec nepíše, maximálně je tam zmíněný Dolby Atmos.
Je to recyklace staršího článku. Dnes má Tidal jiné tarify jak tehdy a MQA začíná naštěstí opouštět, ale ještě tam toho hromada v tom formátu je.
Moc hezky napsaný informativní článek. Tohle je typ a kvalita článku, která mě motivuje platit za Premium. Jen tak dál.Ale něco mě přece jen malinko zarazilo. Mrkl sem na všechny odkazovaný starý články. A nemohl sem si nevšimnout, že článek o kompresi je z roku 2009 a článek o Hi-Res audiu je z roku 2016. To je 9 a neuvěřitelných 16 let 😀 Možná by tedy nebylo na škodu se na témata podívat znova a aktualizovat. Přece jen se v obou těchto věcech muselo za takovou dobu něco změnit. Něco se určitě zlepšilo, zhoršilo, atd. 🙂
Jediné, co se nám změnilo bylo objevení a po té postupné mizení ztrátového formátu MQA (Tidal), což je dobře. Jinak bezztrátová komprese je bezztrátovou kompresí Flac zůstává Flacem a BT dodnes nepřenese bezztrátově ani kvalitu CD. Takže se vlastně nezměnilo prakticky vůbec nic
Dokonce i nejnovější formát DSD 1024 je už pěkně fousatý - 2018
Veľmi rozumne napísaný článok.
Nejdulezitejsi je si uvedomit jednu vec ze vysledny zvuk ovlivnuje cely retezec.Takze muzeete pouset FLAC/DSD apod ale pokud budete pouzivat integrovanou zvukovku v notasu a ktomu nejake HiFi sluchatka tak to stejne nebude k nicemu .Cely retezec od kabelu, sluchatka, Dac, Stream/Flac , popripade filtr atd atd .Ja uz jsem na te extremni strane kde moje sluchatkova sestava se pohybuje okolo 200k . Ted posledni upgrade byl custom silver kabel do lavricables. Probiral jsem stream s hudebnikem co sklada vlastni hudbu v kapele a rikal ze nejvetsi skupinu lidi kteri si pousti hudbu postaci i blby spotify protoze vetsina lidi nepozna rozdil... On je totiz velky rozdil v poslechu hudby .Pokud si poustim hudbu pri cviceni/praci/rizeni tak to vetsina ma jako podkres a pak to je opravdu jedno .Pokud si nekdo sedne a posloucha detaily se zavrenyma ocima tak stream je vhodny jen k tomu cemu nema nahravku v plne kvalite.Dalsi rozmer kvality je samotna nahravka / mastering / DR apod . Takze je to hlavne o tom kolik casu a penez do toho chce clovek investovat protoze cesta za kvalitnim zvukem je dlouha a v podstate nekonecna ;)
Díky, souhlas. Problém je, že nárůst kvality zvuku za dané peníze v rámci vylepšování řetězce není lineární. Zatím co na začátku si stačí koupit rozumná sluchátka a DAC... a skok je velký, tak se vstupem do High-Endu s rostoucími nároky menší nárůst kvality stojí podstatně více peněz. Osobně mne spíše těší, když si někdo zkusí velmi slušná sluchátka (dejme tomu za 10 tisíc) a řekne... ono to fakt hraje dobře. A pak si je třeba pořídí. A místo toho, aby bral hudbu jen jako podkres jako dříve, tak se zastaví, sedne si, zavře oči a jen poslouchá hudbu. To beru jako úspěch. 🙂
S tim se da jen souhlasit.Ja jsem pozval nekolik kamaradu na poslech a jejich reakce me vzdy potesili . Hlavne kdyz mi rekli ze na skladbach ktere si mysleli ze znaji dobre tak slyseli veci ktere netusili ze tam jsou .ta krivka naklad vs kvalita je jasne 50% kvality stoji 1090% kvalitity stoji 10095% kvality stoji 100099% kvality stoji 10 00099,9% kvality 1 000 000ja jsem se dostal nekde k 99% a dal nepotrebuji .
Mám podobnou zkušenost jak s těmi věcmi, o kterých sem netušil, že tam sou, tak s těmi procenty/cenami. Řekl bych (podle cen), že sem skončil někde na 60-70%, kdy sem ochotnej zaplatit za trochu lepší sluchátka, ale nakonec do toho často pouštim zvuk ne zrovna nejlepší kvality 😀 Prostě mi kvalitní zvuk nestojí za ty peníze navíc, za můj vlastní čas (průzkum trhu), za tahání/skladování/zapojování převodníků... nakonec u mě vyhrává především pohodlnost. Proto většinu času streaming a TWS sluchátka... je mi jasný, že takovej komentář se hodí spíš na Mobilmanii, tak klidně mě tu za to ukamenujte mínuskama 😀
Prave naopak. Je to spravy pristup. Neni to zadne nuceni nebo povinost kupoval lepsi a lepsi vybaveni a vrazet do toho nesmyslne penize pokud to clovek nevyuzije a nepouzije . Ja mam sluchatka na hlaven temer kazdy den x hodin a mam terabajty flacu a dsd tak pro me to smysl ma ale take mam tws sluchatka . Sice top model od finalu ale na cestach je taky pouzivam s tidalem. Kupodivu hrajou slusne na to ze staly "jen" 8000 ale byli to prvni spunty s AB zesilovacem a qualcom format y ktery by prvni bez ztratovy kodek. Tak jsem si je vzal .
Souhlas. Prostě peníze se maj dávat do něčeho, co za to lidem stojí. Co udělá radost, co zmenší stres, atd. Někdo má 1000 video her, někdo 1000 filmů, někdo 1000 vinylů a k tomu všemu samozřejmě potřebnou elektroniku.Ale ještě jen dodám, že já mám sluchátka v uších minimálně 12 hodin denně 😀 Se sluchátky totiž i usínám. Často teda jen jedno. Ale hodně poslouchám podcasty, kde na kvalitě nezáleží. Hudba je pro mě asi až terciární, co se týče četnosti poslouchání. Podcasty, videa/filmy/seriály, pak až hudba. Tak i proto je pro mě kvalita zvuku míň důležitá.Já mám Samsung Buds2 Pro (předtim klasický Sony TWS XM3). Hrajou dobře, podporujou i 24 bit zvuk nebo co, což sem u nich ani nezkoušel. Už při pořízení sem věděl, že ten zvuk tam řešit nebudu. Ale nefungujou tak dobře, jak sem doufal. Proto mám na ven teď levný Earfun, který hrajou jakžtakž okay, ale hlavně si mě vyhrály díky multipoint, což Samsung nepodporuje. Tam vyhrála opět ta pohodlnost. Buds2 Pro sou teda na posteli a usínám s nima 😀
😃 Spoločnosť je už tak zdeformovaná, že väčšina ľudí nevie, čo je kvalitný zvuk. Keď k tomu prirátame bordel - mnohé (akože) bezstratové formáty sú len prevzorkované mp3 (320) a hudba znie z mobilu, notebooku...pc, kde zvuková karta je len nejaký doplnok....čudujeme sa? 😃 Okrem toho, mať fyzický nosič resp. obľúbenú hudbu doma je niečo iné, ako niekde v cloude a platitť za to do zblbnutia. To len dokazuje, že spoločnosť je chorá 😃 Rozoberať túto tému nemá veľký význam, lebo väčšina spoločnosti je konzumne závislá nie len na muzike.
Většina společnosti poslouchá pop, většinou ještě generovaný na digitálních mašinách, kde je na prvním místě melodie a rytmus, tam je kvalita zvuku skoro druhořadá, protože to účel splní i v těch 320 bitech. Jsme v době post-konzumní a nemá se cenu ničemu divit, protože "spatně" je prakticky všechno :)
No a? Kdy chceš kvalitní zvuk, tak si to můžeš jednoduše zařídit. 🤣
Však ja mám. Len ľutujem tých, čo si nechávajú vymývať mozog rôznymi oblbovákmi a firmy (korporácie) krásne bohatnú. Tým pádom, bežný človek nemá v podstate nič, len platí, platí.... 😃
To je přece naprostej základ konzumerismu. Lidi platí a firmy bohatnou. V tom v ČR žijeme už od 90. let. Všichni platíme a platíme. Nájmy, restaurace, kina, divadla, koncerty, filmy a hudba doma, ať už předplatný nebo jednorázový nákupy... no a někdo si řekne, že dá třeba 200k za audiotechniku/hudbu jako tady v diskuzi vedle, zatímco já cáluju měsíčně za YT Premium s YT Music v ceně... všichni furt jen platíme. To je svět, ve kterym žijeme...
A kdy se společnost přesně začala deformovat? Co já vim, tak i v dobách Bacha nebo Beethovena většina lidí nevěděla, co to je "kvalitní zvuk". (tady nutno dodat, že většině se ani nesnilo o nějakých koncertních halách a maximálně mohli slyšet levný nástroje na ulici) Většina lidí totiž žila v chudobě a měli mnohem větší starosti než kvalitu hudby. Teď už sice nežijeme v takový chudobě, ale máme holt větší starosti, než v jaký kvalitě nám hraje Pitbull, Linkin Park nebo K-Pop. Situace se moc nezměnila. Lidi nikdy nevěděli, co to je kvalita, no a překvapivě to stále neví. Prostě je to nezajímá.Fyzický nosiče sou fajn, ale za mě osobně sou k ničemu. Možná bych si užil dát CD do starý dobrý HiFi věže a na chvilku si poslechl něco, co sem si koupil v 90. letech. Ale bylo by to mnohem víc o nostalgii než o čemkoli jinym. Vinyl bych moc ani nepouštěl, protože ten se s každym spuštěním opotřebovává. A mimochodem kupovat fyzický nosiče je furt konzumní závislot. Furt je to o tom, že cálujeme a cálujeme. Je uplně jedno, jestli dá člověk 3 stovky za CD párkrát do roka nebo stovku měsíčně za přístup k tisícům písniček. Za mě je tisíckrát lepší to předplatný, jelikož ho mám v ceně YT Premium. Stejně tak nemusim skladovat kopu CD/vinylů atd.A mimochodem kvalitnější zvuk sem si zkusil. A prostě je mi ten kvalitní zvuk uplně šumák. Hudbu mám rád, ale nejsem milovník. Kvalitní obraz je pro mě mnohem důležitější 🙂
Tak jen nostalgie by ty CD z devadesátek nemusely být. Sám jich mám hodně a tehdy se ještě vydávala hudba se solidním DR. V dnešních remasterech stejných alb, které jsou na streamech už tomu tak bohužel není. Mám velkou sbírku CD, zejména z devadesátek a všechno jsem to nagraboval na disk, nebo to mám na SSD ve streameru, takže mám možnost srovnání.
S tou nostalgií to bylo myšlený, že by to tak bylo pro mě osobně. Pro mě by to bylo o nostalgii. Vím, že CD maj slušnou kvalitu oproti mnoha streamům nebo klasickým MP3. Ovšem mě na tý kvalitě prostě nezáleží, proto by to pro mě bylo o nostalgii. Pár CD ještě doma u mámy mám, kde bude něco z devadesátek a i něco malinko novějšího, ale dneska už bych to nekoupil, jednoduše jelikož to zabírá místo a holt to YT Premium mám v podstatě zadarmo 😀
Směju se lidem s Airpody v uších, kteří brečí, že Spotify nemá bezztrátové streamování. Chtějí ho, protože ho má Apple Music. Žádný jiný důvod nemají. O kvalitě zvuku vědí kulové, nemají dostatečně kvalitní hardware, aby mohli poznat rozdíl. Mnohdy ani neví, že nějaký speciální hardware potřebují.
Na zdroji záleží vždy, komprimovat již zkomprimované dá horší výsledek. Ale jinak je to pravda, že při použití AirPodů není až tak potřeba řešit bezztrátovost, vzhledem k nejen BT kompresi, ale i prostředí, soustředěnosti apod.
Jmenuj jednoho člověka, který to dělá. 🤣
Ona, ta beztratova komprese jde take napsat tak sikovne, ze je podobna ztratove. 1) Se udela rozdil s predchozi hodnotou vstupu (coz dela jpeg tez), tim ziskate vetsinu podobnych cisel jako velmi mala cisla +- (jinymi slovy, efekt detekce obrysu). (Nebo se daji vybrat prvni bity spolu a pak druhe...)2) jako dalsi se da pouzit CCITT hufman-bitova komprese pro cernobile obrazky, ktera resi to, ze velke bile plochy zapise jako maly pocet bitu a ty vetsi oznaci pro dalsi jemnejsi kompresi. U BW faxu se dostanete asi na 3-7%, takze pro obrazek tipuji 15-25%. Bezny jpeg ma kolik, 15%?3) A kdyz delate video, tak se provadi rozdil s predchozim snimkem, jeste, aby se eliminovalo staticke pozadi.-- 2 jde resit cipove, je mozne stanovit si delku bloku a zapsat treba seznam, pozit v bitovem kodu, kde zacina dalsi blok. V pripade takovyych bloku muze bezet dekomprese klidne ve 20 vlaknech najednou, takze je zobrazovani svizne proti linearnimu dekodovani. Nevim, proc se to davno nevyuziva treba u her s velkymi texturami :)
Nejvetsi zkripleni audia dela OS (win, linux, android) na tzv software mixeru. Nejdriv vse prevzorkuje na nejnizsi spolecny samplerate, a pak pro konkretni vystup udela upsampling uz zmrsenyho audia.Takze byste meli zacit s levnym DAC a "vyhrazenym pristupem" ci jak se to kde jmenuje, kdy se sw mixer vynecha. Bez kvalitnich sluchatek to ale stejne nema cenu.Bezztratova komprese s BT opravdu nema smysl. Tws a hifi oznaceni u BT akorat tak pobavi. Rozdil slysim s ldac, apt-x i uat kodekem
A máš tip na nějaký kvalitní DAC k PC? Začínám o něm uvažovat, že bych si zlepšil kvalitu zvuku i při práci u PC, kdy musím používat sluchátka...
skus zacat s Dragonfly vo verzii Cobalt https://www.audioquest.com/products/dragonfly-cobalt
OK, díky, kouknu, jestli mi to "dává smysl". Odborníci, kteří dávají mínus, by mohli napsat proč.
Protoze AudioQuest je typicka znacka vyrabejici "snakeoil" produkty pro audiofily a jejich DACy nejsou nic extra a jsou oproti konkurenci zbytecne predrazeny. A spousta lidi, co ti bude tvrdit, jak je to super, i kdyz treba vubec nemusi slyset rozdil, protoze budou ovlivneni placebem (vypada to exkluzivne a stalo to 5 tisic, tak to prece musi znit skvele!).Realne to za tu cenu ma docela nic moc parametry https://www.audiosciencereview.com/forum/index.ph...ter.23015/, a i kdyz mereni neni vsechno, tak pokud prevodniky treba za tretinu ceny jsou v tomhle o dost lepsi, tak je nekde asi problem.
OK. Díky.
K PC zkuste třeba FiiO K11, to je rozumná budgetovka
Díky, vypadá dobře, možná opravdu zkusím něco takového a pak dám vědět svůj subjektivní dojem. Nejsem vůbec spokojený s výstupem z PC do sluchátek, používal jsem ekvalizaci v nějakém směšovači od Asusu nebo Realteku (nevím teď), mám high-endovou základní desku, kde se dal zvuk trochu vylepšit, aspoň co se týká dynamiky, ale pořád to na i průměrných hifi sluchátkách zní dost "osekaně" a zkresleně. Je pravdou, že Tidal vs. Spotify tam poznám bezpečně, ale pořád to není ono.
Pokud to zni zkreslene, tak mas asi malo citlivy sluchatka, co to je za model a maji dostatecnou hlasitost? A co se tyce porovnani Spotify vs. Tidal, pokud jen tak poustis skladby z obou aplikaci, tak lepsi je si udelat slepej test https://abx.digitalfeed.net/ (bohuzel jim ted nejak hapruje nacitani songu).
Zkus rozvést, co k tomu hodláš připojovat. Je obrovské množství produktů nejen co se týče značek, ale především kvality, určení atd. Asi bych sáhl po jiném zařízení, když budu poslouchat přes drátové IEM, po jiném, pokud budu mít velká sluchátka a po jiném, pokud zvuk půjde do zesilovače velké stereosestavy se sloupy. Jsou zařízení, která umí vše, ale nejsem zastánce švýcarských nožíků, které umí vše, ale nic pořádně.
Mam 2 prenosny DAPy, co umej i USB DAC. Ultraprenosny Hiby R2 II a mnohem lip hrajici Hiby R6 III se symetrickym vystupem. Neni to uplne ideal k PC, protoze nemaj zvlast USB napajeni s bypass akumulatoru.Nejcastej pouzivam k PC mrnavej dongle s akumulatorem, dodaval se jako prislusenstvi ke sluchatkam Deva Pro, zapoji se do nich pres symetricky TRRS konektor. Z tech sluchatek udela bud USB DAC k PC, nebo BT DAC s Aptx/LDAC. BT pouzivam jen vecer k TV, kdyz nechci vzbudit rodinu, v TV totiz stejne neni nic v kvalite, aby slo poznat zhorseni pres BT.Na PC zustava hlavni problem, ze vetsina aplikaci (vcetne her) nepodporuje vyhradni (exclusive) mod, kdyz si o nej konkretni aplikace neumi rict, jde to stejne pres sw mixer. Manualne se sice tomu mixeru da nastavit vetsi vychozi bitova hloubka a vzorkovani, ale na muziku to neni a kterakoliv aplikace to muze zmenit. Takze na PC je hlavne potreba sw prehravac/aplikace, ktery ten vyhradni mod umi nastavit (umi to treba fubar2000, Tidal klient pro Win ...)(https://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/WASAPI.htm)
Vzdyt kazdej lepsi audio prehravac (napr. foobar) davno podporuje WASAPI, ktery ten mixer obchazi.
A dalsi tipy prehr., ktere to obchazi (pro jakoukoliv platformu), prosim?Nebo nejaky link, kde je nejaka komparace prehr. a kde to zjistim, jake to maji?
Pre Android napriklad Hiby player (zadarmo vratane priameho pristupu k externemu DACu). Dalej je viacero platenych alternativ, napr. najznamejsi USB audio player pro.Svoje prehravace na Android maju aj Fiio a Shanling (Eddict player), len mam pocit, ze priamy pristup k DAC maju len pre svoje znackove zariadenia.
tak, ono, nej repro je sneci ulita. To uz by mohla umet 3d tiskarna vyrobit lacino. pripadne by slo tisknout leseni z rozpustneho materialu nebo peny a na to nanaset plast. A vlastne pena by mohla mit dobre vlastnosti proti nezadoucim odrazum od sten ulity.
Ty jsi nezmar. Smekám, že dokážeš napsat celou stránku naprostých pitomostí 🤣
"Takze byste meli zacit s levnym DAC a "vyhrazenym pristupem""Co to je, kde to sezenu a jak to tomu OS reknu at mi da lepsi zvuk do vyhrazeneho pristupu?.. plus nejaky link na takovy produkt.Dekuji za prip. odpoved - rad se privzdelam.
Můžeš to obejít. Linux to umí nativně, MacOS rovněž, u ostatních systémů se to dá řešit softwarově. Buď drivery, nebo vhodný přehrávací software.
Zkusil jsem nedávno vinyl, kazety: tedy analog. A je to prostě jiné. Po letech poslouchání Spotify (nastavená nejvyšší kvalita) je ten zvuk subjektivně plnější. Je to možná víc o celkovém vjemu, můžu být ovlivněný tím, že vím, z čeho si to pouštím. Horší je, že není zdaleka takový výběr, jako u digitálních knihoven. Desek a kazet mám omezené množství a některé nejsou jen mnohokrát přehrané, ale některé i slyšitelně ohrané (hlavně ty, co jsem kdysi někomu půjčil a neměl kvalitní gramofon nebo kazeťák). Trend snižování objemu dat je pozorovatelný všude. Hlavně se to tedy týká obrazu: Oneplay je úplná tragédie (mám Gb internet, takže mojí rychlostí to není). Pořád nejlepší obraz je u HD terestriálního vysílání (kromě satelitu). Takže nás postupně donutí dívat se na mazaniny, poslouchat hudbu jako ze škopku, abychom si pak připláceli za lepší obraz a zvuk.
Ten spotify je ozaj slabý, nečudujem sa, že počujete rozdiel.
Je to opravdu ostuda, že nejpoužívanější služba má nejhorší kvalitu zvuku a nejhorší UI u své aplikace. Používám Spotify jen kvůli algoritmu doporučování hudby, který je ze všech nejlepší. Na kvalitní poslech to chce Tidal nebo v případě nálady analogový vinyl.
Mně teda spotify pouštělo furt to samý dokola. Nejlepší algoritmus má podle mě Deezer. Ale ten je zas nejdražší z konkurence.
Vy poslouchate, co chce slyset algoritmus?Ja ve Spotify posloucham to, co chci slyset ja sam. A nekdy je to taky furt to same. :o))
Tak tak, já dělám to samý na YT Music. Doporučení ignoruju a popravdě mě ty neustálý doporučení otravujou. Bylo by super, kdyby ty stupidní služby daly možnost veškerý doporučení vypnout...
Spotify je naprd ve srovnání se vším.
Za mě má Spotify absolutně nejhorší zvuk, zní to jak přes deku. A formátem Ogg, nebo AAC to být nemůže. Spíš ještě nějaká jejich další komprese. Už jsem to teda léta neslyšel, ale hrálo to otřesně na všem.
To srovnání s tv sedí. Televize od T-Mobile, Magenta TV, má datový tok 5 Mbit a ještě mizerné kódování, aby to šlo přehrát na kde čem všem. Podle toho vypadá obraz a sport je místy nedívatelná záležitost. A na lidí samozřejmě kašlou a nic s tím nedělají.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.