Spotify HiFi se blíží, zájemci o lepší kvalitu zvuku si ale připlatí

To si nemyslí nikdo, ale ať tak nebo tak, co si myslí nějakej neználek z webu naštěstí nehraje roli. Nikdo neodpovídá proto, že nikdo dnes o hudbu nemá zájem, kupovat brutálně předražený sluchátka a zesilovače za statisíce kus, nebo kabely za desetitísce kus, to zajímá každýho druhýho fórovýho rádoby "hifistu," protože s tím může machrovat před lidma ("hele co mám, hele jak to hezky vypadá.... a kolik to stálo.... to jsem znalec hudby, když jsem dal za USB kabel 45 000,-, co?"), ale hudba není důležitá, s tím se před ostatníma lidma nedá machrovat, protože o ní nikdo nic dneska neví, nerozumí jí a kvallitní zvuk nikdo nepozná ani kdyby ho fackoval přes čumák co tři vteřiny :lol:.

Nepochopils :lol:. Hifista není ten kdo používá jakoukoli streamovací službu. Hifi a streamovací služby spolu nijak nesouvisí a nelze to spojovat, protože v hifi jde o kvalitní poslech hudby a ten nám streamovací služby příinést nedokážou, tudíž streamovače nelze nazývat hifistama, takhle prostý to je :lol:.
Já vím, že spousta člénů takových fór jako je tohle se za hifisty sami považujou, přestože hrajou jen z tidalu apod. streamovacích služeb, ale to jsou bohužel jen jejich zcela zcestý a milný doměnky a evidentně takoví jedinci nemají ani páru o tom jak zní a vypadá kvalitní poslech hudby. Nevím kdo těmhle lidem jim nakukal, že je možný provozovat kvalitní poslech hudby (hifi) a používat k tomu jako zdroj hudby nějakou streamovací službu. Respektive vím, je to doslova ukázkovej případ klasický dnešních internetových bludů, mýtů a dezinformací, nic víc. :lol:

No, jak si vysvětlit, že streamovací služby nabízí Hi End komponenty za 100 a více tisíc? Asi když "hájendistu" ten Hi universe sound unaví, aby si mohl ověřit, jak je ta kvalita na Tidalu fakt žalostná. Jiný důvod není...none?

A tím jsi jako chtěl říct, že když jsou streamovací služby integrovaný i do drahejch přístrojů, tak to znamená, že jsou streamovací služby kvalitní, Jo? Tak to tě zklamu, ale ne. Že jsou streamovací služby i v přístrojích za velký peníze je jen kvůli marketingu, prostě proto, že je potřeba to prodat a navíc to lidi chtějí. S jejich kvalitou (tedy v tomhle případě nekvalitou) to nijak nesouvisí. I lidi co si ty drahý přístroje kupujou a používají streamovací služby k poslechu a ještě si to pochvalujou a i přes to se považujou se za hifisty a hájendysty atd., ví většinou o zvukovej kvalita doslova kulový. Kdyby o tom něco věděli, tak by streamovací služby k poslechu hudby nepoužívali a měli by je maximálně tak jako vyhledávač a k poslechu by používali fyzický nosiče.
Tož tak, snad už chápeš.

On to řekl dobře. Je krásný, že Tidal a Qobuz streamuje v 24/192, ale bohužel zvuková kvalita obsahu je doslova tristní, myšleno ve smyslu nízkého dynamického rozsahu, což není vina služeb, ale vydavatelství, která jsou cca od roku 1996 přesvědčena, že to tak posluchač chce. Streamovací služby nabízejí prakticky výhradně poslední remastery (i starých kvalitně nahraných věcí) s totálně vykastrovaným dynamickým rozsahem. Takže opravdu dnes je cesta ke kvalitnímu zvuku pouze stará původní neremasterovaná vydání CD, či LP, pokud nevadí praskot, SACD a věci vydané vydavatelstvími, která se specializují na kvalitní zvuk. Bohužel vesměs vydávají věci pro 80% populace nezajímavé. Zkrátka a dobře pán mluví o loudness war.

Přesně tak, jsem rád, že se tu najde alespoň někdo kdo o těchhle věcech taky něco ví. A přesně o to tu jde, ne o to "někomu nandat," ale o to říct pravdu (a takovýhle šlápnutím na kuří oko si tu pravdu alespoň lidi líp zapamatujou), aby si lidi uvědomili jaká je dnes v hudbě situace, co je to ta Loudness War (a jak už 25 let hudbu zabíjí) a kde je ta skutečná zvuková kvalita.
K čemu mi jsou všechny ty streamovací služby se svejma zázračnejma magickejma formátama (viz ABRA-KADABRA-MQA), nebo s těm svejma bludama o tom jak nabízí "vyšší kvalitu" protože jedou v rádoby "hi-res" (skutečný Hi-res není nějaká zmrvenina co má DR3 nebo v lepším případě možná tak DR7 i kdyby to mělo sebevyšší vzorkovací frekvenci nebo bitovou hloubku), k čemu mi je, že mi streamovací služby pošlou zadarmo a rychle nějakej pofidérní jakože "hi-res" nebo MQA s plnou hu... pusou keců o tom jak jedině tohleto kouzelný MQA mi dokáže přinést ten správnej a jedinej kvalitní "master" zvuk, když si to přehraju a zjistím, že to má ubohý DR5 nebo DR6? Přitom ta samá nahrávka na tom dneska tak děsně zatracovaným nemoderním "zastaralým CD," který mám doma už 30 nebo 35 let, má DR16 nebo DR15 a zvukovou kvalitou je na úplně jinej a samozřejmě mnohem vyšší úrovni (jen asi tak o Titanic)?
Kvalitní zvuk lze dneska (pro streamovací jakože "hifisty" bohužel) v naprostej většině případů sehnat jen na CD, SACD, HDCD a LP. Ne vždycky jen na těch starých vydáních alb (i když většinou jo), i některý dnešní moderní vydání hrajou skvěle, klidně stejně kvalitně nebo i líp než ta stará/původní vydání, ale bohužel je takových případů jen málo a proto si člověk musí ta kvalitní vydání alb umět najít a poznat jak kvalitně hrajou ještě než je koupí. Ano, vím že tohle zní spoustě těch dnešních streamovacích jakože "hifistů" jako alchymie, ale není, v dnešní době to není nic složitýho.

Já bych úplně nezatracoval ani to MQA. Pár věcí je v tom (byť ztrátovém) formátu docela solidních a dá se to poslouchat. Vesměs je to ta stará škola kapel, co si to trochu hlídají.
Bohužel to prostě zabíjí ten obsah. Já se musím přiznat, že mnohem snáz zkousnu oproti klasickému flac 16/44,1 mp3 192 CBR, snad i horší, je to pro mě mnohem příjemnější a poslouchatelnější a rozdíl daleko méně negativní, než dobře nahraná skladba s DR12 oproti skvěle kastrovanému remasteru s DR3.
A kdo tomu nevěří, tomu doporučím například od Iron Maiden Fear of The Dark z originálního neremasterovaného alba z roku 1992 vs. totéž, co je na Tidalu, tedy remaster z roku 2015. Původní CD DR15, remaster DR6. To je jak pecka mezi oči. U toho remasteru z Tidalu má člověk nutkání měnit převodník, napájecí zdroj a podobně, protože slyší, že je tam něco těžce v nepořádku. Ne v nepořádku nic není. Pouze zvukoví odborníci usoudili, že z mobilu s peckama za stovku bude hrát hudba s DR3 líbivěji a hlavně hlasitěji a že si to tak my konzumenti žádáme, protože 80% z nás to poslouchá přes ty pecky za stovku.

MQA nelze nezatracovat už jen proto jakým lživým způsobem je to protlačovaný a propagovaný a jak se záměrně zákazníkům neříká pravda a jen se jim o tom MQA podsouvají bludy hovadiny a lži.A navíc všechna ta vydání alb, co jsou v MQA dobrý, už máme a měli jsme dávno přdtím v bezztrátovej podobě na CD, LP, SACD, HDCD, nebo dokonce občas i v tom Hi-resu (a tím myslím skutečným hi-resu), takže MQA je k ničemu, nepřineslo nám nic co bychom už dávno předním neměli v daleko lepší podobě :!: Ta kvalitní vydání alb MQA jsou jen nagrabovaný z normálních nosičů nebo z hi-resu, takže..........A to s tím Fear of The Dark je právě jeden z těch příkladů o kterých mluvím, ukázkovej případ.

tak dlouhý příspěvek o ničem. Ale smajlíků tam máte 6. Klasika, čím víc smajlíků, tím blbější obsah

Chápu že tomu evidentně nerozumíš, úplně stejně jako brk77, ale to pak pro tebe mám menší radu: je lepší mlčet a svou neznalost si tak nechat pro sebe a neupozorňovat na ní, než promluvit byť i jen jednou větou a všechny kolem tím beze vší pochybnosti o svej neznalosti utvrdit. :lol: :pozor 8-) 8-D :!: :pozor :tleskani (smajlíků sedm, heč)

Skús si vygoogliť čo znamená Dunning-Krugerov efekt. U Teba sa určite v značnej miere prejavuje.

Já si, narozdíl od tebe, nemusím nic "gůglit," logicky si člověk nemusí dohledávat to co zná a ví co to je.
Ne, u mě se tenhle efekt neprojevuje (Já si neustále rozšiřuju obzory, vzdělávám se a zjišťuju a učím se to co o danej problematice neznám a nevím). Chápu, že někdo kdo tomu (jak diskutovanej problematice, tak evidentntě i tomu co je to Dunning-Krugerův efekt, kterým se oháníš) rozumí tak málo jako ty (a další jedinci zde), si to může myslet (čímž ovšem jen prokazuje svou neznalost a nechápavost), ale to není nic překvapivýho, vědomosti a znalosti vždy u určitý skupiny lidí, kteří jimi nedisponují a danej problematice nerozumí, vyvolávají posměch, opovržení (ale třeba i strach, hněv, nejistotu atd.) i přesvědčení a pocit, že oni tomu rozumí víc, i když je to ve skutečnosti přesně naopak. A to je Dunning-Krugerův efekt, takže malá rada do života, začni vždy hledat chyby nejdřív u sebe, ne u ostatních, tím se pak vyhneš takovým minelám a argumentačním faulům jaký tu předvádíš.

Prej že poslech CD je jako poslech vinylu :lol: :-D :tleskani, že prej "vyšší kvalita audia" vítězí :lol: :tleskani. No Já se směju až jsem si málem cvrknul :tleskani :lol: :D.
Pěkne jsi nám dokázal, že vůbec nerozeznáš kvalitní nahrávky od nekvalitních a o kvalitním poslechu hudby i o kvalitě zvuku, nahrávek atd. nevíš vůbec nic.
CD a LP jsou stále i v dnešní době stěžejníma nosičema pokud jde o kvalitní poslech hudby (tím myslím skutečně kvalitní poslech hudby, ne to co si pod výrazem "kvalitní zvuk" evidentntě představuješ ty), právě CD a LP jsou ty nosiče na kterých nacházíme ta kvalitní vydání alb nejčastěji (ostatně je jich tak na trhu zdaleka největší množství), bez nich si většinu alba nelze poslechnout na tej nejvyšší kvalitativní úrovni. Taková je prostá realita (pro někoho bohužel).Jestli máš odvahu podívat se pravdě a realitě do očí, tak mi napiš na mail petr-socool@seznam.cz a Já ti všechno ohledně kvality nahrávek a nosičů i hi-res souborů vysvětlím (ale musím tě varovat, sbořím ti tím veškerý iluze o tom co si mylíš že víš o kvalitě zvuku/nahrávek) a pošlu ti ukázky aby sis mohl sám na svej aparatuře poslechnout jak je to ve skutečnosti s tou kvalitou LP a CD a o kolik líp hrajou ty ošklivý a "zastralý" CD i LP oproti tej tvojí jakože "vyšší kvalitě audia."
Že má totiž něco vyšší vzorkovací frekvenci nebo bitovou hloubku a nálepku "Hi-res" ´(nebo snad dokonce MQA) ani v nejmenším neznamená, že to hraje líp než CD a LP a že je to nějaká "vyšší kvalita audia." Naopak, v dnešní Loudness War době právě CD a LP hrajou v mnoha a mnoha případech mnohem líp než kdejakej ten ultra-turbo-hyper moderní "hi-res" s DR6.
Kvalitu zvuku neurčuje vzorkovací frekvence, ani bitová hloubka, ani bitrate, ani formát nebo médium na/v kterým je ta hudba uložená a vydaná.

Keď myslíš.

Keďže máš problém s chápaním písaného textu, tak to napíšem ešte jednoduchšie. Počúvanie CD je ako počúvanie vinilu, čo sa týka pohodlia počuvania. Možno počúvanie CD je ešte pohodlnejšie, lebo ho netreba otáčať na druhú stranu. Chápeme sa už čo som tým myslel? Samozrejme že vyššia vzorkovacia frekvencia neznamená automaticky kvalitnejšie audio. To som nikde netvrdil. Audio v hi-res kvalite ale môže byť a často aj je pri posluchu na prehrávači podporujúcim takéto audio kvalitnejšie. Ono to CD totižto v štúdiu je častokrát nahrávané vo vyššej vzorkovacej frekvencii. Otázka znie prečo?, ak podľa Teba to je vlastne menej kvalitné. Samozrejme, ak je zlý master, tak vo výsledku bude zle znieť všetko od mp3 až po DSD a z hľadisky kvality sa môžme potom baviť o tom, že nekvalitnú nahrávku si púšťame vysoko kvalitne. Očividne si nepochopil čo som tou kvalitou ale myslel. Kvalitná hifi zostava poskytuje kvalitný zvuk. Kvalitná nahrávka, ktorá je prehrávaná na kvalitnom zariadení, ak je podaná vo vysokom rozlíšení, znie lepšie, ako v cd kvalite a omnoho lepšie, ak je podaná na nie veľmi kvalitnom zariadení. O tom Ťa dokážú presvedčiť v akomkoľvek zvukovom štúdiu.

Čobol, neser se do vinylu.

oskárku, oskárku..... Já nemyslím, vím. Já problém s chápáním psanýho textu nemám (což se o tobě evidentně říct nedá, milej zlatej), nemusíš mi vysvětlovat co jsi myslel tím tvým hvězdným výrokem, že "počúvanie CD je ako počúvanie vinylu" Já umím číst a chápu napoprvý. Ty ale když ti něco napíšu tak zareaguješ na něco jinýho a tak, že je evidentntí, že jsi vůbec nepochopil co píšu, nerozumíš problematice a nevíš o co tu jde. Pak kdo tu má problém s chápáním psanýho textu?K tomu co píšeš v tomhle posledním příspěvku:
1. Ne, zvuk v "hi-res kvalitě" není často při poslechu kvalitnejší, může být ale často právě bohužel není. To bys alvěděl, kdybys problematice rozuměl a věděl co je to Loudness War a jakým způsoběm ovlivnila a stále ovlivňuje hudbu v poslecních cca 30 letech. Hi-res je formát ve kterým vychází kvalitně znějící/hrající vydání alb jen v případě klasiky. Klasika je totiž jedinej žánr, kterej Loudness War nezasáhla, v mainstreamovejch žánrech jako je rock, metal, pop, elektronika atd. ale drtivá většina hi-resů hraje blbě právě kvůli Loudness war a v drtivej většině případů se tak dá daný album sehnat v líp hrající verzi na fyzických CD a LP. A poku jde o album vydaný poprvé až v průběhu Ludness War, který vyšlo jak v hi-res tak na Cd současně, tak v takových případech je zase kvůli Loudness war ten rozdíl mezi tím hi-resem a CD jen v tom roličení, protože obě verze jsou, co se zvuku týče, zmrvený stejně a to vyšší rozlišení už to nezachrání a obojí tak hraje stejně blbě. Vyšší rozlišení samo o sobě udělá rozdíly nanejvýš v řádu nuancí, která drtivá většina světový populace vůbec neslylší, nerozlišuje a neregistruje.2. Že je CD ve studiu častokrát nahrávaný ve vyšší vzorkovací frekvenci. A že podle mě to je tak vlastně míň kvalitní? Díky, líp bych tvou nevědomost, neznalost problematiky a nechápání psanýho textu prokázat nedokázal, znovu jsi nám tu perfektně předved, že tejhle problematice vůbec nerozumíš a o kvalitním poslechu hudby ani o jejím vydávání, nosičích, hi-resech atd., nevíš vůbec nic.
Takže pro tvou informaci hudba je ve studiu nahráváná ve vyšších vzorkovacích frekvencích a bitovejch hloubkách než 16bit/44.1kHz ne často, ale vždy. Už od počátku kdy se objevilo CD, ted v roce 1982 se nahrávalo v rozlišení 16bit/48kHz. Dnes se běžně nahrává v různých frekvencích a bitovejch hloubkách, často například ve 24bit/96kHz. Nikdy a nikde jsem nenapsal, že to je špatně, ani že to je horší, je to hovadina, takže není důvod abych něco takovýho psal, to jsou jen tvoje fabulace (nebo spíš tvá neznalost a nechápání/nepochopení problematiky a psanýho textu) a čirý bludy, podsouváš mi něco co jsem nikdy nenapsal.
To v jakým rozlišení se hudba nahrává nemá nic společnýho s tím o čem Já píšu, Já mluvím o zvukovej kvalitě toho co se nakonec vydává, co se distribuje mezi lidi, neboli o zvukovej kvalitě výslednýho produktu nahrávacích studií a vydavatelství ať už se jedná o hi-res nebo o CD, LP, SACD, HDCD či jiný další druhy nosičů. Loudness War milej zlatej, zjisti si co to je a pak diskutuj.3. Co jsi "tou kvalitou myslel" jsem pochopil a právě pro taky vidím, že evidentně nechápeš co to ta kvalita je.4. Ne, nedokážou mě v jakýmkoli studiu přesvědčit, že "kvalitní nahrávka, přehrávaná na kvalitním zařízení, když je podaná ve vysokým rozlíšení, zní líp, než v CD kvalitě a o mnoho líp, když je podaná na ne moc kvalitním zařízení." To je čirtej blud, takže o tom nikdo nikoho přesvědčit nemůže. Na aparatuře která není moc kvalitní rozdíl mezi stejným masterem v Hi-res a na CD uslyší leda tak netopýr, to jsou jen zvukový nuance, který na ne příliš kvalitních aparaturách ani slyšet nejsou. A i na velmi kvalitních aparaturách je pro drtivou většinu populace týhle planety problém tyhle rozdíly slyšet, tak malý ty rozdíly jsou. O tom mě nemusí nikdo přesvědčovat, protože Já narozdíl od tebe totiž mám jak hromady a hromady Hi-resů, tak i tisíce a tisíce CD a k tomu navíc i jak špičkovou apraturu v poslechovce tak obyčejnou levnou sestavičku u TV na filmy, takže vím jak co hraje a jaký jsou v tom rozdíly.
Dával jsem ti možnost, že ti to všechno ukážu a vysvětlím, ty ses neozval. Máš tu možnost pořád, zvedneš hozenou rukavici a podíváš se pravdě do očí? Máš odvahu nechat si zbořit iluze?