NOWOCAYN  |  22. 03. 2012 17:30

Popravde, mňa nezaujíma, či je sťahovnaie filmov legálne, alebo nie. Aj tak je to len zabijak času, a človek je pri tom pasívny, nič mu to do života nedá, akurát tak maximálne pochmúrne myšlienky... alebo pár krát sa povrchne zasmeje... pričom ten čas mohol tráviť oveľa zmysluplnejšie. No kopu ľudí sa na zmysluplnejšie trávenie času vys..ie, a preto si pozrú film. A ak majú možnosť stiahnuť si ho zadarmo, NECH SA PÁČI.... Ešte aj platiť za to, že predžubkáme čas ? ... Ani omylom...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petrohrad  |  23. 03. 2012 13:12

Válet se na gauči a čučet na televizi nebo sedět u PC je ta nejlepší činnost, jaká se dá v moderní době provozovat Vím o čem mluvím, v minulých letech jsem vyzkoušel spoustu aktivit, poznal při tom spoustu fajn lidí, ale nic mi nemůže vynahradit pocit, když se uzavřu před okolním světem a pustím si film

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
5h1nj1  |  23. 03. 2012 13:13

Jasne, prestanme delat vsechno pasivni! Zakazme celou kulturu! Zadne filmy, zadna hudba, zadne divadlo, nic. Prece muzeme porad delat neco "smysluplneho".Jsi opravdu takovy magor, nowocayne, nebo to mela by nejaka nadsazka? Chapes vubec, cos napsal?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  23. 03. 2012 16:15

Chápem, čo som napísal "5h1nj1" ... Čo z našej kultúry, keď sme tak vzdialení od ľudí, a nie sme "prepojení" medzi sebou tak, ako by sme mali byť ? Všetci čo sa nepoznáme osobne sme si cudzí... V spoločenstvách sa stretávame maximálne v práci, na kúpalisku v lete, a na diskotékach... ale aj v posledných dvoch menovaných sme si CUDZÍ.... Stratíme partnera, a máme problém si nájsť nového... prakticky (teoreticky ten problém byť nemusí, ale teória sa môže strčiť...)... A tak si osamotení zapíname film, púšťame hudbu (hudbu zbožňujem, ale radšej by som bol, keby som jej venoval menej času...), chodíme do divadla... Prípadne to robíme s partnerom, len aby sme neboli pri sebe ticho, lebo by sme náhodou mohli pochopiť, že sme spolu len zo zvyku a z toho, že "nič lepšie zatiaľ nie je po ruke"...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
5h1nj1  |  23. 03. 2012 16:29

Aha, no to je smutne, ze svuj zivot citis takhle, ale mozna by stalo za to si uvedomit, ze ostatni lide na tom treba stejne nejsou.
Polovine toho, cos napsal, neni rozumet, ale pro tvou osvetu: Umeni vzdy bylo a bude prave tim univerzalnim spojovacim prvkem mezi lidmi. Je presne opakem toho, za co ho mas ty. Priblizuje k sobe lidi, jak jednotlivce, tak cele narody. Vytrhava lidi z jejich samoty. Vychovava, formuje mysl, podnecuje tvorivost, vyvolava emoce. Umeni jako soucast lidske kultury je neco, bez ceho by lide byli jen armadou robotu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  23. 03. 2012 09:12

Bod 2 Bernského testu řeší §30, který jasně říká, že použití pro osobní potřebu NENÍ považováno za užití autorského díla, ťuťuňuňu. No a bod 3 je taky jasný - osobní použití díla rozhodně nedonutí držitele kopírovacího monopolu zkrachovat.Celé to ohánění se třístupňovým testem se stahování pro osobní potřebu vůbec netýká a OSA a podobné zlodějské organizace si jeho interpretaci opět přizpůsobily ke strašení uživatelů, jak je jejich zvykem. Soudy jim ovšem za pravdu zatím nedávají.Ustanovení o zveřejnění díla, interpretované tak, že není v zájmu autora, aby se jeho dílo šířilo - krásná ilustrace toho, jak jsou současné tzv. autorské zákony zvrhle pitomé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  23. 03. 2012 09:58

Tady nekdo nesleduje zpravy... ACTA je mrtva. Jelikoz Polsko odmitlo ACTA ratifikovat, nema smysl, aby se ji EU dale zabyvala...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 23. 03. 2012 10:15

O tom, co bude s ACTA dál, se píše v článku od Kuby, odkaz tam je, není to tak černobílé, jak píšete. Ratifikace byla pozastavena, ale kola zatím melou tiše dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BlackRider  |  23. 03. 2012 12:20

Clanek od Kuby je stejne zcestny jako zminka o ACTA tu. Ano, ratifikaci pozastavilo asi 5 zemi. Ale behem par dni po te vydal polsky premier prohlaseni, ze Polsko ACTA ratifikovat nebude. Tecka. Vzhledem k tomu, ze aby dohoda byla platna musi ji ratifikovat vsichni clenove EU, znamena to ze ACTA je pro EU mrtva. Tady zadnej prostor pro diskuzi neni...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
millius  |  23. 03. 2012 12:33

jen,aby to nebylo jako u nas, ze se to k uplne jinemu zakonu. i kdyz to v EU nehorozi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tykef  |  24. 03. 2012 17:18

No pokud vím, tak ACTA hodili jako přílepek k projednávání nějakých zákonů o zemědělství a vodohospodaření(nebo rybaření, už si to přesně nepamatuju) takže "přílepkování" zákonů není specialita jen našeho Banánystánu!!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiří nováček  |  19. 08. 2013 17:26

dobrý den chci se tedy zeptat kdyš si stahnu film z nějákeho serveru a mám to pro vlastní potřebu a nebudu to dále šířit a vypalovat je to pro mě nepostižitelné.děkuji za odpověd

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  23. 03. 2012 14:02

Příště by mohl autor napsat článek, zda je morální a legální chtít po uživatelích platit za veškerá média poplatek OSA, když skoro všichni tito uživatelé se žádnou hudbu nebo filmy LEGÁLNĚ nestahují. Nebo je snad legální, když kdejaký trouba natáhne ruku a chce, po uživatelích platit VÝPALNÉ, které je nelegální? Co myslíš autore, budeš mít dost odvahy napsat o sprostotě a nelegálnosti platby výpalného OSA a dalším soukromým subjektům? Já myslím, že asi ne. Zaměstnání je zaměstnání, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Falhar  |  23. 03. 2012 14:19

Vám OSA zabila rodiče a spálila dům, že jste tak agresivní?Však v článku píše, že budou muset být ústupky na obou stranách. Tedy i na straně vydavatelů a producentů. A nikde v článku není nic napsáno o poplatcích OSA.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Falhar  |  23. 03. 2012 14:17

S článkem naprosto souhlasím.
Nelíbí se mi přístup ani jedné strany.
Producenti by měli nabídnout moderní systémy distribuce, případně sdílení v rámci jejich produktů. A ne vymáhat výpalné nebo lobovat za přísnější restrikce.
Obyčejní lidé by si ale měli uvědomit, že tvůrce díla má také svá práva a jedním z nich je určovat, jak se bude s jeho dílem nakládat. Pokud si tedy přeje, aby lidé jeho dílo nesdíleli a nestahovali, měli by mu lidé vyhovět.A ten kousek o stahování zahraničních děl mě velice zaujala. Osobně se mě to dost týká, takže je dobré, když mě tato informace vyvedla z omylu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  23. 03. 2012 15:46

Současná komerční produkce filmů patří na stojany u pokladny v Albertu za 40kč za dvd-není to žádné umění s žádnou nadhodnotou, je to zboží jako každé jiné. Až si toto producenti přiznají, a na těch stojanech nebudou jen vykopávky, tak si lidi ty dvd budou opět kupovat. (když už teda pomineme možnost online stahování za paušály-legální megaupload.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
NOWOCAYN  |  23. 03. 2012 16:18

áno, a predá sa 10 krát toľko, ako keby to stálo 400kč, a tak sa nemusia herci, producenti, a celý štáb báť o sľúbené peniaze..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Luboš  |  24. 03. 2012 10:51

Stahování je legální to je jako kdyby chtěli platit za stahování(načtení stránky i to stahuje data ze serveru)a otevření stránky třeba centrum či seznam. Proto stahujte stahujte a stahujte. A hlavně nevím proč furt říkají že stahování je krádež? ale kdepak není jaký je rozdíl v tom když si filmy stahnu z netu či nahraji z TV??? prostě je to jenom o tom aby se vlk najedl a koza zůstala celá. Ale úplně největší zlodějna je cena BD disků, jak je možné že nový film stojí skoro 1tis.kč když BD je cena 50kč dokud nebude cena odpovídající poptávce trhu,a kupní síle naší země bude se stahovat 3x více.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LubosHa  |  06. 06. 2013 23:17

Kdyžtak bych na legální stahování filmů doporučil http://www.dvd-premiery.cz/filmy-ke-stazeni/c-2684/... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory