jezekhifi
31. prosince 2007 • 15:42

http://www.stereomag.cz/print_clanek.php?id_cl=1481

MARECKU87
13. ledna 2008 • 12:30

čAUTE....Aj tak tieto slúchadlá nikdy mať nebudete a ani by ste nepočuli rozdiel medzi týmito a vyšším modelom... tak načo sa rozčulovať ? ;-)

ch.
5. září 2007 • 16:22

To, ze sa ludia buria proti nadpisu "Test" neznamena, ze clanok bol zly. Nebol zly, boli pekne uvedene parametre, fotky a nejaky zhruba nacrtnuty prvotny dojem redaktora, ale test to nebol. Slova ako "perfektni", "velmi flexibilní", "Velmi měkké", "pohodlně", "Žádné zkreslení", "Naprosto čistě" nepatria do testu ak nie su presne definovane ako opis nameranych velicin v ramci opisana metodologie testovania.
.
"Naprosto čistě podaný zvukový obraz bez nejmenších rušivých prvků, prostě bezkonkurenční výsledek, kdy ve zvuku bez zabarvení slyšíte pouze to, co nahrávka skutečně obsahuje." - tato veta tiez nepatri do testu, dokonca je nehorazne nepravdiva. Ziadna ludska technika nie je naprosto cista bez rusivych prvkov, tieto sluchatka maju konkurenciu a uz len pri vymene zosilovaca sa zmeni charakter zvuku - znamena to, ze reprodukovany zvuk nezodpoveda nahravke tak, ako to tvrdi tato veta.
.
Klinec do rakvy "testu" nakoniec: "Obvody v tomto zesilovači jsou provedeny tak, aby poskytovaly čistý, neutrální zvuk bez nežádoucího zabarvení" - Aby tato veta mohla byt v skutocnom teste, muselo by sa napriklad otestovat a odovodnit, do akej miery je cisty neutralny zvuk ovplyvneny obvodmi v zosilovaci (a nie niecim inym, napr. kvalitou membran, kablov atd) a analyzovat mieru neziaducich zafarbeni. Ziadna ludska technika nie je tak dokonala, aby bola "bez nežádoucího zabarvení". Ano, existuje "nemeratelne" zafarbenie, "nepocutelne" zafarbenie atd, ale to uz vyzaduje uvedenie pouzitych pristrojov, metodologie, okolitych podmienky atd. Tato veta v clanku v ziadnom pripade nemohla byt vysledkom TESTOVANIA. Je to cista reklamstina.
.
Ale pre istotu zopakujem: my nekritizujeme clanok, kritizujeme jeho nadpis. Clanok je dobry, nadpis je zly.

Jasoň
5. září 2007 • 0:01

Brblalové mají pravdu... kdyby se autor podíval, jak vypadají testy sluchátek jinde, musel by opravdu zjistit, že toto je prosté představení a s testem to nemá nic společného... :-|

eraser_svk
4. září 2007 • 14:48

tiez sa mi zdala recenzia OK... aj ked by som prijal detailnejsi opis zvuku, napriklad rozdeleny na vysky, stredy, basy a ako to ladi spolu. Ale na zaciatok si myslim ze viac nez dobre ;-)

Vašek
3. září 2007 • 23:34

Proč se navážíte do testerů? Parametry máte a pokud chcete srovnání v oficiálním německém testu, tak je tady:
http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_stax_srs_4040_ii_p80621.html
Sluchátka dostala nejvyšší ocenění (1.0) v celkovém průměru hodnocených sluchátek (2.2). Pro věčné remcaly: Tak drahý krám si nekupuji, je moc těžký a pro normální užití příliš náročný. Ale je to špica.

Jiří Rokoský - Jersey II.
3. září 2007 • 21:51

Vaši kritiku samozřejmě bereme na vědomí a budeme se snažit sluchátka znovu zapůjčit, otestovat a přidat podrobnější popis reprodukce zvuku. Buďte, prosím, shovívavými lidmi, vše nemůže být ihned na začátku dokonalé. Děkujeme za příspěvky. Hezký večer

jezekhifi
31. prosince 2007 • 15:35

Ti co chcou výc at si nalistují STEREO a VIDEO nebo AUDIO kde byli testovány!!!!!!!

Wrigley
3. září 2007 • 20:10

Pratele, elektronky patri dnes, v dobe polem rizenych prvku, do muzea. A taky tam mohli dat alespon toroidni transformator... Kdyz uz to ma byt ten hajend. A navic, vnitrni provedeni je dost zoufaly, to i moje diplomka vypadala lip. Navic, "nizkokapacitnikabel" ke sluchatkum je plochy?! A co jej treba zkroutit? Rozhodne by to dopadlo s parazitni kapacitou lepe. Vyrobek je past na lidi jako prase. AR

novcze
4. září 2007 • 11:54

jj pěknej blábol si napsal, elektronky jsou pro určité účely stále nejlepší volba

jezekhifi
31. prosince 2007 • 15:33

A bacha odborník!!!!! Ty vole to jsou jedny z nejlepších sluchátek na světě!!!!!!!!!!!!

Jaromír Puk
3. září 2007 • 15:21 • šéfredaktor AVmania.cz

Pro zájemce: Tyhle Staxy tam nejsou, ale pro zajímavost: http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=429&graphID%5B1%5D=549&graphID%5B2%5D=591&graphID%5B3%5D=255&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

Pavel Tesař
3. září 2007 • 14:10

V dnešní komputerizované době, kdy většina z nás už používá MP3-ky, si nejsem jist, jestli opravdu chci slyšet všechny detaily a prokreslení nahrávky :-)
Možná kdybych měl sbírku vinylů nebo SACD. Bohužel zvuková kvalita některých originálních CD je smutná, nikoliv vinou digitalizace, ale neuměním zvukařů. Takže je mi naprosto jasné, že tak dobrá sluchátka nepotřebuji, bohužel.

Jaromír
10. září 2007 • 14:57

Kvalita je mnohdy otřesná, ale stále se najdou dobře nahraná CDčka (která nejsou přebuzená a kde jsou jednotlivé nástroje čisté a jde je i poznat :), takže dobrá aparatura je fajn.

Zdenek K
3. září 2007 • 11:03

A kde je ten test ? Je tu jen firemní popis výrobku ale test tu nějak nevidím !!

Marek Lutonský
3. září 2007 • 11:30 • CZECH NEWS CENTER

Tím myslíte, že text psala firma, nebo že je snad zkopírovaný z firemních stránek? To není pravda, jde o redakční test.

Zdenek K
3. září 2007 • 11:44

Je popis technologie - začátek , výrobku - střed a závěr jsou parametry . Kde je tedy ten test sluchátek ? Sluchátka se používají na poslech hudby ale tu o testování na hudebních nahrávkách není vůbec nic . Co třeba porovnání s "klasickými" sluchátky , popsat rozdíly v reprodukci , slabší a naopak silnější vlastnosti těchto sluchátek atd. .

Marek Lutonský
3. září 2007 • 11:51 • CZECH NEWS CENTER

Test sluchátek je v článku. Nevím, co vám na to mám napsat, já tam vidím hodnocení zvuku, mechanického zpracování. Je to navíc redakční článek, žádný firemní popis, jak jste psal.

Jaromír Puk
3. září 2007 • 12:18 • šéfredaktor AVmania.cz

Chybí test? Pokud jste čekal, že v článku bude uveden soupis nahrávek, které autor posluchal a naměřenou kmitočtovou charakterisktiku, to máte pravdu to tam skutečně není a ani být nemělo. Autor dostal za úkol seznámit lidi se zajímavými elektrostatickými sluchátky, otestovat je a napsat jak se mu líbí či nelíbí. Rozdíly a detaily, případné výhody, nevýhod technologií, rady k nákupu sluchátek, to vše bude součásti dalších článků, které připravujeme o sluchátkách obecně.Pokud se o tato sluchátka skutečně (!!!!!) zajímáte, sám určitě dobře víte, že si je musíte poslechnout sám, vyzkoušet na svých nahrávkách, což není problém. Kontakt na Hifi studio je na konci článku. Jistě také víte, že sluchátka v této cenové relaci se určitě nekupují po internetu na základě jedné recenze.

Zdenek K
3. září 2007 • 12:38

Pokud se jednalo o představení sluchátek tak tam neměla být ta tabulka o hodnocení zvuku . Protože jak teď budete hodnotit například nejvyšší model této firmy ? Bude tu hodnocení 13z10 ? Případně pouze vyměníte zesilovač za jiný (bez triod) a bude tu hodnocení 12z10 ? Ona totiž tato sada by zasloužila hodnocení po zvukové stránce 7z10 . Po výměně zesilovače za SRM - 727a nebo SRM 717 by hodnocení bylo 9z10 -- Ano velký nárůst jen za výměnu zesilovače . No a kombinace SRM-727 / SRM-717 a sluchátek SR-007 by dostala 9,5z10 .Pokud hodláte dál pokračovat tak to chce méně teorie a více praxe !

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Not found
3. září 2007 • 13:26

Mam tentyz nazor. Dnes se holt vydelava psanim prazdnych clanku...abych videl fotku toho ci onoho mobilu nebo sluchatek a zjistil, jake maji tech. parametry, na to nepotrebuji hromadu pseudoodborniku a pseudoredaktoru. Ty tam jsou casy, kdy v odbornych casopisech vychazely kmitoctove charakteristiky, tabulky, cisla, fakta a take nazory a postrehy fundovanych odborniku.

Marek Lutonský
3. září 2007 • 14:18 • CZECH NEWS CENTER

Otázkou je, jestli web potom potřebuje hromadu pseudočtenářů :) Možná od média čekáte víc, ale vaše představy nejsou reálné. Na webu nikdo nebude několik dnů měřit kmitočtové charakteristiky a další parametry, týden nebo ještě déle připravovat článek, když ten potom na titulní straně zůstane pár dnů. A zmíněné kmitočtové charakteristiky si v něm navíc přečte a ocení pár lidí. To, co dnes nenajdete ani v tištěných časopisech, nemůžete čekat na webu, kde jsou články pro čtenáře úplně zadarmo. Píšu teď obecně, každý článek samozřejmě lze udělat trochu jinak i se stejnými náklady, na něco se zaměřit víc, na něco méně. Chci jen naznačit, že vaše představy nejsou reálné, byť by výsledek samozřejmě byl skvělý.

eRiper
3. září 2007 • 17:11

To je strašné jak dokážou být někteří lidé nevděční. Však pro ně jistě není těšké zagooglit a najít si podroubnou recenzi v japonštině, že ano? :-)

Martin Lér (MaLer)
3. září 2007 • 13:55

Taky bych uvital porovnani s "normalnimi" sluchatky, vic info o sestave do ktere to bylo zapojene, na jake muzice jste to poslouchal, etc... tohle bylo na muj vkus u podobneho zarizeni hodne strucne :).

Mirek
3. září 2007 • 18:00

Souhlas, tohle je ubohost...

Zdenek K
3. září 2007 • 10:28

Sluchátka jsou výborné ale zesilovač prodávaný v této sadě není nic moc . Vyplatí se raději koupit tranzistorový zesilovač . Cena sady bude podobná ale zvuk bude lepší .

Určitě si přečtěte

Články odjinud