Squad_leader  |  24. 09. 2007 00:09

... Takže kdo si chce nechat ugrilovat hlavu tak má příležitost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Santusak  |  24. 09. 2007 00:19

No bylo by zajímavé doplnit i nějaký poznatek, co se týče škodlivosti, či neškodlivosti takového bezdrátového řešení u jednotlivých způsobů. Jinak velice pěkný článek, stejně jako předchozí díly

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský - Jersey II.  |  24. 09. 2007 00:40

Děkuji. O škodlivosti jsem také přemýšlel, ale to by vyžadovalo nějakou studii. Pochybuji však, že nějaká existuje vzhledem k tomu, že není stále ujednocený názor ani na mobilní telefony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tuba  |  24. 09. 2007 03:06

radiove vlny su vsade vo vesmire... prichadzaju na vsetkych frekvenciach (to sumenie na nenaladenom kanali tv su oni)... okrem nich tu mame trochu silnejsie na vlnach gsm a desiatkach dalsich licencovanych pasmach, radary, analogove/digitalne terestrialne vysielanie, satelitne tv vysielanie, gps, prirodzena radioaktivita, vlnenie vychadzajuce z elektrickych rozvodov a zo vsetkych elektronickych zariadeni.Denne do nas smazi tolko vlnenia (svetlo je tiez len elektromagneticke ziarenie na nejakej frekvencii), ze nejake trapne sluchatka vela vody nenamutia... moj nazor je, ze evolucia cloveka bola vzdy spojena s em ziarenim a teda prirodzeny vyvoj bol vo vyrovnavani sa s nim. Ak pominiem gama ziarenie, tak clovek toho znesie naozaj vela. Ostatne existuju organizmy, ktorym nerobi problem ani to gama ziarenie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
quasa  |  24. 09. 2007 08:44

No já by jstem to rozhodně takto nebagatelizoval, ano z kosmu k nám kráčí všemožné řázení avšak na toto záření jsme již nějaký ten pátek zvyklí, avšak nárůst lokálníchí zdrojů zvláště pak ve fátí 2 - 6GHz je neskutečný. A to zcela mnohdy zbytečně. Jen tak mimochodem již některé výzkumy potvrdily škodlivost záření avšak bussines a hlavně zisky dnešních MO jsou tak obrovské, že tohle už nikdo nezastavý. O zdravý tady přece nejde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krayzie  |  24. 09. 2007 08:58

Aj tak raz zomriem a je mi jedno ako.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ivanhoe  |  25. 09. 2007 07:54

můžeš hodit které výzkumy co potvrdili? ... ale prosím jen ty ověřené co mají nějakou váhu... takové to z Blesku - "jeden holanský vědecký tým zjistil" je vždycky z 90% jen informační šum + fantazie pisatele (nebo spíš pisálka potřebujícího nějak uživit sebe a rodinu). Díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdenek Dostal  |  25. 09. 2007 10:22

No, ale to se bavite trosku v jinych liniich. U slucchatek je vysilac umisten nekde v rohu mistnosti a ma dosah tak 10 metru. Takze primo u hlavy mi nic nezari, v sluchatkach mam jen prijimac. Stejne jako bych si dal k uchu treba malej tranzistor. Naopak MT je relativne vykonny pulsni vysilac, ktery mam navic par milimetru od hlavy. A pulsni signal je navic skodlivejsi.Daleko horsi je treba poslouchat prehravac, ktery je v leve kapse u bundy a v prave mit MT, protoze sluchatka zachyti na tuto vzdalenost i jeho elektromagneticke zareni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
03. 02. 2010 12:57

cissp practice exams
[url=http://www.cissplearn.com]cissp practice exams[/url]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory