TOKIO OKAMURA  |  29. 06. 2013 03:15

no recenze z tohoto webu je lepší nečíst, už sem se poučil s Prométheus, na film sem šel, byl v pohodě a navíc to bylo uplně něco jiného než recenzet sliboval, vlastně to spíš vypadalo že to bylo opsané z nějaké cízí recenze +- subjektivní antypatie k scénristovi a rejžovi k tomu přilepená .. dorej film, viděl sem část WW Z z torrentu ale kvalita je nekoukatelná, po 20 min sem to smazal ale těch 20 minut vypadalo na to že to bude dobrej film až to půjde v HD tak se na to kouknu, kino zvážím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
roth  |  29. 06. 2013 11:33

Já ti nevím, ale zrovna byl Prometheus bylo to nejhorší co jsem v poslední době viděl (ale zdejší recenzi jsem předtím nečetl), tak směšný a blbý věci jsem v tom filmu prostě nečekal (jdeme do neznáma, nevíme co tam bude, radši si sundáme helmy, aby to bylo veselejší atp.).
Tohle jsem neviděl, ale vyzkoušet to půjdu, pak se uvidí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  30. 06. 2013 20:17

A ja prave opacne. Prometheus bol jeden zmala skvelych velko-Sci-fi filmov za poslednu dekadu, co som videl. Vyborne spracovane s atmosferou. Dokonca ho mozem pozerat s 1/2 rocnym odstupom znovu a znovu. Ja som bol velmi spokojny s tym filmom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RomanL  |  01. 07. 2013 10:56

Prometheus byl naprosto megalomanská splácanina s absolutně stupidním dějem na úrovni komedií pro teenagery. Pokud by se lidstvo takto prezentovalo při kontaktu s jinou civilizací, tak bych se nedivil, že by bylo určeno k vyhlazení jako parazité.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  06. 07. 2013 16:49

Vsak to bolo sci-fi. Alebo ako by si ty postupoval? To by som si rad precital.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  29. 06. 2013 13:30

Je to jednoduchy. Recenzent je vetsinou jedinec postizenej nejakou filmovou teorii a pak hleda ve filmech veci ktere se tam ani dostat nemohou jen z toho principu, za tam nemaji co pohledavat. Proste recenze a specialne na movie zone, nebo csfd, jsou od lidi, kde mam pocit, ze kazdej snidal pseudointelektualni gulas. Proste jdu do kina, a bud je film fajn, dobrej, skvelej. Nebo hruza. A, ze to stoji prachy? No, co se da delat. Nekdo, chlasta, huli, nebo chodi pravidelne do bordelu. Ja jsem ochotnej zaplatit dvacetkrat listek do kina za mesic. Chodim do kina temer po celem svete a tak se mi nase ceny nezdaj strasny. Proste neda se s tim asi nic moc delat. A kdyz film neni presne podle knihy? Jeziiiis a to je to takovej prusvih? Muze to byt skoda, muze to byt jen a jen dobre. Proste uhel pohledu. Asi by kazdy recenzent mel do nadpisu, napsat jako hlavni info.
"Pozor muj subjektivni nazor, a protoze neumim nic jineho pisu recenze!!!"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yegor  |  29. 06. 2013 09:32

Silně subjektivní omáčka s hysterickými záchvaty a ve výsledku šílený průjem. To jest mé hodnocení recenze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  29. 06. 2013 13:36

Recenze filmů by měli pst jenom svéprávné osobnosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pica  |  29. 06. 2013 17:24

tahajte s tymi spojlermi uz do pici.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vít bárta  |  29. 06. 2013 22:13

nedělej machra recenzentíčku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vít bárta  |  29. 06. 2013 22:40
maca  |  30. 06. 2013 08:30

tvl sory ale píšeš hovna..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 06. 2013 11:42

,Můj krátký názor - obrovský, ale neskutečně nevyužitý potenciál. Čekal jsem, že když už na to mají xset mil, že uvidí scény na města měnící se v zombie towns a ono prd. Tešil jsem se na prolomení Jeruzalému, ale ono to bylo tak rychlé, že si to ani nepamatuji. A taky mě dostalo - letí si tak dva chlápci v letadle a pod nimi najednou nukleární výbuch...ale ne, že by se aspoň jeden z nich zeptal vo co go? Jen si prostě letí dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  01. 07. 2013 12:15

No, sice leti dal, ale co maj jako delat? Pitt resi , ze mu to prerusilo hovor s manzelkou a pilot je rad, ze nespadla elektronika. Logicky je to v pohode. Kdo by se letel kouknout??? Dobrovolne se nechat ozarit? Hmmm, to asi ne. A pokud to melo mit nejaky vyznam tak je to dle meho taky v poradku. Vzdaleny nuklearni vybuch me nechal vice neklidnym nez nejaky trikovy armagedon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
01. 07. 2013 22:17

Já jako osoba velice zvědavá bych alespoň čekal něco jako "Kde to jsme?" "Nad Ukrajinou" "Že by použili nukleární zbraně?". Prostě mi dát nějako informaci o tom, proč tam ten výbuch vůbec byl. Doufám, že opravdu budou další díly a že tam celkově ten světový dopad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gekko  |  03. 07. 2013 12:56

Tak to mas, pravdu. A prave diky zvedavosti nad temito malickostmi nas urcite oblazej druhym dilem.
Nic proti, pokud dotahnou neco az do konce. Bud totalni destrukci spolecnosti, nebo mraz behajici po zadech. Ted to bohuzel byla jen, obcasna lekacka s Pittem v hlavni roli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 06. 2013 14:15

Jak jsou tady popisováni ti zombíci, připomínají zombíky z filmu 28 Days Later:http://www.imdb.com/title/tt0289043/... Žádní mysteriózní nemrtví a obtížně usmrtitelní, jakýsi druh upírů, jak jsou zombie podávány v klasickém hororu, ale spíše jako lidé posedlí vzteklinou - zuřiví, útočící, kousající, vraždící. Ale normálně živí a smrtelní.Jinak 28 Days Later byl možná dost podobný film, jen neměl tu globální škálu, ale zaměřoval se na jednu epizodu podobné apokalypsy. (Má i pokračování 28 Weeks Later.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory