Především pokud se na TV opravdu nedíváte, tak TV poplatek platit nemusíte, protože jak říká zákon o rozhlasových a televizních poplatcích, Zákon č. 348/2005 Sb.:§21) "Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání..."2) "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání..."Zákon už nehovoří o tom, že při výrobě to zařízení nemohlo být technicky způsobilé, ale o aktuálním stavu.Proto, pokud vím, že chci televizi jen na Netflix, YouTube a stream z internetu, tak jí například stačí znehodnotit nebo odstranit koaxiální, případně satelitní konektor, pokud má integrované antény, tak je odpojit a rázem je z ní "zařízení TECHNICKY NEZPŮSOBILÉ přijímat rozhlasové nebo televizní vysílání", takže se za něj poplatek platit nemusí. Dokonce to není problém ani kvůli záruce, protože pokud bude mít jinou vadu a nebudete reklamovat, že nedokáže přijímat TV a rádio, tak to prodejce musí řešit. Ano, mohl by namítnout "neodborný zásah", proto je asi lepší, když si znehodnocení rádiového a TV příjmu necháte provést odborným servisem u nové TV a nemá to ani vliv na záruku a naopak budete mít i papír o "technické nezpůsobilosti přijímat TV/rádio" pro případ sporu.Akorát pak takový přístroj, protože má "individuální úpravu" nelze například vrátit v rámci vrácení do 14 dnů nebo delšího vrácení u "nevhodných dárků".Existuje sice judikát, kde kavárnice prohrála spor o údajně nefunkční TV, ale neměla doklad o tom, že je nefunkční a podle kontrolorů k ní vedly kabely, takže funkční být mohla.Do domácností, ale žádné kontroly nechodí a pokud máte papír, že zařízení není schopno přijímat signál, tak by bylo vše OK i kdyby chodily.
Další chytrák co si myslí že na to vyzraje. jdeš pozděj jeden takovej už tu byl. A zákony je chlapče potřeba číst celý, ne si znich vycucnout je to co se ti zrovna hodí abys moh dělat chytrýho:Zákon č. 348/2005 Sb.:§22) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.Důležitá je ta poslední větička, to je snad jasný každýmu, kdo má mozek a umí ho používat. Ten kdo si myslí, že si to stát neošéfuje, tak aby občan v podstatě neměl šanci se z placení vykroutit je naivní hlupák.A mimochodem, žádný kontroly nemusí chodit aby provozovatel vysílání odhalil neplatiče, ten samej zákon naprosto jasně říká:Zákon č. 348/2005 Sb.:§29) Provozovatel vysílání ze zákona je za účelem kontroly dodržování tohoto zákona oprávněn zjišťovat údaje o neevidovaných poplatnících a vést jejich evidenci v rozsahu stanoveném v odstavci 10.(10) Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům15) je povinen na požádání sdělit provozovateli vysílání ze zákona, se kterými odběrateli uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny...... ......Provozovatel vysílání ze zákona může takto získané údaje užít pouze za účelem a způsobem uvedeným v odstavci 9.(11) Provozovatelé vysílání ze zákona jsou oprávněni předávat si navzájem údaje z evidence poplatníků za účelem jejich zjištění nebo ověření.Takže kdo si myslí: "kontroly nechodí a ostatni mi ani domů přijít nemůžou, takže nemají jak mě nachytat, že naplatím....," je opět naivní hlupák.
Ano, ta poslední větička je důležitá, protože říká, že "zařízení technicky způsobilé... i upravené k jinému účelu". Takže například když funkční TV připojím k jukeboxu a používám to jen na pouštění hudby, stále musím platit.Ovšem pokud z TV pouze vytáhnu obrazovku a vytvořím si z ní třeba "chytré zrcadlo" pomocí minipočítače, tak už to NENÍ zařízení "technicky způsobilé přijímat" a logicky tak platit nemusím.Zkrátka co prokazatelně NEDOKÁŽE přijímat TV/radiový signál za to platit není potřeba. Proto nemusím platit za monitor nebo počítač, ale jakmile si k němu koupím TV tunner tak ano, jakmile se TV tunneru zbavím, tak už zase ne.A že odebírám elektřinu a neplatím TV/rádio není vypovídající o tom ani žádný důkaz, že bych byl "neplatič". Například já už řadu let nevlastním žádný TV ani radiový přijímač, protože doma používáme jen počítače, notebooky, tablety a mobily iPhone, které rádio nikdy neměly.Z mojí generace je naprosto normální, že mnoho lidí vůbec neřeší nějaké rádio a TV, ale má pouze Netflix, Spotify a jiný obsah z internetu. Logicky tak odebírají elektřinu, ale TV a rádio oprávněně neplatí, protože je nemají.Jiná situace byla u mých rodičů, kteří TV měli a mají dodnes, ale prostě ji nepřihlásili a poplatky neplatí už alespoň 30 let. Reálně to totiž funguje tak, že se posílají výzvy lidem, kteří TV někdy nahlášenou měli, ale odhlásili ji a pak se otravují, aby doložili, že ji nevlastní atd.Kdo ji ale nikdy nenahlásil, tak má klid. Navíc i kdyby se na to později přišlo, tak ze zákona jde nařídit uhradit zpětně poplatky jen za posledních 10 let, takže kdo neplatí například těch 30, stejně na to už vydělal.Žádné kontroly po domácnostech nechodí a celé je to opravdu jen na tom, co člověk sám nahlásí a ohlásí. Pokud se tedy týká domácností, tak jediný, kdo se může nahlásit jako neplatič je ta domácnost sama.Já jsem neplatil nikdy, protože jsem TV/rádio neměl a jsem v pohodě. Rodiče neplatili nikdy, přestože mají, protože si nikdy TV/rádio nepřihlásili a taky jsou v pohodě.Tak opravdu nevím, kdo je tedy naivní hlupák.
Naivní hlupák je ten kdo si vykládá zákony po svým tak, aby vyzněly jak mu to zrovna vyhovuje a myslí si při tom, že je to v pořádku a jak je chytrej, jak na to pěkně vyzrál.Že sis ušmknul konektory nikoho nezajímá, to zařízení je výrobce vyrobený a určený jako schopný přijímat danej signál a to je směrodatný. Že je zařízení momentálně poškozený, ať nezáměrně nebo záměrně nějakým amatérským neodborným zásahem, je tou poslední větou zcela pokrytý.Když z TV "vytáhneš" obrazovku a uděláš si zní zrcadlo, tak z toho zákona jasně vyplývá," že se daný zařízení považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upravil k jinému účelu." Takže jsi stále propadající a každej i podprůměrnej právník by ty tvoje naivní výmluvy smetl ze stolu asi tak za dvě vteřiny. Ta TV byla vyrobená a určená k jistýmu účelu a je toho schopná, že ty sis jí poškodil je jen tvůj problém.A jen dál veřejně vykládej jak ty ani tvý rodiče neplatíte, aby ses pak ale nedivil až ti někdo "poklepe na rameno" a ty i tvoji rodiče zaplatíte poplatky za těch tvých 10 let, k tomu i úroky z prodlení, a navrh ještě možná hezoučkou mastnou pokutu :lol:. A mimochodem, za každý jedno zařízení schopný přijimat rádio, který doma máš nepřihlášený se platí k těm dlužnejm poplatkům a úrokům z prodlení platí ještě přirážka 5000Kč a za každý jedno zařízení schopný přijímat televizní signál se platí přirážka 10 000,-, takže pokud máš doma tři nepřihlášený TV tak už to jen na tej přirážce dělá 45 000,- (protože TV je shcopná přijímat oboje vysílání. No, doufám že máš našetřeno, abys to všechno zvládnul poplatit :lol:.
A za co JÁ bych platil, když jsem psal, že NEMÁM doma jediný TV nebo radio přijímač a mám jen počítač?!Domácnosti neplatí za přijímač, ale platí jednotný poplatek za celou domácnost. Takže je úplně jedno kolik přijímačů pak doma je přihlášených nebo nepřihlášených, ale platí se jen jedna sazba ať se to týká poplatků nebo případné sankce.Teď jsem si to ještě načetl a maximální sankce za neplacení TV poplatku je 10 000 Kč a maximální sankce za neplacení rozhlasového poplatku je 5000 Kč, takže 15 000 Kč celkem.Poplatky jsou 135 (TV) + 45 (rádio) = 180 Kč měsíčně. Takže pokuta odpovídá 7 letům placení poplatků. Proto kdo neplatí už desítky let, tak už na tom zkrátka vydělal, i kdyby mu "poklepal na rameno" kdokoliv.Jak se říká "není žalobce, není soudce" nebo "zákon bez vymahatelnosti nemá smysl" a u poplatků pro domácnosti to zkrátka není jak vymáhat nebo dokázat, když se člověk nenahlásí sám. Žádné kontroly po domácnostech nechodí a nikdo nedělá přepadové kontroly, aby lidem rozkopl dveře a probíral jim skříně jako Gestapo, jestli tam nenajde starý tranzistorák. :-DTohle zkrátka u domácností záleží na dobrovolnosti a "samonahlášení".Nevím v jakém světě žijete, ale je normální, že ne každý dodržuje všechno na 100%. Pokud bych měl žít ve světě, kde mi někdo "poklepe na rameno" a naúčtuje každou blbost za celý život zpětně, tak v mém případě bych se asi nejvíc měl bát přecházení na červenou. Jen dneska jsem šel čtyřikrát, takže s maximální pokutou 2000 Kč za jeden přestupek, bych to měl za 8000 Kč. Podobně to mívám každý pracovní den, takže to mám zhruba 160 měsíčně a téměř 2 mega ročně!! :-D :-DNaštěstí, takto to v životě nefunguje... :-)
Pravda, naštěstí ne všichni jsem takový hovada abychom přecházeli na červenou, nedodržovali zákony atd. Zkus se chlapče jednou zamyslet nad tím jak by to vypadalo, kdyby se všichni chovali jako prasata a přecházeli načervenou a mimo přechody atd. Už takhle to dělá až moc tobě podobných vyčůránků, co si myslí jaký nejsou borci a jaký jsou rebelové a že stejně nic neplatí...... A kolikrát se pak stane, že někomu někdo vběhne pod auto a tak tak že nedojde k tragédii. Uvědom si, že tím tvým přecházením na červenou taky klidně můžeš někomu zničit život, ty možná "vyvázneš" s pár přelámanejma kostma a budeš šťastnej jakou jsi měl kliku, v tom lepším případě, ale představ si co když mít kliku nebudeš a tu srážku s autem nepřežiješ, a co teď ten řidič? On za nic nemůže, tys byl to hovado, co přechozelo na červenou, ty za to můžeš, tys mu skočil pod auto ve chvíli kdy on nečekal že to uděláš, ale on bude muset po zbytek života žít s tím, že zabil člověka (nebo ho třeba i jen zmrzačil), i když za to vůbec nemoh. A ještě ho budou třeba tahat po soudech a obviňovat, že měl tohle udělat takhle a kdesi cosi, protože tvoje rodina samozřejmě nepřipustí, žes to byl ty kdo udělal chybu, která tě stála vlastní život (nebo možná i jen zdraví) a budou toho řidiče žalovat i když za nic nemůže.Miluju takovýhle blbečky jako jsi ty. Co nemyslí na následky ani na nikoho jinýho než na sebe anebo na to jak ušetřit a ojebat kde co a ještě se veřejně vytahujou jaký jsou borci a jak na to vyzráli, protože porušujou tohle a tamto a nikdo jim nikdy nedal pokutu. Zamysli se nad tím jaký tvoje chování můž mít následky chlapče. Jen když takhle píšeš na webu a nekdo si to po tobě přečte a začne se chovat stejně jako ty (když to tobě prochází, tak proč by nemohlo i jemu), začne třeba taky přecházet na červenou a jednou ho smete auto. Aniž by sis to uvědomil, tak jsi to pak ale možná ty kdo ho má na svědomí. Ale slovo svědomí tobě evidentně vůbec nic neříká, že jo, takže ať řeknu cokoli ty zas je přijdeš s dalšícha"chytráckejma" kecama a machrováním jak děláš tohle a tamto a jak jsi na to děsně vyzrál, protože tě nikdo ještě nechyt, a nepokutoval atp...Jak říkám, miluju takovýhle blbečky. Bejt to na mě už bys seděl v lochu jako exemplární případ a až by tě pustili ještě bych ti hezky napařil pěkně tučnou pokutu abys poplatil všechno to přecházení na červenou a neplacení polatků za TV a rádio (ano ano, ty "TV nemáš," v tom případě bych tě nechal zaplatit ty poplatky, který neplatili ty tvoje rodiče celý ty roky). Tož tak, milej zlatej.
Proč mám platit 60 Kč za něco, co nepoužívám?
Protože mámě vládu, která sebe i další "státní zaměstance" živí okrádáním občanů a vymejšlení kde a jak lidi okrást ještě alespoň o maličko víc je to jediný co je zajímá.
Takže o ni mi něco málo přidají a hned si vymyslí, jak si to vzít zpátky, abych měla v konečném součtu méně, než předtím?
No jasně že jo, to je tu přece normální stav, to tě nemůže překvapit, ne? Nežiješ tu přece první den.
Sice je to pár korun, ale stejně nechápu proč musim platit něco, co nepoužívam už spousty let. :D
Je to neuvěřitelná zlodějina. To je jak platit alimenty jen skrz to, že máš ptáka....Kdyby ten obsah alespoň za něco stál a zpravodajství bylo nestranné. Když si vzpomenu na tu tryznu na ČT24 po výhře Trumpa, je mně na zvracení. Progresivisti hlásající ten jediný správný politický názor... Od bolševika se to nijak zvlášť neliší, ostatně jsou ze stejné líhně.A pokud se ohánějí nějakou "veřejnoprávní televizí", tak ať udělají jeden ořezaný zpravodajský kanál prostý různých komentářů a podobných nesmyslů a milci pořadů Sama doma a StarDance ať si to hradí ze svého a nebo ať se na to použijí peníze od "sponzorů pořadu" tedy reklamy nereklamy.A že je to pár korun? Nejde o peníze, ale o princip.
to je neskutecne. at setri, rozhazuji, kde se da cizi penize. navic nejsou nestranni.
Vzhledem k tomu, že nemusím platit ani korunu, tak mě zvýšení nijak netrápí. Vlastně bych byl rád aby vás ostatní osolili co nejvíce ( alespoň 2x - a vzhledem k minulé a budoucí inflaci a úbytku koncesionářů by to nebylo ani trochu přehnané ). Aby na co nejdelší dobu zapoměli na rozšíření plateb i za internetové připojení. Takže za mě je 270+90 ideál. 13 let bez změny je šílenost. Když koukám na tu historii, tak i za komoušů se za stejnou dobu navýšili skoro 2x. A nebo budou navyšovat pravidelněji po malých částkách aby koncesionářské ovečky tolik nebrblali
Já vím, že žiješ v daleké budoucnosti, kde již nebudou jména, ale čísla. Ale jinak jsi se prezentoval jako...., zkrátka jsi vyplodil blbost. 8-)
A přitom vyhnutí se koncesionářským poplatkům je jednoduché. Stačí uštípnout konektory z TV - pak není přijímač. Nebo ideálně žádnou TV nekupovat, k čemu také? Prostě vlastnictví přijímačů se trestá podle zákona, tak pozor na to. Mě nic takového domů každopádně nesmí. Máš pravdu, když nad tím tak koukám tak jsem opravdu vyplodil blbost. Ovečky totiž békají
V roce 1969 koncesionářské poplatky znamenali cca 1,8% průměrné mzdy. V roce 2021 je to pouze 0,5%. Prostor pro zdražení je tu opravdu velký
Opravdu není složité zbytečné věci odpájet, uštípnout nebo odpojit. Jen tak mimochodem dělám to vlastně všude. Třeba u mobilních telefonů a notebooků odstraňuji vibrátory a přední kamery. A u takového X360 gamepadu se dá opravdu razantně snížit hmotnost odstraněním vibrátorů - nejsem ženská, tak nevím proč mi to tam pořád jak mezci cpou :-\
No hochu ty šeš pacoš doslova výstavní :tleskani, tebe by měli ukazovat v muzeu. Takovým jako jsi ty bych zákonem uložil povinnost poplatku za každej nádech. A stačilo by klidně i jen dva nebo tři desetníky za nádech a ono by tě to naučilo. A když nebudeš chtít platit, tak stejně jako údajně nemáš TV apod., tak stačí nenadechovat se a vyzráls na to taky.
Njn nejsem ovce - od toho jsou tu jiní. Proč bych měl platit nebo používat nějakým způsobem něco jen proto, že mi to někdo přikáže? A věřil bys, že třeba za internet v mobilu platím 16,- měsíčně? Nevolám ani nepíšu SMS - takže za 0,-. Njn někdo si dá nohy na stůl, protože má minimální náklady a někdo holt musí makat, protože neví :D . Za TV se platit nemusí - pouze za přijímač. Jo a taky nejezdím autem, autobusem nebo vlakem - takže za 0,- :D :D :D . Můžu ještě pokračovat
Kolik jste třeba za poslední 2 roky utratili za roušky a testy? Já 0,- . Jo a očkovat se nenechám, protože čipy na posílení 5G signálu nepotřebuji. Používám 2G. Fašouni mi sice zakázali drtivou většinu služeb ( takže za 0,- ), ale co se dá dělat - já už to nějak přežiju, tak hlavně že jim nevadí, že úmyslně poškozují ekonomiku. Štve mě, že zde nemůžu upravovat jeden příspěvek po dobu několika hodin. Takhle je to takové spamování a zbytečně nepřehledné a větší, než ve skutečnosti je :-)
" já už to nějak přežiju" Přežij. Protože i takoví jako jsi ty jsou zapotřebí. Minimálně jako referenční vzorek slaboduchosti. Přečti si znění toho zákona a pak něco povídej o ucvaknutých konektorech.
Já to přečtené mám. Ty by sis to měl přečíst"Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého..." což TV bez konektorů není"Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač.." TV bez konektorů není přijímač, ale "zobrazovadlo"Jak mi chtějí v nějakém rozumném čase dokázat ( bez rozborky ), že to co mám doma na stole je TV a ne monitor? Můžu odstranit všechna loga, nálepky a popisky. Případně zbavím TV komplet plastů, stejně jako mám PC komponenty jen rozložené na stoleMoje rada? Pokud by nastala domovní prohlídka a uviděla vaší vytuněnou TV, tak doporučuji si od okamžiku překročení prahu vše nahrávat do podrobna na svůj telefon. Zadní kamerou! Nezapomeňte, že přední nemáte!
Já mám obavy, že bohužel nemáš pravdu. Že ty bláboly o způsobilosti přijímat TV signál se nevztahují na aktuální stav TV, ale na stav v době výroby. A mám pocit, že už byl i odsouzen nějaký provozovatel baru, který tam měl nějakou starší nefunkční TV jako dekoraci a že právě dal soud za pravdu těm vymahačům autorských práv. Ne že bych z toho měl radost a strašně rád bych se pletl. Je možné, že se odvolal a soud vyšší instance mu dal za pravdu. Každopádně je to humus a je mně z takových bolševických praktik nevolno...
Nevěřím tomu ani za mák, že se nerozlišuje mezi dobou výroby a aktuálním stavem ( u STK se také řeší aktuální způsobilost ). To by se i za 500 let starou TV muselo časem platit. Vyjímku by měli pouze "rozhlasové nebo televizní přijímače, které tvoří součást sbírek muzejní povahy zapsaných v centrální evidenci sbírek". Ale souhlasil bych s tím jak jsi psal ohledně "starší nefunkční TV jako dekoraci". To, že se TV nezapne může být jednoduché na opravu a nebo nějaký háček, ale když fyzicky chybí samotné připojení pro naplnění definice "přijímač", tak nějaký rozdíl mezi těmito dvěmi věcmi vidím. Ale to bych se mohl vrátit zpátky a to, že po odstranění všech popisků atd i uvnitř TV by identifikace ( a zda se jedná o TV nebo monitor ) byla pro obyčejného kontrolora nemožná. A tím pádem by si museli najmout opravdového znalce, který by provedl pitvu. A nevím nevím - určitě takových lidí jako jsem já je v ČR spoustu a řešit každý takovýto případ by byl velmi drahý a časově náročný :lol: . Upřímně říkám, že případného sporu bych se nebál ( ale mluvím jen za sebe )
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/za-nefunkcn... ...
Já upřímně říkám, běž si synku naliskat a už raději nic nepiš, uleví se nám všem...
Tady si někdo sedí na očích. Stačí si přečíst co jsem psal. A abych to tedy upřesnil - 25+ let starou ( článek z roku 2010 ) CRT 4:3 na první pohled TV ( třeba i se spoustou tlačítek, které zabírají čtvrtinu plochy místo obrazovky, případně s trčící anténou nad obrazovkou ) bych nepoužil ani jako monitor, až tak moc retro narozdíl od tebe nejsem ( a mám určité standarty pod které nejdu ). Mluvím tady o nějaké normální 10-15 let staré LCD TV ( obrazovka+nějaké rámečky ), kde po tuningu není vidět zda se jedná o TV nebo monitor. Takže se musíš víc snažit a najít nějaký na dnešní dobu alespoň trochu relevantní příklad. A v tom článku píšou, že rozhodnutí soudu dokonce i v tomto celkem jasném případě ( máš TV? Máš! Ale z článku nikdo z nás neví co znamená slovo "nefunkční" - podrobnosti chybí ) jiní právníci nechápou a někdo zde něco odflákl. Prostě mám pravdu a říkám ještě jednou, není třeba platit koncesionářské poplatky nebo TV vyhazovat ( je to i neekologické a naprosto nesmyslné ) stačí malá úprava. Nebo mi prosím všichni co se mnou nesouhlasíte napište podle kterých znaků rozpoznáte ( já jsem svoje příklady psal ) zda se jedná o TV nebo monitor. A to bez nutnosti ji rozebírat. Děkuji MOC. Protože když koukám na svojí, pardon svůj monitor, tak prostě tápu. Ale já jsem blázen a tak to od vás potřebuji dopodrobna vysvětlit
Ale no tovižejo, mi ti to všechno věříme. Samozřejmě taky nežereš, takže za jídlo neplatíš..... nesereš, takže papír na prdel nepotřebuješ...... ještě nějakou vymyšlenou pohádku nám pověz, buď tak hodnej, všechny to tu děsně zajímá :tleskani. Brnkni si do bohnic, drží ti tam místo.
Na utírání se dá použít hladký oblázek. A máš ho nafurt. Jen ho jednou za čas dáš na déšť, vymácháš v potoku nebo utřeš do trávy. Ale to s tím jídlem budu muset ještě nějak vykoumat
Choď se napást na louku. Na takhle jednodouchou a levnou věc "inteligent" tvýho kalibru nepřišel? Měl by ses tím kamene co si s ním utíráš prdel párkrát jebnout po hlavě, aby se ti rozsvítilo, přestává ti totiž fungovat tvůj "ostrovtip."P.S.: už sis brnknul do těch bohnic? Neodkládej to, blázni nesmí volně běhat mezi lidma.
Blázen si nikdy nepřizná, že je blázen. Takže že bych se sám dobrovně udal je upřímně sci-fi. Pokud mi chceš pomoci, tak se musíš angažovat ty - já si tedy myslím, že jsem úplně v pořádku, narozdíl od všech ostatních okolo mě. Tráva mi nechutná. To už je lepší si vyžebrat pár korun ( případně vybrat pár kontejnerů a suroviny odnést do sběru ) zatímco ty budeš pracovat a pak si koupit rohlíky ( nebo i jiné potraviny ve slevě kvůli expiraci ). Ty mám moc rád a jsou velmi levné ( 1,9,- možná i dotované? ) a dostupné každému. A pro bezdomovce je "za 40 korun nocleh, koupelna i večeře". A to se vyplatí
Pomáhat provokatérovi, kterej si myslí, že je ftipný psát hovadiny? No ty jsi kouzelnej. Ale vlastně jednou radou ti pomůžu - uštípej si konektory z TV, přestaň platit koncesionářský poplatky, pak se udej se, že je neplatíš i když vlastníš TV, a uvidíš jak rychle ti bude vysvětleno, že je to trestný a že si úplně blbej, když sis myslel, že stačí ustřihnout konektor a nemusíš platit a vyhneš se takhle zákonem povinnostem.Pro všechny ostatní normální lidi, který by to tady třeba mohli číst - řídit se "radama" tohohle šulína jak se vyhnou placení koncesionářskejch poplatků znamená porušovat zákon, a je to samozřejmě trestný, takže nic z toho nikdo nedělejte.
Už je to tu zas. Proč bych se měl dobrovolně udávat? Stejně nemám přijímač. Jsem snad padlý na hlavu? Musíš si o mě na internetu najít informace a udat mě ty. Lidi proudící s davem se prostě rozhodli, že budou koncesionářské poplatky platit až do smrti ( i když nemusí ) a já jsem se rozhodl, že nezaplatím ani korunu. Tak promiň no. Jaký si to uděláš, takový to máš. Úprava zařízení není porušování zákonů. Takže ovčane neremcej a nevystupuj z davu a cáluj jak to dělá každý "normální". Nejsem a nikdy nebudu člen koncesionářské sekty ( tedy alespoň dokud nerozšíří povinnost platit i za internetové připojení v mobilu ). A také nejsem žádný provokatér, píšu podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a tak jak to cítím, že je správněPS - ještě jsem se nedočetl jak poznáte bez rozebírání rozdíl mezi TV ( s odstraněnými nelegálními konektory a bez ožehavých popisků ) a monitorem - radši to píšu ještě do tohoto vlákna :-) . Třeba já "televizi" nemám. A ani přijímač
Znovu - ale no tovižejo......Máš přijímač a máš TV, že sis vsugeroval, že ne, protože si naivně myslíš, že stačí odstranit konektory a nálepky, je jen tvůj problém, kterej nikoho nezajímá. A zákon to nezajímá už vůbec. Naopak, takovýhle provokateři se většinou trestají exemplárně a hezky se to pošle do médií, aby další podobný chytrolíny a naivní jedince nenapadlo vydat se stejnou cestou.Radši to píšu ještě jednou, pro všechny normální lidi co by to tu mohli číst - řídit se "radama" tohohle šulína znamená porušovat zákon, i když on se hádá že ne a že na zákon vyzrál, to si myslí jen ten jeho pomatenej mozek, tedy pardon dutina mezi ušima. Takže kdo nechcete porušovat zákon neřiďte se podle něj, on je nemocnej, tak ho v tom nechte ať se v tom utopí sám.
Správně ovčané. Nedělejte problémy. "Máš přijímač a máš TV" - nemám. A ani ty jsi mi nebyl schopen napsat, jak se takové zařízení pozná. Ve výše uvedeném případě s "exemplárním případem" na idnes bylo mimo jiné uvedeno, že kontroloři si opravdovou televizi nafotili ( a věřím, že takové nafocení musí být daleko podrobnější, než je ilustrační fotka ), tak to jsem v klidu, protože u mě by si mohli nafotit zařízení, které vypadá a chová se jako monitor. Ale nemusím mít poslední slovo, tak se prosím nezlob pokud by toto byla moje poslední zpráva :lol: . Ale neboj + ti tam zase kliknu ;-) . A ČT/ČR nezaplatím ani korunu! I kdybych měl za právníka utratit desetitisíce!!! :-\ 8-) . Jo minulý rok se na spekulacích dalo krásně vydělat. A zvládl by to každý retard - takže i já. Jen tak mimochodem nelegální TV tuner ( přijímač ) bývá destička která jde odpojit. Ale nevím jestli je to u všech televizí na 100% . Ale to by se vždy dalo nějak vyřešit
Ano když se "televize" ( čti monitor ) zapne, tak by se dali najít určité nesrovnalosti a podivná menu ( možná bug? ), ale není mojí povinností mít u "televize" funkční dálkový ovladač a když na to přijde, tak ani fyzické tlačítko na zapínání "televize" nepotřebuji. Třeba PC zapínám spojením dvou kontaktů na desce šroubovákem. Děláš to také tak? Takže jestli si někdo myslí, že se mnou vyjebe, tak to je na omylu >:-( :D . Kleště, štípačky, šroubovák, pájka a malá bruska tě vyléčí
Ani už to nečtu, dočet jsem tak první dva a poslední dva řádky, an víc nemám čas ani náladu,. Ale jak jsem říkal můžeš si myslet co chceš a můžes si prskat jak chceš, máš TV a máš přijímač, nemám povinnost ani potřebu blbovi jako jsi ty něco vysvětlovat, ostatně trtlům a trollům jako jsi ty ani nemá smysl pokoušet se něco vysvětlovat.A jestli si ty myslíš, že uštípnutím konketorů vyjebeš se zákonam ČR, tak to jsi na omylu. Takovejch chytrolínů už bylo co si mysleli, že ojebat zákony je takhle jednoduchý a že na ně nikdo nemůže, protože oni se z toho jako nic "vymluví" nesmyslnejma argumentama , a jak na to dojeli. Ale jen tak dál zahrávej si co nejvíc, čím víc tím líp, alespoň tě o to dřív vyhmátnou a stáhnou tě z oběhu, už tak tu oxiduješ až moc dlouho.
Věř, že bych si moc přál aby mě vyhmátli - alespoň bych se měl čím pochlubit. Moderní televize je monitor s mimo jiné jednou nelegální součástkou navíc - TV tunerem ( přijímačem ). A ten prostě nemám - zmizel ani nevím kam. Musel by mi někdo dokázat, že to na mém stole je televize a ne monitor. Ale to nepochopíš. Za monitory se koncesionářské poplatky neplatí. Ale stejně je naše debata úplně zbytečná. Stačí podepsat čestné prohlášení a jste bez poplatků. A podepsat se dá cokoliv ;-) ;-) ;-)
Ach co je to za lidi. Někteří jsou evidentně schopni měsíčně platit i za vlastnictví kuchyňského robota, když by stát takový zákon schválil. Jedna věc by mě zajímala. Musí se platit za základní desku z televize uloženou v šuplíku ( včetně TV tuneru ) koncesionářské poplatky? :hm :oboze
Blá blá blá.... ale no tovižejo. (P.S.: ani jsem ty tvoje zvratky nečet, takže si dál klidně plácej nesmysly jak je libo).
To ti tak věřím :zelenac: . Já si myslím, že se nemůžeš na moje moudra dočkat. Však jsi psal, že "ještě nějakou vymyšlenou pohádku nám pověz, buď tak hodnej, všechny to tu děsně zajímá", tak jsem vám chtěl udělat radost. A odpovídáš také poctivě ;-) . Tak doufám, že jsi nezapomněl do středy 15.12 zaplatit svoje výpalné. Pokud jsi s mafiánama domluvený na měsíčním termínu. Nebo na tebe zakleknou
To jsem tě chválil moc brzo. CTRL+C/V nepovažuji za kvalitní debatu ;-] . No ale já už jsem řekl asi tak vše... Ale až někdo přijdete na způsob jak poznat monitor od TV bez zapnutí nebo rozebrání, tak mi dejte vědět. Popisky pryč, TV tuner pryč, otvory po chybějících konektorech vyříznuté do neznámých tvarů, výchozí vstup HDMI a do menu přístup "znemožněn" atd. Rozumíme si? Já vím ono se sice v zákoně píše toto "Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."Ale nezdá se vám, že poslední věta popírá vše předchozí? S důrazem na slova "technicky způsobilého"? To by mě napadla další otázka. Musím platit koncesionářské poplatky za televizi u které "vnitřnosti" vyndám a udělám si z ní domeček pro křečky? :hm . Teď mám samozřejmě na mysli opravdu staré CRT televize. Jinak já jsem se dobrovolně na televizní signál díval naposledy v roce 2006. Takže si nemyslete, že se snažím něco obcházet a kličkovat a přitom jim to svým způsobem krást. Platím si hromadu jiných předplatných, ale ČT/ČR mě nezajímá, tak proč bych jim měl automaticky platit?
Blá blá blá.... ale no tovižejo. (P.S.: ty tvoje zvratky nečtu, takže si dál klidně plácej nesmysly jak je libo).
To by sis kamaráde slušně naběhl. Pokud jde o TV příjímač, platíš za něj i když jsi jej upravil k jinému účelu. Tak zní zákon. Existuje jeden judikát, který hovoří o tom, že zproštěn platby můžeš být za podmínky, že si necháš DOLOŽITELNĚ, ODBORNĚ zařízení zneschopnit příjmu signálu a potom požádat o zproštění povinnosti poplatky platit. To asi není tvůj případ, že?
Neřekl bych, že bych si naběhl. Oni mi musí dokázat, že to co mám doma je TV příjímač. Já nemusím dokazovat nic
Nemusí. Že se jedná o TV je jasné na první pohled. Neplatit můžeš jen v případě, že napíšeš čestné prohlášení, že nevlastníš. Pokud uvedeš nepravdu, naběhneš si ještě více. A dráž.
Tak konečně už jsem se dozvěděl, že TV se dá poznat na první pohled. Můžeš mi prozradit podle kterých parametrů? "Čestné" prohlášení jsem dávno podal. S tím problém nemám
Takže jelikož nesplňuješ podmínky pro podání tohoto čestného prohlášení (z toho co tady z tebe padá za moudra nevyplývá nic jiného), jsi nečestný lhář a tudíž se s tebou nemám o čem bavit. Užij si svůj podvůdek a pamatuj "Karma je zdarma". Sbohem.
A pak kdo je tu lhář. Ale nepřekvapuje mě to ;-) . Napovím. TV zepředu vypadá stejně jako monitor a to jak vypadá vzadu mě nijak trápit nemusí - může to tam být úplně holé bez krytu a bez zbytečných součástek. Případně spousta jiných druhů tuningu. Co je to "karma"? Pamatuji si, že svého času to bývala nějaká pochybná hudební skupina...
Jak vypadá zezadu, hlavně co má napsáno na výrobním štítku by zajímalo toho, kdo by ti ji přišel zkontrolovat, pak by ho samozřejmě zajímala po technické stránce. Nějaký "tuning" opravdu nikoho nezajímá. Kdo podává nepravdivé čestné prohlášení... No o takovém odpadu se nemá cenu ani bavit. A karmu si můžeš představit jako sled příčin a důsledků. Pokud na to ovšem budeš stačit. I o tom podle tvých výlevů důvodně pochybuji.
Výrobní štítek nejde odstranit? Stejně tak všechny nápisy a značení? Čestné prohlášení je pro mě v tomto případě jenom cár papíru. Sorry jako. A od kdy je moje povinnost otevírat dveře? Co když nejsem doma? Neotevírám ani známým ( pokud se předem nedomluvíme ) a také mě zatím nezažalovali :-D . Mají si pořádně napsat zákon, tak jak je teď je po většině lidí nevymahatelný
Takže jsem měl pravdu? Nečestný prolhaný odpad? To ale opravdu mění situaci. Bye bye.
Nevěděl jsem, že i v případě TV musím mít všude štítky a další označení pro identifikaci. Takže ze zákona to musím prokázat? Nejsem žádný znalec přes auta ( nikdy jsem ho neměl ) a možná plácnu nějakou blbost, ale např. když chybí "VIN" kód, tak budu mít s autem problémy kvůli technické a kdoví čemu ještě? Já jen, že identifikační údaje odstraňuji ze všeho, z čeho můžu ( když se budeme bavit o elektronice - užitečné kvůli zlodějům ). Mám i smazané sériové číslo a IMEI, i ze systému mobilního telefonu. Tak to mám asi velký problém až na to někdo přijde, že pane? Na kolik let nepodmíněně to vidíte?
Njn někteří lidé jsou už tak zdegenerovaní, že se řídí pouze předpisem/nařízením/zákonem bez ohledu jak moc stupidní je. Já se řídím selským rozumem, správností a férovostí. A to, že mi třeba někdo nařídí, že budu muset na kole jezdit do práce a zpátky v roušce neznamená, že to budu dělat. To samé v případě když bych do práce musel doskákat na levé noze s malíčkem na pravé ruce v levé dírce nosu. A jen tak mezi námi kamarády ;-) :-D - mám doma 7 funkčních televizních a rádiových přijímačů, ale nijak mi to žíly netrhá, protože už víte, že se řídím rozumem, faktickou správností a logikou. A není rozdíl mezi člověkem, který má byt plný přijímačů až po strop a nikdy žádný signál na nich nechytal a mezi člověkem, který žádný přijímač nevlastní. Tak hlavně že nejsou uzákoněné pracovní tábory pro cigány, jinak by spousta zákonů dbalých a správných občanů ( čti udavačů ) měli žněPS - no možná jsem radši měl využít svého práva nevypovídat, jinak cokoliv řeknu bude použito proti mě :oboze
Takže finální a definitivní rada? Pokud nikdy a za žádných okolností nepoužíváte televizní/rádiový signál a jedná se o domácnost a ne firmu nebo nějaké veřejné místo, tak podepsat čestné prohlášení ( čti cár papíru ), že nic z toho nevlastníte a ušetřili jste :D . A nebo jít dál se svým stádem ke světlým zítřkům :lol: Myslel jsem, že překonám alespoň 15000 znaků, ale bohužel jsem kousek před vrcholem. Nikdo se se mnou nechce bavit. Asi mají nosánek moc nahoru :'(
Ještě by byla jedna otázka zajímavá. Pokud by mi po rozebrání mého monitoru, případně po zpřístupnění menu monitoru a zjištění nějaké identifikace ( ale nedá se firmware televizí upravovat? Další zajímavá oblast ) objektivně dokázali, že se jedná/jednalo o televizní přijímač, tak co kdybych si zahrál na hloupého Honzu co v dobré víře koupil bazarový monitor ( prostě nějaký - já se v tom ve skutečnosti vůbec nevyznám a umím jen zapnout a vypnout ) a pak jsem se stal aniž bych o tom věděl obětí podvodu protože to ve skutečnosti byla svého času TV? Samozřejmě, že bych mohl dokázat, že se jedná o zboží z bazaru ( výpis z bankovního účtu s poctivě vyplněnou poznámkou, kde bude konkrétně uvedeno o jaké zboží se jedná a uložené webové stránky jako obrázek z bazaru s popisky a cenou ). Stejně novou elektroniku nikdy nekupuji. A teď bych se dozvěděl, že jsem se stal obětí podvodu a vlastnictví takovéhoto zařízení je rovno držení drogy pro vlastní potřebu v malém množství. Abych to upřesnil jakýkoli příjemce peněz za TV ( klidně já ) by měl svůj účet zrušený více než 10 let ( tím pádem by neměl být archivovaný ) a peníze bych si mezitím zpátky vybral po různých částkách a časech z jiných účtů. A obrázky webové stránky bazaru bych samozřejmě podvrhl. No jsou to zajímavé otázky a nápady do budoucna, ale bohužel žádné odpovědi. Alespoň vidíte jaké myšlenky se mi musí honit hlavou když stát vymýšlí nesmyslné zákony - já nejsem podvodník, ale oběť státu! PS - za případné návrhy oprav nelogičností a nesmyslů budu jen rád. Ani já nejsem neomylný. Jsem jen Honza. Jo a bye bye pane quick100! ( 16 132 )
...a nebo platí, že technická neznalost neomlouvá a každý člověk co si koupí použitý monitor a neplatí koncesionářské poplatky má ve svém zájmu povinnost s monitorem zajít k nějakému odborníkovi na podrobnou technickou expertízu, kde by bylo jasně řečeno zda se jednalo o TV a nebo je to opravdu monitor? :hm . To by asi nebylo moc levné. Tak zase zítra. Možná ;-)
Pan Sultan se už úplně zbláznil. Chudák :sok: . Já vím, že vás všechny strašně trápí, že spousta lidí platit nemusí ( a bude jich jen přibývat ) a tím pádem bude jen další tlak na zvyšování poplatků. Ale za to já nemůžu. Nemáte mít doma televizní přijímač
Také Český rozhlas by chtěl zvýšit koncesionářský poplatek. Ředitel chce prosadit 60 Kč.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Zajímalo by mě, kde na takové nápady tito lidé a jim podobní chodí ?!Je to přece jejich podnik, tak se musejí Sami starat .Nikdo jim přece není povinný vyvařovat .Jak to dělají jiné Rádia a Televize - NEPLACENÉ ?!Ať si tam zajdou na exkurzi a něco se přiučí - šmytec !
Marně si vzpomínám, kdy jsem naposled sledoval ČRo a nebo ČT. Rovněž si marně vzpomínám, kdy jsem naposled zaplatil nějaký nesmysl typu koncesionářských poplatků. To je jak kdybych si koupil lístek do kina na film, na který nehodlám jít.
:pozor Ono by jsi si vzpomenul až by Ti bouchaly bomby někde v krytu nad hlavou jak si rád poslechneš nějaké informace. Je to nepochopení důvodu proč taková instituce je. Přitom se stačí podívat na jakýkoliv válečný film, ale spíš to podělali tím, že nás od těch informací odříznou v případě nouze, protože amplitudová modulace lze snadno poslouchat s nalezeným šrotem někde venku (dioda, drát délky podle frekvence, reproduktor), ale zkus si postavit DAB+ přijímač. I když při dnešním stavu inteligence společnosti, pochybuji že se najde někdo kdo ví co to je dioda nebo krystalka. Něco jsme si jako malé děti byli schopni postavit během pár minut a není to zase tak dávno.
Ny ty seš jedlej, to jsem ještě nežral :lol: Ale na druhou stranu pacienti jako ty dokážou normální myslící lidi pobavit, to se zase musí nechat.
Jako první cíle těch bomb jsou ve všech novodobých válkách vysílače a rozvodné sítě. Takže až ti budou bouchat nad hlavou bomby, bude v éteru dávno jen vojenská šifrovaná komunikace a ty si na to rádio budeš svítit petrolejkou.Krystalky jsem samozřejmě v mládí v elekrokroužku stavěl a reproduktor se k ní opravdu nepřipojoval, ale vysokoimpedanční sluchátka.No a v zhledem k tomu že k 31.12.2021 ukončuje ČRo vysílání na středních vlnách a vysílače s AM modulací se vypínají a bude už pouze vysílání na VKV a DAB, tak ti i ta krystalka bude na dvě věci. Takže naprosto nechápu Petře, co to tady na mě zkoušíš???
ty mas dost ty bombo v krytu😁👍🏿
Koncesionářský poplatky je výmysl na přezdržku, naprostá hovadina, další způsob jak "legálně" a "podle zákona" okrádat lidí, nic víc . Ale holt rejžovat je potřeba jak jen to jde a za každou cenu i kdyby jen po troškách. Ale ona kapka ke kapce a když máme těch kapek 11 milionů, tak je z toho rázem bazén, že jo.
Nesouhlasím. To, že by byla odluka médií, televize a rádia od státu je v našem socialistickém skanzenu nereálné, takže alternativa je, že by to platili všichni a povinně. Já preferuji současnou podobu.
Nesouhlasit si klidně můžeš jak chceš, to na věci nic nemění, je to uzákoněný bezdůvdný okrádání lidí, nic víc. Přežitek dávno zaniklýho režimu. Ale ono je jednodušší nedělat nic a rejžovat po troškách a mít tak plný kapsy, než se tím zabejvat, změnit něco aby to bylo normální a pak kvůli tomu mít menší osumnáctý platy a roční prémie.
Koukam, ze CRo ma spoustu stanic https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_rozhlas... - proc radsi neomezit pocet stanic?
Já chci také o 1 třetinu navýšit plat. Jinak čestně prohlásím, že žádný radiopřijínač nevlastním. 8-)
Nepravdivé čestné prohlášení, tedy jakési „nečestné prohlášení“ (které mj. může např. ve správním řízení nahradit listinný důkaz) už sankcionováno bývá. Podle § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích se fyzická osoba dopustí přestupku proti pořádku ve státní správě vyskytující se na více úsecích státní správy tím, že „úmyslně uvede nesprávný nebo neúplný údaj správnímu orgánu anebo mu požadovaný údaj zatají nebo uvede nesprávný anebo neúplný údaj v čestném prohlášení u správního orgánu“. Podle odstavce 4. písm. b) pak lze za tento přestupek uložit pokutu do 20 000 Kč.
No a nešlo by to sebrat České televizi a dát to Českému rozhlasu? Minimálně v oblasti žurnalistiky odvádí poněkud lepší práci. :D
Proč už někdo nedošel nebo nevyrábí něco, co by obešlo placení koncesionářských poplatků a bylo to zcela legální, třeba nějaký příjmač, co by se jmenoval jinak, ale nemohl by dotyčný naladit Čt, ani rozhlas. Nebo proč nejde, třeba u nějaký satelitní či kabelové televize platit za balíček, kde by nebyli Čt ani rozhlas, vždyť to nic těžkého není.Přijde mi to na hlavu postavený, že musím platit za něco co nechci, nejhorší je, že nemám ani možnost jak to řešit, žádný výběr prostě nic... ano zas se najde chytrolín, který napíše, tak neměj televizi, neposlouchej rádio, ale já chci sledovat televizi a poslouchat rádio a jen ty co chci... buď si za to platím jako je třeba Netflix, Voyo atd atd. a nebo tím, že musím sledovat debilní reklamy. Ono platit 180 kč (rozhlasový přijímač činí 45 korun, v případě televize je to 135 korun) za nic (spousta lidí neposlouchá ani nesleduje) měsíčně!!! To už nejsou malé peníze... :grr:
To vyplývá z nepochopení systému veřejnoprávního vysílání (zdroje informací). Z ústavy máš právo na informace a stát povinnost dávat informace, proto jsou veřejnoprávní stanice. Třeba ve Finsku tam je zahrnut i internet. Pak platíš paušální poplatek za informace a stát je povinen vytvořit infrastrukturu a zdroj informací bez politického vlivu.Proto nechápu jak můžou poškodit zavedený systém a ještě chtít platit víc, když bude levnější. Protože jsou nižší vysílací náklady jak za frekvence (licenční vysílací pásmo), tak i za výkon, který je o 3řády nižší. Tím pádem investice, které byly na údržbu a provoz lze pohodlně investovat do nové technologie a nebrat to jako argument ke zdražení.Druhá věc je jak nás budou informovat, když technologie neumožňuje nouzový stav, prostě bez speciálního přijímače si nic neposlechneš.
Jelikož to uvedl zrovna angažováním Kobzinové jako šéfky zpravodajství, tak to není na zvýšení koncesionářského poplatku, ale na jeho zrušení. Sorry jako!
Pardon, Jitky Obzinové :-) Kde je tady edit? :-D
Může začít šetřit tím, že zruší polovinu stanic. Beztak je to neposlouchatelnej šmejd, ale když se jim penízky kutálí tak co by neutráceli žejo?
Nechápu to. Nevidím v tabulce snížení nákladů na provoz, když vypnou dlouhé a střední vlny, které vysílají v řádu MW. Podle mě by měli naopak zlevnit. Druhá věc je jak může ČRŮ dopustit aby se vypnul ze zákona a ústavy veřejnoprávní zdroj informací. Ze zákona máme právo na informace a platíme za ně poplatky a tím, že vypnou střední a dlouhé vlny, tak jak si to poslechnu v místech mimo civilizaci.Pro představu, bude válka a hluboká krize, budete zalezlí někde v bunkru a teď mi vysvětlete jak naladíte DAB+ na improvizovaný přijímač typu krystalka.Další podvod na ovce a jak vygenerovat zisk z něčeho co už ovce platí.
Pan ředitel Zavoral to všechno zpřeházel k obrazu svému a nyní bude potřebovat peníze na platy např. paní Jitce Obzinové, protože teď nám český rozhlas bude přinášet objektivní zpravodajství na světové úrovni. A my to máme platit?
Proti veřejnoprávním službám naprosto nic nenamítám, Radiožurnál ostatně sám občas poslechnu. Zaráží mě však velkorysost veřejnoprávní služby, jak se jí ČRo zhostil - 12 celoplošných a 14 regionálních stanic. Není to poněkud moc na tak malou zemi?
Naprosto souhlasím, nevidím jediný důvod, proč by měl mít stát velikosti ČR více než 1 stanicí veřejnoprávního rozhlasu. A týká se to i televize.
Rozhlas jsem davno zrusil.A televizi drzim uz jen kvuli osmibitum a posahanemu zakonu o pristroji "schopnem prijmu TV vysilani", na ktery se uz 10 let neda zadne TV vysilani chytit. Kocourkov hadr.
Pořiďte si přístroj, který není schopen příjmu toho TV vysílání a máte klid...
Nedávno jsem to řešil. Chtěl jsem se těchto poplatků zbavit. Ukažte na zobrazovač s úhlopříčkou 150cm a více, který je cenově dostupný. Televizi potřebuju jen na SVOD a prostě člověk takový zobrazovač, za normální peníze nenalezne. A dnes snad auto bez integrovaného rádia není, možná nějaká Dacia v základu.
Pak už vám jen zbývá místopřísežné lhaní.
Problém s rušením rozhlasu mají majitelé aut.
Není pravda, je ke stazeni i prohlaseni a formular je dostupny. K vozidlu je ukladana povinnost jiz samotnym vlastnictvim technickych prostredku. Pred cca 3mi lety, jsem resil jako kontaktni osoba CRozhlasu byla uvadena osoba ktera byla nekontaktni at jiz telefonem ci osobne. Byla mi zaslana fotografie, bohuzel jejich smule vyfotil CD prehravac a zacla bitva ze skutecne vlastvim CD prehravace nevznika povinnost platit CR poplatek za radio. Skutecnost byla nasledujici ze CR a CT si najala na tuto zasluznou praci PR agenturu a advokatni kancelar, ktere mely pripravit pravne neprustrelne reseni za pouhych 8 000 000 Kc.
No jen aby na vás nepřišli. Pokud platíte za TV, tudíž evidentně máte přístroj schopný příjmu televize, tak se na něj vztahují i rozhlasové poplatky, protože ČTo se šíří i v televizních sítích. Vůbec přitom nehraje roli, že máte starou analogovou televizi nebo novou, která má digitální tuner, ale jen s podporou ukončeného DVB-T.
"máte přístroj schopný příjmu televize, tak se na něj vztahují i rozhlasové poplatky" Rozlišujete poplatek za rozhlas a poplatek za televizi, nebo jste použil obecné označení? "protože ČTo se šíří i v televizních sítích." Relevanci tohoto tvrzení nechápu... Pokusím se reagovat na nejpravděpodobnější variantu, pokud jsem to špatně pochopil, tak zbytek příspěvku ignorujte: To jako že generalizujete všechny mediální sítě, v historii lidstva, do jedné? Takže když je možné šířit ČT pomocí kouřových signálů a binárního kódu, tak se jedná o televizní síť a lidi co mají oči by měli platit předplatný?
Je tam překlep, mělo tam být ČRo. Každopádně já nic negeneralizuji, jen jsem vyložil zákon a názor právníků, protože jsem to už v minulosti řešil. Lze platit jen rozhlas bez televize (nemáte-li tv tuner, ale máte třeba autorádio). Ale když už se platí televize, musí se platit i rozhlas, protože televizními sítěmi se šíří i rozhlasové vysílání.
Já jsem jen nechápal co chcete říct a nyní nechápu, z toho co tvrdíte, nechápu co znamená "televizní síť" nebo jenom "síť" podle zákona... Mohl by mi někdo tenhle pojem legislativně vysvětlit? To je jako definováno frekvenčním spektrem a ne datovým protokolem (tzn. jakákoli anténa a zesilovač jsou přístroje schopné příjmu, nebo teoreticky i jakákoli kovová cívka)?
Televizní sítí prostě myslím pozemní, satelitní, kabelové nebo internetové vysílání (myšleno IPTV). Kdo má přijímač, který je některou z těchto sítí schopný přijímat, musí platit televizní i rozhlasové poplatky, protože se v nich vysílá ČT i ČRo. Já už fakt nevím, jak vám to mám vysvětlit.
To ale nerikate pravdu, protoze treba na IPTV (kdyz uz to zminujete) se zadny poplatek neplati.
Ono je to sporné, protože zákon to explicitně nejmenuje. Ministerstvo kultury říká, že se na IPTV vztahuje výjimka podobně jako internetové vysílání na počítačích nebo mobilech. ČT ale říká, že poplatky jsou potřeba i v tomto případě.Upřímně, tady mi mnohem větší smysl dává postoj ČT. Pokud si někdo platí nějakou IPTV/OTT službu, evidentně sleduje televizi, je to doložené smlouvou. Naproti tomu musí platit člověk s televizorem, který to má jen pro připojení PlayStationu, i když nemá žádnou anténu a nevede k němu kabelovka. Jen má zařízení s TV tunerem.
Pro mne je to dost jasne. Zakon to nepodchycuje = neplati se to. Je pekne, ze si kolem toho pak nekdo vytvari sve teorie (CT), ale vymahatelne to neni. Neni muj problem, ze nekdo, kdo za to bere penize, nebyl schopen napsat zakon. Napr. leta se tady z podobnych duvodu, ze nekdo nedokazal napsat zakon (neudelal svou praci), vymlouvalo na "osobu blizkou", a to slo o mnohem zavaznejsi veci nez nejaky poplatek.A potom uprimne, pokud nekdo plati dobrovolne za TV, kterou ma kvuli konzoli a nicemu jinemu (a jinak mu nelze dokazat, ze TV prijmac ma), tak se proste stava nekomu "poctivym idiotem" (nevim, jak to jinak rict). Stejne se citim, kdyz si kupuju nejake zaznamove medium a platim "autorsky poplatek", ale tam je jedina moznost odporu nenakupovat, protoze to zacvakam uz v cene.Vsechny tyhle poplatky se pohybuji moralne na hrane, proto je k nim ve spolecnosti odpor. A dokud se to nevyresi, tak to tak i zustane.
A co takhle si to znění zákona přečíst. Ten odstavec není zase tak dlouhý.
A co takhle napsat neco k tematu.
To ale je k tématu.
To mozna az se vymacknes, co se ti nelibi. Hloupe hry si zkousej na nekoho jineho.
Hloupé hry nezkouším. To tady děláš ty. Přečti si znění zákona a pak zjistíš, že většina doměnek zdejších diskutérů jsou nesmysly. Z pravního hlediska, morální se tady snad neřeší. Třeba kydy o neplacení koncesí, pokud se na ČT nedívám a podobně. Pokud se chceš vyjadřovat, napiš co chceš slyšet. Já tydy nebudu papouškovat texty, nichž jsou 4/5 nesmysl. jak říkám stačí si ten zákon přečíst.
A jake hry ja na tebe prosimte zkousim? Do diskuze se mnou ses vlozil ty, asi jsi pro to mel tedy nejaky duvod. Tak diskutuj a sdel mi laskave, k cemu mas vyhrady v mem prispevku, jak se normalne vede slusna diskuse. Jinak naschledanou a nemam co dodat, ja tu nejsem od toho, abych plnil tvoje ukoly. K tomu malu, co z tebe vypadlo. Zakon znam a vim co v nem je. V diskuzi muzeme resit pravni i moralni hledisko (a to moralni je hlavni duvod, proc je k tomu odpor), nevim, proc by to mel byt problem. Proc se mnou resis nejake dalsi diskutery? Co tedy vlastne po mne chces, dozvim se to uz?
Tvůj názor:"A potom uprimne, pokud nekdo plati dobrovolne za TV, kterou ma kvuli konzoli a nicemu jinemu (a jinak mu nelze dokazat, ze TV prijmac ma), tak se proste stava nekomu "poctivym idiotem"".Znění zákona:"(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."Tvůj názor:"Pro mne je to dost jasne. Zakon to nepodchycuje = neplati se to. Je pekne, ze si kolem toho pak nekdo vytvari sve teorie (CT), ale vymahatelne to neni. Neni muj problem, ze nekdo, kdo za to bere penize, nebyl schopen napsat zakon."Znění zákona:(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají d) zařízení technicky způsobilá k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového nebo televizního vysílání pouze v případě, je-li šířeno prostřednictvím přenosového systému uvedeného v § 12 odst. 3 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, to je: a) vysílačů, b) družic a kabelových systémů, c) přenosových systémů neuvedených v písmenech a) a b) (dále jen „zvláštní přenosový systém“).Ještě nějaký dotaz?
Ne, nemam zadny dotaz. A proc si stale myslis, ze ja mam na tebe nejake dotazy? Ty ses tady namontoval a neco z tebe vylezlo, az jsem to z tebe vypacil. Pokud jsi usoudil z meho prispevku, ze si myslim, ze neni potreba platit poplatky za TV pripojenou ke konzoli, tak mas vazny problem s pochopenim psaneho textu. Ja jsme pouze uvedl, ze jen ten nejvic "odpovedny hlupak" to dela, pokud mu nelze jinak dokazat, ze TV prijimac vlastni.IPTV ten zakon nijak neresi a vis to i ty sam. Vis, mne treba jako OSVC pred par lety prisel do datove schranky takovy canc od rozhlasu, ze neeviduji me IC jako poplatnika. Plus k tomu spousta zbytecneho textu az vyhruzneho charakteru, co vse muze mit neplaceni koncesionarskych poplatku za dusledky a nakonec samozrejme formular "cestneho prohlaseni". Jestli takto budou poplatky i nadale komunikovany verejnosti, tak i nadale k tomu bude apriori odpor a spousta lidi je uz z principu platit nebude.
Vyvracím tvé omyly, proto očekávám dotazy. Ano, z tvého příspěvku jsem usoudil že na základě tvého: "tak se proste stava nekomu "poctivym idiotem" (nevim, jak to jinak rict)" si myslíš, že ne.Dokazovat, že nevlastníš zařízení schopné příjmu musíš ty a to na základě databáze odběratelů elektrické energie, která slouží jako databáze koncesionářů. Nevlastnictví musíš prohlásit "čestným prohlášením" a tam je problém že :Nepravdivé čestné prohlášení, tedy jakési „nečestné prohlášení“ (které mj. může např. ve správním řízení nahradit listinný důkaz) už sankcionováno bývá. Podle § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích se fyzická osoba dopustí přestupku proti pořádku ve státní správě vyskytující se na více úsecích státní správy tím, že „úmyslně uvede nesprávný nebo neúplný údaj správnímu orgánu anebo mu požadovaný údaj zatají nebo uvede nesprávný anebo neúplný údaj v čestném prohlášení u správního orgánu“. Podle odstavce 4. písm. b) pak lze za tento přestupek uložit pokutu do 20 000 Kč.IPTV ten zákon sice přímo neřeší, ale vejde se pod "c) přenosových systémů neuvedených v písmenech a) a b) (dále jen „zvláštní přenosový systém“)"Počítám s tím, že v případě jakéhokoli procesu, to bude použito a nikdo s tím nic neudělá. V současné době jde o šedou zónu, u které je ale předem jasné, jak případný spor dopadne.
No takze priste prosim lepe cist, ja jsem to opakovane vysvetlil dostatecne i pomalejsim, takze odted uz predpokladam, ze "omyly" mas leda nejake ve sve hlave.Ad prokazovani vlastnictvi TV/rozhlasoveho prijmace - "cestnym prohlasenim" dolozim, ze jej nevlastnim. Tim je cela vec vyresena a dale se pohybujeme v teoreticke rovine. Bezne FO lze dokazat, ze umyslne uvadela nepravdive udaje, leda tak domovni prohlidkou a domu nikoho poustet nemusim. Jina situace je pochopitelne u podnikatele s TV na stene baru.IPTV je vec pravniho vykladu. Nezodpovezenou otazkou zustava, proc ty tady tak bojujes za ten "jeden konkretni vyklad" a u toho minusujes prispevky, na ktere hned reagujes. Ja osobne ale odpoved na tuto otazku znat nepotrebuju, je mi to uprimne ukradene. Takze preji prijemnou zabavu, ale uz beze mne.
Nějak jsem od tebe žádné vysvětlování nenašel. Ani pro "ty pomelejší" Domovní prohlídka není problém, pokud je oprávněné podezření na spáchání trestného činu, čož "krácení daně" je a na tento případ se vztahuje i když nejde o daň. Stačí jeden "uvědomělý soused"IPTV. Nebojuju za "jeden konkrétní výklad". Jen poukazuju na zjevné.Když mínuskuju, tak se k tomu i vyjadřuju proč. To je špatně?Ale taky přeju příjemnou zábavu.
Zdravím pane. Chtěl bych se zeptat, jak vznikne tzv "oprávněné podezření" a co je to "uvědomělý soused"? Stačí když zavolám na policii a řeknu - dobrý den, tady Uvědomělý Soused mám oprávněné podezření, že ten nečestný a prolhaný odpad od vedle krátí daně a až za ním půjdete, tak vemte rovnou beranidlo. Stačí to takto, nebo by si musel Uvědomělý Soused po telefonu vylhat nějakou pohádku? Děkuji za odpověď
Rekl bych ze by stalo za to zazalovat CT za neodsouhlasene uziti fotografie/videa ze sportovnich zapasu. K vami zminovane osobe blizke je stale pretrvavajici rozdil kdyz jste zaznamenan jako ridic FO ci jako ridic frimy ( PO)
To zní jak za protektorátu, "aby na vás nepřišli".
A obsahuje TV i jiný způsob příjmu než přes anténu? Slyšel jste někdy o set-top boxech, které právě slouží k tomu, aby se daný příjem dal sledovat i na staré nepodporované televizi?By se klidně dal najít i takový set-top box, který převede DVB do analogového a pošle to skrz anténní konektor. A když už Kocourkov, tak nic nebrání vytvořit analogový vysílač, který bude přijímat digitální signál a do prostoru vysílat analogový signál.Tedy technicky je TV stále schopna příjmu, i když sama to už neumí.
Technicky je rychlovarná konvice schopna přijímat rádio, i když sama to neumí.
Jsem pro. Ať se platí klidně 500, ale dobrovolně. Kdo chce státní rádio poslouchat ať poslouchá, kdo chce státní televizi sledovat, ať sleduje. Lidé hlasují penězi. Když tam bude opravdu kvalitní obsah, který mě zaujme a ne jen zmanipulované informace, tak si rád zaplatím předplatné. Zatím mě k tomu nepřiměly ani komerční servery, které za politicky schválené články chtějí premium předplatné. Například CZECH NEWS CENTER a.s.
všechno zdražuje, inflace jako šlak, tak by měli redaktoři dostat více peněz. Tedy až zvednou výplaty nám koncesionářům, což se zatím nějak neděje. Osobně nemám problém s tím, že musíme všichni platit i když to třeba někdo neposlouchá, ale s počtem stanic. Za mne by stačila jedna, dvě.
Já jsem proto, aby se za státní televizi a rozhlas platilo aspoň 700,-, Nevidím důvod proč méně, rozhodně si zaslouží srovnání s Netflixem a HBO dohromady a ta cena by odpovídala. Takže kdo chce sledovat státní televizi, ať si zaplatí. Nám ostatním je to ukradený.
No, mám TV i rádio, neposlouchám žádnou stanici mimo komerčních. Stejně tak se nedívám na žádnou televizi (TV mám jen kvůli netflixu, HBO:GO, Youtube, ...). I přes to poplatek platím. Zvažuji, že od prvního ledna přestanu a řeknu, že TV nemám, rádio také ne. Je to zlodějna.
Podle zákona chceš, jsi občanem této země, tak to vychází z ústavy jako u každé země. Ve Finsku tam je zahrnut i internet. U TV Tě chápu, taky přechodem na DVB-T1 jsem přišel o možnost příjmu a zrušil jsem, ale u rádia je to jiná tam už to je důvod jít do ulic a bránit se, protože AM je vysílání poslední nouze, které právě vychází z ústavy a nám stát garantuje zdroj informací a proto platíme, aby fungovalo. I když ho nikdo už neposlouchá, ale až bude nejhůř, tak nebudeš rád, protože jsme hloupé ovce a tento zdroj informací za naše peníze necháme vyhodit a nahradit DAB+, který potřebuje prodat a prosadit nějaký obchodník.Předpokládám, že každý, kdo prošel ZŠ docházkou, že ví co to je AM, FM a frekvence a vůbec v diskuzi na AVmanii???
"protože AM je vysílání poslední nouze" Ano, ale rozhodně ne státní a centralizované. Byste se divil, kolik je u nás rádioamatérů...
Jenže já jí sledovat nechci ale platit musím, takže ukradený mi to není.
Jak to jenom říct? Když si pleteš pojmy "státní televize" vs "veřejnoprávní televize" a "předplatné" vs "koncesionářský poplatek" a klidně to mezi sebou srovnáváš, tak proč o tom proboha vůbec diskutuješ? Protože dosáhneš na Enter?
Není nad to platit za něco, co nechci. 8-)
:pozor Přečti si svoje práva, tam je to zakotveno, že chceš, ale tím neříkám, že jim to dává právo zrušit AM, nasadit DAB+ a navyšovat platby, bez pádných důvodů.
"Přečti si svoje práva, tam je to zakotveno, že chceš"Což je napřezdržku. Každýmu kdo nemá v halvně vzduchoprázdno to musí bejt jasný. Ale když jde o prachy jde stranou všechno ostatní.
Ona je to ve své podstatě daň za držení zařízení, které umí přehrávat rozhlasové stanice. Výraz "koncesionářský poplatek" se zavedl na začátku minulého století, kdy každý vlastník spolu s rádiem dostal koncesi spolu se zakoupeným rozhlasovým přijímačem. To samé u televize. Jenže, řekněte lidem, že ode dneška budou platit daň z televize a rádia nebo počítače. Proto z nás raději dál nechávají co by "koncesionáře" ČT a ČR. :napad:
To, že nějaká věc "něco" umí neznamená, že je v pořádku chtít za to poplatek plošně a ode věech bez rozdílu, i když spousta lidí tu funkci za kterou se ten poplatek platí, vůbec nepoužívá. A je úplně jedno jak to kdo chce jakože "zdůvodňovat" a jak to kdo chce okecávat, nebo z toho dělat jakože daň za TV apod., nic z toho nic nemění na tom, že je to prostě napřesdržku, tečka. Jak už tu někdo psal, je to stejný jako kdyby všichni chlapi měli automaticky platit alimenty jen proto, že mají ptáka.
A to není špatný nápad. :D Stejně je náš stát ve vybírání peněz z lidí jednička. Jen si vemte, že stále platíme 14+1% a 20+1% DPH za povodně, které byly tuším v roce 2012. Dodnes se to nezrušilo a jen se to zakamuflovalo na 15 a 21%.
Pokud bude v čele zpráv paní Jitka Obzinová, souhlasím. Za pravdu se platí.
Vidím, že jste jedl vtipnou kaši.
Ne, normalni houbovej caj!
Já většinou houbou čajovou konvici umývám, ale proti chuti žádný dišputát. 8-P
jéje :sok:
Nasrat !!!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.