svopex
31. května • 12:29

Poslední kapka. Po 20 letech volby ODS to tam hodím SPD...

Klo Bása (Klo_Bása )
30. května • 11:21

A kolik ti dezolobotomové zaplatí mně abych na tu žumpu čuměl? Nasrat na zmrdy

denk_mit
29. května • 23:10

Spoléhat v Česku na čestné prohlášení je čiré bláznovství. Čest je pro většinu Čechů a zejména dezolátů, kterým nejvíce leží v žaludku seriózní a objektivní zpravodajství a investigativní publicistika veřejnoprávních médií neznámé slovo. Kradou jak straky.Nečestné prohlášení. Stát přihlíží podvodným daňovým slevám na děti, účinná kontrola chybí
https://archiv.hn.cz/c1-67311980-necestne-proh... ...

pjuricka
27. května • 15:30

Liberální oligarchie ani korporátní fašismus se bez "veřejnoprávních" vlivových médií neobejdou.

Sobezak
26. května • 11:00

Doufám že čím dál víc lidí tim padem začnou rušit doma televize , a taky připojení k internetu aby si začali vážit že méli nějaký zákazníky to by na ně platilo

Peter Ditrich (-pds-)
27. května • 6:46

no to určite ludia zrušia doma internet len preto aby nemuseli zaplaťiť 150 kč. jo to dává zmysel :|

Katikakus
27. května • 8:02

Asi tak. Ono už podle písemného projevu onoho jedince jde snadno dovodit, že se nejedná o žádného myslitele.

Sobezak
26. května • 10:53

Všichni si platíte internet to jim chcete ještě platit !!!????proč Česká televize nemá stim nic společného!!!,snad to někdo prvanicky sundá!!!

hanes1
26. května • 10:45

Keď si porovnám kvalitu lineárnych TV ako ČT, Nova, Prima, Baranndov, tak ČT je ďaleko lepšia ako komerčné šrčky typu Nova a Prima .... Bavia vás snáď pozerať reality show a podobné nezmysly? Ja radšej dokumenty a zmysluplné programy na ČT ....Tak isto aj u nás v SR : Verejnoprávna RTVS má zmysluplnejši program oproti JOJ alebo Markíze...A dodám, že verejnoprávnu TV majú snáď všade... Minimálne v EÚ

ota okut
24. května • 22:16

Je to tu jak v kocourkove - kazdej chce vse zadarmo a nic nedodrzovat obchazet zakony a narizeni - ale vy vsichni parchanti si uvedomte ze vic jak 30 roku ten vas usranej socialismus uz nefunguje

martas38
25. května • 1:49

Nechci Čt ani zadarmo a budu za ni muset platit. V kapitalismu si obvykle člověk platí to, co chce sledovat. Čím vyspělejší země, tím míň povinných pojištění a podobně. Kdo chce/má obavy a podobně platí, kdo nechce neplatí, s tím, že na sebe bere s tím spojená rizika. A já opravdu nestojím o to, platit za Poštu pro tebe, nedívám se na to, nikdy jsme se na to nedíval a nikdy dívat nebudu. Ať si to zakódují a platí si ten kdo chce. Já si informace i kulturu seženu jinde. V případě válek, živelných katastrof a podobně prostě jeden kanál odkódují, nebo povinně zpoplatní dodatečně.

eiben
25. května • 9:07

to: ota okut
Ty zm.de kapitalisticky co si o sobe myslis?

ota okut
25. května • 17:05

mas evidentne velky problem komousi eiben

roman2277
26. května • 11:33
Samanthea N (Samanthea Nováková)
24. května • 11:31

Doufejme, že to Senát zamítne. Platit za nevyžádanou službu odmítám, to by mohl třeba Netflix říct, že mu každý člověk na planetě bude platit $10 USD měsíčně, protože prostě proto. Je to stejná logika, jako platit za ČT a ČRo, které nepoužíváme. Prostě nutit platit za nevyžádanou službu je doslova krádež a nic jiného.

radon
27. května • 10:54

Blbost. Veřejnoprávní TV je důležitá pro malinké státečky, jako jsme my, protože témata trápící 10 mega Čechů jsou pro anglosaský svět nezajímavá, podružná. Ty prachy potřebné na provoz takového ČT multiplexu by anglosaský svět opravdu mohl zatáhnout jen z toho 0,01% anglicky mluvící populace, která by měla zájem toto podpořit.
Ale Češi se musí semknout jako při sbírce na Národní divadlo, platit musí opravdu každý, i ten kdo se třeba jenom občas podívá. Jinak zapomeňme na seriály typu Most nebo filmy, které ČT zasponzorovala a které pak v TV sledujeme.
https://www.ceskatelevize.cz/filmy/...

Petr Zítka
24. května • 7:10

Nezmění.
Tento návrh je tak nedomyšlený,že je už teď jasné, že to v praxi fungovat nebude.
Politici pouze spoléhají na strach lidí.
Není technicky proveditelné to kontrolovat.

Jan K
24. května • 9:26

Ano, také si myslím, že je to jen mediální kobercové bombardování s cílem nahnat strach. Myslím, že kdyby to opravdu mysleli vážně, tak prostě jen upraví nebo zavedou nějakou jinou daň a vezmou si to z ní.
Já tohle prostě platit nebudu, 2 stovky měsíčně za něco, co nechci, je už přes čáru.

mixer007
23. května • 20:21

Přitom by stačilo kdyby provider u profilu příjemce internetu nabídl zablokování domény české televize. Pokud by ji měl zákazník zablokovanou tak se na č. televizi z žádného zařízení nedostane a pak nemusí platit poplatek.

Honzicekcz
24. května • 1:39

Zkoušel jsem psát poskytovateli o zablokování ČT a poslaní nějakého papíru za to a prý nemůžou.... určitě by o takovou službu byl zájem.

Freaky
26. května • 14:07

jj stejne jako byli zablokovany tzv "dezinfo" weby, tak klidne at zablokuji dezinfo CT a CR :-D

pcwifi
26. května • 20:47

tim myslis aji mobilni operatory... i kamosa nebo hospodu kam treba zajde a na jehoz wifi si neco zkoukne ? ma to jiste mouchy... vcetne tzv. VPN. Ne blokace nemuze a nebude nijak fungovat. Chapu CT oc jim jde, ale ted je to zjevne velmi zhave tema... a bude to velmi velmi nesnadne vydovolat z ovecek korunky. Usmevne to bude u tech kdo proliji 150kc hrdlem za jeden vecer nebo prohuli za 1 den... ti budou rvat nejvic.

Monika  (JennyD)
23. května • 14:59

Už neví jak by lidi oskubali...je mi z téhle vlády opravdu už na zvracení!!
Neposlouchám rozhlas ani nesleduju ČT (až už jakoukoliv z jejich stanic) a upřímně fakt nechápu,jak mi může někdo přikazovat abych platila něco,co nevyužívám?!!Co je to za stupiditu?!Když jdu do obchodu,tak taky neplatim za to,co si sama nevložím do košíku,tak jaká je v tomhle jejich okrádání lidí logika?!Ať si to klidně zakódují a vybírají si poplatky po těch,co to budou chtít sledovat,ale ostatním ať dají pokoj a neotravuji je s tím,aby nejakyma poplatkama za něco co dotycni nechtějí,jim platili prémie a dovolené!!!Česká republika je fakt vedena bandou zlodějů a spěje do záhuby!!!

N8GD
23. května • 21:35

lol, já večer nechodím ven, přestaneme svítit? :-D

Markoff
24. května • 10:15

kopec miesto to robi, ze na drzovku o polnoci vypne verejne osvetlenie

Hory.
24. května • 11:53

To není to samé. Lol!

Hory.
24. května • 11:53

Nic proti, ale tohle nemá s vládou nic společného.
Tohle je na popud vedení ČT, které si to vybrecelo...
A vedení ČT je dosazeno Babišem, když už si chcete. Na něco stěžovat...

s0va
23. května • 13:54

Ještě že nemám mobilní telefon ani počítač ;-)

Starlet
23. května • 22:41

Ano, zapomeli na lidi, kteri maji v mozku chip, kterym se mouhou pripojit do internetu. Jak by jste jinak mohl prispivat do diskuze, kdyz namate mobil ani PC? Musite mit v hlave chip! Na to by mela ta nova uprava zakona take pamatovat, Elon Musk dela s Neuralinkem velke pokroky...

akuhtr
24. května • 9:32

pokud by neměl mobil ani počítač a přesto sem psal, tak jednodušší vysvětlení je že píše od jinud, než že má v mozku čip. Třeba od souseda, z knihovny,…

Markoff
24. května • 10:16

moze to kludne pisat z hlupeho mobilu, ktory je schopny zobrazit web, ale neschopny prehravania streamov

s0va
24. května • 10:50

Chytrému napověz, hloupého trkni..

našinec
23. května • 12:33

ČT zaplatí na odměnách 1,3 mil. Kč dvou místopředsedů Rady ČT, kteří už dávno ve svých funkcích dle zákona nemají být.

Starlet
23. května • 12:07

A pak bude nasledovat dan pro elektroauta. Prece neni spravedlive, aby majitele spalovacich aut platili z benzinu spotrebni dan a majitele eletroaut jezdi skoro zadarmo. Nekteri dokonce dobiji auto z vlastnich solarniich panelu, mnohdy dotovanych statem, z tech stat nema vubec nic. Je dobre si uvedomit, ze spotrebni dan z paliv je vyznamnou slozkou statniho rozpoctu, takze az budou auta se spalovacim motorem zakazana, tak ty penize budou nekde chybet, logickem krkoem je zdaneni eletroaut, mozna i elektrokol...

Markoff
24. května • 10:18

to uz by bolo rozumnejsie zaviest dan pre vsetky auta a pekne to odstupnovat podla hmotnosti s tym, ze ta dan by rastla exponencialne,m aby motivovala ludi pouzivat mensie ekologickejsie auta

Samanthea N (Samanthea Nováková)
24. května • 11:37

Dvouapůl tunové SUV má menší spotřebu než 1150 kg osobák, opravdu tedy platí, že čím menší auto, tím je ekologičtější?

Hory.
24. května • 11:58

Jste hodně zmanipulovaná.
Dane z benzínu jdou úplně někam jinam. První 4/5 článku máte úplně špatně. Necháváte se ovlivňovat.
Až poslední je pravda.
A věřím, že se zavede daň na ujeté km pro ev. Časem to bude třeba, protože z ekonomického hlediska to bude třeba. Jako třeba na Islandu.

našinec
23. května • 12:04

Milion chvilek by vám vysvětlil, jak navýšení koncesionářských poplatků je skvělý počin, který zajistí veřejnoprávnost. 😝😂

Petr Koubský (FRTONE42)
23. května • 10:29

Bylo to tady zmíněno, sám nevím jak to funguje, ale my osobně využíváme služeb sledování.tv, neměl by a nebo dokonce nějaký ten poplatek platit poskytovatel daných služeb... (O2, Kuki, lepší.tv, a když už si tedy někdo platí změněné absurdní poplatky, má za to aspoň něco, přístup k archívu ČT, nebo zpětné sledování v DVB-T2?

? kol
23. května • 10:03

není třeba se znepokojovat - co nechci neplatím - žumpu lží, pánkovu cestovku, živit gangy stále stejných tzv. "umjelců" v pitomejch seriálech ... ať si to živí ti, co to chtějí a komu slouží........... pokud to nebudou platit statisíce lidí, pak se systém dokonale zahltí a zkolabuje........👍

Jan K
23. května • 10:36

Taky by mě zajímalo, jak to chtějí aplikovat v praxi.... museli by si na to nechat zrobit nějaký software, který jim ty lidi vyhledá automaticky.... což předpokládá, že to poskytovatelé budou také muset dávat automaticky... pokud to bude jen na vyžádání, tak to budou muset dělat ručně... a na to se u několika milionů lidí každý vykašle.
Takže si myslím, že tohle je jen strašení do médií, aby se jim ti lidi přihlásili sami od sebe.
Předpokládám, že v druhém kole to přejde ke kanonádě ve smyslu: Kdo se nepřihlásí, bude mu hrozit pokuta 300 bambilionů!

Markoff
23. května • 11:00

dostanu zoznamy domacnosti s ludmi na ktore je pisane internetove pripojenie a porovnaju si to so zoznamom domacnosti s elektrinou, tam kde zistia ze sa zatial neplati koncesionarsky poplatok vam poslu vyzvu na platenie, vy im obratom poslete cestne prehlasenie ze nemate zariadenie schopne prijmu vysielania a tym to cele koncinic sa nemeni, tak ako klamali ludia ze nemaju TV budu teraz klamat ze nemaju zariadenie schopne prijmu, akurat v CT dufaju ze tym vystrasia dostatocne mnozstvo ludi kedze vlastnictvo pocitaca/smartfonu sa dokazuje lahsie nez vlastnictvo TV predtym, ak im k tomu da poskytovatel pripojenia sucinnost a poskytne im tiez udaje o zariadeniach pripojenych na internet, co by mal byt v pripad pevneho internetu vacsinou router ktory naozaj nie je schopny prijmu, takze ten im velmi nepomoze, ale u mobilneho pripojenia uz teroreticky uvidia aj aky telefon a model vlastnite, co vsak stale neznamena ze mate zariadenie schopne prijmu vysielania a je na nich aby dokazali ze vas telefon je schopny prijimat vysielanie, lebo to ze Samsung S24 Jana vie prijimat vysielanie neznamena ze Samsung S24 Martina je na tom rovnako a nie je nejakym sposobom upraveny/rozbity takze na nom prijem nie je mozny

Jan K
23. května • 9:59

Však ono to nakonec nějak vyhnije a nebude to tak horký. Je možné či dokonce pravděpodobné, že to nakonec neprojde. Ale vadí mi, jak s takovými zprávami neustále "straší" v médiích. Jenom tím vyvolávají další nasranost - je to fakt nechutné se vrátit po delší době do ČR z nějakých normálních zemí a sledovat, jak nejen u nás, ale i v jiných západních zemích nosí lidé permanentně nasrané ksichty. A za tohle můžou z velké části média.

Mike.M
23. května • 8:47

No u me CT zkoncila. a to v dobu, kdy se hrala extraliga ledniho hokeje. Oni koupili jen par vysilacich prav. a ja jako fanousek jsem si prikoupil O2TV, protze jinde to neni. takze na CT od doby se uz nedivam. Tak samo jako na Primacke kanaly, kde nejde preskakovat reklamy. Jeste ze mam na vyber. Ale platit neco co nevyuzivam a vyuzivat z principu nebudu to je podle me podvod na obcany. Kdyz uz si platim IPTV kde je CT tak ta IPTV by mela odvadet poplatek. Pripadne i to iVysilani by mela udelat spise tak, ze az po registraci tza poplatek a byl by klid.

Eva Smolíkova
23. května • 14:28

No jo jenže to by ČT zkrachovala,protože by si ty jejich sra.čky nikdo nepredplacel ( nekupoval).Takhle naridej platit každému kdo má mobil a maj svy jistý milionovy bonusy k platum.Zloději to jsou.

MacPhenom
23. května • 8:40

Pokud jsme se jako voliči shodli, že veřejnoprávní televizi a rohlas chceme (a volili jsme strany co je chtějí), tak mají platit všichni, bez vyjímek. Jestli se do budoucna shodneme, že to nepotřebujeme, tak nebude platit nikdo. Ale rozhodně nemá být žádný mezistav u kterého 1,5 milionu neplatí a doplácí to za ně ostatní.

akuhtr
23. května • 9:47

Za službu má platit jen ten kdo ji používá, nikdo jiný.
Takže situace je úplně jiná než manipulativně lžeš. Skupina mafiánů protlačuje navýšení okrádání ještě více lidí než kolik je okrádáno teď a ještě zvednou částku.
Není to že zbytek doplácí na 1,5 milionu, ale že nevíme kolik lidí co mají TV jen na netflix, Novu a spol doplácí na zloděje a parazity (jako jsi asi i ty) co si nechtějí platit za jejich zábavu celou částku ale násilím skrze stát donutí co čt nesledují aby jim na to přispěl.

MacPhenom
24. května • 23:29

Já nechci platit za svojí zábavu a proto mam předplacený Netflix, MAX, Disney+, AppleTV+, Amazon, Voyo, Skyshowtime a bůhví na co jsem ještě zapomněl... pán je asi vtipálek😀. Každopádně "Za službu má platit jen ten kdo ji používá" ve státě prostě nefunguje, to by se z mých daní pak neplatila například MHD, kterou nepoužívám a tisíc dalších služeb které nepotřebuju, ale chápu, že jsou potřeba. Nechci abys mi na nic přispíval, ale stejně tak nechci přispívat já tobě když ty nebudeš něco platit a o to víc budu muset zaplatit já. Pokud to lidi opravdu nechtěj, tak ty poplatky zrušme pro všechny. Nejsem proti.

akuhtr
26. května • 3:07

No očividně nechceš platit za celou svoji zábavu. Se ti divím zme po mě nechceš abych ti platit i část z ceny těch dalších služeb. Logiku by to mělo stejnou jako když to po mě chceš u čt.No a kdo se lidí kdy ptal zda chtějí platit výpalný propagandistům z čt? Zaznamenal jsem jen za prachy nevolníků placenou soutěž popularity kterou vyhrálo 5 stran jen díky tomu že dalších x stran bylo pod 5%. Soutěž popularity kdy nešlo o to kdo chce platit výpalný čt, ale kdo chce a kdo nechce u moci bureše. Tahle vláda nemá ani podporu poloviny voličů. Těžko pak něco soudit o otázce na kterou se ani nikdo neptal.

MacPhenom
26. května • 12:00

Myslím, že jsem to v předchozím příspěvku vysvětlil dostatečně.🤷🏻‍♂️

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
akuhtr
27. května • 16:34

Vysvětlil jsi že jsi jen parazit co chce abych mu přispíval na zábavu.

MacPhenom
27. května • 22:52

Očividně máš problém s chápáním psaného textu, takže je marné posílat ti další.

Markoff
23. května • 10:37

a kto sa zhodol ze ju chce? mna sa nikto nepytalnehovoriac o tom, ze to maju platit aj cudzinci bez volebneho prava, na platenie dani su dobri, ale aby kecali do toho co sa s ich danami urobi, tak to uz niemam jednoduchy napad, sifrovany prijem ci uz po internete alebo cez DVB, nech si to kludne zahesluju nejakou kartou a pristupovymi udajmi a nemusite na nikoho "doplacat" (nerozumiem celkom ako doplacate na mna co neplatim a CT/CRo konzumujem 0 sekund za rok a to vratane ich webov a internetoveho vysielania)

MacPhenom
24. května • 23:32

Jelikož tu funguje zastupitelská forma demokracie, tak o tom samozřejmě rozhodli voliči. Zařiď si občanství a budeš tu moct volit taky, co ti brání?

Adam Vágner
23. května • 12:22

Jenomže to za ně nikdo nedoplácí. Ti, co to platili, to nebudou mít o nic levnější, naopak. Zdraží to všem, a k tomu to nasolí těm, co neplatili.

MacPhenom
24. května • 23:34

Je potřeba vybrat určitý balík peněz a očekává se určitý počet platících, samozřejmě se to propočítává a když se zvedne počet platících, nemusí se tolik zvednout částka. Kdo neplatí tak okrádá všechny ostatní co platí - tak jednoduché to je. Neni to hrdina, ale zloděj. Nechceme to platit? Fajn, tak zvolme nějakou stranu co má v programu že koncesionářské programy zruší, nemam s tim problém.

akuhtr
26. května • 3:13

Jedinej kdo tu někoho okrádá je stát, kterej chce po lidech platit za služby co nejen nechcou, ale mnohým se i mohou hnusit. Přestaň obviňovat oběti pokusu krádeže z toho že kradou.

MacPhenom
26. května • 12:03

Ty nechodíš k volbám? Nevolíš si svoje zástupce? Kdo to podle tebe je ten "stát", nejsme to náhodou my všichni?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
akuhtr
27. května • 16:37

Ne, nejsme. Stát je přerostlá mafie. Je tvořen zaměstnanci státu a politiky kteří parazitují na lidech tvořící hodnoty navzdory státu.
Veškeré chození k volbám lze chápat jako vyjednávání s teroristy. Není to moc účinné.

MacPhenom
27. května • 22:53

To jsi měl rovnou napsat že jsi dezolát a nemá cenu se s tebou bavit. Měj se krásně.

Samanthea N (Samanthea Nováková)
24. května • 11:41

Já jsem se shodla, že to nechci, nepoužívám a tudíž nebudu platit. Ať platí ten, kdo to používá.

MacPhenom
24. května • 23:35

Fajn, já nechci platit z daní MHD, které se dotuje z 80%, protože ho taky nepoužívam.🤷🏻‍♂️

jehoVista
24. května • 13:39

"Pokud jsme se jako voliči shodli, že veřejnoprávní televizi a rohlas chceme"My jsme se jako volici nedohodli. Koncesionarsky poplatek zavedli komunisti pred 70 lety. V te dobe to davalo smysl - TV byla luxusni zbozi a diky poplatku na jeji provoz prispivali jen ti, co meli moznost sledovat. Dneska uz je to ale anachronismus, protoze moznost sledovani vysilani uz ma prakticky kazdy, takze ta byrokracie kolem poplatku je uplne nesmyslna. Obzvlast, kdyz se ted snazi vymamit vypalne i z lidi bez prijimace. Takze at daji tu povinnost vsem domacnostem, nebo at to zrusi a prachy bude CT posilat stat naprimo.

MacPhenom
24. května • 23:36

Jakože to od roku 89 nemohla žádná svobodně volená strana změnit? Fakt ne?

Jan Penny
23. května • 8:35

Kdyby dali veřejnoprávní ČT pod poplatek jako třeba VOYO, pak by se pravda ukázala. Že se na to dívá menšina obyvatelstva, Ti ať si to zaplatí, když chtějí, ostatním ať dají pokoj. Mimochodem VOYO si dobrovolně platí už 800 000 lidí. O tom by si mohli v ČT nechat jen zdát.

brk77
23. května • 7:33

Proč to normálně nenapojí na státní rozpočet a místo toho se platí hromada lidí, co řeší vybírání/vymáhání poplatků? Tohle by byla taky úspora. Jelikož podle aktuální situace nemám pocit, že bychom o poplatcích rozhodovali my tady v diskusi, ale stejně to je vláda, sněmovna, senát a nakonec prezident, tak co je za rozdíl, jestli by případně nějaká "zlá vláda" změnila zákon o přímém financování ze státního rozpočtu, nebo sáhla na zákon o financování skrze koncesionářské poplatky?

Milan Klement
23. května • 7:33

Takže naplno se opravdu projevuje, že ODS je strana plná podvodu a zlodějem na lidu českém. Tento návrh není nic jiného než krádež na občanovi. Když si ČT, neumí zajistit příjem , stát nařídil ji živit. Opravdu komunisti byli hadrovými pánský, oproti tomuto spolku.

Petr Prochaska
23. května • 8:30

ODS už hlavně není pravicovou stranou. Vede ji levicový filozof Fiala, který kromě filozování na škole a řešení lidských práv v Barmě s neziskovkou nic jiného v životě nedělal. Část ODS, která má ráda kapitalismus se neustále zmenšuje. Podobně TOP09 také dříve pravicová strana, ale lidi se vyměnili za novodobé komunisty, Kalousek tam zůstal s kapitalismem jako kůl v plotě. Celá pětikoalice je neomarxistická, takže se není čemu divit, že se chová jako levice. Tzn. vymíšlí všemožné dávky, všemožné regulace, všemožné dotace a zvyšuje daně.

George2005
23. května • 10:55

"vymíšlí" ... nejdřív se nauč česky, ty anti-neomarxisto ;-)

XteM
23. května • 6:12

A proč konečně nenapadne pány poslance, změnit způsob/systém platby. SIPO je dnes mimo hru, nebudu a ani nechci si platit trvalý příkaz někde v bance. Když už stát chce tak vehementně vymáhat poplatky pro ČT a ČRo, tak proč to rovnou nedají do odvodů státu z výplaty (zvýšení daně o danou částku, nebo prostě další platnou položku ve výplatě, tak jak je soc. a zd. pojištění) ??? U fyzických osob by to tak vyřešili jednou pro vždy. I když si stejně myslím, že by obě instituce měl platit stát jako neziskovku, případně jinou vhodnou formou.

Cmarada
23. května • 7:11

Proc myslite, ze sipo je mimo hru? Pouzivam ho pres 25 let, jednou jsem to nastavil o od te doby jsem si ho nevsiml. Mam to na tv, rozhlas, elektrinu a plyn. Myslim, ze ho ma spousta lidi a nemaji s nim problem.

brk77
23. května • 7:18

To je přesně ten důvod. Taky jsem byl kdysi donucen správcem nemovitosti k jeho zřízení kvůli zálohám na teplo a vodu a teď mi běží ze setrvačnosti, protože jsem líný s tím cokoliv dělat, ale jinak si také myslím, že to je přežitek.

Lukáš Václavík
23. května • 7:57 • redaktor Živě.cz

ČT i ČRo můužete platit i napřímo, nejen přes SIPO. Těm institucím pak zůstane i více peněz, protože ve finančních zprávách přiznávají, že za SIPO samy musí platit České poště. :)

petrapetrapetra
23. května • 5:38

Takže daň za internet. Pokud člověk bude mít nějaký internetový balíček, rychlost adt a k tomu cenu, tak si k tomu připočítá tuhle daň... To bude snad rarita v celý Evropě, takhle vysoká daň za internet... Je neuvěřitelný jak si necháme jako národ takhle srát na hlavu.

František Koudelka (Franta Koudelka)
23. května • 5:11

Zavedl bych ještě povinný příspěvek na Českou poštu i když ji nevyužívám, ale to je jedno co kdyby náhodou, přece mám doma list papíru, propisku, pero a dokonce i tiskárnu.
Jo a mám doma i obálky tak to je jasné zneužívání a neplacení ČP.
Abych nezapomněl mám taky 300m od bytu nádraží a tam jezděj vlaky ČD nemělo by se platit i jim občas je i vidím...

Radek Holeček
23. května • 5:37

Česká pošta své služby neposkytuje na rozdíl od České televize nebo Českého rozhlasu zdarma. Tedy tu poštu platí její zákazníci a není důvod, aby ji platil někdo jiný. Totéž platí o Českých drahách.

XteM
23. května • 6:15

ČT a ČRo rozhodně také neposkytuje zdarma, povinnost platit si tuto službu nařizuje zákon. Takže to přirovnání k CPost není zase až tak uplně mimo.

akuhtr
23. května • 10:22

Děkuji za informaci že mafie poskytuje svoje služby ochrany zdarma. To že platíš výpalné dle tebe není cena za službu.

Markoff
23. května • 10:39

to neposkytuje ani CT/CRo plateny z koncesionarskych poplatkov, ak ich nechcu poskytovat niekomu kto ich neplati tak nech si to zakoduju a zahesluju pristupovymi udajmi a nie ze budu nutit platit niekoho kto o to nema zaujem

Jiří KUBALA (jirikubala)
23. května • 12:02

Pro Radek Holeček : Nelži tady. Stát platí dotace jak České poště tak i Českým dráhám. Takže ať chceš nebo ne, platí tyto "instituce" každý občan, co odvádí daně státu. Ale jen Českou televizi a rozhlas platíš ještě navíc přímo "koncesionářským poplatkem".

kareI
22. května • 23:17

Je to asi nejsložitější způsob, jak zajistit financování, takže za mě pitomost.

Dashiell
22. května • 23:16

Ten článek ovšem kecá. Nový zákon neříká nic o internetu. Rozšiřuje jen zařízení na počítače, smartphony a podobné zařízení schopné konzumovat iVysílání. To není totéž. Takže ano, podle připojení k internetu vás nejspíš vyzvou k placení. Pořád můžete lhát o tom, že žádný přístroj nemáte a tím pro vás celá věc končí.

petrapetrapetra
23. května • 5:34

Pokud člověk bude mít paušál, kde má balíček dat a bude je využívat, nevím jak to okecá... :-/ pak tu je to, že operátoři dokáží zjistit jaký má člověk mobil, takže pak uvidí jestli je mobil schopný používat internet (možná by stačila nějakán apka na změnu sowtwaru)

Markoff
23. května • 10:49

aj blbe mobily mozu mat internet a CT sa na nich sledovat nedaa cisto medzi nami, vela stastia robit rozbor mojho lineage mobilu bez gapps a dokazovat na sude ze bol zrovna v danom momente schopny sledovania TV a nemal povypinane vsetko mozne co tu moznost sledovania vylucuje, aj keby sli vazne tak daleko ze by im nestacil udaj o internetovom pripojeniak ten zakon fakt prejde a chcu pred volbami nastvat cim viac volicov, aby mal Babis ustavnu vacsinu, tak silno pochybujem ze budu riesit niekoho kto prehlasi ze zariadenie schopne prijmu nema napriek tomu ze ma zaplateny pristup na internet, ja ho mozem mat kludne zaplateny kvoli tomu, aby nan mohla byt zavesena webkamera (co aj skutocne) je a mohli si udaje z nej sledovat ludia ktori nebyvaju v tejto domacnosti, detto mi na nej moze bezat NAS a ktovieco esteno a ak by sli fakt za operatorom nech im povie udaje o mojom telefone, ktory sa napriek custom ROM asi bude identifikovat ako smartfon schopny pouzivat internet, stale to neznamena ze je to zariadenie schopne prijmu vysielania, dokazne bremeno lezi na CTtento zakon nie je nic ine nez vystrasit cim viac ludi, doteraz to bolo naviazane na elektrinu tak kopec ludi celkom legitimne prehlasil ze nemaju TV a radio, co skutocne kopec ludi nema a vystaci si s mobilmi, tabletmi ci projektormi, tak to chcu teraz rozsirit na vsetkych fintou ze sa to bude tykat ludi s internetovymi pripojenim a zariadenim schopnym prijmu co uz v pripade smartfonu a pocitaca naozaj ma skoro kazdy, kazdopadne schopnost prijmu mi nijako nedokazu, takze im poslem zase akurat dalsie prehlasenie ze nemam zariadenie schopne prijmu a nech sa tito vydieraci strcia kamsi, ak si myslia ze ma tymto vystrasia, prezil som apartheid neockovanych, prezijem aj toto vypalnictvo

honcka
25. května • 8:43

má třeba služební notebook

Lukáš Václavík
23. května • 8:02 • redaktor Živě.cz

Tak samozřejmě těch domácností, co si platí pevný nebo mobilní internet, ale nemají mobil, tablet, počítač apod. budou určitě aspoň stovky tisíc. :)

Dashiell
23. května • 10:20

No to bych se vsadil že budou, přesně od chvíle kdy ten zákon nabude platnosti.

Markoff
23. května • 11:03

asi tak, na hruby pytel, hruba zaplatatak ako som porusoval protiustavne nezakonne COVID fasisticke nariadenia a mal falosny papier od doktora ci falosny vysledok testu nemam absolutne ziadne moralne vycitky porusovat amoralny (a mal by byt spravne aj protiustavny) vypalnicky zakon nutiaci ma platit za moznost prijmu cohosi co sledujem 0 sekund rocne a ma pre mna nulovu prospesnost (dialnice sice nevyuzivam, ale nevadi mi ich financovat z dani, kedze sa po nich prepravuje tovar, ktory kupujem, keby vsak od zajtra prestala CT/CRo existovat nezmenilo by sa na mojom zivote absolutne nic)

n3pi
24. května • 13:13

Co potom domácností, které mají mobily, tablety, počítače, televize, DAB radia, ale "nemají žádný" internet? :-D

Lukáš Václavík
24. května • 14:48 • redaktor Živě.cz

Ty platit musí taky. Jedinou alternativou je lhát, že žádný způsobilý přijímač nemají, a riskovat pokutu.

Lukáš Lukáš
22. května • 23:02

Měli by celé ČT i český rozhlas úplně zrušit, a pokud ne, tak by to měli dát jako placený kanál a ať se každý sám rozhodne zda stojí nebo ne o tuto službu!!! ČT šíří lži, propagandu a nenávist, prostě vš co jim diktuje vláda a další!!! Jejich výklad pravdy má do reality kurva hodně daleko!!!

Marek Lutonský
22. května • 23:20 • CZECH NEWS CENTER

Není potom zvláštní, že struktura i vyznění zpravodajství v ČT a ČRo vlastně přesně odpovídá tomu, jak informují ostatní velká média? Vezměte libovolný velký zpravodajský web, noviny, rádia... je asi nepravděpodobné, že by vláda všem něco diktovala. A jak vlastně vláda dokáže ovlivnit zahraniční velká média, že o stejných událostech informují prakticky stejně jako ČT/ČRo? Samé otázky...

Jiří Mrázek
22. května • 23:40

Pokud to tak je tak k čemu potřebuji Českou televizi? Přeci by všechna zahraniční i další naše česká média společně nelhala.

XteM
23. května • 6:18

Pokud jsou teda tak všechna ostatní media objektivní, proč zrovna za toto jedno mám platit? Pokud chci službu typu Premium přístup, tak si ho zaplatím jinde a ne si platit ČTPremium a ČROPremium pokud nebudu chtít. A ještě to diktovat zákonem.

Markoff
23. května • 10:51

Ak siria to iste co ine media, tak ste tym akurat potvrdili zbytocnost tychto "verejnopravnych" medii, nehovoriac o tom ze oni manipuluju ludi, tak ako vacsina MSM. V Cesku to este nie je take strasne ako na Slovensku s tou jednostrannostou/nevyvazenostou, ale nie je to daleko od toho. U TV to tu zachranuje CNN Prima news, ktorej obsah je najblizsi tomu co by malo predstavovat verejnopravne spravodajstvo, u webov trebars Echo24.

LudekN
23. května • 2:19

Zrovna nedavno jsem v CT videl zvanit Pitomia. Proc ho vlada televizi nadiktovala? :-D

akuhtr
23. května • 10:13

Aby připomněla svým voličům aby přišli k volbám že tu je pitomio a aby nezvažovaly to hodit někomu jinému pod manipulativní antidemokratickým pokřikem “nevyhazuj hlas hozením toho koho skutečně chceš, hoď to nám i když jsme jen lehce lepší než pitomio”.
Sice nemyslím že čt něco komunista fiala se svou bandou přímo diktuje, ale kdyby diktovaly důvod i k tomu pitomiovi mají.

Jirka1or
23. května • 7:42

Souhlas - jsou to kecy v kleci ! Nedá se na to dívat .

Igor Viduna
22. května • 22:58

Pokud nemám přijímač, nevyhýbam se poplatku, pane autore, ale neplatím službu, o kterou nestojím. :o) Vyhýbam se snad platbám za satelit, kdyz jen nemám? Uvažujete o tom poplatku jako o dani... CRo platím, mám auto s rádiem, koupil jsem radio i domů, a CRo poslouchám... Zde problém nemám. TV nevlastním, neplatím. Ať zpoplatni iVysílání. Nikomu už nevadí, že ose platí palmare za disky apod. Smutné ČT a vláda proti sobě jen poštvou lidi... Intenet nemám kvůli iVysílání, platit jim to nebudu...

Markoff
23. května • 10:52

Tak ja by som vam nemal za zle ani ak by ste sa vyhybali plateniu dani, ktoremu sa kazdy pricetny clovek vyhyba a optimalizuje ich ako sa da, aby nenazrata vlada mala cim menej penazi.

Jana Malá
22. května • 22:40

Jsem proti z jednoduchého důvodu.Otec dělá u filmu asi 30 let (OSVČ).Co říkal,vždy platilo ,že natáčení si zajišťovala ČT pomocí svých pracovníků.Když neměli svoje lidi ,volali OSVČ.Platili ale málo,tak s nimi nikdo nechtěl dělat.Otec většinou dělal pouze na zahraničních filmech s největšími rozpočty.Před asi 2 lety se najednou situace začala měnit.ČT najednou začala více natáčet různé seriály a také postupně začala najímat lidi mimo ČT.A dnes pro ně dělá často i otec.Směje se a říká ,že má víc peněz než na americkém filmu se stamilionovým rozpočtem a za polovinu práce.Připadá Vám tohle normální?Pak se nedivím ,že potřebují více peněz.Najelo se prostě na kasírování státního podniku jak se často stává.A lidi plaťte.Ne ,jsem proti.

našinec
22. května • 21:38

Nyní už jen zákon na povinné sledování ČT, zvláště ČT24.

Lukas Pol
22. května • 21:28

Dobrý den,
Obsah na všech kanálech
ČT,
Má hodnotu takovou, že by oni měli platit nám.
Pokud chtějí za něco penize, tak ať se podívají na placené platformy, jak má vypadat placeny obsah.
Navíc mam pocit, že přes anténu dnes už nekouka nikdo, majority lidi kouká
(02, vodafone TV, magenta), a chce jako vláda a ČT tvrdit, že tam jsou pro tyto poskytovatele zdarma??
Zaplaceno už maj a chtějí další penize??
Za co??

našinec
22. května • 21:34

Potřebují peníze na pašalíky pro vládní podporovatele v Radách ČT a ČRo.

Net.Xtreme
22. května • 21:08

Naprosto zbytečná byrokracie.

akuhtr
22. května • 20:02

Zloději chtějí krást. To že krádež nazvou koncesionářský poplatek na tom vůbec nic nemění. To je jen doublespeak.
Ať přijdou se službou natolik kvalitní že za ni lidé budou ochotni platit.

Jirka1or
23. května • 7:36

akuhtr...Včera • 20:02Ať přijdou se službou natolik kvalitní že za ni lidé budou ochotni platit.
-----------------------------------------------------------------------Jsem přesvědčen, že žádnou službu po ČT a ČR lidé nechtějí !
Je to jen sprostý Řiťolez, který se snaží tlačit horem dolem !Člověk má své právo, kupovat si sám co se mu líbí, vyhovuje mu .

akuhtr
23. května • 11:39

S tím souhlasím. Bohužel komunista fiala nám nařizuje že čt kupovat musíme. Protože on a jeho ultralevicová banda nám to centrálně naplánovaly

Vadim Semjonov
22. května • 19:46

Mzda take v budoucnu bude automaticky růst podle inflace ? Jak tady jeden clovek psal: odpojim pevny internet a budu sledovat z mobilniho :DDD Oni mysli uplne jakykoliv internet. Vazne uz jen cekam dan na vzduch.

našinec
22. května • 20:10

Daň ze vzduchu navrhoval kdysi Kalousek.

honza-22
22. května • 19:44

Stačilo by lidem nelhat a nazvat to pravým jménem: daň. Například daň za informovanost v případě krize. A kdyby v tý prohnilý organizaci neparazitovalo tolik tlustých čuníků, nenatáčely se za naše peníze brakové exkrementy typu Peče Česko nebo Stardance, ale naopak bychom nabídli uživatelům 4K kvalitu obrazu, kompletní archiv klasických filmů nebo novinky krátce po premiéře a prémiové dokumenty na světové úrovni, platilo by se to bez řečí a s radostí. Bohužel žijeme v postkomunistické zemi, kde stále žije hodně ..., které mají pocit, že parazitovat je norma, a "co je doma, to se počítá".

mdgarf
22. května • 18:58

nevim proc platit za neco co nehci a nepouzivam. A pokud je to ve statnim zajmu tak at to daji do danni. At je pekne videt v souctu kolik toho je.

našinec
22. května • 18:47

Obsah vysílání ČT s ohledem na práva není shodný s tím, který je šířen jinak. Co s tím modří soudruzi udělají? Nic. Ve skutečnosti jim jde jen o to, aby mohli šířit propagandu za pomocí ČT24. Takže klidně by mohli omezit vysílání ČT na ČT24 a ostatní freqence prodat.

našinec
23. května • 11:20

Správněji by první věta u mého výše uvedeného příspěvku měla znít: Obsah iVysílání ČT s ohledem na práva není shodný s tím, který je šířen jinak.

Mordred Pendragon
22. května • 18:24

Haha, prý pravicová vláda. Zlodějská levice co se druhým ráda hrabě v kapse to je.

Jirka1or
22. května • 17:55

Koncesionářským poplatkům se vyhýbá 1,5 milionu domácností...........................Určitě k tomu mají důvod - recyklace starých pořadů, co nikoho nezajímají, velmi vysoké platy v aparátu kterými nás nasírají, šmejdi !
„Daň z internetu“ to změní.............................To ještě není jisté, není problém vypovědět smlouvu s poskytovatelem pevného připojení a nahradit mobilním .
Ti chytří budou volit Babiše .
Česká Televize i s Č. Rozhlasem budou muset změnit finanční politiku,
ukončit své Trafiky, zeštíhlit Moloch, nebo přejít na stejný systém financování jako TV Nova, Prima a podobně !Fialka, s tou svojí kulhavou pětikolkou, tu už narobil hodně marasu !
Patří pro výstrahu, do propadliště dějin !

Martin Novotný
22. května • 17:19

Už to, že musel platit každý, kdo maže televizor, i když bez antény a tudíž bez možnosti přijímat tv signál, byla zlodějina. Ale aby platil každý, kdo má připojení k internetu je už úplně nehorázné! U těch tv se to alespoň dalo zdůvodnit tím, že v některých lokalitách stačí pokojová anténa, o které nikdo neví. Ale tady existuje možnost vysílání zakódovat a přístup dostane jen ten, kdo má zaplacený poplatek.

Igor Viduna
22. května • 23:03

Proto jsem DVB-T (také tam byly zmineny) daroval a koupil monitor. Ne ze strachu, ale tak nejak, ať su fér...

Jirka1or
23. května • 7:26

Igor Viduna
Včera • 23:03
Proto jsem DVB-T (také tam byly zmineny) daroval a koupil monitor. Ne ze strachu, ale tak nejak, ať su fér...............Moje řeč . Mám to stejně .

Hlinda
22. května • 17:13

Strašný. 1,5 milionu domácností neplatí. Ale třeba mají důvod. Nemají TV. 😉 Takže neplatí podle zákona správně.
A také to, že mám doma internet neznamená, že jsem schopen přijímat ivysílání.

somedude
22. května • 16:54

Rikam to uz roky ze vypalne je naprosto neprijatelne! CT se inspiruje molochem jako BBC. To je spatny priklad. CT24 je jediny kanal ktery je potreba, ten lze zatahnout z dani a zbytek zprivatizovat nebo zrusit.

Markoff
23. května • 10:54

A naco je potreba CT24 na to ich zmanipulovane jednostranne oke spravodajstvo? CNN Prima News je daleko vyvazenejsie nez tie jednostranne zvratky na CT24 a predstavte si, ze CNN Prima News ma nikto platit nenuti.

MainMan
22. května • 15:47

Aby si ČT mohla vyžádat seznam klientů je naprostá blbost. Jednak zátěž pro poskytovatele a hlavně neúměrná pravomoc pro takovou bezvýznamnou firmu jako je ČT. Nevim, co na to GDPR. A pak je tu samozřejmě otázka, proč ČT nestačí rozpočet přes 7 miliard ročně.

Jirka1or
23. května • 7:30

MainMan
Včera • 15:47A pak je tu samozřejmě otázka, proč ČT nestačí rozpočet přes 7 miliard ročně................Protože mají velké kapsy jako Klokani - na to množství peněz, šmejdi !

pjuricka
22. května • 12:19
spider99
22. května • 18:37

Neřekl bych to výstižněji!

Určitě si přečtěte

Články odjinud