Nevím, co tu všichni řešíte s 3D brýlemi - pár let zpátky už byla vyvinuta LCD TV, která umožňovala 3D projekci bez jakýchkoliv brýlí. Museli jste od ní sice stát v přesné vzdálenosti a dívat se na ní kolmo, ale viděli jste skutečný 3D obraz. Byla dokonce několik měsíců vystavená ve Flóře v Cyber Café, viděl jsem ji na vlastní oči a opravdu to fungovalo (rotovala tam jakáci 3D konstrukce). Kdo by mě snad chtěl nařknout z vymýšlení si, ať si nejprve přečte třeba tento článek na lupě (http://www.lupa.cz/tiskove-zpravy/prvni-3d-monitor-od-lg-je-k-videni-v-praze/) nebo použije google!
No jistě. Také tu dávno byly počítačové hry, které to uměly. Například Descent, který střídal levý a pravý snímek. Myslím, že pomocí lcd brýlí se pak do každého oka pouštěl ten správný (střídavým ztmavováním). To bylo ale na CRT obrazovkách, které nevydávají polarizované světlo.
Tak som po dlhom hľadaní k Vianociam do domácnosti kúpil LED TV LG 42LH9000 a neviem si ho vynachváliť. Plné LED podsvietenie s lokálnym stmievaním je fakt paráda, uhly sú tiež vynikajúce, obraz fantastický. A úspora energie vďaka vstavanému čidlu je veľká, po tme vypíše iba 25% spotrebu, cez deň okolo 50%, takže 50-100W. A ten obraz je jednoducho paráda. Plazmu by som nechcel ani zadarmo... Je síce vo viacerých parametroch lepšia, no napriek tomu sa to neoplatí, rozdiel nie je taký veľký.
P.S. obraz prijímam cez AZBOX HD Premium cez satelit, Skylink aj CSLINK.
Plazma má už len s princípu každý parameter obrazu lepší ako akékolvek LCD. Jediná výhoda je tak zase iba o niečo menšia spotreba oproti PDP. Zaujímava je i životnosť LED podsvietenia kedže sa tieto údaje takmer vôbec neuvádzajú. LED vrátane toho zadného má len o niečo lepšiu homogenitu podsvietenia ako staré ccfl LCD. Jediné čo táto technologia umožňuje sú absurdné hodnoty kontrastu ktoré scéna nočného mesta alebo hviezdnej oblohy zmení v nesplnený sľub výrobcu.Ak chce panel zobraziť žiariace hviezdy LED svieti i do miest ktoré by mali byť nepodsvietené a teda čierne. LED LCD stále zaostáva za plazmou nielen v statickom ale i ANSI kontraste. Hodnoty dynamického kontrastu tak slúžia len na ohúrenie nevzdelaných más.
Tak jsem tento tyden sel divat na nove TV PDP a videl jsem tam ten tvuj model (LCD LG 42LH9000) FULL LED 200Hz a ten obraz byl rozmazany, neostry, barvy fadni a do sedy. Uhly jdou do seda, no proste hruza!!! Tak jsem si rek ze prece to bude asi zdroj signalu analog? Ale pozor!!! Zadny analog, ale dokonce DVB-S to mne fakt porazilo. Kdyz to hraje tak na DVB-S jak to pak hraje na DVB-T. Na fotbal a hokej je to opravdu nekoukatelne. Proto jsem stale ujisten ze LCD s LED podsvicenim je jen reklamni trik a nic vice. Obrazova kvalita nedosahuje PDP G10 od Panasonicu. A na 3D vysilani v roce 2010 to stacit nebude protoze je potreba 240Hz a toho zadna LCD az na Samsung 8500 nedosahuje.LED je LCD zadna nova technologie ale droh podsviceni!!! To si hodne lidi plete. Cena za relativne malou spotrebu je obrazova kvalita. Info: http://avmania.zive.cz/Aktuality/Anglie-Oznaceni-LED-TV-je-zavadejici-a-klame-zakazniky/sc-4-sr-1-a-1877/default.aspx
Ja zase ked pozeram na plazmu tak vidim. Biela nie je biela, ale slabucko zlta. BLIKANIE!!!, vypalovanie loga. A nehovor mi, ze to uz nieje pravda. Videl som to u najnovsich plaziem, kde svetil reklamny napis skoro stale. Po 2 tyzdnoch, ked som tam prisiel, tak tam napis svietil stale, aj ked uz nemal. Pokial ma dobry LED TV dobry signal, tak plazmu schova hocikedy do vrecka.
V tom prípade odporúčam zájsť do očného.
no to bys měl :-D
Je nemožné vnímať akékolvek blikanie pri frekvencii 600hz.
Ibaze tam nie je frekvencia 600hz. Nieco si nastuduj, kym trepnes hlupost.
Plazma touto frekvenciou moduluje náboj v celách počas jednej snímky teda 12krát pri 50 hz alebo 6 krát pri 100hz snímovej frekvencii. Snímková frekvencia 100hz a frekvencia deliacich polí nie je to isté. 600hz sub fiel drive umožňuje aj pri pohyblivom obraze udržať 1080 línií vertikálneho rozlíšenia. Pre porovnanie U LCD 240/200 Hz je to max 900 línii u 100hz okolo 360 a menej. 200hz frekvencia u LCD znamená že tv 4 krát zopakuje 50 snímok alebo v lepšom prípade 2 krát 100 ak procesor doratáva medzisnímky. 600hz tak udržuje obraz stabilný a bez blikania. Takže niečo si maštuduj kým trepneš hlúposť:-D.
až na to, že ne každá plazma jede na 600Hz, to je záležitost pár nových modelů ;-)
Pár ? Takmer každý PDP TV vyrobený v roku 2009 má 600hz;-)
ano, takže nejsou vůbec rozšířené na to aby se dalo o 600Hz mluvit jako o standardu
Neplet si PDP a PDP je rozdil PDP od LG a od Panasonicu. Kdyz si tv sklalibrujes bud podle nastvanimi co najdes na netu nebo si poridis klaibracni sondu a obraz je pak nekde jinde naz u LCD. Tech 200Hz je u LG je jen reklamni tah nic vic. Tak mi vysvetli proc ty tv nestihaj 3D? Kdyz uz nejakou LCD tak jedine Sharp nic jineho.
ááá zmínka o 3D :-D . . . filmová frekvence je 24 snímků za sekundu, pro 3D na stejné frekvenci tedy potřebuješ 48Hz a to opravdu není problém z hlediska schopností LCD panelu. Samozřejmě žádná TV neumí 1080p/48Hz přijmout, protože to dnes není standart, stejně tak u filmů nebo her na 60 Hz potřebuješ 120Hz. Teoreticky jsou dnešní TV schopny zobrazit 3D 1080p na 25/30 Hz. Problém také je, že současné TV nemají hw. pro ovládání clon v brýlých co budeš mít na nose., které btw. budou LCD :-D a kdyby se brýle ovládaly z přehrávače, tak pak by zase nastel problém se synchronizací clony a obrazu, protože každá TV má jiný input lag.
K 3D a PDP http://www.panasonic.net/ir/presentation/pdf/panasonic_fullhd_e.pdf
jediná zajimavá věc je na straně 12 a 7 toho pdfto, že je plazma dostatečně rychlá nikdo nezpochybňuje, ale jak to je s maximálním jasem . . . velké světlé plochy plazmy obvykle ubírají na jasu kvůli spotřebě, chlazení, atd., nemluvě o vypalování luminoforů, když si dám na nos ty 3D brejle, tak dojde i při jejich plném otevření k úbytku jasu a bude nutné zvýšit jas televize, u LCD se jen přidá na podsvitu, ale u plazmy, budu muset zvednout kontrast (úroveň bílé) aby bílá byla opravdu bílá a možná i jas (úroveň černé) kvůli tomu aby nedocházelo k tzv. black crush . . . pak je otázka jestli nedojde k ovlivnění reprodukovaných barev při sledování 3D skrz brejle a jak se tato změna bude měřit a kompenzovat na TV.
Rovnaké okuliare využíva aj 3D kinoprojekcia. Pripomeniem že splátna sa toho do očí cez okuliare dostane ešte o trocha menej kedže svetlo neprodukuje ako display ale odráža (niekoľko násobná degradácia kontrastu,optika ,v zdialenosť od plátna, okuliare). Zážitok to bude teda minimálne rovnako kvalitný. Kto vydel AVATARA 3D v IMAX vie o čom je reč. Plazma podáva bielu čiste a jasne. Ano, tieto okuliare čiastočne degradujú kontrast čo sa dá jednoducho kompenzovať zvýšením kontrastu displaya dnes už bez strachu z vypaľovania. Čo sa týka farebnosti tohto by som sa skôr obával pri plastovo nereálnom farebnom podaní LCD. Ak u LCD pridáš na jase v tme mu to skôr uškodí ako pomôže.
3D mě nijak nezajímá, ale co jsem slyšel tak 3D kinoprojekce používá úplně jiné (polarizační) brejle a plátno, to u TV logicky použít nejde. Nevím jak to má IMAX, tam možná používají ty LCD brejle. To s tím přidání podsvitu si nepochopil, když použiju ty LCD bejle, tak i když jsou "otevřeny" tak nejsou jak čiré sklo, ale něco jako sluneční brýle, proto pro zachování stejné svítivosti a proto aby nezanikly tmavé detaily je nutné přidat podsvit, který toto řeší aniž by se muselo šahat na nastavení jasu a kontrastu, narozdíl od plazmy, kde zřejmě bude nutné upravit jak jas tak kontrast. O vypalování, svítivosti plazem a reálnosti barev na LCD se nebudu bavit, protože si budeš myslet to svoje, bez ohledu na skutečnost
O vypalování, svítivosti plazem a reálnosti barev na LCD se nebudu bavit, protože si budeš myslet to svoje, bez ohledu na skutečnost;-)3D kino používa obe typi okuliarí. U nových 3D tv na 100% možno očakávať že ich výrobcovia novému formátu prispôsobia a teda nebude potrebné hranie sa z jasom a podobne. Nejedná sa o dokúpenie okuliarí k obyčajnej tv a následné domáce ladenie ako to bolo u predošlých pokusoch. Nikto ti však nemôže brániť dvihnúť jas a sledovať tv cez slnečné okuliare. A čo sa týka farieb na LCD pozri sa naň poriadne potom vedľa na nejaký skutočný predmet a ak máš pocit že žijeme v 10 bitovom gradiente šedej na farebný kanál podel sa snamy o to.B-]
myslím, že s těma 3D brejlama to pořád nemůžeš pobrat, chápeš že ty brýle střídají dva stavy, otevřeno a zavřeno (jako clona), ale v žádném stavu nejsou 100% průhledné a navíc při tom střídání stavů bude výsledný vjem ještě horší (= tmavší, proto to přirovnání ke slunečním brýlím) a možná bude možné pozorovat blikání na 60 Hz (nebo méně)nemám pocit, že žijeme v 10 bitovém gradientu, ale zcela jistě vím, že současné reprodukční systémy zvládnou přenést max. 8 bitů na barevný kanál . . . resp. skoro = blu-ray, dvd mají nějakých 226 odstínů šedé. Deep Color se jaksi ještě nerozjel ;-)
Dnešné BD prehrávače už deep color ponúkajú bez ohľadu na bitovú hlbku BR disku sa bitová hlbka navyšuje až na max. 16bit na kanál, čo je viac ako 65000 odtieňou šedej na jeden farebný kanál. Tieto farebné priestory musia LCD znova upravovať na 10 bit čo je len 1024 stupňou šedej škály. Plazmy dokážu tento signál nielen spracovať ale aj reálne zobraziť.K okuliarom len toto. Ak zatvorím oko pravé vidím na to ľavé a zase naopak. Ak by som to dokázal frekvenciou ako tieto okuliare obraz by sa mi zdal rovnaký ako pri oboch očiach otvorených. Znova opakujem, myslieť si že niekto uvedie na trh nový 3D sistém (3D BDP,HDMI 1.4,3D TV,3D okuliare) ktorý nebude dostatočne vyspelý je velmi naivné.
to je pěkné, že to přehrávač nějak konvertuje, to stejné umí plazmy, které se chlubí 16-bitovým zpracováním obrazu, ale nějak ti uniká ta podstata problému a to je, že originální záznam je stále pouze 8-bitový . . . ten přepočet je vpodstatě stejný gimmick jako dopočítávání chybějících snímků a to já neuznávám, až budou běžné záznamy 1920x1080, 16bit na barevný kanál, 120 fps, tak si budu hledat zobrazovač, který to dokáže zobrazit . . . ;-)Co se týče 3D, tak je to jen další věc, která má podpořit prodej nového hw. nic víc, v principu je to pořád to stejné 3D jako před lety :-P
Prehrávač konvertuje naspäť do takmer pôvodnej originálnej štúdiovej kvality. Originálna kvalita totiž nieje na žiadnom dnes dostupnom formáte a originálna kvalita určte nie je 8bit. Ak je dopočítavanie snímok gimmick čo je potom kompresia ak vieš ako funguje. Tieto systémy riešia najväčšie slabiny filmu či videa a to tým že naprávajú to čo spáchal nielen nižší framerate ale aj kompresia toho minima ktoré slúži na to aby človek uveril že sa pozerá na pohyblivý obraz. Dnes žiadne médium (okrem hdd) nieje schopne pojať také množstvo dát aké by potreboval filmový alebo iný materiál v pôvodnej kvalite. 120 Hz možno očakávať v budúcnosti pri hd tv vysielaní nie však pri filmoch, 24 Hz je jasný štandard aj do ďalekej budúcnosti aspoň čo sa filmu týka, u 3D 48 Hz.;-)
prosím? :-D ... komprese není gimmick, to je prostě jen kurvítko kvality a na to co následuje potom (up-konverze, dopočítávání, atd.), by se dalo napsat "z hovna bič neupleteš" a pokuď tě někdo chce přesvědčit o opaku, tak to je potom ten gimmick ;-)
Je jasné že ti došli argumenty ale asi sem ešte niečo hodíš aby si mal to posledné slovo. Tak smelo ....a adios ;-)
Podle mne si maximalista koupí nějakou neoPDP od Panasonicu. Jednoznačně získá kvalitní tv s rychlou odezvou, dobrým barevným podáním z různých úhlů atd. Já ovšem po tv chci, aby neměla o mnoho vyšší spotřebu než současné CRT 55cm. Ta má kolem 60W. LCD LED 40-42" má běžně příkon do 100W. Stejně velká Full HD plasma bude míít kolem 200W. Televize u nás běží stále. Buď jako pozadí s nějakou hudební televizí nebo nějaký TV program, případně večerní sledování nějakého filmu. Také ji chci používat jako monitor pro PC (HTPC). Většinou tedy při světle. Přechod z CRT na 42" plazmu pro mne znamená asi 5Kč denně (počítám 7hodin provozu * 150W - což je rozdíl spotřeby mezi CRT a plasmou, D02d tarif). To je měsíčně 150Kč navíc a při vyučtování za rok to bude dělat 1800Kč! Co se týká kvality obrazu, musí si pak každý rozmyslet, zda mu to za to stojí. Kvalitní LCD mají dnes použitelné pozorovací úhly a míra prosvítání podsvícení je minimální. LED podsvícení se narozdíl od výbojek dobře řídí, což o něco zlepšuje dynamický kontrast a minimální jas. Local dimming také zlepšuje spotřebu, ale pokud nevyhovuje, u LG LH9000 se dá vypnout. Mimochodem, LH9000 (LH90) je i 240Hz (pro USA, kde vychází z 60Hz NTSC), ale je, pokud vím, 120Hz prokládaných černou. Ale zajímalo by mne, jak by se na LCD TV řešily brýle, které by pracovaly také na LCD technologii. Světlo z LCD je, pokud vím, polarizované a pro takové brýle problematicky použitelné. Stačí naklonit hlavu na stranu a obraz bude černý. Nevýhodou led backlight televizí je cena. Až se 42" TV dostanou na ceny kolem 20tis kč, tak si nějakou jako je LH9000 koupím.
vůbec se mi nelíbí, že místo věcí, které zajistí kvalitní obraz se výrobci zabývají věcma jako přehrávání videí z internetu, přehrávání fotek a videa z usb, apod., to by mělo být to poslední . . . kvalitní panely, kvalitní scalery, zvýšení výpočetního výkonu (resp. snížení input lagu), zvýšení počtu individuálně ovládaných LED v podsvícení, to je nutné dělat
Když už byla v článku zmínka o tom, co nás čeká v roce 2010, tak by mě zajímalo, kdy se těch novinek dočkáme reálně (myslím nové modely TV)? Hned v lednu asi těžko co... Spíš až na jaře?
Mno, každý asi podle potřeb.Já bych upřednostňoval vše ve FullHD a vyšší datové toky....
Plazma je mrtva. Nechapem preco ju autor tak obhajuje. Mne staci len jeden dovod, preco ju nekupim. Pretoze blika. Nech hovori kto chce co chce, ale blikanim mi taha oci. S LCD sa to neda ani porovnat.
Predaje PDP lámu rekordy takže asi tak :-D a výroba rastie http://hd.engadget.com/2009/12/28/panasonic-opens-the-doors-on-its-biggest-plasma-plant-yet/ čo však nikdy neumrie je ľudská hlúposť však ?
Ako kde. Tu v sev. amerike. Plazma pomaly ale isto mizne. Okrem toho kto dnes vyraba este plazmu? Par spolocnosti. Ako Samsung, panasonic a mozno este 2-3. Kazdopadne kazdy rok zase par od plazmy odskoci ako tento rok. Pioneer . Ale ludska hlupost je nekonecna ze?:-D
Severní amerika mě nezajímá,ale musím přiznat,že LCD nad 40 klacků se hodně zlepšily,ovšem s SD sinálem je to pořád o ničem,takže pořád vítězí PLAZMA a to i ta nejobyčejnější HDready od paňasa,na druhou stranu je to o informovanosti kupujících,vemou to co jim prodejce vnutí i ten největší šmejd a pak se stím umí ještě chlubit,jak typické/nebo americké?/.
Práve v USA zaznamenáva onen rekordný rast ale pan sa určite vyzná hlavne ak si robý analízu predaja z počtu vystavených lcd a PDP na predajniach. Výrazne rastú i celosvetové predaje. K výrobcom plaziem patria samozrejme vedúce spoločnosti v spotr. elektronike Panasonic,Samsung,Lge,Hitashi,Nec ale i luxusné značky ako Runco a bang olufsen a iné. Spoločnosti ktoré plazmou sekli mali velmi malí poďiel na trhu s PDP Fujitsu,Philips,Vizio a Pioneer aj neudržatelné náklady na vývoj. Tú poslednú vetu beriem ako súhlas priamo zo srdca ľudskej hluposti :-D
Před časem J.D. Power and Associates provedla napříč USA průzkum trhu zaměřený na prodej HDTVs, do obchodů vyrazilo 2000 rádoby zákazníků a ti zjistili, že prodejci v USA upřednostňují při prodeji LCD v poměru 3:1 v neprospěch PDP, podle posledního průzkumu v 58% doporučují ke koupi Samsung LCD.Stačí se podívat na fórum AVS.com, kde je v sekci PDP dost živo a je také velká poptávka po PDP panelech nad 50", kde uživatelé zmiňují dost dlouhé čekací lhůty, Tijuana asi nestačí pokrývat poptávku trhu. http://www.tvpredictions.com/jdpower091509.htmhttp://www.tvpredictions.com/jdstudy072108.htm
Nevím, proč se zmiňuje, že to Sony bude mít od Nového roku, protože to už řadu měsíců prodává. Poslední řada 5800 má tři tunery. Už jsem si ji před pár týdny koupil. Karta Skylink pro CZ a SK satelitní stanice je v ceně.
Já tedy osobně očekávám v roce 2010 plnohodnotné zavedení internetu, přeci jen by to bylo pohodlnější. To co se zavedlo letos, konkrétně Panák s těmi pár prohlížeči Youtube, Nova, Eurosport to je o ničem. Jasné musí se zpeněžit toto a potom příjde snad plnohodnotný.Ale to je spíše přání. Určitě nebude nástup tak rychlý jak bych si přál a určitě i mnozí další.
v prodeji skutečné 3D televize bez nějakých nesmyslných brýlí !
A na to jsi přišel kde?Osobně by mě zajímalo, jak na tom to 3D bude. Mám právě novou tv a nechci ji příští rok měnit za 3D. Řekl bych, že reálné využití 3D není moc vysoké. Vždyť v ČR ještě teď koukáme na ten humus, kterej se roztáhne přes celou 50 palcovou telku, takže obraz je vy výsledku jen změt šmouh. Na filmy je 3D možná dobrý, ale filmy v 3D se dají spočítat téměř na prstech jedné ruky...
Princip 3D televize (bez brýlí) znám jž několik let, ale nikde jsem ho zatím nezvěřejnil. Jen se lidé snažte sami.
Philips to už ukazuje několik let. Vypadá to velmi dobře, ale je to ale spíše stereovize, než plné 3D, navíc jsou určitá místa před obrazovkou, kde 3D není vidět. Musí se sedět na správném místě, těch míst je několik, jinak ale máte smůlu.
Philips pracoval na 3D bez nutnosti používať polarizačné okuliare. Tohto projektu sa však pre vysokú náročnosť bohužiaľ už vzdal a pracuje už len na klasickom stereo 3D ako celá jeho konkurencia.
Taká zaujímavosť http://images.google.com/imgres?imgurl=http://image2.aving.net/2009/10/09/20091009143520810.JPG&imgrefurl=http://us.aving.net/news/view.php%3FarticleId%3D138003&usg=__Jzt40WOILx46fpEFqgm0JFte9Is=&h=399&w=599&sz=132&hl=sk&start=10&um=1&tbnid=KEzqPt55kGCNaM:&tbnh=90&tbnw=135&prev=/images%3Fq%3Dglobal%2B2009%2Bpdp%2Bsales%26hl%3Dsk%26client%3Dopera%26rls%3Dcs%26sa%3DN%26um%3D1
ale nemohu se zbavit dojmu, že jejich reakce jsou poněkud naivní.Já posuzuji televizní přijímač pouze jako běžný konzument a tak jsem se po pěti letech letos velmi rád zbavil plazmové televize, která kromě spotřeby cca 700kWh/rok začala být poněkud vypálená a ventilátor začal přehlušovat zvuk. Cena opravy byla předběžně stanovena na 15-20000 a servisem (značkovým) mi bylo doporučeno, abych to vyhodil a nekupoval si nový plazmový televizor, protože po čtyřech až pěti letech by se situace opakovala.V Drážďanech jsem tedy koupil 46palcovou LED televizi, (byla tam levnější o 14000Kč než u nás) a teď zklamaně žasnu nad tím, že ty vysílané sračky vidím v HD. Takže je mi zcela jedno, jak a čím je obrazovka podsvícena, na kvalitě programu se to totiž nijak neprojevuje. Ani když to budete sledovat ve 3D podání.
a to je vina konkretne koho? Inzenyru co vymysleli LED posviceni nebo dokonce tech zparchantelich prodavacu, ze to vubec prodavaji?Si tam pust neco normalniho ne?
Ano, životnost plazmy je smysluplná tak těch cca 5 let. Je to levné spotřební zboží.
Jenom je nutno podotknout, že za cenu té LCD si koupíte ty plazmy 2 až 3 a ještě bude mít lepší obraz. A jsem si téměř jistý, že tu LCD nebudete mít ani 10 let... ;-)
přece mnohem více než světýlka rozhoduje o kvalitě panel a elektronika, která ty barvy vypočítá.Vsadím se, že kdyby zde diskutující viděli Samsungy pouze ze předu, tak by většina z nich řekla, že na LCD je lepší obraz než na LED.Když na LCD osolíš kontrast, tak máš i bílou světlejší než u LED.Pokud se nejedná o bodové podsvícení LED, tak LED svítí i do černé, stejně jako LCD. Z výše uvedenéhých dvou vět je vidět, že jsem Váše poznámky vůbec nepochopil.
Autor článku nechť si prostuduje psaní čárek před „aneb“. :|
prijde mi to tu jako hadky o apple produktech. Vzdy to skonci na tom co je kdo ochoten za produkt (televizi) zaplatit. Osobne mi LED obraz prijde o chlup lepsi nez u normalni LCD (a to i u normalniho signalu a ne jenom HD dema) a barvy vernejsi a sitejsi. Oproti plasmam mam asi neopodstatnenou neduveru, takze jsem objednal LEDku od LG. Jak jsem psal vyse at se kazdy rozhoduje podle sve kapsy a hlavne podle toho na co 90% casu na tv kouka. Pokud to bude klasicke tv vysilani tak je to relativne jedno a at si koupi to co se mu libi a ma nejpeknejsi ovladac, pokud na tom nekdo drti hlavne blu ray a pripadne hry bude urcite vybirat jinak...
prase jsem sytejsi samozrejme:)
Tak mi prosim niekto poradte ak sa moj stary CRT pokazi co mam kupit? Mam kablovku v panelaku pozeram telku tak z 1,5 az 5 metrov a cena tak do 18000sk ja by som len tak hned nevedel co kupit z ponuky v predajni.
Problém je, že v predajni toho moc neuvidíš...Väčšinou je vysvietená ako Las Vegas, takže to, čo vidíš v predajni je niečo iní, čo budeš vidieť doma v tme...Jediné čo môžeš, tak pozrieť a prečítať nejaké recenzie.
Kupte si za to plazmu a budete mít obraz stejně dobrý jako ty 3 x dražší LCD s LED podsvícením. Za 3 - 4 roky to stejně vyhodíte a koupíte něco jiného s 10 x lepší kvalitou obrazu za 1/2 ceny.
nejsem expert na AV a ani prodejce, ale pokud koukas hlavne na tv vysilani tak bych to moc neresil a vybral si v krame tu, ktera ti prijde jako nelepsi na pohled (idealne s normalnim signalem), bude se ti libit a pripadne bude mit pro tebe zajimave funkce (pripojeni na internet, pripojeni externiho disku pro prehravani filmu/hudby/obrazku). A pak ji objednej pres net. Pokud by ti to prislo extremne spatne tak ji vzdy muzes vratit.KDyz se zeptas na odbornych forech urcite budes zahazen spoustou zkratek, typu a modelu, ale uprimne si myslim, ze pro normalniho cloveka je to jedno. Vzdy se na to divam v porovnani s mymi "naklady" na vyber toho pristroje. Kdybych mel 2 mesice studovat manualy a popisy a obchazet elekra tak se radsi smirim s tim, ze nevyberu tu nejlepsi televizi na trhu (coz asi dost dobre ani nejde), ale jsem v klidu.Jinak kdyz jsem vybiral LCD pred par lety koukal jsem se i na ergonomii menu a na odezvu a rychlost ovladace. Nektere TV na tom s timto byly dost spatne...Jinak jeste jednou v jedne vete, TV beru jako spotrebku a podle toho to i resim, stejne jako kdyz si jdu koupit boty tak jdu do kramu a tam nejake vyberu - netravim tim pul roku jejich vyberem :)
no vydíš já třeba když jsi du koupit boty tak nad tím nestrávím ani 5 min. ale bednu bych vybíral klidne i pár mesíců :-)
tak kdyz te to bavi a mas na to cas, necht :-)jak rikam pro me je to spotrebni zbozi na par let a chci od toho nekolik funkci, ktere kdyz najdu a jsem spokojen s cenou tak kupuju :) Vetsiho zkoumani jsem ochoten az u "drzaku" (resivr, bedny), ale u telky moc ne. Navic jsem presvedcen ze v dane cenove hladine jsou ty modely +- na stejne urovni. Jeden ma navic prehravani z USB, druhej internet a nektery mozna vsechno. Jedno je jiste, zadny z nich nebude mit to co model, ktery vyjde za pul roku s polovicni cenou nez ten muj soucasny...
Moje řeč!
98% lidí soudí televizi podle toho, že se na ní 10 minut v obchodě dívali na Full HD demo...Mám doma 55" LED od Samsungu a LCD ani plasmu bych už opravdu nechtěl...Včera jsem si na ní pouštěl i 700MB DVDrip a vypadal (z optimální sledovací vzdálenosti) líp, než když si ho pustím na notebooku..
Ty jsi ale trouba.... B-]
Máš LED, ale LCD bys už opravdu nechtěl? :-D A víš, že ta tvoje telka je také LCD? :-D
Ja som ho náhodou pochopil...LED TV = LCD s LED podsvietenímLCD TV = LCD s katódovým (CCFL) podsvietením...Verím, že si pointu pochopil aj ty, a iba si si chcel trochu rýpnuť...
Ovšem skutečná LED TV = co R, G, B to LED, LED, LED = OLED. :-)
To ovšem není taky úplně pravda. OLED (Organic light-emitting diode) je jiná technologie než LED
přesně tak.
Ale vždyť já vím, to byla jenom taková básnická nadsázka (Olé LED)... ;-)
inu osobne mi to prijde sice hezci ale nijak generacni rozdil, krome jasnych vyhod LED podsviceni uz z principu je obraz temer stejny jako na LCD
Ak výrazne vylepšíš podsvietenie, tak zásadne zmeníš aj kvalitu obrazu. Takže o čom vlastne píšeš???
No ono je vylepšené lokální ztemňování, podsvícení je pořád stejné. Nicméně i když je to mnohem lepší, kvality plazmy normální LCD prostě z principu nikdy nedosáhne, nemluvě o ceně...
Čo v prípade, že by mal každý farebný trojpixel svoju vlastnú LEDku pre podsvietenie? Samozrejme každá LEDka so samostatným kontrolovaním intenzity.
A čo tak toto v malom a bez tzv. tekutého sajrajtu http://www.panasonic.com/business/systemsintegration/LED-large-screen-features.asp Toto je LED panel !!!
Ano, ve velkém to funguje bez problémů...
Mám doma Samsung UE46B7000 a jsem opravdu spokojen.
Mě docela zaujala koncepce bezdrátového přenosu obrazu u Sony. Sice tam spíše šlo o tloušťku TV, takže všechny přijímací obvody vyndali mimo skříň. Nicméně se mi líbí "čistota" takového uspořádání. Když pověsím TV na holou zeď, nechci mít vidět kabely nebo sekat žlab pro všechny ty šlahouny. Takhle stačí jen zakopat napájení.
Keď už musíš zakopávať napájanie, tak čo ti bráni zakopať rovno koaxiály, HDMI, atď...
Na to stačí tenký šlic v omítce. Když jsem u kamarádky zakopával signálové kabely, byl potřeba husí krk pro drenáže, aby se tam všechno vešlo :)
A to je neprekonateľný problém zakopať do steny trubicu...Keby som to musel robiť každý mesiac, tak nepoviem. Ale raz za 10 rokov? To za to stojí.Je to lepšie, ako sa obmedziť na jeden typ TV a spoliehať sa na bezdrôtové riešenie...
... je jen Quasi 3D zobrazení: nutnost brýlí, po nějakém okamžiku bolení hlavy. To už jsem měl (podobný systém) s Asus GeForce 3 Ti Deluxe (brýle). Těším se až na Full 3D zobrazení s holovizí na skutečnou 3D prostorovou projekci.Mají už některé TV čtení titulků hlasem (nejlépe samozřejmě optimalizovaný hlas, software pro český jazyk)? Jestli ne, proč ne?
Holovízie sa nikto z nás asi nedožije...
Tak možná do 10 let ...Novinky ze světa: Holoprojektory do kapsy (30.12.2004) >>> http://www.pdasoft.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=829 (už to jako obvykle nabírá zpoždění :)360° Light Field Display >>> http://www.youtube.com/watch?v=FF1vFTQOWN4&feature=related
Prvá vec: je to iba 2D, nie 3D. Ak by si si klikol na web "výrobcu", tam to jasne píšu.Druhá vec: to by som rád videl naživo, ale myslím, že je to slepá ulička. To už je výhodnejšie mať polarizačné okuliare...
Existuje více systémů, bohužel většina je v plenkách. Brýle si můžou strčit někam ...
Já jsem tedy žádnou normální televizi číst titulky (jakékoliv, o českých ani nemluvě) ještě neviděl, vy ano?
Software na aplikaci existuje, dokonce i docela slušné (ne že by se nedalo poznat, že je to automat, ale pořád lepší než číst titulky) i v českém jazyku.
Software na televizi? Na jakou?
Já jsem psal software na TV? A kde? Když to funguje dobře na PC, nebyl by problém přenést to do TV.
...po nějakém okamžiku bolení hlavy...Včera jsem koukal skoro tři hodiny v kuse na 3D film (Avatar) a hlava mně ani nikoho ze známých, co tam byli se mnou, nebolela B-]
Ak si cumel 3hodiny na Avatar a nebolela ta hlava tak uricite nie cez aktivne okuliare. Existuju momentalne rozne v praxi pouzivane systemy zobrazovania 3D asi od styroch vyrobcov. Ak si navstivil IMAX alebo Palace cinemas, tam sa to riesi polarizaciou svetla. Bohuzial vyrobcovia vratane Panasonicu, kt. pride s prvymi pristrojmi, pocitaju pri Blu-Ray zo zaciatku s inou technologiou xPad. Aktivneho zakryvania oci. To je terror. Nielen na oci, ale aj pri dlhsom pouzivani celkovo na zdravie cloveka. Pokial nepridu aspon s polarizaciou svetla, nechcem to ani zadarmo.
Mám dve otázky:- pri FullHD, aký je počet LED (je spoločná pre viac pixelov? jedna pre R-G-B trojpixel?),- ako je riešená regulácia sily ich svetla.Díky. :-)
Kdyby byla společná jedna LED pro jedno RGB, tak by se jednalo o model 1/3 OLED... ;-)
Těch LEDek tam bude tak 100, takže jedna pro cca 600 pixelů (FHD TV má 2 Mpx * 3 barvy).U klasických LCD máš tak 20 zářivek.
Niečo málo cez 1000 max. cez 3000 u SIM2 Grand Cinema SOLAR. Zhášajú sa však v poliach a nie samostatne čo bohužial nepostačuje.
No já mám osobně ke srovnání jak klasické LCD (loňský model) tak i nové LED LCD ( oboje Samsung) a musím říct, že obraz ledky je úplne někde jinde, zvláště pak ve tmě. Takže bych to tak nepodcenoval. Ono když ma být na TV černá obrazovka, tak u ledky tam skutečně je. U klasickeho LCD to nemá s černou nic spolecnyho, nemluvě o prosvítajich rozích Upresnim, ze obě Tv staly stejně ( cca 30k)
Řízení jasu a podání černé, zde to poznat je. Ale například už loňské 200 Hz Sony TV s klasickým podsvícením podávalo vynikající výsledky.
To jsi mně rozesmál. Jseš obyčejnej trouba co má doma katodovku.Tvrdíš, že u LED za 30 000 je ve tmě opravdu černá. Ale za 30 000 nekoupíš LED s bodovým podsvácením, ale s plošným , slejně jako u LCD, takže nemůžeš mluvit o černé ve tmě.Je vidět, že alespoň umíš přečíst letáček.
Myslíš ten LED samsung s přepálenejma a nerealnejma barvama? Neznalému oku to možná lahodí ale k realu to má daleko když už LED v dostupnější ceně tak sharp.
Jenže to, jestli je černá opravdu černá nijak nesouvisí s podsvícením. To přece určuje použitá LCD technologie a její kvalita. Nejde o rovnoměrnost podsvícení, ale o to, jak dobře je tekuté krystaly zacloní, ne? Trochu logiky bych prosil.
Wolf9 > Jenže to, jestli je černá opravdu černá nijak nesouvisí s podsvícením. To přece určuje použitá LCD technologie a její kvalita. Nejde o rovnoměrnost podsvícení, ale o to, jak dobře je tekuté krystaly zacloní, ne? Trochu logiky bych prosil.hele, ty logiko. zkusim ti vysvetlit nasledujici. ano, mas castecne pravdu v tom, ze "...jak dobře je tekuté krystaly zacloní...", jenze ty tekute krystaly z principu nemuzou zaclonit to podsviceni uplne idealne.a v tom pripade kdyz podsviceni (neljepe bodove) pod danym bodem zhasne, tak cerna je cernejsi. a to protoze pod nim nic nesviti.uplne jednoduse. vem si baterku ( svitilnu ) a dej si ji pod prst . no a prst vypada castecne jako by byl pruhlednej protoze ta baterka ti to prosviti. a ten prst je pak jakoby cervenej rudej.kdyz baterku zhasnes, tak je ten "efekt" pryc. a uplne stejne je to s tekutejma krystalama.
Mea culpa, u těch dražších modelů s lokálním pohasínáním to tak bude. Otázka je, kolik takových na trhu asi je. Už proto, že to přináší nové problémy - např. problematická rovnoměrnost podsvícení, statisticky vyšší výskyt mrtvých bodů a tak.
Byl autor někdy v electroworldu nebo nějakém obchodě, kde vystavujou běžící televize a viděl je? Chtěl bych jmenovitě jednu prodejnu, kde na LCD/plasmě je vidět lepší obraz než na LED televizi (a to nemluvím o plynulosti obrazu)
Viděl. A také si všiml, že tam běží Full HD demo (kontrastní jasné barvy, černé pozadí) a je vždy zvoleno ideální osvětlení pro jejich prezentaci. Výrobci ví, jak LED TV prezentovat, aby je prodali a aby to vypadalo excelentně - alespoň na prodejně. Nechte si na tom pustit normální DVB-T, případně večer si pusťte doma Blu-ray film. Nikomu to nevymlouvám, je to dobrý vývoj, jen se zbytečně přeceňuje.
Vždyť piše že ma LED TV horši obraz ikdyž tohle ja si zase nemyslim.
Nejde o to čo si kto myslí ale o to čo je fakt.B-]
hej a faktom je že dnešné LCD telkáče (aj s LED podsvietením) mjaú daleko lepší obraz a vyváženosť farieb ako vyhynutá technológia plasmy. Preto firmy ako Sony a Pioneer už prestali s ich výrobou, lebo pochopili že to nikam nevedie. Plasmy po niekoľkých tých generáciach mali stále rovnako špatný obraz a trpili vypalovaním stat. bodov. Tí čo vravia že PDP má lepší obraz ako LCD/LED to vravia len o zúfalosti a sú to prázdne výkriky do tmy.
No, mně spíš připadají zoufalé Tvoje nepodložené výkřiky :-D Řekl bych, že doma nemáš ani LCD ani PDP B-]
jezis marja co ty ses zac ?zase jeden militantni zastance nejake technologie...:-/
Ano nasvícené ferrari v autosalónu také vypadá líp než nenasvícená Fabia 1.2HTP...
No jo. Už od pohledu poznám, jakej motor je pod kapotou :-D
No, napisal si...
Mam doma LED TV konkretne SAMSUNG UE40B6000 a proti standratní LCD televizi (kterou mají rodiče) je obraz hlavně v kontrastu nesrovnatelně lepší na první pohled. Jde to poznat i na běžnem DVB-T, DVB-S.Na netu jde tato TV koupit od 26 000 Kč + 3000 Kč Samsung vracel v promo akci + když se přípočítá že se uspora za energii tak se cena bliží klasické LCD.Ale souhlasim že zvuk není nic extra.
"Standardní LCD" to je něco jako "běžný prací prášek". Pro porovnání toho, jestli LED LCD něco přinese je potřeb srovnat s přibližně stejně drahou ne-LED LCD - ta bude mít s velkou pravděpodobností stejný panel, takže kontrast se bude lišit jenom v dynamickém rozsahu.
V elektroworldu jsem nebyl, ale v ostatních prodejnách je to vždy podobné-záleží jak nastaví jednotlivé přístroje. V jednom obchodě (Trutnov) měli vedle sebe se stejnou úhlopříčkou LCD, LED, plasmu. Nejhorší obraz byl na plasmě-malý kontrajt, barevnost velký jas. LED moc veliká sytost barev jinak OK. LCD nastavili asi nejlíp, jen černá nebyla dost černá, jako vždy.
By mne zajimalo jaky je rozdil mezi 3D tv a nejakou jinou kdyz davno koluji po netu pornofilmy v 3D a jde se na ne divat i na malem notebooku nebosnad nebude potreba bryle u tehle nove technologie
Brýle budou - s polarizovanými skly. Bude to ale 1080p (z BD) a plnobarevné, narozdíl od těch starých papírových, kde máte před každým okem jiný barevný filtr.
bryle nebudou s polarizovanymi skly (realD, stereoskopicka projekce)bryle pro 3-D Blu-ray Disc budou tzv. Active Shutter - stejna (stejne spatna) technologie jako xPand kterej pouzivaj treba v cinestaru nebo nvidia zacala prodavat k nekterym hram. tj. tezke, aktivni bryle, ktere je udrzovat synchronizovane s obrazem a svou poloprupostnosti ztmavuji obraz
Díky za opravu. Zkoušel jsem dvoje. Plazma byla s aktivními co píšte vy, LCD a projektor s polarizovanými.
Jako nejdůležitější považuju právě ty tři tunery, to ostatní je o ničem.
A ještě tuner na IPTV a DVB-H a ještě ..... B-]
"IPTV" je štandardizovaná? ja žijem v tom, že každý poskytovateľ to má riešené podľa seba...
A na kieho boha ti bude DVB-C tuner???
To ja by jsem nejradsi TV co by mela IPTV tuner, zatim jsem nenasel zadneho vyrobce tv ktery by jim sve televizory osadil (nepocitam panasonic a jeho plasmove monitory s iptv modulem - cena je pro normalni kupni silu uplne out)
A načo by ti bol???Kde by si ho využil?
Na tv od netboxu?
Tam potrebuješ ich STB, nie?...
Malým trikem se da jejich tv pustit i na pc takže potřeba neni.
Myslel som, že sa bavíme o solídnych a stabilných riešeniach a nie o trikoch...
Sice s pouštěním jejich tv na jiném zařízení než oni dodávají nemám žádný zkušeností ale při nejhoršim to nebude fungovat. Na stránkách píšou "Funkčnost služby je garantována pouze v případě využití set-top-boxu zakoupeného nebo zapůjčeného od poskytovatele služby." takže by teoreticky mohl fungovat i jiný řešení než to od nich.
ahojky nedas mi na sebe mail? rad bych probral netbox :-) muj je technolog@centrum.cz
no pokud se mrknu na poskytovatele IPTV tak pouzivaji pristroje od f. motorola (tech vyrobcu IPTV STB moc neni) a jen to prostredi si kazdy poskytovatel naprogramovava sam.muj poskytovatel mi trebas nabizi hned 2 prostredi kteryma muzu ovladat svuj STB a to bud zakladni a nebo uhlazeny ktery pouziva i RIO Media.Jinak STB od poskytovatele nepotrebujes, muzes si koupit svuj stroj.S proviadrem se jen domluvis ze mas svuj pristroj a on ho ve sve siti povoli (aspon tak to funguje u nas) a nahraje tam sve prostredi, tot cele.
Co třeba pro sledování digitální kabelové televize od UPC :-D
UPC ti dá nenapárovanú dekódovaciu kartu?
CAM modul koupíš u firmy LICA.
Tak to na Slovensku sa UPC správa viac monopolne ako u vás. Tu žiadna možnosť používať iný STB ako od UPC nie je...
Ja som dokonca do UPS slovensko pisal, a stale neplanuju dodavat neparovane karty. A firma LICa na slovensku neposobi.
Ja som tam písal tiež a aj som s nimi telefonoval, je to presne tak...
tak toto je uplna blbost. upc nema sparovane karty s boxom, to ma len, v ramci cesko-slovenska, digi-tv, upc karta ide v akomkolvek boxe, ktory ma spravny cam modul a patricny software. vyhodou je, ze ked to pichnes do ineho prijmaca, tak ti pojdu aj tie programy, ktore nie su urcene pre tvoju krajinu. pouzival som cesku kartu, pretoze to v cechach bolo lacnejsie, 5 rokov bez ich stb a teraz som si zobral slovensku. Ties bez prijmaca. neverim, ze si im pisal, lebo tato informacia je scestna.
Ja mám pocit, že my sa tu všetci bavíme o káblovke, a ty píšeš o satelitnom UPC...Alebo sa mýlim?...
No dajme to na pravu mieru. Ja viem o tomto :UPC ma na kablovke sparovane karty a Digi ma na satelite sparovane karty s dekoderom.Ale rad sa necham poučiť a presvedčiť, že to tak nie je. Pripadne navod, ako by som vedel pouzivat vlastne dekodery.
myslel som ze ide o upc direkt a nie kablovku. s tym nemam skusenost, tak sa ospravedlnujem
UPC možno nie, ale SATRO určite áno. Majú to v ponuke a funguje to.
To je síce fajn, ale pozri sa, že kde Satro pôsobí, je to veľmi obmedzené územie...
Bratislava a okolie, Nitra a okolie, Trenčín, Nové Mesto nad Váhom a okolie - takmer celé západné Slovensko. Myslím, že čo sa týka počtu obyvateľov, skoro polovica Slovenska, minimálne tretina. Takže nezanedbateľná plocha a počet potenciálnych zákazníkov.Napr. taký FiberTV od Orange a pod. sa týka podstatne menšej vzorky obyvateľstva, napriek tomu sa o ňom píše.
??? Na co mi bude dvb-c tuner? jako třeba že UPC vysílá v dvb-c .-)
Ale UPC ti nedá nesprárovanú dekódovaciu kartu...Neviem, či je možné z Lica získať nespárovanú kartu, ale na Slovensku určite nie...
takže ta kertička ze settopboxu do karty od technisatu s combem na kartu se strčit nedá? zřejmě ne když to tu tak všichni píšete :-)
Tá kartička, ktorú dostaneš od UPC k ich STB, funguje iba v danom STB.
V ČR se karta od UPC do CI slotu dá koupit, DVB-C tak využít.
Predstav si, že SATRO tu ju dá. :-D
spousta lidí má kabelovku, včetně mě a vesele využívám dvb-c tuner i mpeg 4 dekoder v mé sonce, stačí zakoupit http://www.dvb-c-shop.cz/produkty/ca-modul-conax-cas7.htm a je to
Myslíš, že to funguje aj pre slovenský UPC?
tak jim napiš, kontakt tam někde najdeš
Tak som im napísal. Odpoveď:Dobrý den,na Slovensku bohužel není možné náš modul použít.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.