14. 06. 2013 13:40

Dobrý den naprosto s váma souhlasím pro mě je na televizi jednoznačne na prvním místě obraz smart funkce v televizi jsou sice hezký, ale do rychlosti počitače to má pořád hodně daleko viditený rozdíl v obraze nastane až výrobci uvedou na trh televize s 4K rozlišením otázka je kdo bude v ultrahd výsílat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radon  |  14. 06. 2013 23:25

dokud bude 4K TV mít LCD panel, tak se žádný "daleko viditelný rozdíl" konat nebude. Ano, 4K obraz bude mít vyšší rozlišení, ale v tmavé místnosti bude pořád stejně problematická černá a uhlídat clouding může být na větší obrazovce ještě problematičtější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
banan  |  15. 06. 2013 07:54

No jasne ale chcu za 4k obrovske peniaze.,a za tie peniaze mas stejne problemy ako kazde lcd.Firmy chu co najviac zarobit.,lacno vyrobit a maximalne zarobit.Pytat zato?ze to ma len 4k 20000e a viac je absolne nehorazne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  14. 06. 2013 15:30

"Excelentní LCD panely" - zajímavé slovní spojení
Nic novýho - výrobce předstírá, že prodává kvalitu a kupující předstírá, že je za to ochoten zaplatit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krásný starý stroj  |  14. 06. 2013 19:55

Co tu zejména chybí,a žádný výrobce to bohužel nenabízí:špičkový zobrazovač-samostatný panel,bez tunerů a ostatních zde popsaných blbostí,za rozumnou cenu.Kdeže časy Pioneeru KURO jsou.A nechybí jenom mě.3-[

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tygy  |  14. 06. 2013 23:19

Dobry den. Pokud se nepletu, nabizi to napr. LG. Uz si ale nepamatuji oznaceni, ani uhlopricky. Jde o modely 2013

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
crank  |  20. 06. 2013 10:29

Myslis napr. LG 47LN5400 (model 2013) alebo LG 47LS5600 (model 2012)?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ryan Giggs  |  15. 06. 2013 08:49

Nie je pravda ze take zobrazovace chybaju.
Take zobrazovace ponuka v podstate kazdy vyrobca. Len su urcene primarne pre priemyselne vyuzitie a v beznom elektre ich nedostat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
banan  |  15. 06. 2013 12:38

Ked mas na take zobrazovace kopu penazi tak dnesnej dobe to neni problem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
veto  |  20. 06. 2013 23:07

tiez som riesil novy televizor, ani osm si nevedel z coho vybrat, nieco okolo 1000eur. nakoniec som si povdal, ze pre mna, laika mi da viac uhlopriecka, ako nejaka omalovavankova kvalita obrazu samsungov. Aj tak si ten obraz nastavim podla oka, co je subjektivne.
Kupil som nejaku low endovu radu sharpu http://www.nay.sk/sharp-lc60le635e/d-297382/...
doma to ma ovela lepsi obraz ako stara 42jka od lg, co som mal odteraz, spotreba cca rovnaka (100w).
moja filozofia je taka, ze radsej dat na uhlopriecku, kedze kvalitu aj tak laik neposudi ked je tv sam doma v obyvacke. Nieco podobne je aj v reprakoch, na co kupovat repraky za 6000, ked su aj tak v obyvacke hodene v kutoch a pocuvaju sa na tom mp3ky (ako moj sused), ked tu istu sluzbu urobia aj repraky za 1000.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
25. 06. 2013 12:57

Je to pravda, televize jsou čím dál tím horší a lidi jsou čím dál tím víc zblbnutý technologiema. Osobně mám dva klasické CRT televizory, ovšem ve třídě high end. Vlastním Loewe Aventos 82cm a Sony KV- 29FQ76. Pokud bych kupoval placku, tak jedině plazmu Panasonic. Cokoliv od Samsungu nebo od LG mi nesmí přes práh domu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory