Antihulan  |  04. 05. 2009 12:57

To už určite má doma

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Maxx  |  04. 05. 2009 13:03

Já myslím, že v přepočtu je to něco přes čtyři milióny - dolar přece (zatím) nestojí dvě stovky... Myslím, že by jste to měli opravit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 04. 05. 2009 13:06

Díky oběma. To je den... :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nocom  |  04. 05. 2009 13:06

To je normální. J.P. své příspěvky po sobě nikdy nečte... Taky to tak vypadá, když je tu zastihnete nově vyvěšené

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 04. 05. 2009 13:09

Ale čtu.... :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kozousch  |  04. 05. 2009 13:31

1) jaké k tomuto zesilovači pořídit reprosoustavy s příkonem 2 x 5kW?
2) špičkové zesilovače pracují ve třídě A. Jakou klimatizací z poslechové místnosti tiše odvést ztrátový výkon z "A"čkového zesilovače 2 x 5kW?
3) Kapacita přes zesilovače pan Petřík z HIFI & ART tvrdí, že tranzistory MOSFET do Hi-Fi nepatří ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HD freak  |  04. 05. 2009 22:06

2) zesik nemusi bejt v mistnosti poslechu.
1) 2 * 5 kW by bylo na nic, ale znam jedno misto kde maj 6*2 kW ...IMAX

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kozousch  |  04. 05. 2009 22:18

2) Kabely od zesilovače k bednám musí být co nejkratší. Takže jedině za zdí, u které stojí reprobedny, vybudovat klimatizovanou "zesilovačovnu"
1) Výkon u aparatury pro "domácí audio" a u PA aparatury je něco zcela odlišného. U domácí aparatury není "přebytek výkonu" kvůli hlasitosti jako u PA aparatur, ale kvůli pokrytí dynamických špiček bez limitace a tedy zkreslení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jalla  |  04. 05. 2009 15:37

mám doma a je super B-] akorát sousedi si občas stěžujou, v noci to proto musím mastit jen tak lehce za půlkou. ale určitě to za ty prachy stojí, berte to, dokuď to je

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  05. 05. 2009 09:44

:-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
GulDucat  |  04. 05. 2009 17:45

Hlavne parametry jsou fantasticke - sirka pasma, ale spis rychlost prebehu a harmonicke zkresleni by me zajimalo, vykon je uz vedlejsi.
Trida A uz nema moc smysl, prechodove zkresleni je dnes uz vymiceno i v ostatnich tridach.
MOSFety do hifi nepatri kvuli velkemu zkresleni sudymi harmonickymi kmitocty, ktere jsou navic hodne vzdalene od zakladniho kmitoctu, tedy ne treba druha harmonicka, ale treba ctvrta, na to je ucho citlivejsi, nesplyva tolik se zakladnim kmitoctem.
Navic je u nich rozptyl v parametrech mezi pary - napr u bipolarnich tranzistoru najit PNP a NPN kusy ktere jsou v dokonale souhre neni problem, u Fetu to problem je, proc se pouzivaji muze mit ruzne duvody - ze je celkove obvod zesilovace jednoduzsi nez pri pouziti bipolarnich tranzistoru, coz je levnejsi ale muze to mit i vliv na kratsi signalove cesty, a nebo proto ze unipolary jsou schopny rychlejsiho otevirani a zavirani, ostatne proto jsou pouzivany jako spinaci, nebo v jakemkoliv digitalnim cipu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kozousch  |  04. 05. 2009 22:28

Díky za vysvětlení. Říkal jsem si, že "kompletně bipolární" aldax.cz a i návrat pana Dudka k bipolárům nebudou náhody.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory