monak
16. ledna 2009 • 15:35

jj, je smutné, že se něco takového může objevit na "veřejnoprávní" televizi, kterou si platím.

kolemjdoucí
15. ledna 2009 • 21:28

shlédnul a mám na to stejný názor. Nepochopím, jak někdo může srovnávat mezi sebou televizory jež se liší i 2,5 násobkem ceny. Rovněž mě pobavila rada, že za více peněz nedostane zákazník lepší obraz ale jen více funkcí. Tak tomu jsem se opravdu zasmál:-) Jakých funkcí? Bude to snad grilovat kuřata či opékat tousty? :-) Ovšem že né, bude to mít třeba true motion (jmenuje se to různě, podle výrobce) s dopočítáním snímku za účelem zvýšení nejen plynulosti, ale i kvality obrazu. Nejlépe to bylo vidět při vysílání olympiády, když kamera přejela při atletice do hlediště a ty tisíce hlaviček byly při pohybu kamery bez téhle funkce jak mazanina malovaná štětcem a ostré byly, jen když se kamera zastavila. Na klasické televizi byly k rozeznání dokonce i co má kdo na sobě či je muž či žena, nebo jestli drží v ruce vlajku a kvalitní LCD či Plazma s touhle funkcí byla v tomhle případě někde na polovině cesty mezi CRT TV a obyčejnou LCD či plazmou. Letos už se možná s 240Hz v tomhle ohledu vyrovnají CRT. Za třicet tisíc se dneska dostane LCD podsvícená LED diodama, kde je černá zase o mnohem černější a vůbec barevná dynamika je minimálně dvakrát lepší než u starších LCD a již se to v kontrastu "téměř" vyrovná drahé plazmové televizi.
Každopádně lidem, co mají doma nějakou slušnou 100Hz klasickou televizy od Sony, Panasonicu Philipsu, za kterou před pár lety dali víc jak dvacet tisíc, rozhodně doporučuji, aby u ní ještě pár let vydrželi, mohli by býti nákupem nové televize zklamáni.

miromen
16. ledna 2009 • 9:18

Pěkny nesmysl. Mam sony 40w4000 ktery nema 100hz natož 200 a dalši podobne věcičky a že by nešly vidět hlavičky? Ani nahodou i bez těchto nesmyslu.A černa je černějši než na většině plazmach.Přečti si forum na TVFREAK.cz kde jsou zkušenosti lidi z ruznymi TV.

ONY
16. ledna 2009 • 17:02

Tak to teda si dovolím nesouhlasit s výrokem, že na Vaší TV SONY 40w4000 je černá černější než na většině plazmach. Tuto Vámi zmíněnou jsem totiž porovnával s mím samsungem s LED podsvícením a to je černá, né to Vaše. Co se týče té technologie vkládání mezisnímku vypočítaným procesorem TV, tak ta technologie opravdu funguje, né že né.

miromen
17. ledna 2009 • 2:57

Tak vy prvně tvrdite že černa neni černějši než na plazmach a potom z vas vileze že mate lcd. Takže nechapu. No a ja jsem taky porovnaval a to jsem měl diky znamostem možnost porovnavat velke množstvi tv a poměr vykon cena jednoznačně hovoři pro již zminěnou sonku vedle ktere např. takovy samsung 656 nebo panasonic pz 85 jednoznačně propadli a to potvrdily i podrobne testy včetně měřeni na zahraničnich forech.

tomik
19. ledna 2009 • 21:30

Tak ty budes dobrej kokutek;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
miromen
20. ledna 2009 • 10:33

Vzhledem k tve reakci budeš dobry vymaštěnec.

kolemjdoucí
16. ledna 2009 • 20:11

Nesmysl ?? :-O
Bože chlape, co vy o tom víte?

miromen
17. ledna 2009 • 2:45

Člověk o tom nemusi ani nic vědět stači vidět v přime konfrontaci a pote neni co řešit.

CZK
17. ledna 2009 • 12:27

Přesně tak, temná černá plazmy se v osvětleném pokoji mění v nechutnou šedou a LCD se ujímá vedení :-D

Určitě si přečtěte

Články odjinud