Q  |  24. 01. 2015 10:58

Natahovanie deja, pridavanie postav a ine nezmysly boli robene len s jedinym ucelom, vyssi zisk. Kto si mysli nieco ine, je dost mimo.
Vyhovorky rezisera v style "Argument režiséra pro změny a rozšíření byl, že natočil film tak, jak by knihu Tolkien napsal, kdyby ji psal pro dospělé, nikoliv pro děti." ani nema zmysel komentovat. Ked je tak chytry a zarucene vie, co a ako by Tolkien napisal, tak nech napise vlastny pribeh, s inym menom a potom nech ho pretavi do trilogie......zarucene narazi na problem, ktorym budu financie. Jeho vlastne nezmysly s inym, ako zarucene znamym nazvom, mu totiz nebude nikto financovat.
Tomu fanusikovi by mali dat Oskara za strih.
Ukazal "profikom" ako sa to ma robit.
Klubuk dole pred jeho pracou a vdaka za jeho namahu.
(vdaka aj za tip redakcie, urcite si to stiahnem)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  24. 01. 2015 11:51

Radsej keby natacali niejake skutocne histor.velkofilmy,nez niejake fantazmagoriny..Ten film stoji za velke hovno..je to o nicom...su tak dlhe,ze sa dobre na nich zaspi..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
24. 01. 2015 12:56

Si magor...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 11:05

magor si ty ked sa divas na take somariny..ktore vobec nie su podla skutocnych udalosti..Take filmy pozeraju 15rocny pubertaci..a zrejme si aj ty..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 01. 2015 12:21

Prosim ta...nechaj sa vysetrit... B-]B-]B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 15:00

Daj sa vysetrit ty a chod za p.jacksonom aby ti natocil aspon 15h..film o nicom..aby si sa mohol bavit..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kromcl  |  29. 01. 2015 06:16

V 15ti někteří přicházejí, narozdíl od vás, o něco úplně jiného než o fantazii Co jste prosím vás vyváděl jako 15ti letý puberťák, že to zanechalo takové trauma, které tu ventilujete?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  24. 01. 2015 14:16

Takychto chytrakov mam najradsej.
Oni by mali urobit to, ono, oni by mali natacat to a hento.... Oni, oni, oni....a co ty?
Nepidnaj, zaloz si firmu, ziskaj prachy, daj dokopy stab, scenaristov, hercov, vybav povolenia na tocenie v historickych lokalitach.....jednoducho vsetko co je s tym spojene a toc co len chces, toc podla tvojich predstav, dlhe ako len chces.
Pokial na to nemas, tak cus. Mas moznost tie sracky nepozerat a ignorovat. Tak co pindas do toho, ako kto co robi?
Nemas ziadne pravo niekomu prikazovat, co a ako ma robit.
Len tak pre zaujimavost, co by si chcel sfilmovat, co zaujimave z historie, este podla teba nebolo sfilmovane?
Odpoved na tuto otazku ma naozaj zaujima.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 11:02

Kopu filmov nebolo este nebolo s filmovanych..napr.o babylone,o prokovy davidovy,,a ine..to by mohli urobit..a nie trapne fantazijne magoriny..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  25. 01. 2015 13:42

"Kopu filmov nebolo este nebolo s filmovanych" tak tymto si ma dostal do kolien. Ale chapem, chybycka se vloudila.
Temy na filmove spracovanie si dal dobre. Uz len donut studia, aby ich sfilmovali. Pokial na to nemas.....
Aj tak ta predsa nikto nenuti tie, pre teba nezaujimave filmy pozerat, stale neviem, s cim mas problem. Studia tocia hlavne pre zisk a riadia sa spolocenskym dopytom (casto ho same vytvaraju). Ked bude dopyt po historickych velkofilmoch, tak ich natocia. Teraz je sezona komiksov a podobnych rozpravok.
Kup si knihy a citaj. Su kvalitnejsie, film sa kniznej predlohy drzi naozaj len obcas, v knihe byva dej obsirnejsi, viac opisov, podrobnejsi a pod.
Neviem preco by som mal cakat na nejaky film, ked knih o tom obdobi, dokumentov, beletrie... je dost a poskytnu mi bohatsi zazitok, ako efektami prespikovany film, ktory sa bude drzat relity len pri zaverecnych titulkoch? Rucim ti za to, ze ked si precitas knihu a potom pojdes na film, toceny podla tej knihy, tak z filmu budes skoro vzdy sklamany.
Uvedom si rozdiel medzi kniznym a filmovym svetom. Kniha je vacsinou o kvalite, film je vacsinou o obrazovom zazitku. Ked si to uvedomis, prestanes od filmu vyzadovat to, co ti nie je schopny poskytnut.
Tvrdohlavo pozadujes, aby sa Zetor kazdorocne zucastnoval pretekov 24 hodin Le Mans a vzdy ich vyhral. To sa akosi neda.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 14:57

Oni na to maju na take filmy,,lenze radsej budu amerikani tocit somariny..na oblbene mozgov..Preco uz netocia take filmy ako bol gladiator,statocne srdce,troja a pod..ved boli to trhaky..A ja knihy necitam..okrem biblie..,,a ten magor si vyprosim zastanca usa sracek..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 01. 2015 17:06

Škoda ze krestanský fundamentalisti ako si ti nemajú nejaký štátik v nejakej prdeli kde by si sa mohol prestahovať a študovat bibliu od rána do večera ty magor...možno by ti prospelo aby si čital viac ako len bibliu a zväčšil si pohľad na svet....amen...B-]B-]B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 20:47

Vsak taky ateistycky debil co si mysli,ze svet vznikol z niejakeho prdu ..co moze napisat..ty radsej citaj pismo a nie tie magoriny,,lebo nevies co je realita..ja take hovadiny necitam..a urcite niejaky biblicky fanatik nie som..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kamilo  |  26. 01. 2015 18:24

Slová hodné kresťana, ty si fakt utrpel výplach mozgu, Gladiator a biblia to je fakt kombinácia... môj ty bože, ak takéto stvorenia hosťujú za tvoje ovečky tak dovidenia...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
29. 01. 2015 14:09

Tak aby sme to uviedli na spravnu mieru...bol som vychovany ako krestan mam krst,prve sväte primanie aj birmovku....ale od 10 rokov mam svoj rozum a nazor narozdiel od teba kedze si sa zasekol niekde na hodinach katechizmu....podme si popisat o realite v Biblii...veris snad tomu ze svet vznikol za 7 dni?....veris snad tomu ze tento svet existuje nejakych 7000 rokov ci ako to nejaky farari vypocitali?....veris snad ze ludstvo pochadza z Adama a Evy....cim sme vlastne potomkami incestu?.....veris snad ze bola potopa kde cele ludstvo bolo vyhladene a nasledne bola zem zase zaludnena pomocou incestu podotykam uz druheho....takych rozporuplnych veci je v biblii hromada....dobre nechajme bibliu biliou....prosim vysvetli mi zločiny cirkvi....trebars Temny stredovek,upalovanie čarodejnic,vyhladenie celych civilizacii v mene viery (Inkovia a ostatne Juhoamericke narody+zbytok sveta ani neratam) a to najlepsie na koniec...pedofilny knazi a ich ochranovanie cirkvou....odoberanie deti slobodnym matkam v Irsku....napojenie Vatikanskej Banky na organizovany zlocim mam na mysli Cosa Nostru...mohol by som popisovat dalsie a dalsie hriechy cirkvy za ktore sa nikto doteraz neospravedlnil...poviem ti len tolko ak nastane Posledný boží súd tak ti garantujem ze cely Vatikan aj s jeho osadenstvom zmeni adresu a prestahuje sa dole k panovi Rohatemu a jeho kumpanom....hawk dohovoril som...B-]B-]B-]P.S.Viera by mala byt kazdeho sukromnou vecou a nie nasilne tlacena alebo podsuvana ostatnym...je kazdeho osobna vec v co veri....ja verim v TV kanaly Spektrum,Discovery,History Channel,National Geografic atd...podotykam dokumentom v nich prezentovanych a nie programom typu Bitka o bagaž....Teraz uz mozem len cakat ze ked pojdem okolo kostola trafi ma blesk....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  25. 01. 2015 19:11

"Pokial na to nemas....." bolo myslene tak, ze pokial nemas moc ich k tomu donutit, tak sa zbytocne nerozculuj. Ako som pisal, zaloz si firmu a rob. Nepindaj do toho, co a ako robia ini, nemas na to ziadne pravo. Mas pravo to nepozerat to, tak sa toho drz a neotravuj ked ta take filmy nebavia.
"A ja knihy necitam..okrem biblie.." vidis, keby si bol zacal tymto, mohol som usetrit kopec pismeniek. S fanatikmi tvojej kategorie sa v realite ani nebavim. Si rovnaky magor ako muslimsky a zidovsky fanaticky fundamentalisti.
Toho magora si vyprosovat nemusis, pravom ti patri a zasluzis si ho. Nie za citanie biblie, ale za necitanie knih ako takych. Je mi ta luto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 14:17

Neházej veškerý fantasy do jednoho pytle kvůli tomu co točí Jackson. Většina fantasy filmů stojí za prd, to chce si to přečíst. Jackson je opravdu expert na to jak diváka unudit k smrti. U trilogie Pán Prstenů kdyby vystříhali 2 hodiny z každýho filmu tak by to bylo o něčem jinym.
Ale souhlasim že historický velkofilmy to je něco co tady opravdu chybí. Jsem zvědavej na Zaklínače, prej to má točit ňákej Polák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 14:50

Ok ale tych fantazmagorin je co raz viac,,a co raz menej skutocnych filmov..Netrep blbosti,keby urobili poriadny histor.velkofilm,,ze by nebol kinotrhak..peter jackson je dobry reziser bez pochyb,,ale stale nataca ten isty zaner,,ktory ma prestava bavit..Trilogia pan prstenov sa este dalo,ale hobit bol prepadak,,uz to tak dobre nebolo ani z daleka ako pan prstenov..i ked ani ten moc nemusim..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 15:02

Neřekl bych že je Jackson dobrej režisér, spíš jenom ví jak točit aby na tom vydělal a ňáká filmařská čest nebo věrnost předlohy to všechno jde stranou. On radši udělá půlku postav s pomocí CGI než aby zaplatil pořádnej komparz a kulisy. Takhle si to prostě nepředstavuju a strašně si vážim slavnejch filmů ze 70. a 80. let kdy ještě točili poctivě s pravejma hercema a poctivejma efektama, ne žádný animovaný blbosti. Taky jsou Jacksonovy filmy namuj vkus moc zelený, tohle mi nevadilo u Matrixu, ale u fantasy mi to vadí. Pocit strachu se dá udělat i jinak než za pomocí zelenýho filtru. Já ho fakt nemam rád toho P. Jacksona. První díl Pána Prstenů byl ze začátku dobrej, ale pak jak asi nestíhali premiéru tak začali dělat víc a víc CGI efektů a už to šlo do háje. Třeba jak procházeli Morií kde bylo všechno jak v ňáký počítačový hře, to byl humus.
Zlatej Vetřelec.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 15:04

Ale rozhodně jsem PRO pořádnej historickej film ze středověku bez fantasy prvků. Když už se někdo o něco pokusí tak to dopadne katastroválně díky nereálnejm zbrojím a zbraním, nebo daj vikingům na helmy rohy nebo něco takovýho. Tady snad neni nikdo kdo by uměl natočit historickej film bez těch pitomostí a kýčů a bez fantasy mečů. Nejlepší historickej film je asi Statečné Srdce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomko  |  25. 01. 2015 22:47

No tak zrovna Statečné Srdce má do historického filmu z pohledu faktu docela daleko.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 22:56

No jasně, ale kdo natočil něco lepšího? O ničem nevim. Aspoň tam nemaj fantasy meče luky co na 300 metrů prostřelej ocelovou zbroj jak v jinejch filmech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 14:53

Ja sa tesim na remake ben hur..ale kedy to sa este nevie.len dufam,ze to nebude tocit R.Scott,,lebo okrem votrelcov a gladiator mal zbytok o nicom..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 01. 2015 17:09

Videl si vobec Kralovstvo nebeske co natocil Ridley Scott...tyka sa to tvojej vieri Pán Biblia...take nieco by ti nemalo ujst....B-]B-]B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 17:32

To jsem neviděl ale prej je to stejná CGI patlanina jako Hob(b)it.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
29. 01. 2015 14:13

Nieje to ziadna CGI patlanina je to skvelo natoceny a zahrany film....B-]B-]B-]B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  29. 01. 2015 17:08

Tak já hlavně nevim co to je za film ten Pán Biblia. Odkaz na csfd by nebyl? Já myslel že to je ten seriál z roku 2013. A vubec, točit film s biblickou tématikou je pitomost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Madmax  |  25. 01. 2015 20:51

Ano vydel som,je to tiez dobry film..ale zrejme teba tento zaner nezaujima..mr..ateista

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Klondajk  |  26. 01. 2015 10:31

Verit v niekoho, kto sa ti NIKDY neukaze, a kto pouziva na komunikacius beznymi ludmi svojich "prostrednikov" (knaz, farar....), ten jasne dava najavo, ze neexistuje, a ze si ho ti "prostrednici" len vymysleli. A ked im to hodis pred oci, zacnu ta odsudzovat stylom "Ty neveris !?!?" a budu sasnazit znizit, pospinit (nevravim ze silno pospinit) meno takeho cloveka. Ten kto NEVIE, tomu ostava len VERIT. Ziadn Boh na nebesiach NEEXISTUJE, a ziade nebo ani peklo po.smrti TAK ISTO NEEXISTUJE. Mimochodom, staci popremyslat, preco je tak vela krestanov medzi ciganmi.... Nebude to urcite tym, ze by ovplyvali nadpriemernou inteligenciou, ale skor NAOPAK

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
29. 01. 2015 14:13

Pan Biblia ja som ti ten film spomenul preto ze ten film milujem....B-]B-]B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 25. 01. 2015 19:02

Tak u Pána prstenů jsem si vždy počkal na rozšířené verze, protože v normálních dost věcí chybělo. Tam ta neuvěřitelná délka měla smysl. Tady ne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  25. 01. 2015 21:17

PP byl i bez prodloužený verze tak dlouhej že jsem ty filmy musel dávat na 2x protože jsem to na jeden zátah většinou nevydržel. Ten režísér je blázen,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Promo999  |  27. 01. 2015 12:45

I v Extended verzích toho hodně chybělo. Třeba Tom Bombadil aj. Já bych uvítal klidně i 5-6h film.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  27. 01. 2015 12:58

A kdo na ten šestihodinovej film bude koukat? Maximálně tak skalný fanoušci, ale těch opravdu skalních co budou koukat třeba na 20 hodin moc neni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Harry  |  26. 01. 2015 15:22

Nějaký odkaz, zdroj informace k tomu, že se má znovu točit Zaklínač?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  26. 01. 2015 18:01

Neni nic oficiální, jsou to jenom drby. Má to údajně točit ňákej Tomasz Baginski. A bude to prej normální kino film, ne zas další televiziní nízkorozpočtovka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Harry  |  28. 01. 2015 11:09

Našel jsem akorát, že dělal videa do her (The Witcher).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  28. 01. 2015 11:14

Je to animátorský studio takže mam strach že celej Zaklínač bude plnej CGI efektů přesně jako Hobit. Fakt se toho bojim. Tenhle režisér snad dostal dokonce ňákou cenu, už nevim za co ale bylo to něco animovanýho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Harry  |  28. 01. 2015 17:27

Toho se zas tak nebojím. Spíš, aby to nebylo trikově trapné, jako seriál. Aby to mělo hlavu a patu a atmosféru knížek či her (ne jen řežba, ne klišé, protože Sápek se přesně klišé vždy chtěl vyhnout).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  28. 01. 2015 17:41

Seriál byl právě trikově celkem povedenej, prakticky žádný CGI, všechno poctivý triky. Nebo snad podle tebe CGI je lepší než kvalitní triky? Jo třeba ta striga vypadala divně, ale byla tam reálně na place a to se počítá. CGI filmy mě prostě nebavěj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Harry  |  29. 01. 2015 19:03

CGI mi zas tak nevadí. Drak byl třeba docela fajn, ghulove pod mostem hruza.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pidalin  |  29. 01. 2015 22:19

CGI mi vadí v případech kdy to jde řešit jinak, což většinou jde. Samozřejmě ňákýho draka v Hobitovi asi těžko budou dneska dělat trikově, ale naprostá většina věcí se dá udělat bez CGI, jenomže to by pak ten film točili dýl a stálo by to víc a běžnej mainstreamovej divák to řešit nebude takže prostě aby ušetřili tak udělaj CGI uplně všechno od hlavního záporáka až po krajinu a hrady a mě to prostě vadí. Buďto maj udělat animovanej film a nebo hranej a ne takovej dementní mix.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mikeš  |  24. 01. 2015 20:47

No snažil se, ale s materiálem co měl k dispozici se stejně nemohl vyhnout nesmyslům které si tam scénáristé navymýšleli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DJ  |  25. 01. 2015 19:57

Nechť prosím nějaký další nadšenec vytvoří české (slovenské) titulky k této verzi. Amen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kája  |  26. 01. 2015 07:12

Otázka je, jestli má smysl dělat příběh podle knížky, když sám Tolkien ten příběh upravil (už jen v knize Hobbit ve vydáních po PP jsou změny!) a autor sám ten příběh rozšiřuje a propojuje s PP pomocí dodatků a dalších vysvětlení. Včetně poznámky, že knihu je třeba vnímat tak, že jde o vyprávění Bilba, který sám nevnímal celou šířku reality a děje, u kterého osobně nebyl. Navíc děj v knížce se odehrává mnohem delší dobu, asi půl roku. Třeba v zajetí Lesních elfů jsou několik týdnů, ne jeden den. Na druhou stranu nemám nic proti vstřižení scén jako boj s orky na sudech nebo boj s drakem v Hoře atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory