Nargon  |  15. 04. 2008 06:44

Ikdyz jsou spunty jiste kvalitni, tak 13 tisic bych za ne nedal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nemous  |  15. 04. 2008 07:14

Ono to záleží na pohledu. Jestliže si koupíte přehrávač za 15k, tak sluchátka za 8k nejsou takový luxus. Já mám sluchátka UA o řadu nižší, která v ČR stojí cca 9000. Pořídil jsem je z USA za 3800 a doplatil DPH.
UAčka mám asi rok a půl a dlouho jsem se rozmýšlel, zda je koupit, nebo ne. Nakonec jsem je koupil a myslím, že jsem neprohloupil. Týden po tom, co přišly poštou, jsem Kossy strčil na Aukro, protože hrály proti UAčkům STRAŠNĚ (teprve, až si poslechnete, co můžete slyšet z UAček a co syšíte z Kossů, tak pochopíte, kde je problém).
Takže, shrnuto a podtrženo: každý ať si nosí, co chce. Ten, kdo chce na cesty opravdu dobrá sluchátka, tak doporučuji kanálovky.
A na závěr: na domácí poslech mám HD-650ky, které jsou pro mne nedostižné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  15. 04. 2008 12:03

> přehrávač za 15kA tím myslíš nějakej portable? Nemam tak ukrutnej přehled, ale nějak si nevybavuju přehrávač za takovou cenu, kterej by měl natolik slušnej zvuk, aby stálo za to do něj píchat sluchátka za 13k. To asi nebude nějakej main-stream, ne?> Týden po tom, co přišly poštou, jsem Kossy strčil na Aukro, protože hrály proti UAčkům STRAŠNĚ
> (teprve, až si poslechnete, co můžete slyšet z UAček a co syšíte z Kossů, tak pochopíte, kde je
> problém).Bylo by na místě uvést model, se kterým srovnáváš. Chci věřit, že jsi takhle nesepsul celou značku kvůli Portám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nemous  |  15. 04. 2008 13:11

Cowon X5L. V době, kdy jsem ho kupoval stál s 30Gb diskem a dálkovým ovládáním 12000, k němu ještě dock, nebo co a bylo to. Ta má sluchátka nakonec byla pod 4000 z USA. Za 13k bych do nich asi šel. Jen by to nebylo tehdy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  16. 04. 2008 13:10

porta pro jsou jeden z mála povedených výrobků značky koss. téměř vše ostatní, co tato značka v současnosti nabízí zní daleko hůře...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nemous  |  16. 04. 2008 13:43

Porty jsem měl. Je pravda, že vyčnívají svou kvalitou nad jiná sluchátka této značky. Ale proti UE jsou nanic. Mě na Portách vadila polootevřenost a strašně přemrštěné basy. U UEček toto nehrozí. Já mám bohužel jen dvoupásmový model, takže středy jsou mírně pošší, ale i tak to je obrovský pokrok....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  16. 04. 2008 17:20

LOL Zeptal bych se "A kolik modelů jsi vyzkoušel?", ale dovedu si představit odpověď.Tak to já měl ais štěstí, že jsem se trefil zrovna do těch lepších - mám Koss R-100, a na ty se prostě Porty nečapou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub Sloup  |  16. 04. 2008 21:21

ja jsem nedavno kupoval Cowon A3 za 12000

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  16. 04. 2008 22:12

Nj, i ten už je za 9999Kč. Já se o ně začal znovu zajímat až posledních pár měsíců, a nevybavuju si právě žádnej nad 10k. (Vyjímkou je iTouch, ale to je po zvukové stránce nepovedený žert.) Ten můj rozhled je navíc omezenej tím, že už nechci player s HDD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  17. 04. 2008 11:28

Vážený pane, odpověď na Vaši otázku je velmi snadná. Osobně jsem slyšel takových 80% všech aktuálních modelů firmy Koss. V tuto chvíli jich zde mám rozbalených asi 15 a (kromě Porta Pro vzhledem ke své velikosti a ceně) je to vše na hranici tragédie....
Místo zesměšňování sama sebe svým LOL si přijďte poslechnout ke mě do studia a udělejte si názor sám. Adam Perutka, hifistudio.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  27. 04. 2008 19:19

"Až budu mít cestu kolem, určitě se stavím."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  27. 04. 2008 19:21

P.S.: LOL

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  09. 12. 2008 20:51

Maju vobec tak kvalitne a drahe sluchadla zmysel pri pocuvani MP3? Myslim tym, ze MP3 je predsa kompresia atd....BTW ja mam Porty (a co citam, asi som hluchy ) ale som s nimi spokojny

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
glassmoon  |  20. 03. 2010 22:22

aj u kvalitnej mp3 je rozdiel medzi sluchatkami za 2k a 10k obrovsky... u lacnych sluch. nepocujete rozdiel medzi mp3 a sacd. as tak.
ja mam ue triple.fi 10 pro z vyúredaja v USA za cca 75 eur aj s postovnym B-] - ked si pozriem kolko stoja v sr/cr tak sa musim rehotat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mz  |  04. 07. 2010 09:18

i u mp3 je rozdil, ale kazdy, kdo to mysli trosku vazne, neposloucha mp3 ale bezstratove formaty jako FLAC, APE apod. .. skoda jen, ze ani nejlepsi prehravace jako Cowon S9 neumi 96kHz+ .. snad se to brzy zmeni ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mz  |  04. 07. 2010 09:20

nema smysl nechat se okradat v CR .. onjednejte si je treba pres ebay .. sice nejsem uplne jist, jak je to se servisem UE v CR, ale rozdil ceny je opravdu brutalni. Nekdy mi prijde, ze z nas v CR delaji blbce, kteri koupi vse za jakoukoli cenu :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mz  |  04. 07. 2010 09:25

nema smysl nechat se okradat v CR .. onjednejte si je treba pres ebay .. sice nejsem uplne jist, jak je to se servisem UE v CR, ale rozdil ceny je opravdu brutalni. Nekdy mi prijde, ze z nas v CR delaji blbce, kteri koupi vse za jakoukoli cenu :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gobeleen  |  15. 04. 2008 08:03

V které prodejně mi dovolí vyzkoušet špuntová sluchátka, obzvlášť tyhlety Shure?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FastIkarus  |  15. 04. 2008 08:58

Stačí si přečíst článek:
Sluchátka pro test zapůjčil:
www.sluchátka.net
Specialista na in-ear sluchátka.
Desítky in-ear modelů máte možnost vyzkoušet
v poslechovém studiu či rovnou zakoupit za nejlepší ceny v ČR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  16. 04. 2008 13:27

v našem poslechovém studiu máte možnost vyzkoušet veliké množství in-ear sluchátek. Dle mých informací se jedná o službu ojedinělou v celé Evropě. musím upozornit, že sluchátka bývjí často zapůjčena různým redakcím pro podobné recenze, takže je vhodné si předem domluvit termín. (momentálně jsou například vypůjčená až do 25.4.).podorbnosti na www.hifistudio.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Antihulan  |  15. 04. 2008 08:28

Sluchádla za 13 litrov a frekvenčný rozsah není ani 20 Khz ??? (čo je evidentne minimum pre plné využitie pri počúvaní Audio CD). To mám brať ako srandu alebo jako ?? To jako moje Sennheiser CX300 majú 21 kHz a stáli ma ani né 2 litre. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  15. 04. 2008 10:20

To Apríl samozřejmě není. Důležité je vědět, při jakém útlumu v dB jsou informace uváděny. Je hezké, že třeba u Stax nalezneš ... - 41 kHz, ale jaké je praktické využití? Nenarazil jsem u hudby na nedostatek výšek, tóny kolem 20 kHz už jsou opravdu vysoké a některá hudby je ani zdaleka neobsahuje. Na druhou stranu jsem v testu Staxů odkazoval na zajímavý článek o přítomnosti mnohem vyšších frekvencí. Tak jako tak platí, nedělej názor dle čísel, vem CX300 a sám si je porovnej.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iggi  |  15. 04. 2008 17:57

tie CX300 sa daju kupit tak za 600 -700Sk .-)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  15. 04. 2008 18:03

Nejedná se o falzum?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iggi  |  15. 04. 2008 18:32

ale ani nie mozem ti jedny pozicat, ak su falzum tak su aj tak rovnake ako originaly iggi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  15. 04. 2008 18:35

Ta cena se mi nezdá, můžeš mi na mail poslat, kde se dají za tuto cenu zakoupit? J.Rokosky@seznam.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
seven  |  25. 05. 2008 20:46

no ked cx300 na slovensku za 700-800sk tak urcite je to falzum - sam som si take najprv kupil - si pohladaj na nete ze ako rozoznas prave od falosnych a ked sa na tie svoje pozries detailne, tak zistis ze su to falzifikaty. Tie moje (falosne) som tiez kupoval za 800sk v BA... teraz mam originaly za 1800sk tak viem porovnat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iggi  |  25. 05. 2008 23:45

Este ze som si ich kupil inde a nie na slovensku.... A vypadaju presne ako tie tvoje za 1800Sk, zvukovo su tiez take iste...iggi

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
seven  |  25. 05. 2008 20:46

no ked cx300 na slovensku za 700-800sk tak urcite je to falzum - sam som si take najprv kupil - si pohladaj na nete ze ako rozoznas prave od falosnych a ked sa na tie svoje pozries detailne, tak zistis ze su to falzifikaty. Tie moje (falosne) som tiez kupoval za 800sk v BA... teraz mam originaly za 1800sk tak viem porovnat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sid  |  15. 04. 2008 20:04

A k cemu ti je 21 kHz, kdyz to stejne nemas sanci slyset(pokud nejsi netopyr)? Bezny clovek prestaqva vnimat zvuky o frkvencich mezi 15-18kHz, takze dulezitejsi je podle me, jake maji sluchata na tech 15-18kHz zkresleni a ne to, zda dokazi zachrcet na neslysitelne frekvenci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  16. 04. 2008 13:25

Vážený pane, údaje úvaděné u levných přístorjů jsou zcela zcestné. Nejmarkatnější to je např. u adeptů na "nejhorší zvuk roku" koss spark plug - papírový rozsah 10hz-20khz. Můžete si být jist, že s realitou to nemá nic společného cx300 (až to jsou dobrá sluchátka), ani se snad porávnávat s testovanými nedají. lépe řečeno - lze to, ale je to jako porovnávat fabii a mercedes...Však si sám přijďte poslechnout. každý se na podobná sluchátka dívá skepticky - dokud si je neposlechne - to pak často skutečně začíná šetřit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nemous  |  17. 04. 2008 13:22

Jestli kupujete sluchátka podle prospektu a podle toho, jaký mají rozsah, tak to jste buď blázen, nebo nevim. Sluchátka se kupují podle toho jak hrají a ne podle čísel v prospektu.Stejně - většina hudby je nahraná momentálně s maximem 20 kHz (což je horní mez CD) a jen občas se vyskytne něco, co je ve 24bitechOpravdu bych doporučil jít si ta sluchátka poslechnout. Stojí za to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ssewer  |  17. 07. 2009 14:13

no vazne.. nedavno som zistil ze nepocujem uz ani 17khz.. a 20khz pocuju uz len teenageri... ja mam pocit ze vsetci co tu pisu maju nadpozemsky sluch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tedy beer.  |  15. 04. 2008 09:19

Vlastnil jsemi Creative Zen Aurvana, u kterých se mi bohužel v nedávné době přetrhl kabel (po roce)!! Ale chystám se do nich jít znovu. Jsou velmi pohodlné, lehké a nejlepší je u nich izolace od zvuku. Se zvukovým projevem jsem byl spokojený, i když třeba Shure by měly být ještě lepší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef Černotík  |  15. 04. 2008 10:59

Už se těším, až si pořídím lepší sluchátka. Původně jsem měl v úmyslu koupit si právě CX300, ale nakonec když mi odešly staré pecky, tak jsem pořídil za zhruba třetinovou cenu špunty od Creativu (jmenují se tuším EP-630 nebo tak nějak) s tím, že to zatím stačí a radši si pak pořídím časem nějaké Shury nebo UE. Ne tedy až takhle hi-end, počítám tak třeba kolem pěti tisíc. A špuntová konstrukce je opravdu dobrá a zvyknul jsem si na ni rychleji, než jsem čekal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
GaBriela39  |  15. 04. 2008 12:55

yabadabadooo, tripleFi 10 mám půl roka, musím souhlasit s tím, že jsou dokonalá, ale negativní opravdu je, že slyšíte i to, co třeba v PortaPro ne - některá starší CD šumí .-)) Dokonce jsem na iAudiu7 našel takových chyb, že nechápu jak je možné že to tak vysoce hodnotí, pravda je, že na PortaPro hraje výborně ... V současnosti tripleFi10 mám na MD RZ-H1 a to je teda paráda, zlaté minidisky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ido  |  15. 04. 2008 15:12

Dakujem za clanok, pridavam moju skusenost.
Ani nie dva mesiace mam Shure SE530PTH, PTH znamena 'press to hear', maly modul s mikrofonom zapojeny medzi prehravac a sluchatka (da sa pouzit s lubovolnymi sluchatkami). Je to velmi prakticke, pretoze po stlaceni tlacitka pocujem vdaka tomu mikrofonu zvuky z okolia, nemusim vypnut prehravac a vybrat sluchatka z usi (naozaj vynikajuco izoluju). Co sa zvuku tyka, je to obrovsky skok z mojich predchadzajucich Koss Porta Pro (ktore som roky povazoval za vynikajuce), tie mi teraz pripadaju pokazene (ked si ich dam okamzite po SE530). Tiez som uz nasiel CDcko, ktore s SE530 nedokazem pocuvat, vyrusuju ma na nom nadychy dirigenta (alebo niektoreho z hudobnikov), nezartujem.
Este k izolacii - mam s nimi uz nalietanych niekolko tisic mil a absolutne ich doporucujem do lietadla (dokonca v cene je aj konvertor do lietadla).
Co sa neprirodzeneho zvuku tyka (Další nepříliš kladnou vlastností je nepřirozený pocit, že zvuk vychází odněkud z hlavy), rad by som ich niekedy odskusal so sluchatkovym zosilnovacom s funkciou crossfeed ... Ma s tym niekto skusenost, je to naozaj taky rozdiel?
Este k cene - mne sa ich podarilo zadovazit v US za 410 USD aj s PTH modulom, s pomerom cena/vykon som nazoaj spokojny (to som inak bol aj s Koss Porta Pro )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  15. 04. 2008 15:57

Ano, testované Shure byly také PTH, ale záměrně, i přesto, že jsem dostal zmiňovaný modul, v testu není o tomto zmínka. Nechtěl jsem nikterak zvýhodňovat SE530. Tyto špunty jsem na sluch. zesilovači s binaurálním procesorem neslyšel, poslouchal jsem ale Sennheiser CX300/500 a zvuk opravdu dostane prostor a mírně se předsune před poslouchače. Podobný efekt by samozřejmě fungoval i u testovaných modelů a troufám si tvrdit, že by byl podobný jako u Sennheiserů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
acid23  |  15. 04. 2008 15:19

neda mi to, abych nereagoval... nekomu prijde ROZUMNE dat tolik penez za spunty???kdyz vezmu jejich realne vyuziti - za chuze, za behu, pri sportu - tak pochybuju, ze nekdo pozna vyrazny rozdil ve zvuku od sluchatek za par stovek korun..jestli chce nekdo hudbu poslouchat kvalitne, tak rozhodne ne se spuntama v usich z nejakeho prenosneho klumpr... a predstava jak nekdo sedi u domaci hi-end sestavy s temito spunty v usich je vic nez usmevna..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ido  |  15. 04. 2008 15:31

13k ceskych je isto (pri)vela ...
K sportu by som ich rozhodne nepouzival - buchot srdca v usiach by (asi) prebil vsetko ostatne (kedze izoluju tak dobre).
Ale za chodze s kvalitnym prehravacom (bez stratovej konverzie) to naozaj je veeelmi rozoznatelne od sluchatiek za par sto aj par tisic korun - hovorim na zaklade vlastnej skusenosti. Je to prosto spicka pre prenosne audio a je to poznat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  15. 04. 2008 15:59

Souhlasím, že rozdíl na přenosném zařízení je oproti levným špuntům či sluchátkám typu Koss portaPro, opravdu markantní. Znovu opakuji, že pro e-pochybovače existuje možnost tato sluchátka vyposlechnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Carabei  |  16. 04. 2008 09:46

nedavno jsem po asi 3 mesicich zapojil do D2 cx300 misto mych oblibenych q-JAYS, neustale jsem mel chut sluchatka vyrvat z usi, rozdil byl tak obrovskej, najednou nic nebylo tam kde melo byt, prednes naprosto nepresny, prilis jsem si zvykl na presnost q-JAYS. ke stejnemu srovnani zvuku jsem dosel jak jizdou autobudem tak chozenim venku, kdybych mel penize na triple.fi porpipade na trimenicovy model od JAYS az prijde na trh, tak bych nevahal a koupil bych je. kdyz takovato sluchatka uslysite jednou a to tak max na 5 minut, tak nejste schopny rict lautr nic, ale treba po tydnu nebo mesici, kdyz zkusite sva predesla sluchatka, tak tomu rozdilu ani nebudete chtit verit, jak je obrovsky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Yaroukh  |  15. 04. 2008 18:33

Úsměvná je tvoje představa, že kvalitní reprodukce se vylučuje s přenosným DAP.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
koben  |  15. 04. 2008 19:38

Za sluchátka jsem ochoten utratit max. 5000 Kč.Do půl litrové sklenice se vejde pouze půl litru vody víc ne ! Kdo si myslí že fyzikální zákony přestávají platit, ať si za ně dá třeba melouna !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PROMO  |  15. 04. 2008 19:48

Půllitrová sklenice je vždy větší, než samotný půllitr tekutiny. Trošku špatný příklad.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tommy  |  15. 04. 2008 21:45

Kte cene bych se vyjadril, je to opravdu hodne a je na kazdem kdo si je koupi kdyz na to ma a penize mu neschazeji. Normalni clovek si to koupit nemuze paz na to nema ale co jsem mel na mysli, 13k nestoji shure se daji u nas sehnat kolem 9000 to same memu uchu lepsi fi10, samozrejme chytry clovek si je koupi pres ebay, i kdyz myslim ze u tripasmu se to az tak nevyplati kde ta cena neni tak rozdilna +zaruka atd. Myslim ze q-jays, nebo spuntiky od denonu jsou rozumnejsi volbou, tot vse......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  16. 04. 2008 13:40

zvu vás k poslechu - také jsem si myslel, že již rozdíl oproti špuntům za 5tis nemůže být propastný. Skutečnost je ovšem jiná: tak, jako je běžné u většiny výrobků hifi, nejmarkatnější zvukový rozdíl je právě mezi nejvyšším a druhým nejvyšším modelem značky.
čili tyto nejvyšší (=technicky nejpokročilejší, bezkompromisní) modely vše levnější dalece, skutečně markantně, zvukově převyšují. Rozdíl to je monžá větší než u sluchátek za 1 vs. 5tis. kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  16. 04. 2008 14:35

Tak s tímhle bohužel nechci, nemohu a ani nebudu souhlasit. O markantních rozdílech nemůže být ani řeč a že jsou největší rozdíly mezi nejdražším a 2. nejdražším výrobkem?... Každý má právo na svůj názor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza  |  19. 04. 2008 11:21

Měl jsem možnost slyšet jak super.fi (přib. 5 tis) tak i triple.fi a rozdíl v kvalitě zvuku se v žádném případě nedá nazvat propastný. Obě dvoje sluchátka mají dokonalou věrnost a kvalitu zvuku. Rozdíl podlě mě pozná je člověk s opravdu cvičeným sluchem. Sám vlastním super.fi a problémem u mně není v žádném případě kvalita zvuku ale to že jsou větší než běžné šputny a pořád mi trochu nesedí.
Takže teď toužím po customizovaných in-earch sluchátkách vyrobených podle odlitku ušní dutiny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  21. 04. 2008 18:08

dobrý den, ono není třeba investovat do odlitků na míru (cca 30tis kč) - ony prostě sluchátka UE mají tu vlastnost že značná hmotnostní část sluchátka trčí z ucha ven a díky tomu poměrně často „nesedí“. (sluchátko je relativně těžké a působí velká páka, takže se mikroskopicky pohybuje, což dře ucho, to se rozdráždí a je to poté nepříjemné). Úplně stačí prostě jen vyzkoušet jinou značku - nejlépe co nejmenší do velikosti. Např. i srovnávaný shure je mnohem lehčí a tolik netrčí (opírá se o boltec, takže nevzniká taková páka) a problémy s nepříjemným nošením v jeho případě skoro neexistují... Ještě větší extrém je takový Etymotic - je tak miniaturní, že kromě pěny v uchu o samotném sluchátku nemáte šanci ani vědět. Požitek z používání perfektně padnoucích špuntíků je potom samozřejmě mnohem vyšší - samotnému mě v levém uchu super.fi trošičku iritují a kdybych je musel poslouchat, raději bych je prodal....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Adam Perutka  |  16. 04. 2008 13:50

Děkuji autorovi za kvalitní recenzi, já bych měl jen dodatek k závěrečnému zvukovému srovnání s "klasickými" velkými sluchátky. Autor píše, že klasická sluchátka podávají přirozeněji prostor - ano, je to pravda, ovšem týká se to pouze STEREO nahrávek - ty jsou totiž primárně nahrány pro reprobedny a tím, že velká sluchátka pouští zvuk kolem hlavy a ovlivňuje jej ušní boltec, tím se blíže podobají poslechu z reprosoustav a zvuk je jim timpádem podobnější - a protože je nahrávka určena pro repro, je zdánlivě přirozenější. Vše se ovšem drasticky mění v případě, že posloucháme nahrávku určenou speciálně pro sluchátka - taková nahrávka byla nahrána v místě bubínku: již tedy obsahuje akustickou informaci vznikající okolo lidské hlavy a ušního boltce.
Takovou nahrávku dokáží špuntová sluchátka přehrát opět přímo do ucha s maximální přesností a výsledkem je nedostižná realita zvukového prostoru - nesouměřitelná s žádným umělým systémem domácího kina, téměř identická s realitou.
Naopak poslech těchto speciálních (binaurálních) nahrávek přes klasická sluchátka je již realitě trochu vzdálen právě tím, že do hry znovu vstupuje ušní boltec.
čili shrnutí: sluchátka jsou schopna reprodukovat prostor naprosto přesvědčivě, téměř nerozeznatelný od reality - vše však závisí na nahrávce. je pravda, že pro běžné stereo nahrávky působí poslech přes velká sluchátka přirozeněji z hlediska prostorového podání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pulDag  |  16. 04. 2008 20:05

A kde poznam, jak byla hudba nahrána? jinak bych trochu poupravil nazor na Spark Plugy, ony hraji pomerne (k cene 400Kc) dobre, ale jen v pripade brutalniho zasahu EQ... a na ven neni lepsich levnejsich sluchatek... (posloucham hlavne elektro, na rock nebo dokonce vážnou to opravdu neni)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dalibor Hanusek  |  30. 04. 2008 15:46

Kamarád,žijící v USA,mi objednal a poslal do ČR sluchátka Ultimate Ears Triple.fi 10.
Balíček mi přišel v pohodě,po rozbalení a nasazení sluchátek do uší jsem však postrádal basy,myslel jsem si tudíž,že jsou vadná,dokonce jsem začal pochybovat,jestli jsou opravdu originál.
Proto jsem poprosil pana Adama Perutku ze sluchatka.net,aby mi je otestoval,neboť jsem neměl možnost porovnat je s jinými UE 10 a protože jsem neměl žádné zkušenosti se špunty,UE 10 byly mé první in-ear sluchátka,mám SONY MDR V700 DJ a klasiky Koss Port Pro.
Adam Perutka mě uklidnil,že to originály jsou a že basů mají dostatek,jen je zřejmě nemám správně usazené v uších.
UE 10 mi poslal zpět do Brna a já,dbajíc jeho rad,jsem použil ten největší nástavec a trochu ho naslinil.Předtím jsem bláhově nasadil právě ten nejmenší,jelikož jsem si myslel,že je musím narvat co nejhlouběji do ucha,abych právě ty basy slyšel
Sluchátka s velkým nasliněným nástavcem zapadly super a zvuk byl bombastický. Zmocnila se mě euforie a já se nemohl nabažit super kvality zvuku.
Na starých známých nahrávkách jsem poprvé uslyšel věci,kterých jsem si nikdy před tím při poslechu z Hi-Fi věže nebo jiných sluchátek nevšiml.
Z ničeho nic se mi např. vlevo nahoře ozve zvuk nějakých percussions nebo ságo se rozezní přímo uprostřed před vámi,vše zní neuvěřitelně plasticky,objevil jsem úplně skryté basové vokály,které občas zazní a zpestří solo zpěv...
Prostě jsem z Ultimate Ears Triple.fi 10 nadšený.
Kábel,který je třeba vést za uchem,čehož jsem se obával,vůbec nevadí,dokonce je jeho materiál příjemný na kůži za ušima i na krku,sluchátka v uších v pohodě drží,nevypadávají jak je psáno v některých recenzích.
Takže mohu fakt doporučit !
Děkuji Adamovi Perutkovi ze sluchátka.net za rady a taky panu Jiřímu Rokoskému,který mi v mailu poradil jak na tyto špunty,neboť jsem je už už poslal zpět k reklamaci do USA.
S pozdravem
Dalibor Hanusek, Brno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gogo  |  25. 06. 2008 21:49

do ušných bubienkov by možno boli lacnejšie )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mindbomb  |  25. 07. 2008 15:54

Primlouvam se za to, aby vsichni pochybovaci nejprve vyzkouseli sluchatka, ktera dosud videli jen na fotce...Taky jsem si dlouho myslel, ze Kossy Porta Pro a Senny HD 650 jsou kdovijak kvalitni sluchatka. Jiste jsou, ale...Prave to ale me nahlodalo. Pote, co jsem mel na usich (resp. hlave) AKG K-1000, na predesla dvoje sluchatka se divam jako na plastaky...Do te doby bych taky nikomu neveril. Byl to naprosto nepopsatelny zazitek a okamzite jsem se zacal po AKG K-1000 shanet, bohuzel se uz nevybrabejim ale podarilo se...a jsem spokojen!! ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sayat Nova  |  31. 08. 2008 23:27

ahojte, takze bylo nebylo, pitomcu pribylo. no proste se vam musim pochlubit, ze jsem mel moznost si na 10 min. nasadit na hlavu 90.000 kc, coz se rovna Stax SR-007, ale dneska uz to stoji kolem 50-ky. a kdyz jsem si je nasadil, tak a a a a bylo vsechno, co ze me v tu chvili vypadlo. to bylo proste neco fantastickeho, neco co nelze slovy popsat, mel jsem z toho husi kuzi i paganinimu s beethovenem by zustali vlasy stat na hlave. kdo uz je mel nekdy na usich, tak mi da za pravdu, ze v zivote nikdy nic tak cisteho neslysel, a mozna i dlouho neuslysi. a bylo jedno co v tu chvili poslouchate, hlavne ze jste to poslouchali. ja mel teda na, v, okolo usi spousty sluchatek (napr. akg, senny, kossy a dalsi havet), a dokonce jsem mel moznost si porovnat i Stax SRS-3050 II s SR-007. a to mi sakra verte, ze kdyz mate citlivy sluch, tak ten rozdil mezi nimi poznate (vitez SR-007), jakoze se Sayat Nova jmenuju. proste dekujte bohu, prirode za vase usi, za to ze nesjte hlusi (nechci se tim nikoho dotknou). preji vam mnoho uspesnych poslechu. bye bye

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dano  |  27. 09. 2008 08:58

je mi jasne,ze elektrostaticke sluchatka vzhladom na ich princip mozu hrat vynimocne.Pisem mozu,pretoze som to stastie este nemal,ale prijimam to ako fakt.Mam shure se530 a viem,ze uz s nimi mam problem zo zdrojom zvuku,nie kazde cd ktore by som chcel je v audiofilskej kvalite.Zaujimalo by ma co sa vlastne na elektrostatickych sluchatkach vlastne pocuva...Asi si vlastnik tychto sluchatok musi upravit vkus a naladu len na to co je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VojtaJ  |  28. 11. 2008 13:49

Dobrý den. Vím že je tahla diskuze o sluchátkách a ne o přehrávačích, ale vzhledem k tomu, že se jedná o přenosné audio, není zase tak mimo.
Chtěl bych se zeptat na váš názor na přehrávač Cowon IAudio 7, který mám v plánu si koupit. Jedná se mi hlavně o zvukovou stránku v případě použití bezstrátového formátu FLAC. Co jsem slyšel, tak mezi přenosným audio je Cowon asi nejlepší a papírové údaje tomu napovídají, ale jaká je skutečnost? Mám k němu sice "jen" Senny PX 100, ale i tak by mě zajímal Váš názor, případně jaké byste mi doporučili ke Cowonu alternativy.
Předem díky za odpověd.
VojtaJ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman Lucák  |  04. 12. 2008 17:57

Cowon IAudio 7 jeden z nejlepších a nejhlasitěji hrajících přehrávačů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman Lucák  |  04. 12. 2008 17:59

Sluchátka bych doporučil Bayerdynamic DTX 50 nebo Denon AH-C 551

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  09. 10. 2013 16:57

UE triple.fi 10 uz mam nekolik let - zvukove zatim naprosta spokojenost. Jedine, co mi vadi je kabel - ten je sice vymenitelny, ale po roce pouzivani se stane pomerne neohebny a tedy velmi nepohodlny. Samozrejme je vyhodou, ze jej lze snadno vymenit, ale davat kazdy rok 600 - 800,- za kabel je ponekud neekonomicke a mirne serouci. Jako prijatena alternativa, ktera by se snad, tak jako original nemusela po roce lamat, se mi jevi Lune Series MKIII Replacement Cable for UE Triple.fi 10 TF10, ale 150,- Usd je fakt kurvadrat hodne, zvlast kdyz cloveku nakonec asi nic jineho nezbyva.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory