Odar  |  25. 11. 2009 08:16

Viem, ze za "zaklad" beriete HD 800. Ale porovnavat s nimi kazdu cenovu kategoriu - no ja neviem. To ako keby v testoch aut zobrali za zaklad Maybach a porovnavali s nim Fabiu, Octaviu, Superb, Ferrari, Saab, Volvo . . .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor AVmania.cz | 25. 11. 2009 09:30

To není "základ". Slouží pro to, abychom věděli, jak to má být správně a HD 800 poskytují dobrý nadhled. U aut je to vždy o kompromisu mezi výkonem, komfortem, prostorem, spotřebou atd. Tady ne. Tady je "reference", a pak jsme schopni říci, jak moc je to jiné. Někomu to "jiné" ale vyhovuje. Proto autor uvádí, který směrem se to odlišuje od "referenčního", tj. zcela neutrálního zvuku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  25. 11. 2009 10:39

Beriem to tak, ze je to Vasa metodika testovania. Ale to ste mohli zobrat za referenciu aj Stax.Proste diskutabilne ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  25. 11. 2009 11:04

Je to přesně, jak říká Jaromír. Pokud to má mít alespoň nějaký smysl, je potřeba se od něčeho odrazit. Sennheiser HD 800 slouží jako kontrola, která řekne takhle by to znít mělo. Poté se oproti tomu dá dobře poznat slabina ostatních sluchátek. Samozřejmě, že to není možné porovnávat absolutně, proto to také bude v závěrečném dílu uvedeno. My máme referenci HD 800 a nevidím v tom jediný problém. Právě naopak, jejich neutralita dovolí posoudit, co je u ostatních "navíc" a co ne. Nemusí to nutně znamenat, že více basů je špatně. Ať už si v tom pak každý najde, co potřebuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bilbo  |  25. 11. 2009 18:49

Kdy se dočkáme dalšího dílu? Jsem hodně zvědavý na ATH-A700 a SHR480...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  25. 11. 2009 19:49

Mna zas celkom zaujimaju Grada - pohravam sa s myslienkou, ze cosi do roboty namiesto KPP. Len to musi hrat bez sluchatkaca ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  01. 12. 2009 09:00

referenční = zcela neutrální? No to snad ne! Takže když máte referenční in-ear IE8, tak ty jsou taky neutrální? Dobrá sranda

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  01. 12. 2009 10:15

Dobrá sranda jsi ty, když máš neustálou potřebu někoho tahat za slovíčka. Neutrální jsou HD 800, o IE8 tu vůbec není žádná řeč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  01. 12. 2009 11:01

Fakt mám? Přečti si raději, cos napsal. Mně šlo o zavádějící pojetí referenčního zvuku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  01. 12. 2009 11:06

Myslíš třeba tohle: My máme referenci HD 800 a nevidím v tom jediný problém. Právě naopak, jejich neutralita dovolí posoudit, co je u ostatních "navíc" a co ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  01. 12. 2009 11:24

Ne.
"Proto autor uvádí, který směrem se to odlišuje od "referenčního", tj. zcela neutrálního zvuku."
referenční = zcela neutrální ???
Já význam toho slova chápu tak, že je to něco, co je považováno za vzor. Pak mohou být referenční např. IE8 mezi IEM, ale neznamená to, že jsou "zcela neutrálního zvuku".
Snad už si rozumíme. Koplo mě to do očí a nedalo mi, abych na to neupozornil. Není v tom žádná zášť

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  01. 12. 2009 11:47

Tohle jsem za prvé nepsal já, ale šéfredaktor. A za druhé bych to chápal pouze v kontextu HD 800, o kterých je celou dobu řeč. Slovo referenční chápeme stejně. Přesto bych v případě reference HD 800 klidně hovořil o neutrálním zvuku. V souvislosti s IE8 samozřejmě horko těžko.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  01. 12. 2009 12:04

Vím, že jsi to nepsal ty.
Uf!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  01. 12. 2009 15:10

Tak to jsem asi špatně pochopil tuto reakci na mě: "Přečti si raději, cos napsal."
Uf.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Figut  |  01. 12. 2009 16:26

Proč to nemůžeš pochopit?
1. p. Puk dal "referenční" na roveň "zcela neutrální" (ok, místo "zcela" můžeme dát "velmi")
2. K tomu jsem vznesl námitku, že neodpovídá význam slova "referenční".
3. Od tebe dostanu odpověď, že "Neutrální jsou hd800", což nijak neřeší chybnou interpretaci pojmu.
4. Tak jsem to ještě jednou napsal
5. Jde mi jen o ten význam. Stejně tak byste mohli mít referenční nejvyšší model např. Grado (kdyby se vám líbil více než hd800) ale ani tady nelze dát "referenčnímu" stejný význam jako "neutrálnímu".
Já nevím, jak už to vysvětlit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PUK  |  02. 12. 2009 08:59

Slovíčkaření... Hm... tak směle do toho...Zvukový projev HD 800 považuji za neutrální. Nemusíte s tím souhlasit, ale to je asi tak všechno. Jde o to, že podle mého názoru do hudby nic nepřidávají, ani z ní nic neberou. Prostě zahrají "jen" to, co je na nahrávce. Proto to považuji i tzv. za "referenční". Osobně mám HD 545 Reference a ač nedosahují kvalit HD 800, tak si na nich cením právě oné neutrality, tj. že zvuk nijak neochuzují, nebo nepřikrášlují.Samozřejmě každý jsme jiný. Někdo považuje za "referenční" například zvuk z něčeho jiného a má na to plné právo, tak to má být. Proto také ve všech testech píšeme, že vlastní poslech při nákupu je nezbytný...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hertz-sk  |  25. 11. 2009 09:16

Páčilo sa a veľmi!
Teší ma, že vyhrali Audio-Technicy, pretože sa im venuje dosť malá pozornosť a ja už som mal možnosť zistiť, že je to neopodstatnené. Takže sa teším na ďalšie testy
(víťaza ďaleišho testu odhadujem na AKG240, ale nechám sa prekvapiť)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  25. 11. 2009 11:28

Z této testované trojky opravdu vyhrály A-T (to pohodlí, mmm). V závěru to ale může být ještě zamíchané. Přeci jen stále zbývá 5 další kousků z této kategorie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  25. 11. 2009 11:50

Jakozto prevelice spojoeny uzviatel DT990 Pro jsem zvedavy jak se umisti ve vasem testu ....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  25. 11. 2009 11:56

Mohu zatím prozradit, že DT 990 si rozhodně získaly mé sympatie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alphi  |  25. 11. 2009 13:11

A to tě ctí.
Každopádně opět fajn test, Džerzák nám jako pisálek pěkně zraje, přizvání laiků taky vítám...
Těším se na zbytek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hertz-sk  |  25. 11. 2009 13:27

Som zvedavý na opis stredov beyerdynamicov 990 . Mne sa osobne nepáčia - podľa mňa je to ale otázka vkusu ako pri Grado (tie ale mne zasa celkom chutia

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kan  |  25. 11. 2009 12:19

nemáte tam něco značkovýho? Tohle jsou názvy jak z tržnice

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  25. 11. 2009 12:21

Samozřejmě se jedná o specializované výrobce sluchátek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lzap  |  25. 11. 2009 12:47

BD že není značka? Ze které to jsi planety!?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hertz-sk  |  25. 11. 2009 13:39

Samozrejme, značky ako Hama, Genius, Platronics a Razoz sú príliš silnými konurentmi, aby sa s nimi mohli tieto a hlavne shitky z druhej pripravovanej várky porovnávať.
Predpokladám tiež, že aby sa táto silná konkurencia neobjavila v teste, museli zástupcovia predstavených značiek poriadne namastiť vačky recenzentom, pretože sa jedná o predražené a len skopírované Tesco Headphones.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MuVo  |  25. 11. 2009 13:22

Vyborne!!!Tesim sa tesim sa a este raz tesim sa... A dakujem recenzentovi.
Porovnanie s HD800 ako referenciou je super pri kazdej cenovej kategorii, suhlasim s tym. Nie je to to iste ako pri autach...To pozvanie laikov je genialny napad, kde poslat medailu? Este keby boli 3 alebo rovno 4 - kazdy s inymi sluchatkami, ktore bezne pocuva (Koss porta uz je, este PX100, pripadne nieco ine...) nech kazdy vie s cim porovnava a co ma doma (ja mam koss porta, takze pre mna je hodnotenie druheho laika vcelku dolezite :)Tesim sa na HD555 a HD595, uvazujem nad ich kupou v dohladnej dobe...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
chefino  |  25. 11. 2009 13:48

HD 595 mám asi rok a pol a neviem si vynachváliť Na Counterstrike a hudbu neskutočné, teraz som ich zobral z práce domov a používam na PS3jku (keď ide frajerka spať, ináč hra Jamo 5.1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Odar  |  25. 11. 2009 14:36

Celkom by bola zaujimava informacia, ku kt. sluchadlam je nutny sluchatkovy zosik a ku ktorym nie (ze si napr. vystacia so zvukovou kartou).
Mozno v buducej casti by ste to mohli aspon spomenut.Inak pekne napisane, hlavne postrehy "nezainteresovanych". Az na to, co vytykam vyssie fajn ;) Ale to je skor o metodike, neberiem to ako chybu, alebo ako prekazku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  25. 11. 2009 14:42

Díky za tip, v závěrečném rozuzlení to uvedu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 11. 2009 10:05

Nevím, ale myslím, že mezi domácími sluchátky by tato značka rozhodně neměla chybět.
Neříkám ať testuje tisícovky, ale myslím, že SR-125 či něco s mainstreamu by "bodlo"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  26. 11. 2009 10:08

Grado SR60i nestačí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 11. 2009 10:14

Omlouvám se, jejich krabička na fotce nejde moc vidět :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radim  |  20. 03. 2014 11:01

Chatrnou konstrukci Pro 3AA muzu jen potvrdit. Pouzivam je par let na poslech hudby pri praci. Pouzivam je casto, ale chovam se k nim setrne. Nedavno se mi uz potreti zlomil most... Nebyt dozivotni zaruky, uz by letely do kose.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory