Velký test domácích sluchátek - část 1.

Kapitoly článku:

• Koss PRO3AA
• Beyerdynamic DT 440, Audio-Technica ATH-AD500

---

Na AVmania.cz už bývá zvykem, že před Vánoci sebereme kupu sluchátek a celou ji otestujeme. Jinak tomu nebude ani tento rok. Po velkých testech přenosných (supraaurálních) a intraaurálních (špuntů) modelů je na řadě megatest domácích sluchátek. Hledáte-li tedy lehká, malá a levnější sluchátka pro MP3 přehrávač, či k PC, odkážeme vás na některý z předchozích testů; změny jsou minimální (jen ceny většinou klesly), výsledky lze stále považovat za aktuální, i když by do nich samozřejmě mohly promluvit další modely na trhu.

Letos jsme si vyhlédli celkem dvanáct modelů ve dvou cenových kategoriích: do cca 3500 Kč, a do cca 5500 Kč. Domácí sluchátka v těchto cenových hladinách již dokáží splnit vyšší nároky na kvalitu zvuku, jsou ale i dobrou volbou z ergonomického hlediska. V porovnání s reproduktory ve stejné cenové relaci nabídnou určitě nejen vyšší kvalitu zvuku, ale také jde většinou o modely s poctivou konstrukcí, které velmi dlouho vydrží. Sluchátka v těchto cenových relacích představují obvykle dobrou volbu pro toho, kdo hledá "hodně muziky za málo peněz". Často také představují druhý krok pro majitele kvalitnějších přenosných sluchátek, kteří chtějí něco pohodlnějšího a lepšího domů, či pro poslech v práci.

V nižší kategorii uvidíte AKG K 240 MKII, Audio-Technica ATH-AD500, Beyerdynamic DT 440, Grado SR60i, Koss PRO 3AA, Sennheiser HD555 a Shure SRH440. Do vyšší řadíme Audio-Technica ATH-A700, Beyerdynamic DT 990 Pro, Koss MV1, Sennheiser HD595 a Shure SRH840. Není v našich silách testovat všechny sluchátka, může se tedy stát, že vám zde některá budou scházet. Určitě by to ale neměl být důvod k znepokojení, postupně budou přibývat další a další jednotlivci.

---

Koss PRO3AA

Koss PRO3AA, celým názvem Koss PRO3AA Titanium, patří k modelům zcela uzavřené konstrukce. Vnější část mušlí je pokryta celistvým plastem a současně tedy téměř vzduchově izolována od okolí (až na malinké otvory v horní části). Výrobce zvolil jednoduchou koncepci – klasický hlavový most a vidlicové uchycení mušlí. Hned zde bych se pozastavil s několika výtkami. Konstrukce mi přijde poměrně chatrná. Především v místě uchycení vidlice k hlavovému mostu dochází k nekontrolovanému (mírnému) pohybu do všech stran. Je to dáno nedostatečným kloubovým spojem a obava o případný defekt je podle mého názoru opodstatněná. Na druhou stranu, pokud člověk budou s manipulací alespoň minimálně opatrný, riziko určitě sníží.

Další výtka směřuje k hlavovému mostu, který má relativně pevně nastavený tvar. Pro větší vychýlení je totiž nutno vyvinout větší sílu, což pak způsobí větší tah směrem zpět a mušle jsou k uším nezdravě tlačeny. K pozitivům patří lepší izolace od okolního zvuku, k negativům nižší komfort a zvýšená potivost prostoru kolem uší.

Nižší pořizovací cena (jedny z nejlevnějších sluchátek v megatestu) se odráží v méně kvalitních materiálech. Plasty působí lacině a křehce, hlavový most dostal za trest nepřitažlivé gumové potažení. Přívodní kabel vedoucí do jedné mušle také neoplývá přesvědčivostí, je sice dostatečně pružný, nepřipadá mi však příliš odolný. Přejetí kolečkem od křesla bych rozhodně nedoporučoval. Detailisty potěší šroubovací redukce z 3,5mm na 6,3mm jacka.

Dobrá izolace, horší komfort

S uzavřenou konstrukcí mušlí souvisí již tolikrát opakovaná pozitiva a negativa. Předností je daleko lepší izolace oproti otevřeným či dokonce extrémně otevřeným (mušle z vnější části pokryty např. hojně perforovaným kovem) mušlím. A to jak směrem k posluchači, což patří k důležitým složkám kvalitního poslechu, tak směrem od něj. Mezi záporné vlastnosti řadím zkreslený přednes především v oblasti nižších kmitočtů u drtivé většiny levných kusů.

V případě Koss PRO3AA mohu potvrdit výborné izolační schopnosti, v porovnání s otevřenými kolegy, o kterých bude ještě řeč, dokonce špičkové. Zvuku ven proniká pomálu a při rozumně nastavené hlasitosti si okolí (jež není v bezprostřední blízkosti) nemůže stěžovat na nechtěné poslechové zážitky. Ani posluchačovo sluchové ústrojí nemusí mít obavy z návalu nežádoucího hluku z vnějšího prostředí.

Zmiňovaný větší přítlak, menší rozměr mušlí a nepříliš pohodlné koženkové náušníky odsuzují uši a oblast uší k odnětí svobody. Z konstrukčního hlediska jsou mušle circumaurální s těsným obepnutím ucha. To znamená, že část náušníku přímo tlačí na boltec, a po čase tak působí nepříjemný tlak. S tím (a uzavřeností) souvisí vyšší potivost a svědivé pocity.

Typický Kossí zvuk

Nečekal jsem žádné zvukové překvapení a žádné se bohužel ani nekonalo. Reprodukce spadá do šedého průměru a jak mnozí z vás tuší, stojí na hutném basovém základu. Spodní frekvenční pásmo vykazuje nadměrné hodnoty, basů je přítomno přemíru, jsou neukázněné a narušují dojem ze zvukového projevu ostatních pásem. Na druhou stranu, co člověk, to sluchový názor, takže pro basofilní jedince (což nelze nikterak zesměšňovat, každý hledá ve zvuku něco jiného) budou sluchátka možná vhodným kandidátem.

Střední i výškové pásmo se topí v basovém návalu a trpí typickým neduhem – jednoznačně slyšitelným zkreslením ve střední a vyšší střední části frekvenčního rozsahu. Je to dáno uzavřeným prostorem mušle, u které se navíc při poklepu z vnější části dostaví nepříjemné duté odezvy. Očekávat nějakou úpravu v mikroakustickém prostoru by bylo asi naivní. Ve výškách i středech znatelně chybí některé detaily, hudební produkci to tedy částečně ochuzuje.

Hlasové projevy trpí zabarveností a projev zpěváka i zpěvačky je oproti referenčním Sennheiser HD 800 značně pozměněn. Jakoby hlasy prošly ještě nějakou úpravou – bohužel k horšímu. Prostor řadím k průměru, celé zvukové rozložení se vyskytuje spíše v hlavě než před posluchačem. Ve vyšších hlasitostech Kossy ztrácí dech a enormně zkreslují všechna pásma.