Alphi  |  18. 12. 2009 08:02

Jo, to je přesně to, co tu chybělo. Jirko, Tomáši, Petro (Hynku, Viléme, Jarmilo,...), díky. Moc pěkná série článků s tím nejlepším nakonec.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  18. 12. 2009 11:57

Děkujeme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Goldak  |  18. 12. 2009 08:20

Je zajímavé, že designu, což je velmi subjektivní záležitost, přikládáte v celkovém hodnocení stejnou váhu jako kvalitě zvuku. Dále moc nerozumím tomu, proč hodnotíte parametr jako je "izolace" u domácích sluchátek. Tento parametr je spíš podstatný u sluchátek určených pro venkovní poslech. Ve vašem testu jsou tak jasně znevýhodněna otevřená (extrémně otevřená - Grado) sluchátka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alphi  |  18. 12. 2009 08:28

No, otevřenost vs. uzavřenost - doma taky někomu může vadit rušení okolí a od okolí (a že těch lidí není málo). Třeba manželka vedle sleduje Ordinaci, kolem pobíhají děcka, atd. atd.
A jestlis si to přečetl celé, tak jsi jistě postřehl, že konečné pořadí je dáno pouze kvalitami zvukovými.
Design - no,... (smajlík mávající nad tím rukou).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Goldak  |  18. 12. 2009 08:52

Článek sjem přečetl celý. Ale chtěl jsem říct, že u otevřených modelů sluchátek je v dané cenové hladině vždy snaší dosáhnout kvalitního vyrovnaného zvuku narozdíl od uzavřených typů, kdy dochází k odrazům od vnitřní strany mušlý, membráně je kladen větší odpor, atd. Proto bych u této kategorie sluchátek považoval otevřenost spíš za klad. Ale souhlasím že všechno ma svoje výhody i nevýhody:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alphi  |  18. 12. 2009 09:02

Jasně, já taky sáhnu radši po otevřených. To už by musel být extra vychytaný uzavřený model, abych měnil. A to jsme pak fakt cenově někde jinde. Ale možná soudím nesprávně, třeba ty Shurky jsem na hlavě ještě neměl,...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  18. 12. 2009 11:56

Kdybyste četl pozorně, zjistil byste, že znevýhodněny nejsou. To, jak se sluchátka umístila, je odrazem POUZE zvukových kvalit. Ta tabulka na konci ukazuje i další vlastnosti jako např. izolace či design. Každý čtenář si může sám určit, co je pro něho důležité, např. může zcela pominout hodnocení designu, izolace, protože tam je ochoten zavřít oči. Ale zaměří se na zvuk a komfort. Jenže někdo třeba chce větší izolaci, mrkne do tabulky a ví, jak na tom sluchátka přibližně jsou. Něco jiného by bylo, kdybych pořadí určoval podle součtu všech vlasností, pak máte pravdu, že design by neměl být brán v potaz vůbec. Jenže tak jsem pořadí neurčoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Goldak  |  18. 12. 2009 15:40

Máte pravdu...toho jsem si napoprvé nevšiml. Možná by ale šlo zahrnout do celkového hodnocení všechny hodnocené parametry s tím že by byly nejakým způsobem váhovány, např takto: kvalita zkuku - 40%, pohodlí - 30%, zpracování - 20%, designe/izolace - po 5%. Ale to je jen nápad, samořejmě máte svoji metodiku testování a hodnocení a článek je povedený a jsem rád že se takovéto recenze objevují.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Oldis  |  18. 12. 2009 16:38

jak zenska tak strasne uprednostnuje design pred kvalitou zvuku. Jakoby uz sme si veci nekupovali pro dany ucel (sluchatka na poslouchani) ale spis na ukazovani

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bubaak  |  18. 12. 2009 17:48

Kdo si koupí raději Fabrio GTS, než Ferrari 360 Modena?
Kdo si koupí raději Nokii N 72, než Motorolu Timeport 250?
Kdo si koupí raději Ipod Nano, než Iaudi I7?
Kdo si koupí raději Italsky vinny patok za 400 aby zamachrovalo před děvčatem, než Maďarske víno za par korun?
Kdo se raději vyspí s Cameron Diaz než s Janou z vedlejšího baraku?
Skutečně holka něco upřednostnuje? Co Vy mate za sluchatka? Ja si častokrat koupil něco z jineho duvodu než jen z učelového....
Mimo to zrovna Petra od Jirky Rokoskýho je rozumné děvče, ketrá se snaží být alespoň trošku soudná

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Oldis  |  18. 12. 2009 22:44

no bubaaaku, veci si kupuju az kdyz je potrebuju, a kdyz to potrebuju tak koukam na ucel, ne na design.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bubaak  |  19. 12. 2009 14:12

tak to bych byl zvědavej :) dej si ruku na srdce a řekni že sis většinu věci co mas doma nemohl koupit pro svuj ucel lepší a pak ti to možna uvěřím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  18. 12. 2009 19:58

Zdravim.Kamarad hleda vhodny zesilovac k Sennum HD 595.Vybira rekneme mezi temito dvema:
http://www.headphones.cz/inshop/sluchatkove-zesilovace/s-dac/firestone-audio-fubar-iv.htm
http://www.isluchatka.cz/stolni-zesilovace/dynavox-csm-112-sluchatkovy-zesilovac
Jaky byste prosim vybrali, pripadne nejaky lepsi tip za podobnou cenu?Predem dik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
The Archer  |  18. 12. 2009 21:24

Dynavox je jen zesilovač, Fubar je i DAC . Nechť si vybere podle toho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  19. 12. 2009 10:37

Upřesňuji: FUBAR je DAC a DAC+headamp, ale není samostatný sluchátkový zesilovač!!! (nemá analogový vstup)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
aurelius9  |  19. 12. 2009 12:42

Osobne som sa tesil na nezaujaty nazor na modnute hd555 vs hd595...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Rokoský  |  19. 12. 2009 13:49

Netroufl jsem si je načnout. Přece jen byly půjčené. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luke skywalker  |  19. 12. 2009 16:14

mno bez tech surroundovejch reflektoru pribudou mirne basy, vysky se zjemni, a zhorsi se lokalizace jednotlivych zvuku. Byl jsem to vozkouset primo u dodavatele - vlastni modnuty 555 a jejich referencni kousky 555 a 595... Kdybych se nyni rozhodoval pro sluchatka, a chtel bych znova hi-fi, rozhodne bych nesetril a rovnou koupil 595 (pokud ne ty beyery) :) zvukove je to uplne nekde jinde...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasut  |  19. 12. 2009 16:52

Hezky test a vitez jak ma byt - DT990 mam doma a hrajou vytecne (tedy verzi bez PRO - nejak mi neni jasne v cem se ty 2 verze lisi)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gidy  |  25. 12. 2009 09:29

Mozno trochu cudna otazka, ale ake sluchadla by ste odporucili pre posluch elektronickej hudby (od ambientu po drum and bass)
Pocas testu som sa rozhodol pre HD595 ale pri vysledkoch ste mi dali chrobaka s vasim vitazom AD500. Avsak v recenzii pisete, ze ma najmenej bassov zo vsetkych modelov, co pre tento typ hudby asi nie je moc dobre.
Vie niekto odporucit nejaky model pre takuto hudbu?
Dakujem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
luke skywalker  |  26. 12. 2009 11:30

Hele na drumec jsou nejlepsi DJ sluchatka. Nejlepe senn HD25 (5000Kč), Ultrasone DJ1 Pro (5200Kč), s obema mam dobry zkusenosti."Petadvacitky" hrajou agresivneji s mensim prostorem nez DJ1pro za to s tezko uveritelnym basovym zakladem. Samou chvalu jsem slysel i na AKG K181 DJ. Jinak 595 neni spatna volba a stejne tak i ty dt990, ale jsou "votevřený".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Grác  |  09. 05. 2010 23:58

Takze pisete ze sr 60i su "nepriestorove"?respektive zvuk v strede hlavy?Vlastnim Grado sr 80 a v porovnani s Beyerdynamic DT 990 maju ovela sirsi priestor.s kludom mozem napisat ze tieto Grado su naj priestorovejsie sluchadla ake som kedy pocul.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miky9  |  03. 12. 2011 18:42

Skvělý článek, jen mi tam bohužel chybí model sluchátek Audio-Technica ATH-T500, který zvažuji koupit. Kolik by jste dali těmto sluchátkům bodů za izolaci hluku? Tento parametr je pro mě důležitý. Překvapilo mě že jsou v tomto takové rozdíly. Jasně vede Shure SRH440, ale ty nejsou moc pohodlné a mají malé otvory pro uši. (http://www.heureka.cz/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pitr  |  13. 12. 2011 19:44

Chlape nad T500 som uvažoval aj ja. Nakoniec som mal možnosť vyskušať rozohraté AD-500 a kúpil ich. Neľutujem. Osobne si myslím že priplatiť si sa mi oplatilo. A čo sa basov týka, je ich tak akurát. pekne počujem cele spektrum bez ohľadu na žaner hudby - Vážna hudba, trance, rock - Jedine DnB sa na tom naozaj počúvat nedá. V tejto sece musim suhlasit ze je to asi najlepsi produkt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Miky9  |  13. 12. 2011 21:45

Mě by zajímala hlavně ta izolace proti okolním zvukům... ATH-T500 (měla by být velmi dobrá) jestli izoluji jako obyčejné sluchátka tak pro mě nemají smysl, chci maximální pasivní izolaci... a SHURE SRH440 jsou oproti těmto velmi nepohodlné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Taffey  |  01. 04. 2012 18:16

No, tak tohle je přesně ten test, který nestojí ani za psí štěk. Může mi někdo vysvětlit, PROČ sluchátka, která v testu skončila na druhém místě, mají TOHLE slovní hodnocení?
"Petra: Nudný zvuk. Takový suchý přednes, kde nic nestřelí do ucha. Vím, bude to tak asi správně.Tomáš: Konstrukce s účelným provedením. Zvuk zřetelný, jen chybí více basů. Jakoby tím nedostatkem některým songům (především rock, metal,…) ubíraly na životě."
To je nevídané. Kdo dával ty body? Ti dva, kteří hodnotili slovně? To snad nemůžete myslet vážně? To je, jakobych určil za nejlepší auto, které žere 20 litrů naturálu na stovku, zrychlení z 0 na 100 za 30 vteřin, vevnitř kravál, jako blázen a poruchovost velká. Jděte se vycpat s takovými testy. To ještě nikoho nenapadlo dát si 1+1 k sobě? Vždyť, proboha svatého, zvuk je to úplně primární, proč sluchátka byla vynalezena.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KUFI  |  24. 09. 2012 22:29

DT990 mam a pod rozsudek se tak muzu podepsat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory