Nejdříve na vysvětlenou. Má reakce nebyla mířena ve všech směrech vůči Vám. Což jsem v textu uvedl. Reagoval jsem na pár věcí z Vámi napsaného a z důvodu časových, ale především pro nechuť tříštit myšlenky, jsem vše uvedl v jednom dlouhém příspěvku.
Ambilight znám z TV, které jsem testoval a nejen těch. O tom píšu. Nové věci u pětkové řady jsem dosud neviděl. Předpokládám však, že se opět bude dát, alespoň částečně, nastavit. A samozřejmě nemohu vyloučit, že si ho někdo nevypne. Koneckonců – TV by primárně měla být vždy o obrazu a teoreticky zvuku. Teprve následně přichází vše ostatní. Vaše slova k tomuto respektuji, nicméně hodnocení, které jste popsal mnou přepsaným textem (v minulém příspěvku) bylo – tak trochu – zesměšňující.
Pokud by se začalo hovořit třeba na téma „náročný divák“, či „špatný prodavač“, věc by bylo jednoznačně nutné rozebrat v rozsahu převyšujícím běžnou diskuzi pod článkem. Zvláště pak v druhém případě do hry vstupují sociologické děje, personální politika (mnohde neexistující – nebo ve formě spíše parodie na ni) a mzdová politika + další faktory. Tyto jednoznačně souvisejí s kvalitou prodavačů. Ale to by opravdu bylo na delší, jiné téma.
Náročný divák, když dovolíte, není pro mě jednoznačně ten, který si vybere plazmu. Obecně nelze vytvořit takové pravidlo. Náročný divák by hlavně neměl opomenout (prvotně) ve svém výběru posoudit veškeré dostupné technologie a varianty. To je jednoznačné. Vynechat plazmu by byla obrovská chyba. Jestliže si vezmeme ty „lepší a nejlepší“ plazmy, pak se v testech dosti často objevují naměřené hodnoty, které vykazují špičkovou jakost ve směru barevnosti, kvality podání černé a další obdobných parametrů týkajících se obrazu. Bohužel ale lidské oko a zrak jakožto takový, není technická sonda. Takže těžko budu „náročnému“ milionáři vysvětlovat, že toto je totální absolutní špička (a ona to opravdu totální absolutní špička být může), jestliže jemu příslušná technologie prezentace obrazu nebude vyhovovat. Objektivně naměřené hodnoty nemají nic společného s realitou vnímanou nedokonalostí lidského oka.
Výrobci, bohužel, často u svých produktů vykazují parametry, které jsou – tak trochu – zavádějící. Vzpomeňme různé typy „dynamických kontrastů“, „1000000 Hz technologií“ atd. atd. Následně může vzniknout dojem, že každý obdobný parametr/technologie, bude jen a pouze reklamním trikem. Velmi dobře vím, že tomu tak není, ale ...
Jestliže se nám do testu dostanou jakékoliv výrobky s jakoukoliv technologií, rádi o nich napíšeme.
Váš závěr ve smyslu doplnění, kdy píšete – cituji „přidejte seznámení se s technologiemi zobrazování konkrétního modelu“ - patří právě do kategorie rad pro náročnější a náročné. „Běžný“ člověk vybírající TV, by ji hlavně měl někde vidět hrát. Aby si udělal názor. I v prodejně se dá leccos zjistit, objevit. A TV nekupuje většina z nás každý týden. Tudíž vidět vybraný typ ve dvou, třech různých prodejnách jen věci a kvalitě výběru přispěje. Jednoznačně souhlasím se slovy, kdy uvádíte nutnost vybranou TV porovnat s ostatními. Osobně se nebráním nákupu v kamenných obchodech. Jsou takové, které nabídnou zajímavou cenu a nevyplatí se následně honem objednávat přes internet. Navíc se (u některých) dá domluvit na vrácení zboží v určitém časovém intervalu – pokud „domácí“ dojem vyvolá spíše negativní pocity. Na téma prodavačů jsem již náznakově reagoval výše.
Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 07. 2013 22:29
A. Bray