Hynek
2. ledna 2017 • 21:07

Škoda, že vychvalovanou zručnou a precizní práci se dřevem kazí gramatická chyba v názvu naší země, Czech Republic se píše s velkými písmeny, to už dnes snad ví každý, na fotografii ovšem má autor ve dřevě vyryto "republic" s malým "r", fuj!

Zdenek
2. ledna 2017 • 6:46

Otázka na redakci, platí pan Březina za zveřejňování svých propagačních materiálů ( jinak to nazvat nejde ) jako každý jiný inzerent nebo dostává ještě zaplaceno kromě odměny od výrobce / prodejce i od redakce?

Lopatič
2. ledna 2017 • 18:10

Je pravda, že jeho "reklamní" recenze se již nedají pomalu číst. Naposledy mě o tom utvrdila recenze reprosoustav Říha, které mají udávaný rozsah od 55Hz v toleranci 3dB, ale údajně když basují, tak kopnou jako kůň :-D. Opravdu si takové kopnutí z úzkých sloupečků marně snažím představitB-].

Radim P.
3. ledna 2017 • 17:29

Dotaz - jaký vztah má impuls, teda to, že tě bedna kopne, s hloubkou? Studiový monitor má taky impuls a největší impuls mimochodem nemají frekvence pod 50 Hz, ale právě vyšší bas, viz zvukařská praxe s přidáváním kolem 100 Hz a podobně. Hele, vona bedna nemusí mít 50 cm basák, aby hrála. Asi jako auto nemusí mít osmiválec, víš jak ;-) :-P

Johny HD
2. ledna 2017 • 1:05

Těm, co se tu pohoršují nad irelevantní definicí cenové dostupnosti, doporučím nepsané pravidlo, že vhodná investice do repro by se měla pohybovat mezi 100 - 200 % ceny zesilovače.

Adam Vágner
2. ledna 2017 • 4:50

No u těch jsem taky nepochopil, co na tom tolik stojí, speciálně u těch hihgendových :)

Pedro
2. ledna 2017 • 7:18

A ze zbytku ze dvou výplat si koupíš jaké dostupné nové auto? Taky by mne zajímalo, co je na auto tak drahé.

Adam Vágner
2. ledna 2017 • 7:41

Tak auto mi přijde jako trochu větší a komplikovanější zařízení, které je náročnější na množství materiálů i výrobní postup než takový pár reproduktorů (a přesto jsou i reproduktory dražší než ta auta). Nové bedýnky se dají pořídit i za stovku, pět stovek, tísic, dva tisíce, zatímco nové auto za dva tisíce asi nepořídíte. V tomto kontextu je rozdíl, když si představím "cenově dostupné reproduktory" a "cenově dostupné auto". Ale asi jsem holt já ten divnej.
Umím si představit, že jsou v tom nějaké drahé kovy, ale nemyslím, že by jich tam bylo tolik, aby to byla taková pálka. (neodym, zlato, i když u těch neodymových magnetů se dá cihlička 4 × 2 × 1 cm pořídit za stovku). I když i vývoj něco stojí, v tomhle případě mi konstrukce nepřijde jako raketová věda (na rozdíl třeba od výroby procesorů, kde jsou pálky jak prase za výrobní technologie) – luxusní repráky se dělají i na koleně. Jo, umím si představit, že něco stojí vývoj, něco nějaké ty CNC mašiny na obrábění dřeva (ale to u zajetého výrobce nemůže být problém třeba na rozdíl od procesorů, kde se na novou generaci procáků v podstatě staví nová fabrika), něco stojí kvalitní masiv anebo kvalitní desky na ozvučnice, a když se pár reproduktorů vyrábí tři týdny, tak tam jsou nějaké náklady za práci, ale zase se ty tři týdny nevyrábí najednou jen jeden pár reproduktorů. Furt mi to ale nějak nedává dohromady dvacet tisíc, o dražších bednách nemluvě.
Já se jen a prostě vážně ptám, na čem se ta cena vyšplhá tak vysoko (a neříkejte mi, že se to platí prostě proto, že kvalita zvuku té ceně odpovídá).

Pedro
2. ledna 2017 • 8:32

Tak si objednejte za 100 kč masivní dubový stůl u truhláře a zadejte mu požadavek, že to má stát dvě stovky. Jistě vám vyhoví a to v tom nejsou měniče a vývoj a tak dále že ano.

NOWOCAYN
2. ledna 2017 • 8:54

Vypočuj si repráky za 2k, a potom za 20k.... Keď nebudeš počuť rozdiel, tak sa k audiu už nikdy nevyjadruj, a navštív ušné ;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
NOWOCAYN
2. ledna 2017 • 8:55

OBROVSKÝ rozdiel.

Adam Vágner
2. ledna 2017 • 9:06

Takže argument je "stojí to víc, protože to líp hraje?" Takže se už v této kategorii v podstatě prodává pocit? U beden za dvacet tisíc bych čekal, že to ještě nespadá do kategorie pro hifi magory, co koupí napájecí kabel k zesilovači za čtyři tisíce, aby to píchli do zásuvky připojené přes CYKY za 11 kč/bm.

Jouda
2. ledna 2017 • 9:15

No vidíš, někdo si koupí GK za dvacet tisíc, někdo repro. Každý má holt jiné úchylky. ;-)

Adam Vágner
2. ledna 2017 • 9:21

Na grafice je hromada čipů, a to už jsem psal výš, že ona ta výrobní linka na novou generaci čipů něco stojí, a něco stojí i návrhy krámů, ve kterých je osm miliard tranzistorů, a něco stojí i podpora. Nějaké takové komplikované součástky a pravidelné updaty driverů u těch bedýnek ale hledám marně, proto se na to ptám lidí, u kterých bych předpokládal, že o tom budou mít ponětí, když tím žijí... :DZkusím se teda zeptat jinak - jak se v náročnosti na návrh, v materiálech a výrobních postupech liší bedny za čtyři tisíce a bedny za dvacet tisíc a proč je mezi nimi takový rozdíl v ceně?

Zdenek
2. ledna 2017 • 9:56

Vývoj je víceméně nezávislý na ceně bedny, vývoj je ale závislý na požadované kvalitě výsledného produktu. Materiál a výroba je samozřejmě na ceně velice závislá a to z důvodu kvality jak zvuku tak i z estetické kvality neboť nikdo se nechce v obýváku koukat 10 a více let na například špatnou povrchovou úpravu bedny, obzvlášť když bedna je velikosti ledničky. A na konec hlavně o velikosti výrobní série, aneb výroba 20 kusů za rok bude podstatně dražší než když vyjede za rok třeba 20 000 kusů. Realita je taková že za 4 000 Kč se prostě kvalitní bedna vyrobit nedá. Při velké ale opravdu velké sérii se cena dobře navržené bedny může dostat na cenu cca 20 až 35 tisíc. Nicméně osobně o žádné takové nevím a malé série podle provedení stojí cca 50 až 120 tisíc a to člověk musí vybírat neboť cena často není úměrná kvalitě ale pouze schopnosti výrobce / prodejce prodat.
Pokud je dodržena kvalita tak rozdíl v kvalitě zvuku je u beden za 4 000 a 50 000 Kč opravdu zřetelný a to od TV vysílání přes filmy a hry až po hudbu.

Adam Vágner
2. ledna 2017 • 16:37

Tak zrovna u těchto mi to estetické provedení nějak luxusní nepřipadá, spíš bych je s tím (kusem) poslal do háje:http://avmania.e15.cz/uploadedfiles/570360242.jpg... ta spárovka se spárou, co vychází u obou beden do díry u basreflexů, je na ránu, přitom to stačilo říznout o tři centimetry výš (a milerád bych za to u beden za dvacet táců už ty dvě stovky na materiál připlatil).

Zdenek
2. ledna 2017 • 16:56

On vznikl dojem že si myslím že se jedná o kvalitní bedny?

pino
2. ledna 2017 • 14:58

Podívej se, můžeš koupit Sony MH1C nebo VE Monk. Ale špunty za 5000 prostě musí hrát líp, když tolik stojí. Ale naštěstí to pozná jen 1% lidí a ty máš všechny tady.

Mirek
2. ledna 2017 • 16:40

Já si myslím, že ceny mnohdy neodpovídají kvalitě a dost často něco levnějšího hraje lépe, než to dražší, ale neplatí to obecně. Mám osobní zkušenosti, že značka a cena není vždy zárukou kvality. Nějaký rok nazpět poslouchám hudbu hodně u počátače, reproduktory 2x M-AUDIO http://www.m-audio.com/products/view/m3-8... , zvuková karta ASUS Xonar Essence STX II 7.1 https://www.asus.com/cz/Sound-Cards/Essence_ST... ...

Zdenek
2. ledna 2017 • 8:58

Cena je daná pouze schopností výrobce / prodejce prodat. Nijak nereflektuje cenu materiálu, práce ani vývoje. Než někdo začne "nadávat" výrobci / prodejci měl by si uvědomit že je to zákazník který je ochotný tu cenu platit a výrobce by byl hloupí pokud by za danou cenu neprodával. Naštěstí existuje dostatek výrobců kteří nabídnou podstatně lepší poměr ceny a výkonu takže není třeba propadat depresi :-) .

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
pino
2. ledna 2017 • 15:05

Schizofrenie?

Adam Vágner
1. ledna 2017 • 23:14

Zeptám se podobně, jako v případě když třeba srovnávám cenu lepšího kola a cenu pár let ojetého auta – co přesně na takových bednách vlastně je za dvacet tisíc?

NOWOCAYN
2. ledna 2017 • 8:51

ZVUK, materiál.
a za 20 tisíc pár rokov ojeté auto ? Aké ? ... Cinquecento, Tipo, Matiz ? ... Včera som videl staré a škaredé BIELE Cinquecento, nejaký staručký "Smart" a hnusné staré Matiz. To si tak môžeš kúpiť za 20k. Dostaneš možno ešte ako prídavok subák pod sedadlom, keď pomôžeš majiteľovi aby sa ho zbavil.

pino
2. ledna 2017 • 14:11

Myslíš třeba kvalitní DH kolo? Proč je drahý? S tvým jménem?

pepa
1. ledna 2017 • 20:40

Prej dostupné, za 20 000 :-D:-D:-D

NOWOCAYN
1. ledna 2017 • 21:44

Urcite su ovela dostupnejsie repraky za 20k, nez vreckovy audio prehravac za 20k.... Aj ked je cena rovnaka. Alebo inak - repraky za 20k si kupi asi 500 krat viac ludi, nez vreckovy audio prehravac za 20k. Asi si nezazil uplny zaciatok 90tych rokov... Plat bol mozno 2-3k, a znackove telky (posratych 55cm) stali 40k... Mnohonasobok platu. Moj dedo kupil Skoda 125L za 80 tisic... Skaredu skradlavu staru skodovku... Vies kolko bol vtedy plat ???... A vies kolko vtedy stali take repraky v pomere k platu ??... 20K su DOSTUPNE pre kazdeho kto zaraba...Hoci by na ne setril aj rok... Kedze v sebe nemaju zosilnovac, mozu vydrzat mozno aj 20 rokov.... Za 20k zvu aky ma menej nez 1% domacnosti...a na 20 rokov (alebo MINIMAAALNE 10) ??? To je podla teba nedostupne ? :D... Tu ide o to, ze je to dostupne HI-FI, a nie spotrebka Magnat za 4-5k... Magnat je dostupna spotrebka, spominane Xavian su dostupne HI-FI. Dufam, ze si pochopil ten rozdiel...

Petr
2. ledna 2017 • 7:58

Určitě souhlasim, stojanove (ne sloupové) repro za 20 jsou slušně hrajici a už DOSTUPNE HIFI. V roce 95 si kamarad koupil Dynaudio za 27 i se stojany a to se vydělávalo asi 6. To se už huř šetřilo ale šlo to! Ted si lidi kupuji drahe telefony a jak dlouho vydrži? 2,3 roky a kamarad tyto repro ma už 22 let a asi s nim už dožiji protože vypadaji skoro jak nove a taky pořad vyborně hraji. Ja jsem dal před 8 lety za repro plus stojany 45 a taky mam vystarano už napořad. Mimochodem za těch 8let mam už třeti telefon!

Mirek
2. ledna 2017 • 16:23

To jsi hodně přestřelil u televizí. V roce 1991 jsem si koupil televizi SONY 63 cm uhlopříčka, za 32 000 Kč, potom jsem měl televizi Panasonic 72 cm uhlopříčka, rok 1997, která se běžně v obchodech prodávala za 35 000 Kč, já ji koupil za 28 000 Kč, pravda od obchodníka kamaráda. Ceny z tohoto období znám dobře, občas jsem mu v obchodě pomáhal, prodával.
Mám pocit, že tolik tyhle auta také nestály. Ceny se výrazně zvýšily až s příchodem Favorita. http://www.autoforum.cz/fascinace/cenik-mototechn... ...
V roce 1989 se prodával Favorit za cca 89 000 Kč. Koupil si ho tehdy bratranec moji manželky.

Pepe______
4. ledna 2017 • 8:54

Suhlas, HIFI ma tu vyhodu, ze nestarne tak rychlo ako su ludia zvyknuti z bezneho elektro alebo mobil/PC, kde 5 rokov stary kus je uz na vyhodenie. Tak ako si pisal, taketo repro moze robit radost aj 10-20 rokov a nestrati nic na svojich kvalitach. A ked je dokonale spracovane, tak aj potom moze ostat ako "nestarnuca" dekoracia...
Ludia uz uplne podlahli spotrebakom, kupit a po roku zahodit...

Adam Vágner
1. ledna 2017 • 23:06

Taky jsem nepoučitelný a už léta lezu na AVmanii do článků s podobným nadpisem v domění, že dostupné znamená něco, na co člověku s průměrným platem zbude z jedné nebo dvou výplat. Už bych měl vědět, že u takových beden bude dostupné znamenat něco mezi deseti a sto tisíci. :D

NOWOCAYN
2. ledna 2017 • 8:47

A keby si videl článok o pre širšiu verejnosť dostupnom novom aute, očakával by si, že naň našetríš tak, že si odložíš 2000kč mesačne z desiatich, alebo dvadsiatich výplat ? ... Alebo že dva mesiace z výplaty nepoužiješ ani korunu (necháš sa na 2 mesiace živiť niekym iným), a už si budeš môcť kúpiť v hotovosti nové auto ? ... :-D
Tie reprráky sú stále dostupnejšie než si myslíš... Môžeš ich mať HNEĎ. Keď si ich kúpiš na splátky... ;-)

Pedro
1. ledna 2017 • 12:57

Tak marně vzpomínám, kdy naposledy pan Březina hodnotil jinak než vynikající. Asi se dodavetelé naučili konečně zaplatit odpovídající obnos k hodnocení vynikající. :D

Pedro
1. ledna 2017 • 13:16

JInak koukám, že je tam tlumivka na ocelovém jádře, to budou zase teoretici s teslama doma s "vyladěnou výhybkou" za 2 litry mudrovat, jak to kazí zvuk :D

alien.cz
1. ledna 2017 • 13:42

Cívka na jádře je cívka vysokofrekvenční. Tedy její přítomnost v reproduktoru, vyzařujícím v pásmu nad 55Hz je naprosto v pohodě.Negaitvní dopady má u subwoferů, nebo hlubokopásmových soustav, kde je žádoucí, aby byla v obvodu oddělena, nebo tam nebyla vůbec (subwoofery).

Radim P.
3. ledna 2017 • 17:19

A nemůže to být tím, že na Hi-Fi Voice je článků asi 5x víc než tady? Když se podíváš tam, tak jsou tam i nemastný neslaný věci a tady se mi zdá, že berou jen to, co si tam odnáší nějaký pozitiva. I když tu před časem byl nějaký ten Klipch set s gramcem a to mě teda moc pochvalně nevyznělo, jako vynikající teda už vůbec ne. Ale tak žádná recenze ničeho není zadarmo, to je tady fakt ;-);-);-)

Určitě si přečtěte

Články odjinud